< Retour vers Universal Audio Apollo 8 Duo

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/380

Universal Audio Apollo 8 Duo

Interface audio Thunderbolt de la marque Universal Audio appartenant à la série Apollo

2 avis

8/10

Acheter

ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 1 100 €

Présentation du produit Présentation

Avis 2 2

Comparateur de prix

Petites annonces Annonces 2 2

Forums 23 23

Actu 19 19

Test 1 1

Commentaires sur le test : L’Apollo sur orbite ?

71 réponses
32 participants
19 203 vues
34 followers

Red Led

3325

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 29/05/2015 à 16:58:35

Il y a trois déjà, nous testions la toute première interface audio d’Universal Audio, l’Apollo. Cette dernière, intégrant les fameux DSP UAD-2 chers à la marque, permettait d’utiliser le catalogue de plug-ins UAD avec une latence minime, tout en offrant des préamplis et convertisseurs de qualité. Plus tard, les Apollo 16 et Twin ont suivi, et la partie logicielle a continué d’évoluer avec notamment l’arrivée des plug-ins Unison, permettant de simuler des préamplis vintage. Universal Audio a profité du Musikmesse pour mettre à jour sa gamme d’interfaces Apollo, et notamment l’Apollo originale dotée de quatre préamplis appelée dorénavant Apollo 8. Quoi de neuf docteur ? C’est ce que nous allons voir.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

jm_83

122

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 29/05/2015 à 17:55:13

On / Un peu de culture
Apollo 8 est la seconde mission habitée du programme spatial Apollo.
Après s'être placé en orbite autour de la Terre, le vaisseau effectua un transfert pour l'orbite lunaire : c'était la première fois qu'un homme voyait directement la « face cachée » de la Lune.
Off /
Ils croyaient avoir la lune, ils n'ont eu que la vue.
Peut mieux faire.

kosmix

51440

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 29/05/2015 à 18:59:01

Très jolie carte. J'aime beaucoup le prix aussi.

Est-ce qu'il y a aura des cartes Thunderbolt pour PC ? En PCIe par-exemple ? Quoique c'est peut-être pas une bonne idée, vu la cata que ça avait été avec les cartes FireWire (incompatibilités, plantages divers et fonctionnements aléatoires)...

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 29/05/2015 à 18:59:34 ]

isma.

1324

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

4 Posté le 29/05/2015 à 19:19:58

Il faut savoir que sur la première version la connexion thunderbolt optionnelle c'était un peu de la foutaise car c'est une carte firewire à l'intérieur qui gère la carte son/latence de toute façon… Cette carte optionnelle n'avait qu'un avantage pour l'utilisation des pluggins et pour la connexion en elle même, les mac récents n'ayant plus de port firewire.
Un des plus gros avantages pour moi sur cette nouvelle version, c'est que c'est réellement du thunderbolt (d'où les progrès au niveau de la latence), enfin!
Par contre c'est vrai que de l'UAD2 DUO en 2015 :nawak:

[ Dernière édition du message le 29/05/2015 à 19:24:29 ]

Anonyme

267

5 Posté le 29/05/2015 à 20:40:07

Très bien .
Mais heureusement qu'on n'achète pas une carte à 2000 euros seulement sur un simple comparatif de chiffres .

Parlons ergonomie, mobilité, solidité .
Parlons S.A.V. ; web support et communauté .
Parlons longévité...quand un produit est upgradé tous les 3 ans, c'est qu'il n'est pas vraiment top , non ?
Parlons test audio à l'aveugle .

Je garde pour longtemps ma Metric Halo .

newjazz

8742

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

6 Posté le 29/05/2015 à 23:09:02

Citation :

Parlons longévité...quand un produit est upgradé tous les 3 ans, c'est qu'il n'est pas vraiment top , non ?

Les raisons peuvent être très variées, aussi bien techniques (par ex. adapter un matériel aux nouvelles conditions techniques, comme l'apparition du Thunderbolt) que marketing (maintenir une gamme à un certain niveau tarifaire)...

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Akimov

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 30/05/2015 à 00:34:36

Je suis d'accord avec toi bpm.school, les chiffres c'est bien mais les oreilles c'est mieux.
Franchement j'ai plus l'impression de lire un article de 01net sur une imprimante.
Seriez vous dépassé par votre succès, chers rédacteurs d'audiofanzine?

Un exemple concret. Quand il s'agit de matériel haut de gamme, on sait pertinemment que l'alimentation du périphérique doit être d'une conception haut de gamme. Part conséquent dans ce genre d'interface comblé de technologie, il parait normal que l'alimentation soit externe.
D'autant plus pour préserver les composants interne traitant le signal sonore.
De toutes les façons cette interface n'est pas à classer dans la catégorie ultra nomade alors je ne voit pas le problème que pose une alimentation externe.
Vous faites des articles excellents sur la loundness war et vous souhaiteriez qu'une des meilleurs interface audio s'alimente avec des haricots sec?

[ Dernière édition du message le 30/05/2015 à 00:37:05 ]

Los Teignos

9779

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

8 Posté le 30/05/2015 à 02:45:56

Citation :

Je suis d'accord avec toi bpm.school, les chiffres c'est bien mais les oreilles c'est mieux.

Et autant je suis d'accord avec ta remarque sur les amplis, autant je mets au défit quiconque sur ce forum ou même dans le monde entier d'ailleurs de réussir à distinguer en test ABX deux interfaces haut de gamme au niveau des convertisseurs. C'est pour cela qu'on en est venu à mesurer et à produire des chiffres. Parce que l'oreille ne suffit plus à faire la différence. Sinon, pour tout vous dire, les chiffres ça nous emmerde, hein.

Citation :

Vous faites des articles excellents sur la loundness war et vous souhaiteriez qu'une des meilleurs interface audio s'alimente avec des haricots sec?

Avec de la R&D, rien n'est impossible. On fait bien des horloges avec des patates depuis des lustres, je ne vois pas pourquoi au prix d'un peu de recherche, on ne découvrirait pas que le haricot est une source d'énergie capable de supplanter le nucléaire.

Citation :

Très bien .
Mais heureusement qu'on n'achète pas une carte à 2000 euros seulement sur un simple comparatif de chiffres .

Parlons ergonomie, mobilité, solidité .
Parlons S.A.V. ; web support et communauté .
Parlons longévité...quand un produit est upgradé tous les 3 ans, c'est qu'il n'est pas vraiment top , non ?

Ta remarque sur la longévité me fait penser à ça :

Metric Halo fait d'excellentes interfaces : on en a d'ailleurs choisi une comme maître étalon. Après, le fait que la marque mette si peu souvent à jour sa gamme de produits n'est pas forcément l'indicateur d'un produit parfait, loin de là. C'est peut-être juste le fait que chez Metric Halo, on ne se demande pas souvent ce qu'on l'on pourrait faire de mieux ou de différent. Une marque d'excellence donc, mais pas une marque très dynamique en terme d'innovation.

Citation :

Parlons test audio à l'aveugle .

Il y a quelques années, Avid, très fier des nouveaux convertos équipant ses Pro Tools, convie un gratin d'ingés son, de journalistes spécialisés et de professionnels divers dans un studio pour confronter à l'aveugle leur produit à des références reconnues (Lavery, Apogee, Prism). L'expérience fut bien décevante car personne n'était en mesure de distinguer qui était quoi et personne n'était même en mesure de faire une différence entre les différents convertisseurs.

Donc, très clairement, le coup de l'oreille sur les convertisseurs, c'est valable pour distinguer une interface à 200 balles d'une interface à 2000. Mais passé un certain prix et arrivé dans une certaine gamme, c'est une histoire que les audiophiles se racontent comme des scouts à la veillée pour se faire plaisir.

C'est pour cela qu'on en vient aux chiffres d'ailleurs : parce qu'entendre à l'oreille la différence entre la précédente Apollo et celle-là, ça consiste à rester suffisamment devant des enceintes pour se convaincre qu'on entend une différence.

Citation :

Je garde pour longtemps ma Metric Halo.

Et là, on est bien d'accord, au nom de la lutte contre l'obsolescence programmée par les phénomènes de mode. Si tu te contrefous de l'aspect UAD2, tu n'as aucun intérêt à changer d'interface car tu n'y gagneras rien si ce n'est quelques chiffres dans un benchmark.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

ouindel

742

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 30/05/2015 à 03:24:57

cela resume assez bien ce que je pense de tous ca.... j'ai une RME HDSPe Madi et c'est parfait pour mon usage... et finalement c'est la le plus important.