Commentaires sur le test : L’Apollo sur orbite ?

Red Led

3335

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 29/05/2015 à 16:58:35

Il y a trois déjà, nous testions la toute première interface audio d’Universal Audio, l’Apollo. Cette dernière, intégrant les fameux DSP UAD-2 chers à la marque, permettait d’utiliser le catalogue de plug-ins UAD avec une latence minime, tout en offrant des préamplis et convertisseurs de qualité. Plus tard, les Apollo 16 et Twin ont suivi, et la partie logicielle a continué d’évoluer avec notamment l’arrivée des plug-ins Unison, permettant de simuler des préamplis vintage. Universal Audio a profité du Musikmesse pour mettre à jour sa gamme d’interfaces Apollo, et notamment l’Apollo originale dotée de quatre préamplis appelée dorénavant Apollo 8. Quoi de neuf docteur ? C’est ce que nous allons voir.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

TC Hotrod

8270

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

51 Posté le 26/09/2015 à 20:16:53

J'espère que tu l'as bien pris(enfin… pas trop mal), je pointais simplement certains éléments que je trouvais exagérés ou erronés.

A part ça, oui; une Quad (ou une Apollo Duo et une carte DSP Duo d'occase, pourquoi pas ?) sont le minimum nécessaire désormais.
Autre précision concernant le bundle de plugins fournis : outre les plugins que tu détestes déjà

il y a également les versions Legacy des 1176 et LA2 qui donnent accès à la version actuelle à prix réduit, ainsi qu'une série de plugins de base (EQ, Comp, Delay, reverb).

0

gofa

59

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 16 ans

52 Posté le 27/09/2015 à 12:11:29

Citation :

A part ça, oui; une Quad (ou une Apollo Duo et une carte DSP Duo d'occase, pourquoi pas ?) sont le minimum nécessaire désormais.

effectivement à la vitesse où tout cela se développe, il vaut mieux voir grand ou se laisser une bonne marge.
et profiter de quelques bon plug d'UA afin d'alléger mes projets n'est pas si mal

après il y a aussi ceci qui me fait réfléchir ;

Citation :

Pas de quoi revendre son ancienne Apollo pour acheter une nouvelle

mais au final ;

Citation :

nous avons affaire à la meilleure interface que nous ayons testée.

bon, il va encore me falloir quelque nuit pour me décider

0

Soundcity

422

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 10 ans

53 Posté le 27/01/2016 à 19:54:18

15 ans que je fais du son, des enregistrements, des mix, de tout et de rien. J'ai évolué avec un tas de matos, et ai ma petite expérience sur un petit panel d'interface en tout genres, la dernière en date, des convertisseurs SSL Alphalink MX (super au passage). Le plus important dans tout ça, c'est connaître ses besoins et trouver ce qui nous correspond le mieux.
Cette interface est pour moi l'interface idéale, et je ne connais aucun équivalent sur le marché aux Apollo. Les preamp unison sont juste terribles pour le prix et surtout leur flexibilité (y) . Enregistrer avec les derniers simulateurs Marshall, tracker avec du 1176 n'importe ou, coller du Studer A800 sur toutes les pistes. C'est juste super si on aime ça et qu'on sait ce qu'on veut obtenir.

On peut emmener cette interface n'importe ou avec tout les plugins, et côté qualité, j'entend aucune différence avec les meilleures interfaces que j'ai pu expérimenter.

Pour ce qui est de la rengaine, "une duo c'est trop peu c'est bidon", c'est large suffisant pour bisser avec ce workflow. A ceux qui crachent dessus, j'aimerai bien savoir comment ils feraient avec du 100% analo. Je doute que peu de gens ait l'occasion de bosser avec 12 tranches Neve et tout une collection de 1176 et Pultec. Perso je travaille mieux avec des limitations que l'inverse. On exploite bien mieux les choses.

1

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.

Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume

Soundcity

422

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 10 ans

54 Posté le 27/01/2016 à 20:10:31

Pour ce qui est du workflow, c'est comme bosser sur une console analo (console 2.0) avec des périphériques classiques (compresseurs, effets send, saturation, etc...) Quand on travaille en Analo, on apprend à optimiser les limitations en pistes et périphériques, et à mon sens c'est comme ça que l'on est efficace et qu'on prend réellement des décisions pour la production. La philosophie "on enregistre sec et on verra au mixage", c'est emmerdant au possible.

1

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.

Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume

Vévé

5525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

55 Posté le 27/01/2016 à 20:27:38

J'ai lu que les plugs UAD étaient assez gourmands en cpu. Si c'est vrai c'est un peu con quand même.. :-D

0

www.whitecatstudio.be

Soundcity

422

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 10 ans

56 Posté le 28/01/2016 à 05:35:37

C'est comme ça malheureusement. Un 1176 hardware c'est gourmand sur la CB aussi :-D

0

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.

Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume

Vévé

5525

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

57 Posté le 28/01/2016 à 09:05:39

0

www.whitecatstudio.be

Moa

1004

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

58 Posté le 28/01/2016 à 13:23:12

Ce qui est dommage c'est que les versions natives des plugs Uad quand elles existent sont peu gourmandes.
Il ne faut pas oublier me concernant que c'est avant tout du super hardware, très bien développé et fiable. Les Dsp
Sont secondaires pour moi, par la force des choses, puisque j'ai une Twin solo. La force de Uad réside dans le côté évolutif : chaque interface ajoutée sera intégrée au pilote et rajoutera des entrée sorties en plus, et du Dsp aussi !!! Une seule interface en fait !

2

Moa c'est moa !

miconmac

2133

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

59 Posté le 28/01/2016 à 16:27:45

Ce qui est dommage c'est qu'il n'existe pas de versions native des plugs UAD "made by UAD"

On peut par contre comparer la consommation CPU d'un plug natif tel que le Softube TLA-100 avec la consommation DSP de la version UAD.

0

SSL UF8: Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

Soundcity

422

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 10 ans

60 Posté le 28/01/2016 à 17:43:59

Il faut aussi se dire que bosser avec cette interface change totalement les habitudes et les manières. Fini le monitoring pénible avec le DAW limité en latence et ressources directes (effets insert, reverbe etc...) Une philosophie très proche de celle que l'on a lorsque l'on bosse avec une vraie console et des périphériques. Perso j'ai lourdé quelques milliers d'euros de matos pour passer à cette interface (convertis, préamplis, monitoring compresseurs), et vraiment aucun regret, la différence est vraiment trop minime niveau qualité de son et de travail.
Sans compter la portabilité. Pouvoir enregistrer nomade avec ça et si simple et rapide. Les consoles recall et les presets de pistes, c'est juste magique.

1

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.

Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume

Soundcity

422

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 10 ans

61 Posté le 28/01/2016 à 17:49:01

Ma première production avec cette Appolo. 100% plugins, aucun vrai ampli. (Marshall Jubilee, Ampeg SVT VR, Studer, Neve 88RS et API Vision pour le plus gros).
Sorry pour le mixage, conditions acoustiques très moyennes lors du mix.

https://soundcloud.com/julienwavedesign/sean/s-d9WnP

Petite reprise qui va bien.

1

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.

Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume

[ Dernière édition du message le 28/01/2016 à 17:49:19 ]

Moa

1004

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

62 Posté le 28/01/2016 à 18:05:43

Citation :

Ce qui est dommage c'est qu'il n'existe pas de versions native des plugs UAD "made by UAD"

Tu m'avais compris miconmac, je regrette comme toi ce manque (commercialement pertinent), le salut pour UAD passe
par Unison, la passerelle ultime Hard/Soft. Impossible à copier en l'état. J'ai été particulièrement bluffé par la
pédale RAW balancée dans le Half Stack, ça sonne. Pourtant le half stack n'est pas le top du top. Je lui préfère le Engl 646 VS (dans un autre registre mais 4 canaux et 70 simu de HP permettent de travailler), mais en natif, en promo délirante genre 70€.

0

Moa c'est moa !

Moa

1004

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

63 Posté le 28/01/2016 à 18:11:17

celle là aussi elle va bien soundcity (manque des choses) pas mixé et les voix pas encores posées : https://drive.google.com/file/d/0B_5Stzjb-CW_UHhtOWdDbjFVaUU/view?usp=sharing

0

Moa c'est moa !

[ Dernière édition du message le 28/01/2016 à 18:16:37 ]

Soundcity

422

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 10 ans

64 Posté le 28/01/2016 à 19:20:14

haha excellent. Bon courage si tu poses la voix, lol

0

Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.

Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume

Moa

1004

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

65 Posté le 28/01/2016 à 19:45:59

Ouai ça va être difficile me plus dur c'est le live

0

Moa c'est moa !

malhomme

1162

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

66 Posté le 12/06/2016 à 18:53:29

Je ne vois pas pourquoi UA irait vers une passerelle et en quoi ce serait "le salut".

Leur business modèle semble bien marcher... Et la carte servant au passage de dongle, tu ne risques pas de trouver un crack de plug UAD, ce qui est un confort rare pour un développeur.

En avoir depuis des années (dès les UAD-1) m'a permis de m'affranchir des limites de mes machines, de rendre plus simple et transparent mon switch du Mac vers le PC...

Enfin le prix des plug est élevé. Très. C'est un fait. mais on a régulièrement des promos, des coupons (comme en ce moment) ce qui m'a permis d'acquérir certains trucs dont j'ai du mal à me passer (Manley Eq par exemple, ou Fairchild 660/670). Quelques raretés que je mets partout, comme la Cooper Time Cube (jamais vu une alternative, mais je peux me gourer).

0

http://soundcloud.com/in-mobile

[ Dernière édition du message le 12/06/2016 à 18:54:20 ]

dart

9887

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

67 Posté le 04/09/2016 à 12:57:02

Citation :

De toutes les façons cette interface n'est pas à classer dans la catégorie ultra nomade alors je ne voit pas le problème que pose une alimentation externe.

Bah moi je n'utilise mon apollo quad qu'en nomade, pratiquement et ça le fait, hormis lorsque le câble FW se débranche ne live… J'ai rarement eu un plantage et franchement je me vois mal utiliser les équivalents en hard pour rivaliser avec ce setup, ultra nomade justement. Je sonorise le groupe donc il me faudrait une console avec au moins 8 E/S analos + le spdif pour les effets externes, des compresseurs, limiteurs, des preamps de marque, du câblage, des flights, une camionnette, des bras pour porter tout ça… Non franchement, en live, je ne vois qu'une gamme de produits qui peut rivaliser, ce sont les X AIR de Behringer et cie. Donc des racks avec plein d'E/S, d'options de routing, des traitements et effets embarqués et qui font carte son en même temps. Mais je suis pas sûr que la qualité générale soit la même (preamp, converto, etc) surtout qu'avec la technologie unisson on avance d'un pas.

0

Rony Coco

48

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

68 Posté le 01/09/2017 à 01:49:27

Compatible windows 10 même si on trouve pas encore trop de thunderbolt dans l'univers PC portable (carte PCI et extension carte mère à pas cher).

Ca fait donc un "moins" en moins!

0

Charton bien gardé, tarte aux pommes pour tout le monde !!

azertyvince

3198

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

69 Posté le 04/11/2017 à 17:14:52

"Accès au catalogue des plugs UAD" : ça veut dire accès gratuit ou bien ?

0

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

dart

9887

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

70 Posté le 04/11/2017 à 21:03:44

Hormis un pack de base généralement offert (et qui suit les cartes lors des transferts de licence) le reste nécessite de passer à la caisse..

0

azertyvince

3198

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

71 Posté le 04/11/2017 à 21:36:16

Ok et c'est quoi le pack de base ?

0

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

[ Dernière édition du message le 04/11/2017 à 21:36:35 ]

dart

9887

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

72 Posté le 04/11/2017 à 21:42:35

Voici la liste des bundles offerts expliqués :

https://help.uaudio.com/hc/en-us/articles/209535566-UAD-2-Apollo-Plug-In-Bundles-Explained

Pour le reste il suffit de consulter le store online (section plugins) pour se donner une idée des prix, plug par plug. Bon ça reste cher. Il y a régulièrement des coupons offerts aux clients UA et des périodes de promos. Il y a même un topic ici, sur AF, qui file des tuyaux pour savoir comment acheter malin.

0