Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Universal Audio Apollo Quad
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Universal Audio Apollo Quad
Photos
1/738
Universal Audio Apollo Quad

Interface audio Thunderbolt de la marque Universal Audio appartenant à la série Apollo

9 avis
Prix public : 2 900 € TTC
8/10
Acheter
ACHETER D'OCCASION (4) À partir de 1 100 €
Présentation du produit Présentation
Avis 9 9
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 4 4
Forums 88 88
Actu 18 18
Test 1 1

Sujet et la qualité des convertisseurs?

  • 62 réponses
  • 20 participants
  • 30 298 vues
  • 29 followers
Sujet de la discussion et la qualité des convertisseurs?
salut...
croyez vous qu'elle est capable de rivaliser avec du Metric Halo ou du Prism Orpheus???
Afficher le sujet de la discussion
31
heureusement que tu le garde ton manley! car aussi bons soient les plug UAD et les preamp/converto de l'apollo, ça n'aura jamais le meme son qu'une machine manley a 3 ou 4 mille euros ! (je connais pas le prix de ton preamp mais manley, dans tous les cas c'est du lourd!)

et concernant le LA610, je serais tenté de dire la même chose....
mais ne nous leurrons pas, dans le 610, tu as plein de composants, des lampes et tout... dans l'apollo tu n'en as pas, et le plug, encore une fois, aussi bon soit il, j'ai du mal à croire qu'il aura exactement le meme rendu, surtout qu'il ne faut pas oublier la partie preamp du 610 qui n'a rien à voir à la partie preamp de l'apollo, donc il n'y aurait que la partie compresseur qu'on pourrait comparer ...

en tout cas perso, je cracherais pas sur un LA610 en amont de l'apollo:)
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
32

es préamps tels que le LA610 sont fait pour donner du caractère à une prise micro, du gras, de la distorsion 

les préamps des cartes son sont par définitions transparents   

 

donc l'un n'empêche pas l'autre bien sûr 

cela dépend du son qu'on recherche

écoutez-vous les uns les autres

[ Dernière édition du message le 12/04/2012 à 17:59:11 ]

33
Moi je pense qu'avoir une carte son de ce prix, sans au moins un ou 2 très bon preamp en parallèle...c'est comme vouloir faire du vélo sans les roues ! :-D (je parle en config studio ou home studio)

[ Dernière édition du message le 12/04/2012 à 23:50:48 ]

34
Bonjour à tous,

alors Dart ... comparé au VoxBox ?
35
J'ai finalement repoussé l'achat de l'apollo. La paire de formations dans laquelle j'officie ont toutes deux un système d'amplificationn un mixer, des effets,... Et en live (il y en a quelques-uns en ce moment) c'est sonorisé. Finalement même mon Nexo PS10 ne me sert pas... Le Voxbox dort au frais, dans un coin du studio en totale inactivité. J'ai revendu mon UAD2 duo chérie donc je continue de lorgner sur l'appolo... Mais je prends mon temps. Pour te répondre, j'imagine que les preamps de l'interface et le voxbox ne doivent pas sonner du tout pareil. Le Manley est crémeux tandis que ceux de l'apollo semblent transparents. Le but étant d'ajouter des couleurs par la suite. C'est pas le même usage...

 

 

 

36
Bon j'ai été la chercher hier après-midi et j'ai effectué quelques tests audio...
pour l'instant je suis assez déçu...

Citation :
mais une comparaison avec une duet ? une rme fireface, une apogee ensemble...ne servira pas à grand chose, n'apportera rien, on se doute d'entrée que l'apollo est meilleur..


Justement j'ai pu la comparer avec une Apogee Ensemble, que j'adore et j'ai utilisé quelque fois.
Et ben l'Ensemble est vachement mieux je trouve, elle a un beau haut-medium aigu doux qui a tendance à être un peu dur avec l'Apollo, et le bas est plus précis, moins flou.

Par contre j'ai essayé aussi le son de l'Apollo en mettant la clock en esclave par rapport à l'Apogee (avec l'Adat, j'avais pas de BNC), et bien c'était beaucoup mieux, on retrouve quelque chose de moins nerveux et plus précis dans la bas.
---------> donc l'horloge de la l'Apogee Ensemble semble meilleure.

Bon, on est bien d'accord que l'horloge de Ensemble n'est pas le top du top, j'ai fait des prises il y un mois en utilisant une Ensemble clockée avec un UA 2192 (qui servait aussi de converto aussi pour l'entrée S/Pdif), évidemment ça remonte encore la qualité de l'Apogee...

Alors je me pose la question suivante, est-ce que mon Apollo n'a pas une petite défaillance au niveau de la clock? parce que quand je lit ce qui a été écrit avant, ou des mecs comparent l'Apollo à d'autres trucs plus ou moins très bons et qu'ils le situent au même niveau ou au-dessus, ça m'étonne vraiment, je pourrai avoir des oreilles en carton, mais là on était trois, avec une petite paire d'enceintes Neumann (que je découvrais hier soir, mais mes 2 potes sortent de quelques semaines à bosser avec), et l'avis est unanime !!

Alors je vais écrire rapidos un ch'tit courrier à Universal Audio avant qu'il ne soit trop tard pour que je puisse me retourner...

37
Ton post est très intéressant. On est encore aux prémisses au niveau de l'appolo donc je ne suis pas surpris qu'on trouve des avis moins positifs que ceux que l'on espérait avoir au départ. Sans doutes que tous ceux intéressés par ce produit (moi y compris) espérait qu'elle soit au top mais finalement c'est peut-être juste une bonne interface. Point. Le routing live n'est pas encore au point, l'horloge semble ne pas être redoutable, la définition des preamps n'est visiblement pas du niveau des autres preamps de la marque... Bon après elle embarque quand même l'équivalent d'une UAD2 duo ou quad et permet du plug en temps réel, ce qui n'est pas négligeable. Mais il faut peut-être se résigner sur un point : ce n'est pas la carte son qui va prendre la première place du podium s'il devait y en avoir une...

 

 

 

38
Merci Dart,
Je n'ai pas encore essayé les preamps je ne l'ai fait sonner qu'en lecture pour l'instant...
Mais ce qui m'étonne ce sont les tests qui où le mec l'a compare avec du mytek, la Duet2 ou Metric Halo et qu'il la disent presque égale ou supérieure... Mais de ce qu'on en a entendu avant hier c'était pas le cas du tout par rapport à l'Apogee Ensemble (qui n'est pourtant pas du très haut de gamme, mais Apogee quand même...), alors ou ces mecs ont un outil auditif défaillant, ou ils font tout pour se persuader de la qualité de leur achat (ou pire ils ont des actions chez Universal Audio), ou alors c'est le modèle que j'ai qui a une défaillance...

Un truc aussi qui m'étonne un peu sur ces forums, c'est que l'Apogee Ensemble ne semble pas bénéficier d'une côte de popularité très grande, elle est souvent comparée négativement à du RME (qui marche certes très bien), alors que je la trouve d'une musicalité indéniable. Alors j'aimerai comprendre toute ces différences d'engouement...
39
Bah il y a déjà la grande subjectivité de notre système de mesure que sont nos oreilles. Partant de là, je peux aimer ce que tu trouves moche et inversement. M'enfin, 3 mecs dans une pièce qui apprécient la même chose, soit c'est un pur hasard, soit c'est une pensée collective, soit il y a quand même des choses que l'on s'accorde naturellement à trouver beau ou pas...

Si tu pouvais poursuivre tes investigations et poster en ligne un comparatif fait avec une même prise (via un câble en Y) ce serait franchement super. Ca permettrait de monter l'échantillon à plus de 3 personnes. Je doute franchement que l'appolo soit défaillante bien que je ne sois pas dans la machine. Mais la probabilité d'avoir une bécane avec une horloge foireuse me parait quand même assez faible...

 

 

 

40
Voilà pour les convertos, ça vient du forum gearslutz, un des membre a ouvert son apollo pour voir les composants...
Je n'ai pas encore entendu la bete, mais les composants sont bons apparemment...

Originally Posted by Category 5 View Post
Popped open the Apollo

DAx5 (1-8 and main) CS4398 (like Orpheus)

DACx2 (Headphones) AK4480

ADCx2 (Ins 1-4 - Preamps, line in and Instrument on 1-4 shared) AKM AK5388EQ (Quad AD)

Preamps x4 - PGA2500 like Prism, Apogee and RME

Nothing really compromised on the component side. Much better than I expected actually. Absolutely high end in every way....at least as high end as the Orpheus or Lynx are concerned...loopback transparency test aside (sic)

For those who don't care please forgive me. The geek in me simply couldn't help it.

See the pics if you like.

http://www.pbase.com/sbushman/ua_apollo_quad_inside_-_gear_porn&page=all