réactions à la news [NAMM] Arrow, la 1re interface Thunderbolt 3 d'UA
- 119 réponses
- 36 participants
- 17 435 vues
- 45 followers
Afficher le sujet de la discussion
Hormis une ou deux exceptions (Reverb AMS, Preamp NEve, et un ou deux autres) leurs plugs aussi.
Ils ont le vent en poupe parce que l'argument et la pseudo mode du "Vintage sounding" est quasiment devenue autoritaire dans le monde de la MAO et du studio en général. Mais d'un point de vue strictement technique, en 2018, leurs plugs sont relativement dépassés. En tout cas, ils ne constituent plus une condition sine qua non à l'obtention d'excellent résultats. J'ai une apollo twin usb, je m'en sert souvent pour le préampli Neve unisson qui, admettons le, est vachement bien foutu, mais pour les plugs, hormis la reverb AMS, je me sert 95% des alternatives slate, stillwell ou autres plutot que d'utiliser les UAD. Après, ca dépend probablement aussi de mes habitudes de travail et mes gouts personnels, mais je n'ai pas forcément le besoin de sortir du plug uad à tout bout de champs... Rien que le fait d'être OBLIGE d'être connecté à l'apollo pour pouvoir ouvrir le plug dans une session m'emmerde à 200 à l'heure. A l'heure des laptops, de la mobilité, t'es obligé d'apporter ta carte son en studio ou sur scène pour pouvoir ouvrir ta session en l'état. C'est riducule
comme quoi on est tous différent !
Ma gratte avec pédales ( même sans préamp a lampe) dans la DI Apollo + une IR de hp room, OU Ocean Way...c'est ultra fat! naturel, réaliste et juteux.
Ma gratte dans unisson et Marshall ou Softube Half stack = Peavey Bandit 112 de 1983 miké dans une salle de bain avec le SM58 usagé de Bono.
outre la blague, je me demande même comment ma gratte ne peut plus sonner comme elle meme dès qu'on mets leur amplis, on dirait qu'on active 12 plugs eq/tape / verb/ OD/dist/comp/eq/filtre.
bref on sera pas d'accord là dessus, mais j'invite tous les intéressés a faire des démos, avant d'acheter 250€ une simulation de bandit 112 !
Alex Plosion
1393
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Bon on ne va pas se mettre d'accord là-dessus. Parler de modélisation en général c'est un peu nawak, parce qu'il y a un gouffre énorme entre les différents modèles disponibles sur UAD. Les IR, j'en ai bouffé, avec plein de bécanes différentes plutôt haut de gamme dans le domaine (pour moi, c'est exclu de jouer sur un lecteur d'IR vst) et finalement je préfère largement un préampli lampe dans ocean way studio, en terme de réalisme. Sinon, la simulation du Fender est excellente à mes oreilles. La toute dernière Marshall 1959 aussi. Je dois aimer les sons "courbe de très mauvais EQ + une disto cheap" 
[ Dernière édition du message le 19/01/2018 à 17:46:07 ]
Alex Plosion
1393
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
madamereve
2346
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
Sajoa
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Les DSP sont clairement dépassé 
inadmissible...
inadmissible...Capté sur magnéto et en soft, mixer en soft pour une maquette, puis tout faire en anaolgique, pour un pressage analogique sur vinyl....
[ Dernière édition du message le 19/01/2018 à 19:43:25 ]
Alex Plosion
1393
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Ça te dépasse hein
Anonyme
114
Citation de Sajoa :
Les DSP sont clairement dépassé
Hormis une ou deux exceptions (Reverb AMS, Preamp NEve, et un ou deux autres) leurs plugs aussi.
Ils ont le vent en poupe parce que l'argument et la pseudo mode du "Vintage sounding" est quasiment devenue autoritaire dans le monde de la MAO et du studio en général. Mais d'un point de vue strictement technique, en 2018, leurs plugs sont relativement dépassés. En tout cas, ils ne constituent plus une condition sine qua non à l'obtention d'excellent résultats. J'ai une apollo twin usb, je m'en sert souvent pour le préampli Neve unisson qui, admettons le, est vachement bien foutu, mais pour les plugs, hormis la reverb AMS, je me sert 95% des alternatives slate, stillwell ou autres plutot que d'utiliser les UAD. Après, ca dépend probablement aussi de mes habitudes de travail et mes gouts personnels, mais je n'ai pas forcément le besoin de sortir du plug uad à tout bout de champs... Rien que le fait d'être OBLIGE d'être connecté à l'apollo pour pouvoir ouvrir le plug dans une session m'emmerde à 200 à l'heure. A l'heure des laptops, de la mobilité, t'es obligé d'apporter ta carte son en studio ou sur scène pour pouvoir ouvrir ta session en l'état. C'est riducule
[ Dernière édition du message le 19/01/2018 à 21:17:02 ]
DownSideUp
1956
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation de Alex :
Bon on ne va pas se mettre d'accord là-dessus. Parler de modélisation en général c'est un peu nawak, parce qu'il y a un gouffre énorme entre les différents modèles disponibles sur UAD. Les IR, j'en ai bouffé, avec plein de bécanes différentes plutôt haut de gamme dans le domaine (pour moi, c'est exclu de jouer sur un lecteur d'IR vst) et finalement je préfère largement un préampli lampe dans ocean way studio, en terme de réalisme. Sinon, la simulation du Fender est excellente à mes oreilles. La toute dernière Marshall 1959 aussi. Je dois aimer les sons "courbe de très mauvais EQ + une disto cheap"
comme quoi on est tous différent !
Ma gratte avec pédales ( même sans préamp a lampe) dans la DI Apollo + une IR de hp room, OU Ocean Way...c'est ultra fat! naturel, réaliste et juteux.
Ma gratte dans unisson et Marshall ou Softube Half stack = Peavey Bandit 112 de 1983 miké dans une salle de bain avec le SM58 usagé de Bono.
outre la blague, je me demande même comment ma gratte ne peut plus sonner comme elle meme dès qu'on mets leur amplis, on dirait qu'on active 12 plugs eq/tape / verb/ OD/dist/comp/eq/filtre.
bref on sera pas d'accord là dessus, mais j'invite tous les intéressés a faire des démos, avant d'acheter 250€ une simulation de bandit 112 !
[ Dernière édition du message le 19/01/2018 à 21:24:50 ]
Anonyme
Soundcity
422
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Anonyme
114
- < Liste des sujets
- Charte