Commentaires sur le test : Ça fuse de tous côtés

Red Led

3332

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 24/06/2017 à 00:14:57

Après un teasing de plusieurs mois, la première interface audio d’Arturia fut annoncée en grande pompe lors du NAMM 2015. Avec sa palanquée d’entrées/sorties, son format compact et sa promesse de performances audio excellentes, l’AudioFuse en a fait saliver plus d’un. L’attente fut longue, avec un temps de gestation de deux ans et demi, mais elle pointe enfin le bout de ses potards. Alors, ça valait le coup de patienter ?

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

globutu

3722

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 11 ans

26 Posté le 25/06/2017 à 01:04:58

en meme temps audiofanzine donnent des valeurs precises, par des mots qui ne signifie rien comme sur d'autres grand site, ou alors des test youtube qui vont dire "sound warmth" alors qu'en mesure on est a +/- 0.1db

2

El Migo

24008

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

27 Posté le 25/06/2017 à 01:29:19

Citation :

J'ai une EIE pro, et j'ai toujours eu des problèmes de glitches, comme beaucoup d'autres utilisateurs (voir les avis sur AF). Tu dois avoir de la chance.

J'en ai une aussi, craquements intempestifs et totalement aléatoires. Je me demande d'ailleurs si c'est pas à cause du hub USB (j'y branche mes contrôleurs midi)

0

Le topic du rock exotique

kosmix

51809

AF, je suis ton père

Membre depuis 20 ans

28 Posté le 25/06/2017 à 01:57:31

Jolie petite carte bien complète ; parfaite pour les nomades. Comme beaucoup le boîtier qui chauffe m'inquièterai sérieusement, pour un bon refroidissement il devrait être ventilé avec des ouvertures, non ?

Sinon moi ce qui me choque ce sont les prises MIDI en minijacks (je sais, manque de place), ça veut dire sans alimentation et c'est dommage.

0

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Darkmoon

4068

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

29 Posté le 25/06/2017 à 02:02:20

x

Hors sujet :

idéalement, faut jamais passer par un hub pour connecter une carte son externe. Même que sur un PC tour de maison, vaut mieux connecter la carte sur un port USB dont le controleur interne ne partage pas ce port avec d'autres ports USB. Habituellemnt, il y a 2 ou 3 controleurs de ports USB qui gérent et se partagent toute les nombreuses prises USB du PC. Dans les options/paramètres de Windows, on peut vérifier/observer si nos claviers/souris, clavier maitre et autres périphs/controleurs externes sont bien répartis. Et l'on essais de ne pas partager ces derniers avec la prise/controleur qu'on utilises pour la carte son. De plus, faut désactiver la suspension selective de l'USB. Les décrochages que certains utilisateurs expériementes proviennent parfois de ces manques de précautions

0

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

El Migo

24008

Vie après AF ?

Membre depuis 17 ans

30 Posté le 25/06/2017 à 02:19:14

x

Hors sujet :

Le hub est intégré à l'EIE pro, qui elle, est branchée direct sur un port natif USB de la tour
Mais ton commentaire m'incite à faire quelques tests. Merci

0

Le topic du rock exotique

Anonyme

214

31 Posté le 25/06/2017 à 02:28:07

C'est clairement pour les geeks, ça, pas pour les sondiers .
Une entrée phono...sympa, mais pas vraiment indispensable quand on enregistre ou mixe de la musique .
Par contre, une interface SPDIF mergée avec la connexion WORDCLOCK ...complètement con !

1

THOMAS charette

14824

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

32 Posté le 25/06/2017 à 03:46:46

x

Hors sujet :

l'akai eie pro avait de memoire surtout des tres mauvais drivers

0

Thom'

Anonyme

105

33 Posté le 25/06/2017 à 04:37:57

x

Hors sujet :

quelle est la carte son qui a le moins de latence possible?
Et quelle est la carte don entre/milieu de gamme qui a le moins de latence dans sa gamme de prix?

merci

0

Coyote14

16648

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

34 Posté le 25/06/2017 à 10:08:01

Perso, je pense que la latence n'est plus un sujet. Il y a 15 ans, il y avait des interfaces à 15ms de latence, d'autres à 8 et on sentait la différence.

Maintenant, tout ce qui sort a une latence inférieure à 7ms, c'est à dire:
- indécelable au jeu en temps réel
- égal ou inférieure à la plupart des matériels hardware

Donc je vois pas bien pourquoi on s'excite sur 3ms plutôt de 1,5ms. ça devient vraiment de la branlette de geek.

4

chapolin

10709

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 21 ans

35 Posté le 25/06/2017 à 11:05:01

Compatible linux ----> youpi :bravo:

Part contre je ne comprends pas comment fonctionne le midi en jack ? comment faire pour brancher avec les branchements classiques ?

1

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

[ Dernière édition du message le 25/06/2017 à 11:07:29 ]

Darkmoon

4068

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

36 Posté le 25/06/2017 à 13:02:44

Citation de coyote14 :

Donc je vois pas bien pourquoi on s'excite sur 3ms plutôt de 1,5ms. ça devient vraiment de la branlette de geek.

En effet! Pour moi, il y a un avant et un après (ma) Quad-Capture de Roland (2011 je crois). Depuis, ainsi qu'avec ma Steinberg UR44, la latence n'est plus un problème lorsque couplé avec un I7 (même de première genération). Même avec des projets relativement chargés, je peux tjrs régler le buffer pour être en deça de 10ms. J'augmente juste en phase de mixage final, quand je n'ai plus besoin d'utiliser/jouer/enregistrer mon clavier "live". Faut pas oublier que le CPU et le nombre de VST/VSTi ont une grande part d'incidence. La plupart du temps, je suis en 256smp/6ms et j'ai aucun décrochage et ne ressens~perçois pas de latence.

0

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

juju83_1

60

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 13 ans

37 Posté le 25/06/2017 à 15:09:12

Citation de chapolin800 :

Compatible linux ----> youpi

Part contre je ne comprends pas comment fonctionne le midi en jack ? comment faire pour brancher avec les branchements classiques ?

Y'a un adaptateur avec un prise Midi standard au bout

de mon cote, je ne comprend pas l'utilité d'un driver linux pour un materiel "class complient".
peut etre pour pouvoir utiliser toutes les fonctionnalités avec le logiciel ?
bref .. on va atrendre le retour des testeurs...

0

[ Dernière édition du message le 25/06/2017 à 15:11:20 ]

sub26nico

1391

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

38 Posté le 25/06/2017 à 15:47:42

Citation de juju83_1 :

Citation de chapolin800 :
Compatible linux ----> youpi

Part contre je ne comprends pas comment fonctionne le midi en jack ? comment faire pour brancher avec les branchements classiques ?

Y'a un adaptateur avec un prise Midi standard au bout

de mon cote, je ne comprend pas l'utilité d'un driver linux pour un materiel "class complient".
peut etre pour pouvoir utiliser toutes les fonctionnalités avec le logiciel ?
bref .. on va atrendre le retour des testeurs...

le logiciel de contrôle permet certains routing, gère la fonction reamp,etc...
La carte sera donc entièrement fonctionnelle sous Linux, ce qui n'est pas toujours le cas
des cartes Class Compliant sous Linux, qui fonctionnent pour les entrées/sorties mais pas
les dsp ou le routing interne. J'ai le problème avec ma Steinberg UR44, parfaitement reconnue,
mais si je veux envoyer 2 mixs différents dans les 2 sorties casque, je suis obligé de le faire
sous OSX avec le soft de contrôle de la carte, puis de redémarrer sous Linux.
Ça alourdit le workflow et ça oblige à avoir un OS proprio.

2

LibraZiK / LinuxMAO

[ Dernière édition du message le 25/06/2017 à 15:48:40 ]

steflor

17

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 10 ans

39 Posté le 25/06/2017 à 22:09:14

Vu le nombre de connectiques sur un support si petit, pas étonnant qu'elle chauffe! Elle serait deux fois plus grande, je pense que ce problème serait résolu. Mais quand on veut faire plus que mieux que plus pour emporter le marché, c'est difficile...

0

grzes

325

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

40 Posté le 26/06/2017 à 09:36:12

Ouais bof, un peu déçu par rapport à la révolution qu'on nous annonçait en 2015.
Ca en fait pas un mauvais produit pour autant...

Moi en tout cas je préfère un truc qui fait très bien ce que je lui demande à celui qui balaye tous les besoins et qui forcement doit faire des concessions à un moment donné.

Mais bien joué Arturia, c'est une belle carte son.

0

Vectorboy

438

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

41 Posté le 26/06/2017 à 09:52:03

Design in France, but, is it made in misery (china avec son emprunte écologique terrible) ???
D'ailleurs j'aimerais bien que dans chaque test il soit indiqué ou le matos est fabriqué et je ne crois pas être le seul, car hélas l’Europe n'impose tjrs pas aux boutiques en ligne d'inscrire le lieu de fabrication de tout ce que l'on achète sur le web (alors que les magasins n'ont eux pas le choix) !!!

2

La morale est la faiblesse de la cervelle. Acquise sans aucune reflexion, elle s'imprime en nous à nos dépens.

[ Dernière édition du message le 26/06/2017 à 10:03:01 ]

alex.d.

5831

Je poste, donc je suis

Membre depuis 10 ans

42 Posté le 26/06/2017 à 10:02:51

Citation de mystyx :

Sinon moi ce qui me choque ce sont les prises MIDI en minijacks (je sais, manque de place), ça veut dire sans alimentation et c'est dommage.

C'est clair que le MIDI sur minijack, c'est une grosse faute de goût. Avoir des adaptateurs spécifiques alors qu'il suffit de mettre une DIN sur l'interface, je ne comprends pas cette démarche.
Le MIDI (complet, avec l'alimentation) a besoin de 3 broches. Si ce sont des minijacks TRS, c'est faisable d'avoir un vrai MIDI avec alimentation sur minijack. Mais je ne sais pas si c'est ce qu'ils ont fait.

0

Darkmoon

4068

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

43 Posté le 26/06/2017 à 10:10:33

Citation de grzes :

Ouais bof, un peu déçu par rapport à la révolution qu'on nous annonçait en 2015.
Ca en fait pas un mauvais produit pour autant...

En fait, ils n'ont jamais rien annoncé/promis d'autres que les entrées/sorties dont elle dispose, des préamps "clean", multi OS, et une latence à 3ms. Et elle a bel et bien tout ça! Donc pour son prix, c'est en effet une petite "révolution" puisqu'elle est bien la seule à proposer tout ça dans sa gamme de prix. Sans être extraordinaire, c'est plus que "pas mauvais", c'est "très bien" àmha.

0

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

Anonyme

228

44 Posté le 26/06/2017 à 12:16:11

Attention avis des plus constructif et aucunement subjectif :

Ca à l air pas mal mais qu est ce qu elle est moche!

x

Hors sujet :

Plus sérieusement y a une reflexion (subjective elle aussi) que je me fais depuis un moment concernant les préamp.

Je n ai pas utilisé d'interface audio tout en un depuis bien 5 ans au moins et je n en garde pas un mauvais souvenir (la derniere etait une quad capture,sympatoche il me semble)mais je lis souvent (quand les cartes ont l air appréciées) que les préamp sont "clean" et "transparent" et que c est une très bonne chose.

A mon sens c est la pire pour un préamp de le cadre d une production musicale en dehors de quelques cas.
J ai par exemple acheté un pré grace design il y a un moment de ça pour des enregistrements de voix non dédié à la musique (livre audio,serveur vocaux) et il fonctionnait très bien pour ça,c est "clean&transparent"..
Mais dés qu il s agit de faire de la musique je le trouve chiant comme c est pas possible,c est clean oui,mais chiant,zéro grinta.Y en a qui trouve ça cool,moi non (même si j avoue que sur un ruban sa réserve de gain m a sauvé que je me suis assis volontiers sur mon désamour du son "clean" et "transparent" )
Alors qu un UA610,un 1073,un Api ne sont pas franchement "transparent" mais pourtant apportent bien plus de sensation à la musique.

Bref tout ça pour dire que je ne comprends pas l attrait et les félicitations pour les préamp dit "transparent",à mon sens j aimerai que les fabricants d'interface prennent le risque d affirmer une couleur à eux plutôt que d être tous "clean" "transparent" et que le tout se joue sur la réserve de gain (Et en même temps je ne fais pas partie de la cible clientèle c est peut être pour ça que ça me convient pas )

0

[ Dernière édition du message le 26/06/2017 à 12:18:32 ]

Tonka

2490

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

45 Posté le 26/06/2017 à 12:23:16

Ben du clean transparent on peut toujours le traiter après coup. L'inverse n'est pas vrai.

5

alex.d.

5831

Je poste, donc je suis

Membre depuis 10 ans

46 Posté le 26/06/2017 à 12:31:31

Citation de alex.d. :

Le MIDI (complet, avec l'alimentation) a besoin de 3 broches. Si ce sont des minijacks TRS, c'est faisable d'avoir un vrai MIDI avec alimentation sur minijack. Mais je ne sais pas si c'est ce qu'ils ont fait.

Renseignement pris, il semble que ce soit le cas : ce sont bien des minijacks TRS, avec bien les 3 broches MIDI câblées. Ils ont le même brochage que IK et Novation, mais pas le même que Korg.

0

THOMAS charette

14824

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

47 Posté le 26/06/2017 à 12:33:51

Pour le cablage C'est les memes adaptateurs jack midi din que sur les beatstep, egalement identiques chez novation ,make noise, etc et ca marche tres bien

0

Thom'

Darkmoon

4068

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

48 Posté le 26/06/2017 à 13:14:07

Citation de dvd_m :

Bref tout ça pour dire que je ne comprends pas l attrait et les félicitations pour les préamp dit "transparent",à mon sens j aimerai que les fabricants d'interface prennent le risque d affirmer une couleur à eux plutôt que d être tous "clean" "transparent"..

Oui, mais ce ne sont pas juste des préamps, mais une carte audio! La vocation n'est pas la même. Comme Tonka dit, on peut traiter après. Ou utiliser un autres préamp si on veut une couleur spécifique. Mais au moins on peut partir sur une base "clean". Et sinon, ça ne concerne pas juste l'absance de "couleurs", mais aussi le rapport s/n. Pour une carte audio, à mon sens, vaut mieux que les préamps soient le plus transparent possible.

0

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

Anonyme

228

49 Posté le 26/06/2017 à 13:51:51

Citation de darkmoon :

Citation de dvd_m :

Bref tout ça pour dire que je ne comprends pas l attrait et les félicitations pour les préamp dit "transparent",à mon sens j aimerai que les fabricants d'interface prennent le risque d affirmer une couleur à eux plutôt que d être tous "clean" "transparent"..

Oui, mais ce ne sont pas juste des préamps, mais une carte audio! La vocation n'est pas la même. Comme Tonka dit, on peut traiter après. Ou utiliser un autres préamp si on veut une couleur spécifique. Mais au moins on peut partir sur une base "clean". Et sinon, ça ne concerne pas juste l'absance de "couleurs", mais aussi le rapport s/n. Pour une carte audio, à mon sens, vaut mieux que les préamps soient le plus transparent possible.

Oui je comprends l interet que ça peut avoir mais je trouve que ça manque de partie pris (c est un avis pas une vérité)
Un peu à la manière de ce que fait Burl avec ses convertos,qui sont tout sauf transparent,il me semble que UA avait fait le même choix avec son 2192 en ayant pas mal de succès.
En gros je me dis qu il y a de la place et surement un public pour des interfaces audio prenant un peu plus de risque

Pour ce qui est du traitement en post,il est possible dans un cas comme dans l autre,mais ça demandera du temps,des plugs (qu on peut avoir en stock selon le daw mais pas forcément et donc éventuellement un surcout selon ce qu on cherche) et tout ça fait travaillé le cerveau et grignote de l objectivité petit à petit si on y passe trop de temps.
Sans compter que le fait de laisser un choix quasi infini sur le traitement en post est souvent plus contreproductif que le contraire si on ne sait pas exactement ou on veut aller.
Mais surtout je pense qu en audio il faut régler ses problèmes et répondre à ses besoins à l instant T,on ne règle pas un souci d enregistrement au mixage et un problème de mixage au mastering.
Pareil pour les besoins je trouve que l on a de meilleurs résultats en prenant des décisions fermes à chaque étapes.

Mais là encore ce n est qu un avis,il y a une façon infinie de faire et d obtenir de bons résultats.

0

[ Dernière édition du message le 26/06/2017 à 14:11:20 ]

Bertoto

583

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

50 Posté le 26/06/2017 à 14:36:53

L'optique dans ce cas précis est de pouvoir offrir au plus grand nombre un maximum de possibilités et essentiellement dans un usage nomade sans projet très défini.
Un guitariste, clavier ou un chanteur dans des contextes diffèrents ne souhaiterons pas avoir la même coloration, alors pour cet usage la transparence me parait être la meilleure solution.
En studio la problèmatique serait diffèrente, les moyens et les enjeux ne sont pas les même non plus.

0