Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Arturia AudioFuse
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Arturia AudioFuse
Photos
1/198
Arturia AudioFuse

Interface audio USB de la marque Arturia appartenant à la série AudioFuse

Remplacé par Arturia AudioFuse Rev2.

4 avis
8/10
Acheter
ACHETER NEUF (1) À partir de 349 €
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 230 €
Présentation du produit Présentation
Avis 4 4
Comparateur de prix 1 1
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 24 24
Actu 9 9
Articles 2 2

Commentaires sur le test : Ça fuse de tous côtés

  • 131 réponses
  • 52 participants
  • 26 729 vues
  • 54 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Ça fuse de tous côtés
Ça fuse de tous côtés
Après un teasing de plusieurs mois, la première interface audio d’Arturia fut annoncée en grande pompe lors du NAMM 2015. Avec sa palanquée d’entrées/sorties, son format compact et sa promesse de performances audio excellentes, l’AudioFuse en a fait saliver plus d’un. L’attente fut longue, avec un temps de gestation de deux ans et demi, mais elle pointe enfin le bout de ses potards. Alors, ça valait le coup de patienter ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
31
C'est clairement pour les geeks, ça, pas pour les sondiers .
Une entrée phono...sympa, mais pas vraiment indispensable quand on enregistre ou mixe de la musique .
Par contre, une interface SPDIF mergée avec la connexion WORDCLOCK ...complètement con !
32
x
Hors sujet :
l'akai eie pro avait de memoire surtout des tres mauvais drivers
Thom'
33
x
Hors sujet :
quelle est la carte son qui a le moins de latence possible?
Et quelle est la carte don entre/milieu de gamme qui a le moins de latence dans sa gamme de prix?

merci
34
Perso, je pense que la latence n'est plus un sujet. Il y a 15 ans, il y avait des interfaces à 15ms de latence, d'autres à 8 et on sentait la différence.

Maintenant, tout ce qui sort a une latence inférieure à 7ms, c'est à dire:
- indécelable au jeu en temps réel
- égal ou inférieure à la plupart des matériels hardware

Donc je vois pas bien pourquoi on s'excite sur 3ms plutôt de 1,5ms. ça devient vraiment de la branlette de geek.
35
Compatible linux ----> youpi :bravo:

Part contre je ne comprends pas comment fonctionne le midi en jack ? comment faire pour brancher avec les branchements classiques ?

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

[ Dernière édition du message le 25/06/2017 à 11:07:29 ]

36
Citation de coyote14 :
Donc je vois pas bien pourquoi on s'excite sur 3ms plutôt de 1,5ms. ça devient vraiment de la branlette de geek.


En effet! Pour moi, il y a un avant et un après (ma) Quad-Capture de Roland (2011 je crois). Depuis, ainsi qu'avec ma Steinberg UR44, la latence n'est plus un problème lorsque couplé avec un I7 (même de première genération). Même avec des projets relativement chargés, je peux tjrs régler le buffer pour être en deça de 10ms. J'augmente juste en phase de mixage final, quand je n'ai plus besoin d'utiliser/jouer/enregistrer mon clavier "live". Faut pas oublier que le CPU et le nombre de VST/VSTi ont une grande part d'incidence. La plupart du temps, je suis en 256smp/6ms et j'ai aucun décrochage et ne ressens~perçois pas de latence.

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

37
Citation de chapolin800 :
Compatible linux ----> youpi :bravo:

Part contre je ne comprends pas comment fonctionne le midi en jack ? comment faire pour brancher avec les branchements classiques ?


Y'a un adaptateur avec un prise Midi standard au bout

de mon cote, je ne comprend pas l'utilité d'un driver linux pour un materiel "class complient".
peut etre pour pouvoir utiliser toutes les fonctionnalités avec le logiciel ?
bref .. on va atrendre le retour des testeurs...

[ Dernière édition du message le 25/06/2017 à 15:11:20 ]

38
Citation de juju83_1 :
Citation de chapolin800 :
Compatible linux ----> youpi :bravo:

Part contre je ne comprends pas comment fonctionne le midi en jack ? comment faire pour brancher avec les branchements classiques ?


Y'a un adaptateur avec un prise Midi standard au bout

de mon cote, je ne comprend pas l'utilité d'un driver linux pour un materiel "class complient".
peut etre pour pouvoir utiliser toutes les fonctionnalités avec le logiciel ?
bref .. on va atrendre le retour des testeurs...

le logiciel de contrôle permet certains routing, gère la fonction reamp,etc...
La carte sera donc entièrement fonctionnelle sous Linux, ce qui n'est pas toujours le cas
des cartes Class Compliant sous Linux, qui fonctionnent pour les entrées/sorties mais pas
les dsp ou le routing interne. J'ai le problème avec ma Steinberg UR44, parfaitement reconnue,
mais si je veux envoyer 2 mixs différents dans les 2 sorties casque, je suis obligé de le faire
sous OSX avec le soft de contrôle de la carte, puis de redémarrer sous Linux.
Ça alourdit le workflow et ça oblige à avoir un OS proprio.

LibraZiK / LinuxMAO

 

[ Dernière édition du message le 25/06/2017 à 15:48:40 ]

39
Vu le nombre de connectiques sur un support si petit, pas étonnant qu'elle chauffe! Elle serait deux fois plus grande, je pense que ce problème serait résolu. Mais quand on veut faire plus que mieux que plus pour emporter le marché, c'est difficile...
40
Ouais bof, un peu déçu par rapport à la révolution qu'on nous annonçait en 2015.
Ca en fait pas un mauvais produit pour autant...

Moi en tout cas je préfère un truc qui fait très bien ce que je lui demande à celui qui balaye tous les besoins et qui forcement doit faire des concessions à un moment donné.

Mais bien joué Arturia, c'est une belle carte son.