Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Line 6 TonePort UX2
Photos
1/216

Tous les avis sur Line 6 TonePort UX2

Interface audio USB de la marque Line 6 appartenant à la série TonePort

Filtres
4.3/5
(54 avis)
52 %
(28 avis)
30 %
(16 avis)
7 %
(4 avis)
4 %
(2 avis)
2 %
(1 avis)
Donner un avis
Avis des utilisateurs
  • yoyotteyoyotte

    Excellente carte pour guitariste/bassiste

    Line 6 TonePort UX2Publié le 20/03/11 à 16:55
    toneportux2, 2 entrée jack 2 xlr pour micro( avec alim phantome)

    UTILISATION

    Nikel, tu branche tu joues comme un gosse

    MISE EN OEUVRE

    nikel

    AVIS GLOBAL

    Pour ceux qui veulent trouver des bons sons de guitare et basse sans passer par ampli et micro c le top ! Le logiciel gear box fourni avec et super complet et en qqs temps tu trouve ton son.
    Vous pouvez écoter ce que ça donne sur mon site : http//www.hsbox.fr toutes les grattes et la basse sont fait avec cette carte.
    Par contre pour enregistrer avec micro cette carte reste moyenne mais elle fait ce qu'on lui demande. Et vu le prix elle fait même bien plus !
    Lire la suite
    toneportux2, 2 entrée jack 2 xlr pour micro( avec alim phantome)

    UTILISATION

    Nikel, tu branche tu joues comme un gosse

    MISE EN OEUVRE

    nikel

    AVIS GLOBAL

    Pour ceux qui veulent trouver des bons sons de guitare et basse sans passer par ampli et micro c le top ! Le logiciel gear box fourni avec et super complet et en qqs temps tu trouve ton son.
    Vous pouvez écoter ce que ça donne sur mon site : http//www.hsbox.fr toutes les grattes et la basse sont fait avec cette carte.
    Par contre pour enregistrer avec micro cette carte reste moyenne mais elle fait ce qu'on lui demande. Et vu le prix elle fait même bien plus !
    Lire moins
  • KalkhabadKalkhabad

    Line 6 TonePort UX2Publié le 25/02/10 à 12:57
    Interface avec simus d'amplis guitare,basses et voix.
    Je l'utilise pour la maison pour des petites maquettes.
    Ordi pourri, pas la peine de rentrer dans les détails.
    Enregistrment avec AdobeAudition 3.0 + Reason 3.0 + the PODFARM
    Enregistrement de prises d'amplis ,voix + guitares passées en direct dans les simulations.



    UTILISATION

    Drivers stables
    Pas de latence
    J'enreistrer généralement 2 pistes en simultanées.
    Pour la lecture , une bonne 15 zaine

    MISE EN OEUVRE

    Aucun problème
    Non, pas d'incompatibilité


    AVIS GLOBAL

    Depuis + de 6 mois

    Le + : on branche, on joue et hop.On arrive à se faire des bonnes config (j'ai réussi à approcher le son de TOOL en mettant 2 têt…
    Lire la suite
    Interface avec simus d'amplis guitare,basses et voix.
    Je l'utilise pour la maison pour des petites maquettes.
    Ordi pourri, pas la peine de rentrer dans les détails.
    Enregistrment avec AdobeAudition 3.0 + Reason 3.0 + the PODFARM
    Enregistrement de prises d'amplis ,voix + guitares passées en direct dans les simulations.



    UTILISATION

    Drivers stables
    Pas de latence
    J'enreistrer généralement 2 pistes en simultanées.
    Pour la lecture , une bonne 15 zaine

    MISE EN OEUVRE

    Aucun problème
    Non, pas d'incompatibilité


    AVIS GLOBAL

    Depuis + de 6 mois

    Le + : on branche, on joue et hop.On arrive à se faire des bonnes config (j'ai réussi à approcher le son de TOOL en mettant 2 têtes d'amplis !...je dis bien approcher
    Facilité : J'ai mes 2 jack micros + 1 jack instrument branché en permanence.
    Soit je branche un SM57+Senheizer pour une prise devant mon Marshall, soit un micro chant (TBOne).

    Le - : boitier très "cheap" et je pense qualité médiocre des préamps.
    le pack GOLD avec les meilleurs simus (Diezel,etc) qui est beaucoup trop cher.
    Certains effets pas très réussi.
    Je n'ai pas essayé d'autre chose car je voulais du line6 pour les simuls et donc pouvoir jouer sans avoir à allumer l'ampli à lampes lorsque ma femme et à côté en train de lire !

    Rapport qualité prix très bon
    oui je referai ce choix pour le genre d'utilisation décrite au-dessus et comme je ne suis pas un fou de la technique de home-studio .Maintenant pour du semi-pro c'est clair qu'il vaut mieux passer à autre chose (RME,etc..)

    En associant 1 piste "vrai" guitare (prise Ampli SM57 ) + 1prise " ampli virtuel" , en les doublant , j'arrive à du son sympa par rapport aux moyens dont je dispose.
    Vous pouvez écouter le résultat sur : www.myspace/com/kalkhabad

    Lire moins
  • aldejerphaldejerph

    Line 6 TonePort UX2Publié le 08/06/09 à 13:24
    - Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
    Le besoin d'avoir une interface analogique / numérique pour enregistrer des guitares avec une performance supérieure au micro de ma carte son

    - Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
    Pentium dual core, windows XP

    - Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...
    J'utilise les connectiques Jack ou XLR pour enregistrer voix, guitares et basses

    UTILISATION

    - Avez vous rencontré des incompatibilités?
    De temps en temps des message d'erreurs mais sans conséquences

    - Le manuel est-il clair et suffisant?...
    Pas vraiment utile car c'est plug'n'play.…
    Lire la suite
    - Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
    Le besoin d'avoir une interface analogique / numérique pour enregistrer des guitares avec une performance supérieure au micro de ma carte son

    - Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
    Pentium dual core, windows XP

    - Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...
    J'utilise les connectiques Jack ou XLR pour enregistrer voix, guitares et basses

    UTILISATION

    - Avez vous rencontré des incompatibilités?
    De temps en temps des message d'erreurs mais sans conséquences

    - Le manuel est-il clair et suffisant?...
    Pas vraiment utile car c'est plug'n'play.

    -L'installation se fait-elle sans problème?
    Oui et non ableton live a refusé de s'installer mais je n'en ai pas besoin.

    MISE EN OEUVRE

    - Les drivers sont-ils stables?
    Oui. Mais comme c'est de l'usb, xp cherche les drivers tout seul

    - Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?
    N'importe quel éditeur son fait l'affaire (préciser dans le paramétrage windows que l'enregistrement a pour source l'UX2 et non le micro de la carte son).

    - Quelle latence obtenez vous?
    Aucune

    - Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?...
    Je ne suis pas homme orchestre, comme je joue seul, utilisation d'une seule piste

    AVIS GLOBAL

    - Depuis combien de temps l'utilisez vous?
    Un an

    - Quelle est la particularité que vous aimez le plus?
    La facilité d'utilisation

    - Quelle est la particularité que vous aimez le moins?
    * Un choix plus faible (ampli, effets) que d'autre logiciels (Guitare Rig par exemple).
    * Ensuite, l'impossibilité d'y connecter un pédale d'expression... eh oui... si vous voulez piloter la wah wah il faut le faire avec la souris, pas évident quant on a deux mains occupées à jouer de la guitare.

    - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
    Non

    - Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
    Honnête

    - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
    Non je prendrais plutot Guitar Rig
    Lire moins
  • micka78micka78

    Line 6 TonePort UX2Publié le 18/10/08 à 00:28
    - Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
    Le fait de pouvoir maquetter des compos rapidement, avec simulations d'amplis et d'y brancher ses propres effets, super pratique + le chant avec deux prises XLR, une alim' fantôme, le pied!

    - Pour quel usage?
    Pour du home-studio

    - Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
    Windows XP SP3 avec 1Go de RAM, etc...

    - Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...
    Je l'utilise pour les prises guitares, basses, éventuellement synthé et pour le chant

    UTILISATION

    - L'installation se fait-elle sans problème?
    Oui, sans aucun soucis. La langue de Shakesp…
    Lire la suite
    - Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
    Le fait de pouvoir maquetter des compos rapidement, avec simulations d'amplis et d'y brancher ses propres effets, super pratique + le chant avec deux prises XLR, une alim' fantôme, le pied!

    - Pour quel usage?
    Pour du home-studio

    - Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
    Windows XP SP3 avec 1Go de RAM, etc...

    - Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...
    Je l'utilise pour les prises guitares, basses, éventuellement synthé et pour le chant

    UTILISATION

    - L'installation se fait-elle sans problème?
    Oui, sans aucun soucis. La langue de Shakespeare est roi, que ça soit pendant l'installation ou après, pendant son utilisation. Mais bon, pas trop gênant dans un sens qu'il s'agit uniquement de musique (la musique est un langage universel ^^)

    - Avez vous rencontré des incompatibilités?
    Aucun !

    - La configuration générale est-elle facile?
    Une prise en main facile. On peux très bien se contenter d'utiliser les effets pré-réglés, puis, quand l'habitude d'utilisation est la, se lancer à faire ses propres réglages.

    - Le manuel est-il clair et suffisant?
    Le manuel (papier) est inexistant. Il faudra se contenter malheureusement du manuel en format PDF (toujours en Anglais).

    MISE EN OEUVRE

    - Les drivers sont-ils stables?
    Impec

    - Sont-ils souvent mis à jour?
    Je ne sais pas :s

    - Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?
    Je fait généralement mes prises avec Audacity (simplicité et gratuité ^^)

    - Quelle latence obtenez vous?
    Latence ZERO !!! C'est le gros avantage d'un tel produit. Aucune latence, un jeu direct avec une armée de simulation derrière, le must.

    AVIS GLOBAL

    - Depuis combien de temps l'utilisez vous?
    Je possède l'UX2 depuis Jeudi dernier.

    - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
    Très joli design, boitier en plastique qui as l'air solide, mais j'aurais préféré en métal. Les potards ont l'air solide et résistant, puis les deux VU mètres éclairé, c'est de toute beauté (surtout quand la pièce où se trouve le TP est plongée dans la pénombre ^^). C'est un objet utile pour enregistrer une "compo trouvée sur le moment" avec un micro + une guitare electro branché en même temps, jusqu'a maquetter ses compos.

    - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
    Je possédais avant le Toneport GX, mais j'ai été déçu. Pour la simple raison qu'une seule entrée guitare, pour moi c'était trop insuffisant (le budget y était pour beaucoup), et, je pense que je n'étais pas assez prêt à passer dans ce domaine pour l'enregistrement. J'ai laissé passer de longs mois, j'y ai réfléchi, puis sur les avis de potes, j'ai économisé et je l'ai finalement acheté.

    - Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
    Je l'ai acheté 170€. C'est un peu cher, mais je pense que l'investissement en vaut le coup.

    - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
    Oui, je préférais réinvestir de nouveau dans le UX2 que le GX par exemple.
    Lire moins
  • agardetagardet

    Line 6 TonePort UX2Publié le 05/07/08 à 15:11
    - Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
    Qui marche nickel avec MAC, leopard 10.5.4 et Logic Pro, Son, Préampli et effets
    - Pour quel usage?
    Home studio, enregistrement de voix off, basse, guitare...
    - Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
    Imac intel 20 alu 2,4ghz 4go de ram / mac book pro core2duo 2,16ghz 3go de ram
    - Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...
    Jazz bass, guitare electro fender, micro AKG perception 220 le tout en direct dans le préamp. c'est simple et top.

    UTILISATION

    - L'installation se fait-elle sans problème?
    oh oui, on installe Gear box et c'est partiiiiii…
    Lire la suite
    - Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
    Qui marche nickel avec MAC, leopard 10.5.4 et Logic Pro, Son, Préampli et effets
    - Pour quel usage?
    Home studio, enregistrement de voix off, basse, guitare...
    - Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
    Imac intel 20 alu 2,4ghz 4go de ram / mac book pro core2duo 2,16ghz 3go de ram
    - Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...
    Jazz bass, guitare electro fender, micro AKG perception 220 le tout en direct dans le préamp. c'est simple et top.

    UTILISATION

    - L'installation se fait-elle sans problème?
    oh oui, on installe Gear box et c'est partiiiiii
    - Avez vous rencontré des incompatibilités?
    Aucune
    - La configuration générale est-elle facile?
    Top de top
    - Le manuel est-il clair et suffisant?...
    pas eu encore besoin....

    MISE EN OEUVRE

    - Les drivers sont-ils stables?
    oui, avece logic pro pas de plantage...
    - Sont-ils souvent mis à jour?
    oui
    - Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?
    Logic pro
    - Quelle latence obtenez vous?
    pas de latense.
    - Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?...
    lire : (ba c'est suivant l'ordi...) mais 32 sans problème
    enregistrer : 2 (c'est peu, mais pour 165 euros...)

    AVIS GLOBAL

    - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
    le plus : le son (avec les effet XT pro... ça le fait basse top et voix top
    - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
    oui, Digidesign, m-audio, TC electronic, motu... certe ces cartes sont très pro, mais pas toujours stable, souvent des usines à gaz (on perd plus de temps sur la carte qu'a faire de la musique
    - Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
    au top : 165 euros...
    - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
    vouiii
    Lire moins
  • todowallytodowally

    Line 6 TonePort UX2Publié le 30/11/07 à 16:24
    Faisons simple :
    2 entrées micro (avec alim phantom), deux entrée instruments, deux entrée ligne, sorties casque, sortie stéréo, SPDIF …
    Pilotage de la bête via le logiciel Gearbox.

    Je l'utilise pour faire de l'enregistrement et pour jouer tout seul chez moi.

    Ma config Guitare et micro: une Ibanez GS60 et un shure PG58
    Ma congig PC: AMD 64X2 3800+ avec 1go de ram et 160Go de Disque dur

    UTILISATION

    Installation sans problème, il faut juste suivre les instructions et hop c'est parti
    Pas besoin de manuel. Le PC reconnait toutce qu'il faut une fois les drivers enregistrés.

    MISE EN OEUVRE

    Stabilité ok.
    Je l'utilis avec Gearbox et la latence est imperceptible, c'est vraiment c…
    Lire la suite
    Faisons simple :
    2 entrées micro (avec alim phantom), deux entrée instruments, deux entrée ligne, sorties casque, sortie stéréo, SPDIF …
    Pilotage de la bête via le logiciel Gearbox.

    Je l'utilise pour faire de l'enregistrement et pour jouer tout seul chez moi.

    Ma config Guitare et micro: une Ibanez GS60 et un shure PG58
    Ma congig PC: AMD 64X2 3800+ avec 1go de ram et 160Go de Disque dur

    UTILISATION

    Installation sans problème, il faut juste suivre les instructions et hop c'est parti
    Pas besoin de manuel. Le PC reconnait toutce qu'il faut une fois les drivers enregistrés.

    MISE EN OEUVRE

    Stabilité ok.
    Je l'utilis avec Gearbox et la latence est imperceptible, c'est vraiment cool.
    J'enregistre sur Sonar6 et c'est vraiment le top.

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise depuis deux mois.
    Ce que j'aime le plus c'est la facilité d'utilisation, la possibilité de chanter en même temps qu'on joue de la guitare. La quantité et la qualité des sons de Gearbox (même si je pense que Guitarig 2 est mieux).
    Je cherchais le moyen de faire des maquettes de bonne qualité et je ne suis vraiment pas déçu avec le Toneport !!!
    A acheter sans hésitation car le rapport qualité prix et excellent.
    Lire moins
  • JeffouilleJeffouille

    Line 6 TonePort UX2Publié le 25/11/07 à 08:22
    Elles sont connues : interface audio USB (1.1) ; convertisseurs 24bit/48hz ; deux entrées micro avec alim phantom ; deux entrées instrument et deux entrées ligne ; prise casque et sortie stéréo ; sortie digitale SPDIF ; PAS D'ENTREE/SORTIE MIDI mais deux entrées jack pour des pédales (expression, volume...). Le tout est piloté par le logiciel GearBox qui nous offre les excellentes modélisations Line6 d'amplis guitare et basse mais également 6 préamplis micro basés sur Neve, Avalon...

    UTILISATION

    Très facile. J'ai déjà un PodXT Live et GearBox était déjà installé. Je n'ai eu qu'à brancher l'engin sur le port USB et le pilote s'est installé tout seul.

    MISE EN OEUVRE

    J'ai un …
    Lire la suite
    Elles sont connues : interface audio USB (1.1) ; convertisseurs 24bit/48hz ; deux entrées micro avec alim phantom ; deux entrées instrument et deux entrées ligne ; prise casque et sortie stéréo ; sortie digitale SPDIF ; PAS D'ENTREE/SORTIE MIDI mais deux entrées jack pour des pédales (expression, volume...). Le tout est piloté par le logiciel GearBox qui nous offre les excellentes modélisations Line6 d'amplis guitare et basse mais également 6 préamplis micro basés sur Neve, Avalon...

    UTILISATION

    Très facile. J'ai déjà un PodXT Live et GearBox était déjà installé. Je n'ai eu qu'à brancher l'engin sur le port USB et le pilote s'est installé tout seul.

    MISE EN OEUVRE

    J'ai un POD XT Live, j'ai donc acheté le UX2 pour mes enregistrements accoustiques (voix et guitare). Le logiciel GearBox est très simple d'utilisation et très ergonomique. Les pilotes ASIO ont eux aussi l'air très stables et peu gourmands en ressources ce qui est appréciable.

    AVIS GLOBAL

    J'ai essayé à peu près tout ce qui peut se faire en terme de préampli (dans une gamme de prix raisonable) pour mes enregistrements : Behringer, Joemeek, Presonus. Je n'arrivais pas à obtenir un rendu propre, chaud et dynamique (à part avec le Bluetube mais mon installation électrique défectueuse produisait des bruits parasites pas très agréables). Je n'y croyait pas en l'achetant mais j'avoue avoir été assez "bleuffé" par la qualité des prises de voix et autres prises accoustiques qui ressortent de ce UX2 : avec une configuration virtuelle basée sur un préamp Neve et un petit compresseur basé sur un LA-2A, c'est assez incroyable. C'est chaud, avec une très bonne patate et une propreté du son incroyable, sans souffles ni parasites. Ma plus grande surprise s'est révélée être sur mes prises de son de djembé : jusqu'à maintenant, mon djembé a toujours sonné "plat" dans mes enregistrements, m'obligeant à retravailler la piste pendant 1 heure avec des plug-ins pour obtenir un résultat "bof". Avec le UX2, les petits essais que j'ai effectué avec le préamp "American Classic" (inspiré d'un préamp API) m'ont donné un son incroyablement plein, raisonnant, en relief, avec des basses réellement présentes et sans avoir à rajouter aucun plug-in derrière. En résumé, c'est la bonne surprise. Les quelques regrets quand même : il n'y a pas de port midi (mais mon clavier est USB alors...) ; il manque un autre compresseur (même s'il est vrai que le LA 2A est un vrai régal) ; il n'y a pas de PAD ni d'inverseurs de phase. Le reste c'est du bonheur.
    Lire moins
  • dreidrei

    Line 6 TonePort UX2Publié le 20/09/07 à 09:29
    Simple, peu chère, pratique et faible!!!

    utilisation pour mes prises guitares, basses et voix.

    sur un imac core duo avec 1 go de ram sur logic

    . Avec guitare Ibanez SZ , Basse Cort C4 , et deux micros APEX A435.

    Le tout relié par du bon cable KI-audio (chère mais de trés trés bonne qualité)

    UTILISATION

    Installation simple , juste mettre a jour les drivers et le gearbox et le tour est joué.

    Pas d'icompabilité

    Config simple et trés intuitive

    MISE EN OEUVRE

    Drivers hyper stable( comparé a M audio pour pas les citer ..grrr ) (même sur une firewire !!)

    les drivers sont à la version 3.2 actuellement

    Gearbox est pas mal mais je préfère tout de même Guitar RIg 2

    . Aucune…
    Lire la suite
    Simple, peu chère, pratique et faible!!!

    utilisation pour mes prises guitares, basses et voix.

    sur un imac core duo avec 1 go de ram sur logic

    . Avec guitare Ibanez SZ , Basse Cort C4 , et deux micros APEX A435.

    Le tout relié par du bon cable KI-audio (chère mais de trés trés bonne qualité)

    UTILISATION

    Installation simple , juste mettre a jour les drivers et le gearbox et le tour est joué.

    Pas d'icompabilité

    Config simple et trés intuitive

    MISE EN OEUVRE

    Drivers hyper stable( comparé a M audio pour pas les citer ..grrr ) (même sur une firewire !!)

    les drivers sont à la version 3.2 actuellement

    Gearbox est pas mal mais je préfère tout de même Guitar RIg 2

    . Aucune latence perceptible

    Les piste je ne les compte plus , système stable pouvant bien encaisser sans exploser

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise depuis 1 ans sans ausun problème , j'ai été tenté de passer sur deux M audio différente ( fast track pro et firewire 410) . rendu au mag toutes les deux , trés décévantes.

    bon rapport qualité prix

    Je referrai sans doute le même choix
    Lire moins
  • Chris MartinsChris Martins

    Line 6 TonePort UX2Publié le 26/07/07 à 18:48
    Les caractéristiques sont archi connues, je ne reviendrais donc pas dessus. J'ai en plus un Joemeek TwinQ branché dans les entrées analogiques, ce qui porte le nombre de préamplis à 4 avec des caractéristiques bien distinctes les unes des autres. Les sorties vont vers un ampli de puisance interM R150 plus et dans des KRK Kroks ( qui déchirent tout ;-) )

    En gros bon rapport qualité prix.

    UTILISATION

    Installation facile, pas d'incompatibilité avec mon système. Configuration à la portée de n'importe quel débutant tellement c'est simple. Le manuel est accessible et fun. ( ça change ).

    MISE EN OEUVRE

    Je poste cet avis en grande partie pour contredire ce qui est cité dans un de…
    Lire la suite
    Les caractéristiques sont archi connues, je ne reviendrais donc pas dessus. J'ai en plus un Joemeek TwinQ branché dans les entrées analogiques, ce qui porte le nombre de préamplis à 4 avec des caractéristiques bien distinctes les unes des autres. Les sorties vont vers un ampli de puisance interM R150 plus et dans des KRK Kroks ( qui déchirent tout ;-) )

    En gros bon rapport qualité prix.

    UTILISATION

    Installation facile, pas d'incompatibilité avec mon système. Configuration à la portée de n'importe quel débutant tellement c'est simple. Le manuel est accessible et fun. ( ça change ).

    MISE EN OEUVRE

    Je poste cet avis en grande partie pour contredire ce qui est cité dans un des avis précédents, à savoir qu'il n'y a pas de driver ASIO. C'est parfaitement faux. Le driver du toneport est un driver ASIO developpé par line6. Aucun craquement, aucune latence à l'enregistrement. Et oui, j'utilise cubase, et également nuendo, ainsi que live d'ableton.
    L'option plug-in n'est dispo qu'en payant un extra de 199$ ce qui est un bon coup marketing, mais un poil cher à mon avis.

    AVIS GLOBAL

    Donc un très bon produit qui mérite qu'on s'y intéresse de près si on enregistre principalement des guitares, des basses, et même des voix car les simulations de préampli sonnent vraiment très bien. Il y a mieux mais c'est ( beaucoup ) plus cher et moins polyvalent, donc pour les budgets serrés, c'est une aubaine. Le KB37 semble être une très bonne affaire pour ceux qui auraient en plus besoin d'un clavier d'appoint.

    Je mets 10 partout pour remonter la note dont je parlais précédemment. J'aurais de toute façon mis entre 9 et 10 au vu du rapport qualité prix.
    Lire moins
  • ShowMeHowToLiveShowMeHowToLive

    Line 6 TonePort UX2Publié le 11/05/07 à 13:48
    Auparavant, j'utilisais une M Audio Fast Track, j'étais pas mal déçu du produit (pas de préampli, latence, boitier cheap) et j'ai donc cherché un boitier micro/guitare avec préampli et alim phantom à un prix acceptable pour utiliser en complément de GR 2.

    Je l'utilise sur un PowerMac G5 2x2Ghz, 2 Go de RAM.

    Avec micro Shure SM57 ou 58, et avec ma Les Paul via un jack. Sortie casque.

    UTILISATION

    L'installation s'est faite sans problème sauf que le Gearbox du CD fourni datait pas mal (v 1.x) alors j'ai dû le mettre à jour en V. 3.x. Heureusement le logiciel Monkey est très bien foutu et tout est automatique.

    Pas d'incompatibilités, sauf que le boitier pompe pas mal de jus sur le p…
    Lire la suite
    Auparavant, j'utilisais une M Audio Fast Track, j'étais pas mal déçu du produit (pas de préampli, latence, boitier cheap) et j'ai donc cherché un boitier micro/guitare avec préampli et alim phantom à un prix acceptable pour utiliser en complément de GR 2.

    Je l'utilise sur un PowerMac G5 2x2Ghz, 2 Go de RAM.

    Avec micro Shure SM57 ou 58, et avec ma Les Paul via un jack. Sortie casque.

    UTILISATION

    L'installation s'est faite sans problème sauf que le Gearbox du CD fourni datait pas mal (v 1.x) alors j'ai dû le mettre à jour en V. 3.x. Heureusement le logiciel Monkey est très bien foutu et tout est automatique.

    Pas d'incompatibilités, sauf que le boitier pompe pas mal de jus sur le port USB 2 et donc, j'ai dû le brancher seul sur le port USB.

    La config générale est ultra simple et ça marche du premier coup.

    MISE EN OEUVRE

    Les drivers sont stables et les mises à jour nombreuses.

    Par contre, mauvais point, il n'y a pas de plug-in, ou plutôt il faut payer 199 euros pour l'acheter en plus ! Ca fait mal. Pour la guitare, ça n'est pas bien grave (quel intérêt d'ajouter les effets après ?) mais pour la voix c'est dommage. Il faudra donc enregistrer en direct. De plus, tous les effets et simus du Pod XT ne sont pas dispos, il faut acheter des packs en plus...

    La latence est nulle vu que tout passe par le boitier, c'est idéal et bien mieux qu'un boitier classique.

    Un truc génial c'est la base de données d'effets dispo, on peut trouver par titre ou guitariste et hop en un clic on a le son ! C'est un gros avantage par rapport à Guitar Rig 2 dont la communauté est inexistante.

    Par contre, je trouve la qualité des effets moins bonne que Guitar Rig 2 ou le ToneLab de Vox...Quand j'utilise la simu Marshall de Guitar Rig 2 je la trouve réelle et présente alors que dans Gearbox, elle est clairement moins fidèle à l'original.

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise depuis 3 petites semaines. Je le trouve parfait pour le prix, on ne peut pas avoir mieux comme boitier micro/guitare avec effets de bonne qualité. Dommage par contre que le plug in soit payant, si vous ne voulez que la guitare, Guitar Rig 2 est plus intéressant sur ce point. Je trouve aussi GR 2 meilleur au niveau rendu surtout en disto et en fidélité aux amplis d'origine (en tout cas pour les Marshall).

    Le UX2 c'est l'idéal pour enregistrer sa voix et sa guitare, c'est simple, le boitier est solide, bien conçu et ergonomique avec en plus des VU mètres.

    Les préamps sont vraiment de bonne qualité en particulier pour la voix.

    Bref, avec ce boitier, on ne peut pas regretter son achat !
    Lire moins
  • Virtual DecadenceVirtual Decadence

    Line 6 TonePort UX2Publié le 21/03/07 à 10:38
    Choix motivé par : ma confiance en Line 6 (après avoir eu un Guitar Port et un POD XT), le côté carte son, les modélisations basses et les préamps micro et surtout LE PRIX de l'ensemble.

    Usage : enregistrement guitare,basse et voix dans Logic Pro sur Mac.

    Config : Powerbook 1,5Ghz, 1 Go de ram, HD 5400 t/mn, écoute Tapco S8, micro statique RODE NT2000 ou dynamique SM 58. Guitares : Variax 600, basse Cort GB34A et Takamine electro-acoustique.

    Connectique utilisée pour le moment : sortie analogique, entrée micro et instruments.

    UTILISATION

    Le manuel en PDF ...je l'ai à peine ouvert. Faut dire que le logiciel Gearbox ressemble au Guitarport et au Line 6 Edit que je connais depuis …
    Lire la suite
    Choix motivé par : ma confiance en Line 6 (après avoir eu un Guitar Port et un POD XT), le côté carte son, les modélisations basses et les préamps micro et surtout LE PRIX de l'ensemble.

    Usage : enregistrement guitare,basse et voix dans Logic Pro sur Mac.

    Config : Powerbook 1,5Ghz, 1 Go de ram, HD 5400 t/mn, écoute Tapco S8, micro statique RODE NT2000 ou dynamique SM 58. Guitares : Variax 600, basse Cort GB34A et Takamine electro-acoustique.

    Connectique utilisée pour le moment : sortie analogique, entrée micro et instruments.

    UTILISATION

    Le manuel en PDF ...je l'ai à peine ouvert. Faut dire que le logiciel Gearbox ressemble au Guitarport et au Line 6 Edit que je connais depuis longtemps.
    Pas de manuel papier.
    On regrette un petit manuel comme dans le Pod XT qui nous explique d'ou viennent les modélisations. C'est super sympa, ça améliore nos connaissances historiques du matos et ça nous donne envie de rechercher en dehiors des traditionnels monstres de l'amplification. Même en PDF ça aurait été sympa.
    Mais pour le prix, c'est du chipotage.

    EDIT : en fait, le manuel d'aide en ligne en HTML précise tout ça ..autant pour moi. Sauf qu'il est en anglais uniquement.

    MISE EN OEUVRE

    Drivers Core Audio sur MAC OS X :
    PROBLEME: Ma config est limite et la CPU monte progressivement snas jamais rendre toutes les ressoruces systèmes. Le truc génant est que le driver du Toneport finit par se bloques carrément (d'ailleurs il fait ça aussi avec le POd XT puisque c'est le même). J'ai un petit truc pour le relancer (je change dans Audio Midi Setup la fréquence d'échantillonage, puis je remets la précédente ..Et la CPU se relâche).
    Ca faisait ça au bout de deux heures avec les anciennes version mais depuis ma dernière mise à jour (Gearbox 3); ça devient très chiant ..mais en faisant gaffe, c'est jouable.
    J'ai pas eu de réponse satisfaisante du service client ..sauf que ma config est encore une fois limite vu le nombre d'instru virtuels et de plugins que j'utilise dans Logic Pro.

    Sinon en utilisation toute seul (avec le Guitar Port Online) ..aucun problème.
    Je l'ai même utilisé une fois en live comme préamp basse avec une piste audio de playback qui tournait dans Logic.

    Utilisation avec Reason 3 nickel. avec Live aucun pb. en dehors du blocage driver mentionné ci-dessus.

    Niveau convertisseur : j'ai lu que c'était les mêmes que l'Echo Mia et les interfaces FW des Mackie Onyx (AKM4528) si ça peut aider les gens. Ce sont en tout cas de très bons convertisseurs.

    Sinon j'ai les voyants de clipping qui s'allument quand j'écoute certaines musiques (sur iTunes). En baissant le niveau de sortie du mac ça disparait. Je me dis qu'avant je n'avais pas de voyant de clip sur ma carte son donc c'est peut être un phénomène normal quand on met tout à fond.

    AVIS GLOBAL

    Acheté en décembre 2005 (cadeau de Noel en fait).
    Un an pile : je refais le point sur la boiboite rouge aux gros yeux jaunes.

    Ce que j'aime le plus :

    - les modélisations guitare bien sur. Je garde mon POD XT (pour la scène) mais pour l'enregistrement, tout ce que j'utilise courament est dans le Gearbox. J'ai comparé deux sons identiquement réglés sur l'XT et le TonePort ... j'ai du modifier un peu les réglages sur le Toneport pour avoir autant de patate dans les graves sur un son Marshall JCM 800 saturé. (de toute façon, j'aime pas leur modélisation JCM 800).
    Je pense exactement toujours la même chose des modélisations d'amplis guitare (cf mon avis sur le POD XT). Mes préférés restent le Vox AC 30 (encore que celui d'amplitube me bluffe un poil plus, mais les Line 6 sonne quand même top et avec une Grestch ça ne pardonne pas les simul Vox), le Soldano et le Fender Blackface (idéal en prise doublée pour un mur crunchy bien brit.pop) ...Je connais bien le Vox et le Fender pour les avoir posséder dans leur version réelle. En son clair/Crunchy on sent bien le feeling des deux modèles.
    J'adore faire des solos sur le Soldano mais je n'aime pas du tout l'émulation du Dual Rectifier. Je n'arrive pas vraiment à avoir un putain de son métal qui arrache avec ça. En même temps j'ai fait du hardcore pendant 10 ans avec un vrai Marshall JCM 800 modifié donc mes oreilles sont un peu formatté Marshall. Pour moi les autres amplis sont un peu inutiles même si j'essaie des fois de sortir de mes habitudes pour créer des ambiances de grattes différentes (je joue beaucoup moins rock qu'avant de toute façon, mes parties de guitares sont surtout des habillages sonores dans un contexte electro et pop).

    - les modélisations basse : Ahhh ... l'Ampeg SVT. Impossible de dire si ça sonne comme un vrai mais n'ayant qu'une modeste Cort GB34, j'ai exactement le son que je veux avec. En même temps je fais de la pop-electro pas du métal-hard-core ni du jazz-funk (attention les preset d'usine sont pourris de chez pourris comme souvent chez Line 6 ... il faut vite jouer avec les boutons et les effets).
    J'ai également essayé la Musicman Stingray (j'en veux une !!!) d'un pote dessus et là encore le son de la simul Ampeg m'a scotché pour avoir un bon gros son rock bien bourrin (genre les Thugs pour ceux qui connaissent).

    - les préamps : testé pour sur une prise micro statique (merci l'alim fantôme) de guitare acoustique (Takamine mini-jumbo). Le preamp "american vintage" (soi-disant modélisation de préamp/EQ API + studer) combiné au compresseur (émulation du Teletronix LA-2A ..comme sur les POD XT) m'ont littéralement scotché. Un son riche et brillant, les harmoniques de la taka ont l'air d'être mises en valeur et la chaleur est au rendez-vous. Même ma copine qui n'y connait que dalle en son a eu la même réaction lors d'un blind test sur la même rythmique en accord jouée par elle et enregistrée son nu (Gearbox bypassed), et avec les différents préamps.
    L'Avalon et le SSL sont pas mal aussi mais je n'ai pas eu le temps de pousser plus loin pour avoir un résultat qui me satisfait autant que l'American Vintage avec un réglage courant de prise de guitare acoustique (éviter leur preset "Acoustic guitar", il est nase).

    Pour la voix (féminine plutôt medium et douce), avec mon micro Rode NT2000, je suis arrivé à un bon résultat avec le préamp "Modern" (simul d'Avalon) très clair. Pour des prises lead plus colorée, le vintage UK (simulant parait-il un NEVE 1073) n'est pas mal non plus (EDIT : un an et demi après je n'utilise que celui là pour la voix de ma copine). Le compresseur est un peu limite pour l'utiliser sur des prises de voix. J'en mets à peine et je retraite au mix avec des bons plugs. Le deesser fait bien son taf à condition de ne pas abuser. Et l'effet EQ permet de corriger des problèmes dans les aigus sur les réglages des préamps (tous les modèles). Les autres modèles par contre colore beaucoup trop mais ça peut aider pour une prise de synthé ou même pour réchauffer une piste de batterie ..dommage que l'option "reamping" ne soit pas prévue en standard (sans câble). Avec des instruments logiciels ça aurait été top.
    J'ai aussi fait des tests avec mon ancien préamp ART par rapport au préamp de la carte (je parle du préamp micro réel pas des simulations) ...Et ça va je peux vendre mon ART tranquille.
    EDIT : après un an, je peux dire que j'utilise pour la voix de ma copine toujours le même presets avec le "Vintage UK" ...c'est d'un pratique pour démarrer vite une session.

    - le côté carte son : bonne qualité des convertos . Niveau préamp (le vrai, celui ou on branche le micro, pas les modélisations), bon rapport signal-bruit.

    - Les vu-mètres assignables à ce que l'on souhaite (entrées, send, sorties, monitoring) ..idéal pour vérifier les clipping. Et en plus c'est esthétiquement très vintage dans l'âme et donc beau.

    - J'ai un laptop mais mon home-studio devenait de moins en moins portable (préamp en rack, pod xt, table de mixage, enceintes, clavier et surface de commande ...). Là du coup il ne reste plus que mes enceintes trop grosse pour entrer dans un valise sinon j'ai quasiment tout mon studio pour voyager.

    - L'ergonomie très ludique des logiciels Line 6. Maintenant je me sers de Gearbox également pour le POD XT ..c'est vraiment simplissime et plus pratique que sur un petit ecran LCD.

    - J'ai largué ma mixette et mon préamp ART sans aucun regret.

    - La très faible latence en monitoring direct ... Mais comment font-ils ? Parce que contrairement à ce que l'on pourrait croire, le Toneport n'a pas de DSP hardware donc les traitement passent par le logiciel Gearbox et sont purement logiciels. Et malgré ça en écoute directe, aucune latence perceptible. Ils ont u pas mal optimiser le couple Toneport/Gearbox ... on les savait capable avec le Guitar Port de toute façon.
    - L'implémentation MIDI complète (analogue à celle du POD XT qui fait que mon pédalier Behringer FCB1010 est comme chez lui avec le tone port).

    - Guitar POrt Online : j'avais du abandonner mon abonnement en passant sur Mac. JE retrouve ce truc qui m'amuse bien. Je me fais des leçons de temps en temps dans des styles que je ne maitrise pas (il y en a pas mal en fait :-)), c'est top pour qui n'est pas rebuté par l'anglais. Globalement avec Line 6, modèles ampli/guitare et site GPOL, on a un outil qui fait du bien à la culture guitaristique ..même quand on joue depuis plus de 25 ans.

    Les points noirs :

    - LE DRIVER SUR MAC OS X !!!! J'ai déjà tout dit la dessus ..vivement une bécane plus puissante.

    - Ne pas oublier d'éteindre les enceintes avant d'éteindre l'ordinateur sinon gare au "poc" monstreux que le Toneport envoie quand il est coupé.

    - J'ai été surpris par la légèreté du boitier. Ca a l'air quand même solide sauf les boutons argentés qui font un peu jouet pour gosse. J'ai peur qu'il ne s'abime rapidement (en mêem temps ils n'ont pas bougé en un an). Par contre, ses deux vu-mètres lui donne un petit look vintage vraiment cool.
    - Pour le monitoring : on peut enregistrer le son venant des entrée "Send 3 et 4". Ca permet d'avoir de la modulation (chorus etc) , de la reverb, du delay au monitoring sans les enregistrer. Pour les autres effets en stompbox, ils passent toujours (enfin j'ai pas trouver comment déplacer le "send 3/4" dans la chaine d'effet ...dommage. Une mise à jour logicielle serait la bienvenue messieurs les Liners.
    Pour la voix ça me gène pas. Pour les guitares, impossible donc d'enregistrer le son parfaitement nu.
    EDIT : ils ont corrigé ça dans les dernirèes version de Gearbox.

    - Et si on utilise deux entrées à la fois (donc deux émulations), une va sur le Send 1-2, l'autre sur Send 3-4 donc il n'est carrément plus possible d'avoir un son différent en monitoring et en enregistrement.

    - Le Compresseur vintage c'est bien pour réhausser un peu et ça apporte une chaleur aprpéciable par moment (autant que le numérique puisse apporter en matière de chaleur réaliste). Mais bon un autre modèle complémentaire avec les réglages modernes (ratio, knee, attack, release ...) aurait été parfait. En même temps, en 24 bits, je préfère compresser au mix (surtout que j'ai des plugins de super qualité pour faire ça comme le Sonalksis ou le PSP Vintage Warmer). Donc le LA-2A ne sert qu'à booster (et réchauffer) une prise et pour ça il est top.

    - Les presets d'usine sont pourris (pour la guitare ce sont les mêmes que sur le Guitar Port si mes souvenirs ne me trahissent pas) tout comme ils le sont sur le POD XT. Ne surtout pas se fier à ça. De toute façon, un preset d'amplis ou de préamps ça ne sert à rien puisque ça dépend de l'instrument ou du micro branché. Ca peut juste être une bonne base. Mais bon, même avec une Variax (qui a degrande chance d'avoir été la guitare sur laquelle il se sont basé), j'arrive jamais à les apprécier leur putain de presets.

    - C'est pas très clair dans la pub Line 6 mais le boitier utilise l'USB 1.1 et pas l'USB 2.

    - Dommage qu'on ne puisse pas faire de réamping directement avec le Gearbox (ces chiens vendent la version plugins à 199 euros).
    Rapport qualité/prix : courez l'acheter si ... vous n'avez qu'un PC ou un Mac et des enceintes et voulez un studio complet y'a pas mieux pour les guitaristes/bassistes/chanteur dans cette gamme de prix (199 euros).C'est sur c'est pas du professionnel (les préamps micro ne sont surement pas de la qualité de certains plugins très chers comme les URS) mais je pense qu'on peut faire un album avec cette machine.

    Referais-je ce choix ??? Pour moi c'était un achat spontané pour Noel ... à la fois de la curiosité et un moyen d'avoir un truc plus sympa que mon ancienne carte son en attendant d'acheter plus haut de gamme en FireWire. Mais je dois dire qu'au bout d'un an, j'ai plus du tout envie (ni besoin d'ailleurs) d'une autre carte son. A la rigueur pour mixer peut être (et encore surtout à cause de leur putain de driver), mais pour les prises sans prises de tête, ça me manquerait de ne plus l'avoir. Donc la réponse est mille fois OUI.
    Même si le drivers mac me fait chier, j'aime beaucoup cette machine au rapport qualité/prix imbattable donc je mets 8/10.

    J'ai oublié : Avec le monitoring direct avec effet, ma chanteuse chérie est ravie et chante beaucoup mieux. La vie est belle !!!
    NOTE : Le mieux est encore d'aller écouter mes compos faites avec le Toneport sur ma fiche.Même si je reste une burne en mixage, ça donne une bonne idée de ce que je peux en tirer avec guitare, basse et voix
    Lire moins
  • spetit59spetit59

    Line 6 TonePort UX2Publié le 01/02/07 à 14:59
    Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
    J'ai eu un pod XT 6 mois, puis un zoom G9 (excellentissime! mais complexe), entre temps j'ai eu aussi un ampli transistor pour amplifier le g9 (un épiphone je c plus quoi...) enfin dernièrement j'avai un fender gdec 30. le pod xt me plasai bcp mais j'avai un pblm de compatibilité entre son interface usb et ma carte mère (a7n8xe deluxe) un pblm connu mais insiluble qui donnai des "cric carc croc" à l'enregistremetn sous cubase... puis j'ai eu le g9 qui disposai d'une interface usb compatible ... le pied, un super engin, des sons vraiment lampes (yen a 2) mais dès réglage ultra fin, de qui y passer des heures et très très peu voir pa…
    Lire la suite
    Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
    J'ai eu un pod XT 6 mois, puis un zoom G9 (excellentissime! mais complexe), entre temps j'ai eu aussi un ampli transistor pour amplifier le g9 (un épiphone je c plus quoi...) enfin dernièrement j'avai un fender gdec 30. le pod xt me plasai bcp mais j'avai un pblm de compatibilité entre son interface usb et ma carte mère (a7n8xe deluxe) un pblm connu mais insiluble qui donnai des "cric carc croc" à l'enregistremetn sous cubase... puis j'ai eu le g9 qui disposai d'une interface usb compatible ... le pied, un super engin, des sons vraiment lampes (yen a 2) mais dès réglage ultra fin, de qui y passer des heures et très très peu voir pas de presets repiquable sur le net... trop complexe !!!! puis j'ai donc eu le fender g dec 30 ...un super son clair dans toute les modélisation, un hp vraiment simpa et une connectiqye midi...mais il faisait trop de chose pour moi (boite à rythm ligne de basse...) finalement me suis lancé pour le toneport en espérant que j'aurai pas de soucis avec l'usb et non ca marche...

    Pour quel usage?
    Pour m'enregistrer sous cubase ou autre... mais aussi pour m'entendre jouer et surtout, pour remplacer ma carte son pci qui avai vraiment du mal ... mais chose importante à préciser, j'ai également fait l'acquisition de 2 moniteurs de studio 70w avec hp 5" et la ca change la vie !!! l'écoute en direct avec toneport + moniteurs d stuido remplace très avantageusement le jeux sur ampli...même dynamique, profondeur des son, équilibre des fréquence et surtout stéréo...

    Sinon, pour revenir au toneport, les presets de base sont POURRIS ... mais j'ai trouvé sur le net un dossier zip comprenant tous les prests des pod2, pod xt, vetta2, flextone3 etc. Et, ho miracle, la majorité d'entre eux sont compatible avec le toneport... du coup me retrouve avec des centaines de prests disponibles et la j'ai trouvé mon bonheur.

    L'enregistrement sous cubase est on ne peu plus simple...comme si on avai branché un ampli sur une entrée line de carte son externe... la latence, ben yen a pas ou peu genre - de 8 ms, mais ca ca dépends de la taille du buffer souhaitée et donc de la puissance de votre proceseur.

    Coté sonorité : àprès avoir chargé qq presets de pod xt c tout simpelemtn bluffant, c au moins aussi bon que le xt... et avec mes moniteurs de studio c énorme...avant au casque ct plus joli que le pod sur un ampli...maintenant au casque c moins beau que le toneport sur les monitoring : ENORME

    UTILISATION

    Pas de pblm particulier on branche ca marche, ne pas oublier de parametrer windows pour que le toneport soi reconnu en lecture comme en enregistrement...

    MISE EN OEUVRE

    J4ai peu pou pas de latence, j'ai jamais fait de test mais j'ai rarement besoin de plus de 8 pistes ne faisant que la partie guitare et la le toneport sis sans aucun soucis.

    AVIS GLOBAL

    JE l'ai depuis peu mais déja passé pas mal d'heures dessus...en comparaison de ce que j'ai déja essayé c le meilleur produit pour mon utilisation de homestudiste... j'ai le gros son sur cubase, et en écoute directe, c le top ...seul inconvénient, on peu pas tout tranqporte pour jouer en groupe...encore que, le toneport en direct sur une sono ca dois le faire, mais faut se balader avec un pc portable... alors l'avantage par rapport à un pod xt, ben c qu'il fait carte son, qu'on peu enregistrer la gratte, la basse et la voix ...
    Lire moins
  • mejazzzmejazzz

    Line 6 TonePort UX2Publié le 24/12/06 à 03:05
    Ce qui m'a motivé c'est la modélisation des sons de guitares, basse et de voix, j'avais besoin d'un equipement pour enregistrer convenablement les trois, par des musiciens en collaboration.

    -Pentium IV
    -2go de ram
    -carte son creative audigy platinum ex

    Le matériel est branché en usb et intégré en tant que connexion vst à cubase pour enregistrer les instruments décrits plus haut.

    UTILISATION

    Installation sans trop de problème, ai dû m'y reprendre à deux fois, sinon, pas de problème particulier, un site bien fait et des mises à jour utiles.

    MISE EN OEUVRE

    C'est là que les problèmes commencent :

    - le driver de line6 n'est pas compatible ASIO, donc dans cubase, c'est asio O…
    Lire la suite
    Ce qui m'a motivé c'est la modélisation des sons de guitares, basse et de voix, j'avais besoin d'un equipement pour enregistrer convenablement les trois, par des musiciens en collaboration.

    -Pentium IV
    -2go de ram
    -carte son creative audigy platinum ex

    Le matériel est branché en usb et intégré en tant que connexion vst à cubase pour enregistrer les instruments décrits plus haut.

    UTILISATION

    Installation sans trop de problème, ai dû m'y reprendre à deux fois, sinon, pas de problème particulier, un site bien fait et des mises à jour utiles.

    MISE EN OEUVRE

    C'est là que les problèmes commencent :

    - le driver de line6 n'est pas compatible ASIO, donc dans cubase, c'est asio OU line6, et alors la ! Gros problème quand on choisi le driver line6
    - grosse latence, craquement et surtout: cela sollicite gravement le CPU !!!

    J'ai dû donc renoncé à utiliser ce driver, impossible de faire fonctionner les deux entrées (intru+ micro) ensemble, sans craquement, cubase plante, le cpu est surchargé, il est vrai que les pistes sont nombreuses sur mes compos et s'ajoute à cela de l'automation qui consome des ressources.Cela marche surement mieux avec peu de pistes en lecture.

    AVIS GLOBAL

    J'utilise ce matériel depuis quelques mois( en fait, je l'utilise peu maintenant )

    Bref, un complément plaisant pour enregistrer facilement les instrus basses, guitares ou voix, mais certainement pas une carte son pour faire des choses élaborées avec cubase.

    Le point faible : carte son bien trop gourmande en CPU, a mon goût. je vais opter pour une carte son à latence zéro: M-audio 1814, Konnekt24d ou motu ultralite. Mais le prix est deux fois et demi plus élévé !

    le point positif : Pour ce prix ( environ 200€), c'est un bon rapport qualité prix pour enregistrer quelques pistes simples, et les sons de guitares et leur modélisation ( je ne suis pas guitariste...) sont bons, moi j'adore.

    Je ne referais pas ce choix parce que ce que j'enregistre et pilote est lourd ( plein de pistes cubase, audio et midi, des vst et des effets)et le Line6 x2, ne tiens pas la charge.

    Bref, un complément plaisant pour enregistrer facilement les instrus basses, guitares ou voix, mais certainement pas une carte son pour faire des choses élaborées avec cubase.
    Lire moins
  • soopalonyonsoopalonyon

    Line 6 TonePort UX2Publié le 12/12/06 à 01:34
    RAS

    UTILISATION

    C'est la première carte son que j'utilise : étonnante de simplicité ! Il suffit de configurer l'ordinateur (rien de sorcier). La mise en fonction de la carte et du logiciel livré avec ne posent aucun problème.

    MISE EN OEUVRE

    Y a pas grand chose à lui reprocher. Je ne l'ai jamais vu planter depuis bientôt six mois d'utilisation. Je n'ai pas le temps exact de latence, mais il est trés acceptable (en fait je ne le remarque pas).
    Utilisée avec la version lite de Live (livré avec): c'est limité en nombre de pistes, mais du coup aussi très stable.

    AVIS GLOBAL

    Bref, bientôt six mois sans nuage avec cette carte.
    J'en suis vraiment content : c'est un bon ch…
    Lire la suite
    RAS

    UTILISATION

    C'est la première carte son que j'utilise : étonnante de simplicité ! Il suffit de configurer l'ordinateur (rien de sorcier). La mise en fonction de la carte et du logiciel livré avec ne posent aucun problème.

    MISE EN OEUVRE

    Y a pas grand chose à lui reprocher. Je ne l'ai jamais vu planter depuis bientôt six mois d'utilisation. Je n'ai pas le temps exact de latence, mais il est trés acceptable (en fait je ne le remarque pas).
    Utilisée avec la version lite de Live (livré avec): c'est limité en nombre de pistes, mais du coup aussi très stable.

    AVIS GLOBAL

    Bref, bientôt six mois sans nuage avec cette carte.
    J'en suis vraiment content : c'est un bon choix, il me semble, pour démarrer (surtout compte tenu de la simplicité d'utilisation).
    Je me suis décidé à passer de l'enregistreur hardware à l'informatique avec la peur de passer plus de temps dans le bidouillage de l'ordi qu'à faire de la musique. Mais encore une fois c'est tout simple et c'est sa principale qualité : on peut y brancher tout ce qu'on veut et commencer à bosser en quelques minutes.
    Je suis guitariste à la base et j'ai pu apprécier la variété des sonorités offertes. Cette richesse est plus difficile à trouver avec une basse ou un micro, mais on peut obtenir des sons convenables. Pourtant, ma plus grande joie et d'y faire passer un synthé pour le salir, le moduler.
    Bon on pourrait rêver d'une carte avec connectique midi, mais elle est déjà excellente pour son prix et offre tout un tas de possibilités. Je ne vois pas pourquoi je ne devrais pas faire le même choix...
    Lire moins
  • phenix!phenix!

    Line 6 TonePort UX2Publié le 26/11/06 à 18:00
    Carte son externe USB 1.1
    2 mic inputs
    Guitar/bass inputs :1 entrée à haute impédence et une normale(pas possible d'utiliser les 2 en meme temps)
    2 stéréro line inputs et outputs
    Sortie SPDIF
    Footswitch jacks (pour brancher un pédalier midi)
    Vu-mètres
    Malgré toutes ces entrées,on ne peut en utiliser que 2 à la fois...dommage mais bon ca le fait quand même.

    UTILISATION

    Installation sans souci dans un premier temps
    Juste l'inscription sur internet qui m'a un peu dérouté (3min),mais sinon ça va.

    MISE EN OEUVRE

    Les drivers sont stables et pas de problème notoire conçernant la latence,même si elle est supérieure à celle de ma audiophile firewire M AUDIO.
    J'utilise d'ailleurs ce…
    Lire la suite
    Carte son externe USB 1.1
    2 mic inputs
    Guitar/bass inputs :1 entrée à haute impédence et une normale(pas possible d'utiliser les 2 en meme temps)
    2 stéréro line inputs et outputs
    Sortie SPDIF
    Footswitch jacks (pour brancher un pédalier midi)
    Vu-mètres
    Malgré toutes ces entrées,on ne peut en utiliser que 2 à la fois...dommage mais bon ca le fait quand même.

    UTILISATION

    Installation sans souci dans un premier temps
    Juste l'inscription sur internet qui m'a un peu dérouté (3min),mais sinon ça va.

    MISE EN OEUVRE

    Les drivers sont stables et pas de problème notoire conçernant la latence,même si elle est supérieure à celle de ma audiophile firewire M AUDIO.
    J'utilise d'ailleurs cette dernière pour mixer mes projets(plus efficace:Firewire).Je préfère en effet utiliser la Line6 comme préamp'pour mes voix,ma basse, voire mon Triton rack,et relier les sorties à ma M audio.

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise depuis environ 3 mois et complète très bien ma M audio,qui est dépourvu d'entrée MIC ,de guitare et de modélisations.
    Concernant les modélisations,ne faisant que très peu de guitare je ne m'exprimerai pas la dessus.Quant à la basse,la première raison pour laquelle je l'ai acheté,je trouve l'offre un peu faible par rapport aux guitares.J'utilise essentiellement l'Ampeg SVT,les autres ne me convenant pas réellement car je fais beaucouip de slap et de tapping et c'est le seul qui arrive à restituer correctement les harmoniques,selon moi, par rapport au son médium-aigu que j'affectionne tout en restituant avec minutie le grave qui emballe tout ça.Même si c'est après pas mal d'heure de réglages.Les présets d'usines ne sont pas terribles,mais c'est bien connu ca chez Line 6.Sinon,il est vrai que chaque ampli et HP a sa couleur à lui ce qui offre,quand meme je pense,de nombreuses possibilités pour sculpter son son(...)
    Quand aux différents préamplis (type Neve, Avalon et autres parait-il)et bien ils sont pas mal et apporte réellement une couleur et une dynamique différente selon les modèles,ca a été ma grande surprise!Je vais meme maintenant jusqu'à les utiliser en Live pour mes prestas en tant que technicien.Travaillant sur des petites tables entrée de gamme type Yamaha MG et consors,ces préamps transfigurent véritablement mon son,j'arrive facilement à faire ressortir et sonner une voix meme dans des petits lieux pas très bien insonorisé!!!Et pas que des voix,un SM57 reprenant un ampli par exemple est mis en valeur par une de ces modélisations.
    C'est une utilisation un peu inhabituelle de cette carte mais ca marche!!!!
    Plus besoin de préamps à lampe type présonus,cela peut remplacer allègrement un préamp comme ceux de chez Mindprint(à transistor) quand on a pas les moyens!
    CA SONNE!!!
    Il faut bien évidemment prendre le temps de paramétrer tout cela mais une solution intéressante pour le Live.
    Les effets sont aussi de relativement bonne qualités,la réverb et le delay sonnent mieux que nimporte quel effet sur des tables analogiques,leurs qualités seraient plus à rapprocher de celles de tables numériques genre Yamha 01V96 et autres!En Live ils sont suffisamment précis et efficaces,ils enveloppent la voix sans la dénaturer ou sonner artificiel,à utiliser avec parcimonie mais c'est beau!Pour le studio je ne les utilise pas,j'utilise des plugs-ins au mix.
    Le compresseur est simple,fonctionne à peu près mais sans plus,c'est plus un effet à guitares.Les chorus,flangers et autres effets type cabine Leslie,équaliser et saturation sont corrects.
    Bref,cette carte est tout de même un petit bijou aux vues de ses nombreuses possibilités,d'autant plus,qu'à ma connaissance elle est la seule à regrouper toutes ces fonctionnalités!Si vous cherchez une carte son-préampli,la Line 6 Toneport est faite pour vous pour un prix plus que raisonnable!!!
    Je regrette malgré tout une chose surtout,c'est que l'on ne puisse pas coupler plusieurs Toneport sur un meme ordi comme pour la Présonus firepod!!Si un patch pouvait sortir pour combler cette lacune,je serai comblé car plus d'entrées et de modélisations de cette qualité à utiliser simultanément me rendrait vraiment service.Avis donc aux développeurs de chez Line 6...
    Lire moins