Disponibilité...

Il manque à ce point des composants que cette interface n'arrive plus du tout à être disponible ?

Qui l'a et peut nous en parler ?

Quelle interface acheter à la place ?

Merci pour toutes ces infos. En fait j'ai utilisé pendant des années une multiface première du nom mais comme cette interface n'est utilisable qu'avec sa carte PCI dédiée impossible de s'en servir avec un pc portable.

Citation de iTek :

Merci pour toutes ces infos. En fait j'ai utilisé pendant des années une multiface première du nom mais comme cette interface n'est utilisable qu'avec sa carte PCI dédiée impossible de s'en servir avec un pc portable.

Au fait, ton laptop n'a pas de port PC Card ? Parce que RME avait sorti une carte HDSP PCMCIA justement pour que la Multiface soit utilisable avec un laptop. Je suis sûr que c'est encore trouvable pour beaucoup moins cher qu'une nouvelle interface...

J'ai une Fireface UC dont le port déconne et j'ai fait l'erreur de prendre une Antelope : le routage est insupportable et très limité, pas de possibilité de la gérer avec un controlleur (non, une app sur mon tel est pas la même chose), les drivers sont plus que limites... Par contre niveau sonore ça va. Je n'ai pas vraiment été bluffé non plus, et les plugins sur le DSP/Core ont des interfaces assez déplaisante (faux boutons sans possibilité d'introduire une valeur, pas de sauvegarde de preset par module...)

Donc je remballe, et je vais essayer de trouver une RME. La disponibilité est vraiment problématique

Pareil ici je cherche à remplacer ma Fireface UC qui se porte très bien - 8 ans déjà je crois - par une Babyface Pro FS, indisponible partout. Je ne suis pas pressé et j'ai regardé la concurrence, et je pense rester chez RME malgré que je n'ai pas vraiment fixé de limite de budget. la qualité de fabrication est sans faille, tout est intelligemment conçu et il n'y pas de fioritures. Quant aux drivers, ils sont en bétons armés, 8 ans et quatre stations différentes (Mac / PC), jamais un bug ou un décrochage : Si elle était hors de mon champ de vision j'oublierais qu'elle est là...

Elle augmente la stabilité de l'horloge donc diminue le risque d'erreurs numériques et par conséquent amoindrit la latence. J'ai bon jusque là ?

Y a t-il alors l'équivalent dans la Clarett+ ?

Hé bien merci beaucoup à toi, apparemment ça arriverait demain chez moi, je pensais qu'il n'y en avait nulle part !

Les meilleurs chips ESS et AKM se valent ; le peu de différence (majoritairement sur les caractéristiques de bruit et de distortion) se joue dans les -120 à -130 dB FS, bien en dessous de notre seuil de perception. Les différences audibles dans le rendu - quand différence il y'a - viennent plutôt en aval du convertisseur, du côté du circuit analogique.

De nos jours où même les DAC bas de gamme offrent des performances très impressionnantes, le choix d'une puce de conversion est généralement guidé par des considérations de coût et de complexité d'implémentation plutôt que de performances pures.

Merci pour cette précision. Si d'aventure je voulais acheter une autre marque que RME comment connaître alors la qualité des composants des interfaces concurrentes ? Par exemple, pour ne pas encore citer la marque, Focusrite avec la Clarett+ 8 Pre.

En outre la Clarett+ 8 Pre peut-elle, comme la RME, fonctionner de façon autonome (sans ordinateur) et enregistrer directement sur une clef USB ?

Citation de iTek :
En outre la Clarett+ 8 Pre peut-elle, comme la RME, fonctionner de façon autonome (sans ordinateur) et enregistrer directement sur une clef USB ?

Pas que je sache. Pour ce genre de fonctionnalité, il vaut mieux regarder du côté des enregistreurs portables : c'est une fonctionnalité qu'on ne trouve même pas sur les modèles desktop des marques haut de gamme (Prism, Antelope, etc.).