Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Commentaires sur le test : Roland fait du quad

  • 113 réponses
  • 42 participants
  • 47 737 vues
  • 46 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Roland fait du quad
Une petite carte son sonnant très bien, munie de fonctions intéressantes, plutôt bien construite et pas très chère, ça vous dit ? Alors je vous propose de vous pencher avec moi sur la Quad Capture de Roland. Et si vous avez besoin de plus gros, ce n’est pas un problème comme nous le verrons.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
81
Par contre l'alimentation uniquement par USB quel bonheur pour faire du " field recording" (enregistrement sur le terrain) : tu vas à la campagne avec ton PC, ta Quad et un bon micro, et tu enregistres les petits oiseaux, les cascades et le vent dans les arbres en 96Khz 24 bits... Excellent ! On oublie les DAT Tascam DA-P1 à 10000 francs....:bravo:

Don't give me time, give me deadlines

 

Archive de mon site de Ressources 1999-2017

[ Dernière édition du message le 24/03/2013 à 19:26:21 ]

82
Un des rares intérêts que je verrais à l'utiliser en standalone est pour se servir des preamplis dans une configuration avec une autre carte son avec pas mal d'entrées et insuffisamment de preamplis. Autant dire que ça doit pas arriver tous les jours.
83
y a deux sortes de stand-alone, non, dans les interface audio ? celui 'straight' qui tombe dans le dernier cas que tu cites, will. Et celui qui retient le routing, voire les niveaux internes de mix, non ? alors ça peut faire mixette ...
84
Citation :
y a deux sortes de stand-alone, non, dans les interface audio ?

Il y a bien plusieurs approches dans le "stand alone" mais s'il fallait en retenir que 2:
- le stand alone basique: routage direct ou dernier routage sauvegardé (ce que propose les constructeurs en général)
- le stand alone avancé: qui permet, sans ordinateur, de gérer l'ensemble des paramètres de la carte via des contrôles en facade. (presque toutes les MOTU), à la manière d'une console numérique autonome.

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

85
Enfin, de toutes façons :
1- il ne me semble pas que la Quad le fasse
2- amha, c'est pas vraiment prévu pour. Je veux dire que c'est un usage qui n'est pas vraiment dans le public ciblé par cette carte. Peut-être du côté de l'octa ?
86
Bonjour a tous, je suis guitariste et je cherche à acheter une nouvelle interface audio pour remplacer ma vaillante Berhinger guitar link. J’hésite entre la quad capture et la focusrite Scarlett 2I4, selon vous laquelle correspondrait le mieux a mes besoins ? (jouer en direct avec amplitube et m'enregistrer sur mon DAW avec qques plug Vst)
Je suis sous Windows 7 64 bits avec une assez bonne config.

Merci d'avance.

[ Dernière édition du message le 27/03/2013 à 20:16:33 ]

87
ça dépend :
- si tu es bon guitariste, prend la Quad
- si es plutôt médiocre, prend la Scarlett

"C'est pas ce que vous croivez" "le premier film qu'avec des fautes de grammaire"

 

"Mais moi je vais vous faire montrer que qu'est-ce que je dis c'est qu'est-ce qui faut retiendre"

 

88
Citation de kyrcnos :
ça dépend :
- si tu es bon guitariste, prend la Quad
- si es plutôt médiocre, prend la Scarlett


Bon je sens que je vais finir par acheter une soudblaster alors icon_facepalm.gif.

Mais ceci dit ca repond pas a ma question. Et d'ailleurs est ce que quelqu’un sait ce que vaut la Duo capture Ez, et la derniere steinberg UR22 ?
89
Prends la Roland c'est surement le meilleur rapport qualité/prix que tu puisses trouver et que ce soit sur os x ou seven les pilotes sont très bien écrits.
90
Je tenais à signaler que la petite soeur, la Roland Duo capture ex est idéale pour ceux qui comme moi, veulent travailler sur Ipad, avec l'appli Auria par exemple. ;)

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe