Agression sur des musciens , des artistes, des comediens lamentable.
- 1 724 réponses
- 58 participants
- 146 720 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
Le rodeur ne roule pas assez vite !
al cfdt signe tout !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! une signature... laissez, c'est pour eux
Number-6
26460
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Le rodeur ne roule pas assez vite !
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Laurent Juillet
5783
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
J'ai adoré cette série. 
Laurent.
Laurent.
Martis
15680
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
.Mous.
2037
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Ben aucun ne l'est
Les syndicates représentent que d'alle, en france, à part eux mêmes...
Les syndicates représentent que d'alle, en france, à part eux mêmes...
Anonyme
521410
Citation : Pour revenir au thread, il est vrai que l'"accord" signé l'année dernière a été fait avec comme partenaire social, la CFDT, qui est très, très loin d'être représentative de ce corps de métier....
al cfdt signe tout !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! une signature... laissez, c'est pour eux
Number-6
26460
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Chouby
3303
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
+1 pour la serie des series 
"je suis pas un numero, je suis un homme libre..."
"ah, ah, ah, ah, ah..........."
...
shdonk !!!!
"je suis pas un numero, je suis un homme libre..."
"ah, ah, ah, ah, ah..........."
...
shdonk !!!!
oboreal
3747
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Pourquoi ai je l'impression que l'on me prette des idées qui ne sont pas les miennes 
Si certains ont envie de comprendre mes propos ( c surement pas le cas mais sait on jamais ), sachez que je me place toujours en rupture avec les idées dominantes dans un débat. Ca en éclaircira peut être certains qui sait ?
Ce qui a tendance à m'ennuier un peu comme je l'ai déjà dit, c la tendance à la victimisation des intermitents.
Qui, rappelons le, de part leur statut d'artistes appartiennent à la petite famille des intellectuels via un capital culturel important.
Bref, il me parait un peu simple de venir jouer les victimes lorsque l'on se targue d'appartenir à la classe dominante, vous ne trouvez pas ?
C'est faux, les artistes et donc avec eux les intermitents artistes ne se targuent pas d'être des dominants me direz vous.
Mais dans ce cas, pourquoi un tel dédain pour le public, masse informe incapable de reconnaitre ce qu'est de l'art ? Pourquoi une telle hargne envers les TF1 est consorts, les beaufs qui regardent le foot, les prolos qui ne vont pas au spectacles et j'en passe...
Promenez vous sur AF observer les interventions de nos pros quand il s'agit de la "masse".
Alors non, je ne dis pas qu'il faut arrêter totalement d'aider ceux qui en chient, quelque soit le domaine, je fait partie de ceux qui pensent qu'une société qui ne protège pas ses menbres est une société injuste.
Non je ne dis pas qu'il faut laisser les intermitents ( je ne dis pas non plus qu'il s'agit d'un ramassi des feignants ) crever de faim avec leur famille.
Je pense seulement que le systême tel qu'il exisait était injuste, et que le nouveau est pire, dans la mesure où il ne favorise que ceux qui bossent à plein temps ou quasiment. Hors, on l'a dit, à qui profite le fait de pouvoir employer des intermitents à moitiée prix ? AUx grosses boites de prod, notamment dans l'audiovisuel tv et radio...
Alors oui je suis contre les systêmes tels qu'ils ont existés et existent car ils favorisent les abus que j'ai évoqué ( et d'autres avec moi ), avec effectivement des gens qui se proclament intermitents alors qu'ils n'ont rien ni d'artistes, ni de techniciens spécialisés.
Les intermitents bénéficient, contrairement à ce que l'on essaye de nous faire croire ca et là, d'un prestige et d'une aura très importante. Croyez vous vraiment qu'aujourd'hui beaucoup d'ouvriers dont la branche d'activité s'est écroulée soient défendus par des célébritées ? Moi pas. Et c'est pour celà que je ne supporte pas de voir les intermitents présentés comme des victimes prolétaires alors même qu'ils bénéficient d'un fort pouvoir.
Oui les intermitents vont obtenir une refonte de leur statut, ceux qui suivent un petit peu l'actualité politique et culturelle le savent d'ailleurs fort bien.
J'éspère seulement que le ménage sera fait et que les abus ( et ils sont nombreux j'en suis convaincu ) cessent pour que ceux qui méritent ce statut et en ont besoin puissent à nouveau bénéficier d'une protection sans défoncer le contribuable méséstimé qui lui aussi vit et fait vivre la culture et passe plusieurs heures par jour à jouer, à savoir entre autres moi.
Des idées, j'en ai et je dois pas être le seul.
Des minimats assurés pour tout ceux qui se trouvent en dessou tout en pouvant témoigner d'une réelle activité ( rémunérée ou non, les initiations dans les écoles, les actions dans les quartiers, ca c'est promouvoir la culture ).
Des plafons au dessu duquel les artistes gagnant beaucoup seraient obligés de contribuer financièrement au développement de l'art. ( les artistes forcés à défendre l'art en somme ).
La création de plusieurs status plus révélateurs et adaptés à l'activité, avec au passage l'éviction de pas mal de métiers non spécialisés du systême.
Bref une vraie protection contre la précarité pour ceux et celles qui en ont besoin, et pas un traitement de faveur tout asimuts pour des gens qui n'ont pas à bénéficier de traitement faveur. ( et qui si j'en crois vos propos ne le demandent pour la plupart pas ).
Si certains ont envie de comprendre mes propos ( c surement pas le cas mais sait on jamais ), sachez que je me place toujours en rupture avec les idées dominantes dans un débat. Ca en éclaircira peut être certains qui sait ?
Ce qui a tendance à m'ennuier un peu comme je l'ai déjà dit, c la tendance à la victimisation des intermitents.
Qui, rappelons le, de part leur statut d'artistes appartiennent à la petite famille des intellectuels via un capital culturel important.
Bref, il me parait un peu simple de venir jouer les victimes lorsque l'on se targue d'appartenir à la classe dominante, vous ne trouvez pas ?
C'est faux, les artistes et donc avec eux les intermitents artistes ne se targuent pas d'être des dominants me direz vous.
Mais dans ce cas, pourquoi un tel dédain pour le public, masse informe incapable de reconnaitre ce qu'est de l'art ? Pourquoi une telle hargne envers les TF1 est consorts, les beaufs qui regardent le foot, les prolos qui ne vont pas au spectacles et j'en passe...
Promenez vous sur AF observer les interventions de nos pros quand il s'agit de la "masse".
Alors non, je ne dis pas qu'il faut arrêter totalement d'aider ceux qui en chient, quelque soit le domaine, je fait partie de ceux qui pensent qu'une société qui ne protège pas ses menbres est une société injuste.
Non je ne dis pas qu'il faut laisser les intermitents ( je ne dis pas non plus qu'il s'agit d'un ramassi des feignants ) crever de faim avec leur famille.
Je pense seulement que le systême tel qu'il exisait était injuste, et que le nouveau est pire, dans la mesure où il ne favorise que ceux qui bossent à plein temps ou quasiment. Hors, on l'a dit, à qui profite le fait de pouvoir employer des intermitents à moitiée prix ? AUx grosses boites de prod, notamment dans l'audiovisuel tv et radio...
Alors oui je suis contre les systêmes tels qu'ils ont existés et existent car ils favorisent les abus que j'ai évoqué ( et d'autres avec moi ), avec effectivement des gens qui se proclament intermitents alors qu'ils n'ont rien ni d'artistes, ni de techniciens spécialisés.
Les intermitents bénéficient, contrairement à ce que l'on essaye de nous faire croire ca et là, d'un prestige et d'une aura très importante. Croyez vous vraiment qu'aujourd'hui beaucoup d'ouvriers dont la branche d'activité s'est écroulée soient défendus par des célébritées ? Moi pas. Et c'est pour celà que je ne supporte pas de voir les intermitents présentés comme des victimes prolétaires alors même qu'ils bénéficient d'un fort pouvoir.
Oui les intermitents vont obtenir une refonte de leur statut, ceux qui suivent un petit peu l'actualité politique et culturelle le savent d'ailleurs fort bien.
J'éspère seulement que le ménage sera fait et que les abus ( et ils sont nombreux j'en suis convaincu ) cessent pour que ceux qui méritent ce statut et en ont besoin puissent à nouveau bénéficier d'une protection sans défoncer le contribuable méséstimé qui lui aussi vit et fait vivre la culture et passe plusieurs heures par jour à jouer, à savoir entre autres moi.
Des idées, j'en ai et je dois pas être le seul.
Des minimats assurés pour tout ceux qui se trouvent en dessou tout en pouvant témoigner d'une réelle activité ( rémunérée ou non, les initiations dans les écoles, les actions dans les quartiers, ca c'est promouvoir la culture ).
Des plafons au dessu duquel les artistes gagnant beaucoup seraient obligés de contribuer financièrement au développement de l'art. ( les artistes forcés à défendre l'art en somme ).
La création de plusieurs status plus révélateurs et adaptés à l'activité, avec au passage l'éviction de pas mal de métiers non spécialisés du systême.
Bref une vraie protection contre la précarité pour ceux et celles qui en ont besoin, et pas un traitement de faveur tout asimuts pour des gens qui n'ont pas à bénéficier de traitement faveur. ( et qui si j'en crois vos propos ne le demandent pour la plupart pas ).
- < Liste des sujets
- Charte