Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Lasers
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Du bon usage du PAR. (coup de gueule)

  • 382 réponses
  • 29 participants
  • 18 523 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion Du bon usage du PAR. (coup de gueule)
Bonjour,

Hier soir j'étais à une petite soirée, avec un DJ-Annimateur. Son set lumière était, entre autres, composés de PAR56... animés par des chenillards ignobles ! Allers-retours à la K2000, clignotements divers, etc... et encore pire : par moment les PAR réagissaient au son ! Horrible !

Je ne lui en veux pas personnellement, sa passion c'était la musique, pas les lumières, mais franchement trop souvent on voit des PAR clignoter, clignoter et clignoter sans cesse toute une soirée, pour un résultat merdique ! Je trouve que ce genre de 'négligence' de la lumière va à l'encontre des efforts que d'autres font pour essayer d'éclairer des soirées avec goût, et participe à l'idée générale que la lumière des soirées dansantes est pourrie et laide.

Ce coup de gueule est peut-être un peu déplacé sur un forum qui traite plutôt de matériel mais je tenais à savoir si d'autres pensaient comme moi !?
Afficher le sujet de la discussion
151
Actuellement on possede 2 blocs 24x2kw et une ancienne console des années 80 en 0/10v et pas de memoire!
152
C'est déjà très bien d'avoir des blocs de puissance ! Acceptent-ils le DMX ou seulement 0/10V ?
153
Uniquement le 0/10v se sont des rve
154
Il te faurait une console 0/10V à mémoire. Ca doit bien exister d'occaz à bon prix... D'autres t'en parleront mieux que moi, je ne suis pas un as question console.
155
Il existe des convertisseurs DMX->0/10V ca s'appelle un demultiplexeur (ou dmux) et ca coute pas si cher que ca.
156
Ben oui. C'est quand même bien plus simple.
Mais la seule solution pour avoir un truc beau, c'est de prendre un lighteux qualifié.




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

157

Hors sujet :

Citation : Mais la seule solution pour avoir un truc beau, c'est de prendre un lighteux qualifié.



Jomo, tu cherche du boulot ???



Je pense qu'en programmant tout ca avant et en gardant la console sous la main, ca doit se faire ...

c'est comme gerer un console son et une light ... suffit d'etre bien organiser ...
Sonimage
158

Citation : Jomo, tu cherche du boulot ???


dans ce métier, on en cherche toujours un peu...

Citation : Je pense qu'en programmant tout ca avant et en gardant la console sous la main, ca doit se faire ...


Mais ça n'a rien à voir. Tout d'abord, parce que tu vois pas ce que tu fais. Pour du live, c'est très génant... Même un bon lighteux, si tu le met pas en face de la scène, t'aurras un truc naze.

Sinon, à part un truc toppé sur la musique, toute autre solution que celle d'un bon lighteux n'est qu'un bricolage qui ne peut de toute façon que se ressentir sur le résultat. En orchestre c'est pareil. travailler sur séquence c'est possible. le live, ça n'a rien à voir...




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

159
Tout a fait d'accord ... (pour le boulot et pour le lighteux qualifié ...)

mais bon ... certains groupe n'ont pas forcement les moyens d'embaucher un gars pour faire le light ... alors c'est un gars du groupe qui s'y colle ...

moi je pensais preparer des ambiances a l'avance ... et le gars qui s'occupe du light n'a qu'a les balancer au bon moment ...
c'est toujours mieux que d'avoir un chenillard qui va et vient toute la soirée ...
Sonimage
160
Quelqu'un as t-il deja essais un systeme de pedalier
161

Citation : mais bon ... certains groupe n'ont pas forcement les moyens d'embaucher un gars pour faire le light ...


Un groupe qui présente une prestation professionelle avec une belle mise en lumière apporte une valeur ajoutée à sa représentation, ce qui lui permet de se vendre plus cher, donc, ce qui lui apporte financièrement bien plus en général que le salaire du lighteux... Ne jamais oublier ça...




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

162
C'est pas faux ...
Sonimage
163
Est-ce que des washs peuvent remplacer des PAR?
164
Si tu as assez d'argent pour remplacer tes PAR par des washs, oui ...
sinon ca peut servir en plus de PAR ...
Sonimage
165
En fait je me posais la question plus par rapport aux lampes à décharges... Pour éclairer du décor ce n'est pas important, mais quand il s'agit d'éclairer des artistes, ces lampes font vraiment mauvaise mine (couleurs non naturelles, peau grise...). Si je reformule ma question : le traditionnel n'est-il pas indispensable en spectacle ?

Hors sujet : Ouhla je suis loin d'avoir le budget pour remplacer mes PAR par des Wash :mdr: Dommage quand même... :|

166
Chaque projo est différent. Tu remplace pas un PAR par une wash. C'est quelque chose de différent.
Déjà, à la face, une wash n'a quasiement aucun intéret.




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

167
Je me pose la question pour les gros à très gros concerts où les asservis sont rois... Y-a-t-il encore du traditionnel ?

Citation : Déjà, à la face, une wash n'a quasiement aucun intéret.


C'est bien ce qu'il me semble...
168
Pour cela, je te répondrai par des exemples concrets (et pas n'importe lesquels !!!):

Concerts de Rammstein:









A toi de juger tout seul mainteanant... :clin: :clin:

Julien Brun - Concepteur lumière, metteur en scène, régisseur - www.julienbrun.net

169
Je crois que j'ai lu dans SONO que les concepteurs lumières ne juraient plus que par THE Mac2000 Wash... et qu'ils voulaient pas entendre parler d'autre chose.
170
Les concepteurs bornés et qui n'ont pas un pet d'imagination peut-être... :furieux:

J'éspère quand même que les concepteurs intelligents se rendent compte que chaque projecteur a ses propres spécificités et ne peut être remplacé par d'autres ( c'est pas pour rien que les projecteurs traditionels, les scans etc. existent !!!)

Julien Brun - Concepteur lumière, metteur en scène, régisseur - www.julienbrun.net

171
Oui, c'est bien dans SONO que j'ai lu qu'il n'y avait plus que THE Mac2000Wash qui avait le droit de vivre... "faisceau génial... incroyable... rien à voir avec la concurrence... j'en ai mis 70 sur le grill..." :??:

Y'en a vraiment qui aiment se masturber!!! Ca fait de la pub à Martin...
172
Oui... Mais il est vrai que le 2000Wash est peut-être un peu l'exception. Son faisceau est très spécial par rapport à d'autres machines (notemment avec lea lentille "pebble". Tu peut faire des pointages tels des PARs à la face (dans le cas par exemple des photos précédemment vues.).
Ce que je veux dire en parlant des washs à la face, c'est que c'est pas utilisable comme un projecteur à "champs large", de par même les propriétés du faisceau. (certains prestataires remplacent des ponts entiers de face où il y avait du PC et du PAR pour faire des face larges par des MAC600 ou des MAC300... avec frost à donf... Grosse déception en lumière... Ca n'a rien à voir.) A part des plans comme ceux des photos, où le budget permet (en adjonction d'une face trad) d'utiliser du Wash pour du pointage bien particulier, l'utilisation des Wash à la face n'est pas justifiée, en regard de ce que ça va apporter (et même enlever) aux possibilités d'éclairage.




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr

 

173
Ils aiment éclairer le plafond RAMMSTEIN !!!

j'trouve ca laid au possible ... !!! ... !!! ... !!!

je pourrai vraiment jamais faire de la lumière sur de la musique c'est effarant ce bourrinage ... quand je vois que la semaine derniere j'ai fait la créa d'une piece de théâtre et ca se jouai a 2% avec certaines sources ... le tout @ full ca me donne un peu la migraine ... (n'y voyez là aucune agressivité, et tous les lighteux de concert font pas du tout @ full, certains on du talent)
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
174
Le MAC 2000 WASH est sans aucun doute un projecteur formidable... Je crois que ce qui m'énerve en fait c'est la façon dont c'est raconté sur SONO (une vraie messe), et que jamais Ô grand jamais SONO ne parlera (réellement, en détail) de prestations plus modestes, avec des groupes moins connus, mais qui tournent toute l'année et font du bon à très bon travail en lumière (et en son), certes sans Mac2000Wash à la face...

Hors sujet : J'espère qu'Audiofanzine n'est pas sponsorisé par Sono sinon je vais me faire :fleche:

175
+1




 sur internet mon site pro : www.jomo.fr 
 site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr