Le coin du français.

La forme vais moderne est obscure. On part de *vao par syncope de vado avant la date normale (cf. espagnol vo, puis voy, portugais vou, italien vò). La forme contractée a pu être combinée avec un suffixe *ayyo issu de la conjugaison d'habeo (> *ayyo > ai). Cette hypothèse est confortée par l'espagnol voy. Il existait deux formes en ancien français : vois et vai. La forme la plus anciennement attestée est vois avec un -s analogique de la deuxième personne qui est fort antérieur à tous les autres du même type. Ce -s se retrouve d'ailleurs dans des verbes similaires comme je doins (indicatif de donner) ou j'estois de ester.

L'analogie avec avoir, ai, a pu entraîner vai, sans la contraction à partir de *vo. Cependant, l'évolution phonétique de vois vers vais dès le moyen français, puis par diffusion des formes en /è/. Il faut encore remarquer que la tournure je vas était la plus usitée à la Cour selon Vaugelas et qu'elle se conserve le mieux dans l'usage familier comme « j'y vas-ti ». La forme je vois a été aussi employée au dix-septième siècle, par Maupas en 1625.

VAIS (je m’en); VAS (je m’en).

Tous les deux se disent, comme l’atteste le mot connu du père Bouhours agonisant.

Du temps de Vaugelas, la cour disoit, je vas, et la ville, je vais. L’avis du peuple a prévalu sur celui de la cour, ce qui arrive souvent en matière de goût.

On ne diroit plus, je vas, comme dans ces vers de La Fontaine :

Mais plutôt qu’elle considère
Que je me vas désaltérant
Dans le courant.

Mais, je m’en vas se dit toujours, et Girard le trouve même préférable, à je m’en vais. Je partage là-dessus l’opinion du père Bouhours, qui étoit très-indifférent sur le choix.

La forme la plus anciennement attestée est vois avec un -s analogique de la deuxième personne qui est fort antérieur à tous les autres du même type.

adopteunmec.com