Le pub du photographe

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

26351 Posté le 11/10/2017 à 17:22:57

Picto> pas compris :noidea:

0

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 11/10/2017 à 17:29:34 ]

Reiep

2849

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

26352 Posté le 11/10/2017 à 17:27:28

Citation de le :

Demande lui d'avancer

Il a sorti son Opinel et m'a menacé quand je lui ai demandé. C'est dangereux ces sales bêtes !

Citation de Oiseau :

Tu as essayé un format carré ?

Ma religion m'interdit le carré :oops2:

Citation de Wilko-JCM :

J'aimerais bien voir ce que ça donne ( juste un peu )... pour comparer .

Je vais essayer de penser à poster un autre crop alors !

Citation de Oiseau :

Picto> pas compris

Je crois que c'est une réponse à ton long commentaire un peu avant (passante, cycliste, etc...).

0

Mes photos urbaines & sport automobile

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

26353 Posté le 11/10/2017 à 17:31:32

Ah ok! On dirait ma femme qui me reproche mes tempêtes sous un crâne :mdr:

Le format carré, je l’utilise tres rarement mais par contre j’essaye systématiquement tous les formats sur une photo. Une petite habitude « maison »

0

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Reiep

2849

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

26354 Posté le 11/10/2017 à 17:38:36

Au-delà du fait que je n'aime pas trop le format carré, j'essaie de rester consistant sur le format 3:2 sur l'ensemble de ce que je sors de présentable. J'aime bien les portfolios clean :-D

Je commence même à éviter le format portrait, c'est dire !

0

Mes photos urbaines & sport automobile

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

26355 Posté le 11/10/2017 à 17:41:20

Picto> pas compris

Je trouve que tu te donne bien du mal pour faire dire une histoire à tes photos.

Pour moi la présence d'un sens ou d'une histoire n'a jamais rien ajouté à l'effet que me fait une photo. Si c'est parfois très intéressant d'avoir une photo et son histoire, ça n'influe pas sur mon ressentit à la lecture de la photo (sauf si bien sûr l'histoire est indispensable pour déterminer ce qu'on regarde si on ne le sait pas), et donc bien sûr encore moins une histoire possible ou interprétée, plus aléatoirement perceptible.

Ca ne veut pas dire pour autant que si je regarde une photo je ne m'intéresse qu'à la composition ou que seule la composition est un axe d'interprétation pour moi.

J'associe des ressentis, des symboles, des images mais jamais une histoire, quand je prends une photo.

Je pense que ça vient, pour moi, principalement du fait que je considère la photo comme un arret du temps, j'aime le mot instantané à ce titre, donc dans ma vision, il ne peut y avoir ni avant ni après, puisqu'on est immobile dans le temps, justement, on suspend l'histoire, qui serait la seule chose qu'on pourrait voir quand le monde serait en mouvement, pour voir le reste. Le cadrage participe aussi de cette façon de ressentir la photo, il fait une part d'un grand tout, il enlève ce qu'il y a avant après, sur les bords, pour ne garder que ce qu'on veut voir et ne laisser rien entraver le regards vers cette chose.

0

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

le reverend

33773

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

26356 Posté le 11/10/2017 à 18:03:18

Pour la majorité des photos que je regarde, c'est comme le Picto

0

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

[jj]

5917

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

26357 Posté le 11/10/2017 à 18:09:18

Sylvain j'avais pas vu ta demande pour le 6D > j'ai pas de comparatif technique très poussé, mais après 4 ans d'utilisation dans tout un tas de conditions j'en suis encore vraiment satisfait. Il ne me semble pas hors jeu au niveau des perfs, est bien costaud et au prix où il trouvable aujourd'hui en plus...

Reiep > Moi je euh... hem.. grossirais la bestiole légèrement :oops2:

Tu gardes ton beau cadre et tu fait juste dépasser un peu la silhouette sur la brume du fond pour qu'elle se découpe bien et hop !

0

Des photos

[jj]

5917

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

26358 Posté le 11/10/2017 à 18:10:43

Et une classique, une des rares occasions que j'ai eu de faire des photos "plaisirs" ces derniers mois... après avoir déposé ma femme à la gare, bien trop matinalement pour un dimanche.

Some rocks and some light by Jean-Joaquim Crassous, sur Flickr

1

Des photos

Wilko-

7552

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

26359 Posté le 11/10/2017 à 18:13:26

x

Hors sujet :

Citation :
Ah ok! On dirait ma femme qui me reproche mes tempêtes sous un crâne

et concernant ta tirade sur le cycliste , ça me rappelle furieusement - soyons clair je ne parle pas de toi ... - les écoles de musiciens blues , rock et pop qui s'affrontent à propos de l'improvisation : théorie ou no theory.

On apprend au minimum les bases de l'harmonie pour intellectualiser le tout ou on joue au feeling en se concentrant sur les émotions, la mise en place, la dynanmique.

Des types qui ont bouffé des bouquins entiers d'harmonie, puis ont essayé de les inclure dans leur jeu
restent au final des mécaniciens piètre musiciens.

D'autres - les salopards - ont tout pigé et le restituent avec élégance.
Je ne parle du Jazz pour lequel un minimum de compréhension des structures mélodiques est vital... quoique.

/HS]

0

le reverend

33773

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

26360 Posté le 11/10/2017 à 18:20:57

Citation de Reiep :

Pas de nuages hier matin, mais du brouillard, et un invité surprise

Deer on a foggy automn morning by Pierre Pichot, on Flickr

C'est quand même pas très compliqué d'avoir une photo plus équilibrée, merde

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

0

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Anonyme

4295

26361 Posté le 11/10/2017 à 18:26:40

Citation :

Merci ! J'hésite à cropper, pour mieux distinguer la bestiole, mais du coup, je trouve qu'on perd en ambiance. Dur dur.

non surtout pas, ne recadre pas. La bestiole on la distingue en 2s, c'est tout le charme de la photo qu'elle soit un peu planquée.

1

[ Dernière édition du message le 11/10/2017 à 18:27:33 ]

le reverend

33773

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

26362 Posté le 11/10/2017 à 18:29:19

Je préfère néanmoins ma version, plus stylée...

1

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

26363 Posté le 11/10/2017 à 23:40:58

Ça, elle a du style, on ne peut pas dire... :oops2:

1

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 11/10/2017 à 23:41:37 ]

Meur'saw

5427

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

26364 Posté le 12/10/2017 à 05:39:09

Citation de Pictocube :

Picto> pas compris
Je trouve que tu te donne bien du mal pour faire dire une histoire à tes photos.
Pour moi la présence d'un sens ou d'une histoire n'a jamais rien ajouté à l'effet que me fait une photo. Si c'est parfois très intéressant d'avoir une photo et son histoire, ça n'influe pas sur mon ressentit à la lecture de la photo (sauf si bien sûr l'histoire est indispensable pour déterminer ce qu'on regarde si on ne le sait pas), et donc bien sûr encore moins une histoire possible ou interprétée, plus aléatoirement perceptible.
Ca ne veut pas dire pour autant que si je regarde une photo je ne m'intéresse qu'à la composition ou que seule la composition est un axe d'interprétation pour moi.
J'associe des ressentis, des symboles, des images mais jamais une histoire, quand je prends une photo.
Je pense que ça vient, pour moi, principalement du fait que je considère la photo comme un arret du temps, j'aime le mot instantané à ce titre, donc dans ma vision, il ne peut y avoir ni avant ni après, puisqu'on est immobile dans le temps, justement, on suspend l'histoire, qui serait la seule chose qu'on pourrait voir quand le monde serait en mouvement, pour voir le reste. Le cadrage participe aussi de cette façon de ressentir la photo, il fait une part d'un grand tout, il enlève ce qu'il y a avant après, sur les bords, pour ne garder que ce qu'on veut voir et ne laisser rien entraver le regards vers cette chose.

Je suis assez d’accord avec tout ça... et ce n’est pas incompatible avec les photos « à histoire »... On est peut-être moins habitué à en voir et du coup on y devient moins sensibles, je sais pas...

Une photo qui a une histoire, sans contre-dire l’idée « arrêt du temps », c’est une photo qui déborde... pas le cadre hein ! XD qui déborde les limites du temps qu’on lui a imposées... c’est une photo pour laquelle on a tout de suite conscience qu’il y a un avant et un après, peu importe qu’on veuille ou non en savoir plus... ça te saute à la tronche et puis c’est tout... J’y reviens souvent mais le Glasgow de Depardon dégueule de photo comme ça... c’est juste extraordinaire...

Après, comme je l’ai dit en commençant, on y est peu ou prou sensible...

0

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

26365 Posté le 12/10/2017 à 08:07:13

Il m'arrive d'écrire des textes. Mon procédé d'écriture est toujours le même : je pars d'une image, 2, 3, des dizènes, ça m'évoque des choses, les phrases arrivent dans ma tête et je les couche sur le papier. Sans image, je suis incapable d'écrire une ligne, j'ai déjà essayé, c'est le syndrome de la feuille blanche :surpris:

Je pense avoir transposé quelque peu tout ça à ma pratique de la photo.
Mais bon, je suis globalement d'accord avec ce que tu écris Picto et je te rassure, comme vous, en moins d'une seconde je sais tout de suite si la photo me plait ou non. Le reste, c'est du blabla de forumeur on est d'accord.
Et pour finir, je dirais que je me force systématiquement sur ce thread a poster des avis/critiques autre que "c'est bien c'est nul" donc ça peut agacer, j'en conviens. Mais je n'ai aucune prétention ni aucune envie de donner des leçons. Je sais où j'en suis, hein.

0

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 12/10/2017 à 08:07:48 ]

Reiep

2849

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

26366 Posté le 12/10/2017 à 09:30:33

Citation de le :

Je préfère néanmoins ma version, plus stylée...

Citation de cystite :

non surtout pas, ne recadre pas. La bestiole on la distingue en 2s, c'est tout le charme de la photo qu'elle soit un peu planquée.

C'est pas faux...

Citation de Meur'saw :

Une photo qui a une histoire, sans contre-dire l’idée « arrêt du temps », c’est une photo qui déborde... pas le cadre hein ! XD qui déborde les limites du temps qu’on lui a imposées... c’est une photo pour laquelle on a tout de suite conscience qu’il y a un avant et un après, peu importe qu’on veuille ou non en savoir plus... ça te saute à la tronche et puis c’est tout...

J'aime beaucoup ta manière de présenter la chose. Ca correspond à mon idée, et à ce que j'essaye de faire (sans forcément y arriver, mébon). Mais je n'y pense pas forcément à la prise de vue, du moins pas consciemment. Je sens juste qu'il truc a tilté dans ma tête.

0

Mes photos urbaines & sport automobile

Will Zégal

77674

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

26367 Posté le 12/10/2017 à 10:16:56

Citation :

Il ne me semble pas hors jeu au niveau des perfs, est bien costaud et au prix où il trouvable aujourd'hui en plus...

Tiens, ça rejoint une réflexion que je me faisais ce matin à propos de mon Pentax K-5.

Quand je l'ai acheté (neuf), je me suis dit que j'en avais pour des années. Confirmé. Je suis très loin d'être arrivé au bout de ses possibilités.
Les modèles actuels blindés de pixels ? Mouais. Pour alourdir mon disque dur, génial, mais sinon...
Avec le 5D, j'ai tiré des photos au delà du 60x40 et ça le fait très largement. OB peut en témoigner. Or, c'était déjà trop grand et je ne tirerai probablement plus dans ces formats. Parce que après, il faut les caser, de tels tirages.

Alors oui, exceptionnellement, on peut faire un chef d'oeuvre qu'on va vouloir tirer en très grand format, mais combien de fois dans sa vie ?

L'AF ? Celui du K5 est suffisant. Je ne fais pas de photo de sport, mais il m'est arrivé d'en faire et de sortir des trucs tout à fait corrects. De toutes façons, les photos de sport, soit c'est en extérieur et pas de souci, soit c'est en salle et de toutes façons, elles sont laides parce que les salles de sport, c'est super laid (on se retrouve toujours avec des arrières plans dégueulasses) et que la lumière est pourrie.

La sensibilité ? Oui, je galère pour faire des photos dans un pub sombre de Lorient. Le reste du temps, je n'ai pas de souci. C'est suffisant pour les photos de concert et pour les paysages nocturnes, le trépied, c'est pas pour les chiens. Je dirais même que j'aime ce travail sur trepied : ce qui est au départ une contrainte amène une autre approche que l'appareil à la main et amène donc à aborder autrement ses images.

Pour les pros, il n'y a pas de question : les upgrades sont précieuses. Pour des amateurs qui font de la photo de sport, de l'animalier, des trucs comme ça, ça mérite réflexion. Mais pour l'amateur qui fait du portrait, de la photo de rue et touche un peu à tout, à part à se faire plaiz si on a les moyens (et tout ce qui suit autour, des objos au matos de traitement), les appareils d'il y a quelques années sont encore très largement valables. D'autant que le facteur limitant pour de bonnes photos reste quand même principalement derrière l'appareil.

A quelqu'un qui s'équipe aujourd'hui, je n'hésiterais pas à lui recommander un appareil d'il y a 2-3 générations et de mettre plutôt son pognon dans de bons objos.

A part la question non résolue du compact, si je devais racheter quelque chose aujourd'hui en matos photo, c'est définitivement une imprimante dédiée.

0

le reverend

33773

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

26368 Posté le 12/10/2017 à 11:25:50

Je plussoie WZ
mon D300 date de 2008, c'est un 12 Mpix et j'ai déjà tiré un poster de 60x90 à partir d'une de ses photos.
Il me convient globalement mais j'envisage néanmoins un appareil plus moderne pour la montée en ISO, et avec éventuellement une plus grande résolution pour la plus grande possibilité de recadrage qu'offre un capteur > 30 Mpix, les quelques fois où je tente de l'animalier ou du détail architectural. Mais bon,, j'ai pas encore décidé si un tel usage exceptionnel pour moi valait la peine d'alourdir systématiquement ses temps de traitements et d'augmenter ses couts (disques durs, cartes mémoire) même si ça a beaucoup baissé ces dernières années

0

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Will Zégal

77674

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

26369 Posté le 12/10/2017 à 11:29:09

C'est surtout que pour bien exploiter 30 MP, il faut des putains d'objectifs. A la sortie du premier 24 MP, Chasseur d'Image avait fait un test et en avait conclu que ça n'avait de l'intérêt que avec de très bon objos et sur trepied. Sinon, la résolution supplémentaire n'apportait rien, car bouffée par le manque de pouvoir séparateur de l'objectif et les micro-flous de bougé. Pour ce dernier point, les stabilisateurs ont sans doute progressé, mais la question des objos reste d'actualité.

0

le reverend

33773

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

26370 Posté le 12/10/2017 à 11:33:39

Pour ceux que ça interesse, les résultats d'un sondage dans Les Numeriques

Il me semble qu'ils passent sous silence quelques points importants, en tout cas à mes yeux

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

0

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

le reverend

33773

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

26371 Posté le 12/10/2017 à 11:34:37

> WZ
J'ai déjà des supers objectifs
C'est même ce qui m'a couté le plus cher jusqu'à présent. :-D

0

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

26372 Posté le 12/10/2017 à 11:36:54

Citation de le :

Je plussoie WZ
mon D300 date de 2008, c'est un 12 Mpix et j'ai déjà tiré un poster de 60x90 à partir d'une de ses photos.
Il me convient globalement mais j'envisage néanmoins un appareil plus moderne pour la montée en ISO, et avec éventuellement une plus grande résolution pour la plus grande possibilité de recadrage qu'offre un capteur > 30 Mpix, les quelques fois où je tente de l'animalier ou du détail architectural. Mais bon,, j'ai pas encore décidé si un tel usage exceptionnel pour moi valait la peine d'alourdir systématiquement ses temps de traitements et d'augmenter ses couts (disques durs, cartes mémoire) même si ça a beaucoup baissé ces dernières années

J'avais parlé ici des possibilités de crops sur les photos prises en plein format et c'est vrai que l'avantage est certain en terme de recadrage. Pour le reste, on se retrouve en RAW avec des photos qui pèsent au bas mot 60Mo pièce et si le hardware/software ne suit pas pour le traitement derrière, ça devient vite relou. Quant à la place sur le disque, qui est un réel problème avouons-le, ce n'est pas négligeable quand on empile des milliers de photos.

Pour tout ce qui est tirage, je plussoie Will, à l'époque j'avais encore mon D7000 et ça faisait la blague également en 60x40 sans problème.

0

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Will Zégal

77674

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

26373 Posté le 12/10/2017 à 11:41:13

D'accord, mais il évoquent les résultats d'un sondage, pas tellement leur propre opinion.

0

le reverend

33773

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

26374 Posté le 12/10/2017 à 11:43:41

Non réellement, c'est pas la place sur les disques durs qui me fait peur (j'ai quelques DD de 3 TO, c'est pas trop cher), c'est plutôt les temps de traitement...

D7000 c'est 16 MPix dans mon souvenir (je dois encore avoir le mien qui ne me sers pas vraiment), et je pense qu'avec les capteurs actuels de 24 MPix, qui sont courant actuellement, tu agrandis ce que tu veux comme poster dans le cadre familial.
Si on parle d'affiche 4mx3m, c'est autre chose évidemment

0

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

26375 Posté le 12/10/2017 à 12:02:20

Si ça peut t'aider, sur mon D800E, capteur de 36.3 millions de pixels, avec une carte mémoire de 16Go, l'appareil me donne automatiquement le nombre de photos possibles :
- 199 RAW
- 696 JPEG "Fine"
- 1300 JPEG "Normal"
- 2700 JPEG "Basic

Comme je l'ai déjà dit, une photo RAW pèse environ 60Mo.

0

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 12/10/2017 à 12:02:59 ]