Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 278 288 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
Typiquement tu fournis aux imprimeurs du 40*30cm @ 300DPI, donc environ 14 MP
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Pour la durée de vie des batteries, bonne nouvelle. Les Sony A9 et Oly OM-D EM-1 MkII ( ) permettent, d'après les différents tests, de tenir une bonne journée avec un compteur dépassant le millier de photos. Donc une paire de batterie devrait largement tenir (ocazou). Alors certes, ce sont les modèles haut de gamme, mais il faut bien commencer quelque part.
Pour les écrans, c'est surtout une question de luminosité maximale et donc... de batterie Perso le tactile ne me manque pas, mais il y a une super fonction : controler ses points de focus au doigt avec l'oeil dans le viseur. C'est une fonction qui devient gentiment un standard.
A mon humble avis, la "résolution parfaite" serait 32 MP. C'est ce qu'il faut (à quelques pixels près en rab' pour mettre l'horizon bien droit) pour imprimer en 60x40cm à 300 DPI. Comme le dit Will, c'est déjà un beau bébé, et imprimé avec une résolution qui permet un maximum de détails, sans agrandissement. Ensuite, plus besoin d'une résolution aussi grande, car il faut de toute façon s'éloigner pour profiter de la photo. Je suis bien plus friand d'écran rotatifs, de stabilisation intégrée ou de vraie bonne tropicalisation que de résolution.
) permettent, d'après les différents tests, de tenir une bonne journée avec un compteur dépassant le millier de photos. Donc une paire de batterie devrait largement tenir (ocazou). Alors certes, ce sont les modèles haut de gamme, mais il faut bien commencer quelque part.Pour les écrans, c'est surtout une question de luminosité maximale et donc... de batterie
Perso le tactile ne me manque pas, mais il y a une super fonction : controler ses points de focus au doigt avec l'oeil dans le viseur. C'est une fonction qui devient gentiment un standard.A mon humble avis, la "résolution parfaite" serait 32 MP. C'est ce qu'il faut (à quelques pixels près en rab' pour mettre l'horizon bien droit) pour imprimer en 60x40cm à 300 DPI. Comme le dit Will, c'est déjà un beau bébé, et imprimé avec une résolution qui permet un maximum de détails, sans agrandissement. Ensuite, plus besoin d'une résolution aussi grande, car il faut de toute façon s'éloigner pour profiter de la photo. Je suis bien plus friand d'écran rotatifs, de stabilisation intégrée ou de vraie bonne tropicalisation que de résolution.
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de le :
Si on parle d'affiche 4mx3m, c'est autre chose évidemment
Typiquement tu fournis aux imprimeurs du 40*30cm @ 300DPI, donc environ 14 MP
le reverend
33773
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Mais faut se mettre de l'autre coté du métro pour pas voir les pixels, c'est ça ?
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Bah, du 4x3, c'est fait pour être vu de loin 
le reverend
33773
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Wilko-
7552
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
De toutes façons, les photos de sport, soit c'est en extérieur et pas de souci, soit c'est en salle et de toutes façons, elles sont laides parce que les salles de sport, c'est super laid (on se retrouve toujours avec des arrières plans dégueulasses) et que la lumière est pourrie.
[ Dernière édition du message le 12/10/2017 à 14:15:15 ]
le reverend
33773
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Will Zégal
77678
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Photos prises lors d'événements télévisés. Forcément, t'as 10 fois plus de lumière (et autrement mieux foutue) que quand y'a pas la télé.
Je l'ai d'ailleurs personnellement constaté en photographiant une fois un championnat européen de billard où la télé n'était présente que le jour de la finale. Tout à coup, les photos sont devenues beaucoup plus faciles à faire
Tu m'étonnes, avec un éclairage a-giorno...
Bon, le billard n'est pas un bon exemple parce que l'éclairage par la seuls lampe au dessus de la table et le reste de la salle plongée dans le noir donne justement quelque chose de très photogénique.
Sur les grands événements sportifs, on a probablement une lumière et un environnement pas (trop) dégueulasses. Mais je ne photographie pas ce genre de choses. Sauf bien sur si tu me choppes une accréditation pour les JO, j'irai sans doute
Le quotidien, ce sont des salles moches et des lumières tristes. J'ai été photographier des niveaux départementaux et régionnaux de différents sports et même les nationaux de gymnastique junior à laquelle ma belle-fille participait d'ailleurs et c'était juste super moche.
C'est comme pour les concerts : il est certainement plus facile de faire de bonnes photos de la grande scène des Vieilles Charrues que de la SMAC du coin. C'est juste un peu plus dur d'avoir des accreds.
Je l'ai d'ailleurs personnellement constaté en photographiant une fois un championnat européen de billard où la télé n'était présente que le jour de la finale. Tout à coup, les photos sont devenues beaucoup plus faciles à faire
Tu m'étonnes, avec un éclairage a-giorno...
Bon, le billard n'est pas un bon exemple parce que l'éclairage par la seuls lampe au dessus de la table et le reste de la salle plongée dans le noir donne justement quelque chose de très photogénique.
Sur les grands événements sportifs, on a probablement une lumière et un environnement pas (trop) dégueulasses. Mais je ne photographie pas ce genre de choses. Sauf bien sur si tu me choppes une accréditation pour les JO, j'irai sans doute
Le quotidien, ce sont des salles moches et des lumières tristes. J'ai été photographier des niveaux départementaux et régionnaux de différents sports et même les nationaux de gymnastique junior à laquelle ma belle-fille participait d'ailleurs et c'était juste super moche.
C'est comme pour les concerts : il est certainement plus facile de faire de bonnes photos de la grande scène des Vieilles Charrues que de la SMAC du coin. C'est juste un peu plus dur d'avoir des accreds.
[ Dernière édition du message le 12/10/2017 à 14:34:49 ]
Wilko-
7552
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
Citation :ouais, bah ça confirme.
laisse tomber tu y connais kdalle, tu peux pas test.
regarde ces couleurs qui pètent :
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Will Zégal
77678
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Cimer Albert .
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
J'utilise qwant.
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
le reverend
33773
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
oxyde31
1641
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Wilko-
7552
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
oxyde31
1641
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Wilko-
7552
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Will Zégal
77678
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Will Zégal
77678
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Une petite de dredi dernier, sans grande prétention...
Last moments of the day by Pierre Pichot, on Flickr
Pour ceux qui font/ont fait des vrais sous avec la photo, z'avez des conseils sur comment convaincre les boites locales que oui, ils ont besoin de jolies photos (faites par moi de préférence ) ?
Last moments of the day by Pierre Pichot, on Flickr
Pour ceux qui font/ont fait des vrais sous avec la photo, z'avez des conseils sur comment convaincre les boites locales que oui, ils ont besoin de jolies photos (faites par moi de préférence
) ?- < Liste des sujets
- Charte