Le pub du photographe

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

le reverend

33773

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

26776 Posté le 12/01/2018 à 14:08:19

Le Canon G5X
bel appareil, de ce côté là c'est bien construit, bien conçu, pas d'erreur.
L'objectif est très bien, la range est pas folichon car c'est l'équivalent en 24x36 d'un 25-100mm, mais c'est la rançon d'un objectif relativement ouvert (ouverture glissante f/1.8 à f/2.8 je crois) et qui reste pas gros. Pour les photo souvenir de vacances que je prévoyais, c'était suffisant pour moi.
En revanche faut pas trop espérer faire du portrait avec un beau fond flou qui tue, faute au capteur de 1" qui est largement plus petit que même un APS-C. Pour moi c'est une petite déception de ce côté-là, les portraits j'aime bien, et là c'est trop limite.

Le reste est OK :
-l'écran pivotable ne me sert quasiment jamais, je shoote le plus souvent au viseur qui est très bien (on oublie assez vite que c'est un EVF). mais c'est une vraie possibilité pour ceux qui aiment
- l'autonomie est suffisante : sur les journées de visites que j'ai faites, j'ai jamais été à court de jus. mais c'est mieux de penser à le recharger la veille, comme un téléphone quoi.
- les photos sont belles, rien à dire, Canon maitrise
- la passerelle pour décharger les photos sur son téléphone : ça marche.

Bref, un bon petit compact, avec les limitations du compact. Ce que j'ai acheté en plus, c'est la possibilité de sortir des automatismes et programmes, aussi bien pour l'exposition que pour l'autofocus. Contrat rempli.
Mais faut pas attendre de miracles, on n'aura jamais la qualité en haute sensibilité, ni le bokeh de gros objectifs/gros capteurs. Mais bon, le G5X tient dans la poche donc voilà.
Si c'était à refaire le referai-je ? Pas sûr.

Canon sort à peu près le même appareil mais avec un capteur APS-C donc on se dit que ce serait une bonne idée MAIS
- le prix : boudiou !
- le zoom est beaucoup plus "amateur" dans ses spécifs aussi bien le range que son ouverture max. Normal, il fallait que ce soit pas trop encombrant ni trop cher. (mon zoom transtandard APS-C vaut deux fois le prix du G5X par exemple)
Du coup pour moi : aucun intérêt.

1

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

26777 Posté le 12/01/2018 à 16:58:24

Chez Fuji y'a des bons rapports compacité/performances trouvais-je

1

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

le reverend

33773

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

26778 Posté le 12/01/2018 à 17:16:13

Si tu parles du Fuji X100, je le trouve trop gros. Ses petits copains aussi d'ailleurs, même si ça a l'air de de bons outils.

0

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Vince_

22792

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

26779 Posté le 12/01/2018 à 21:50:52

et le ricoh GR ?
Perso c'est le modèle auquel je pense le plus, pour sa compacité comparé à mon réflex ( alors même que mon 100D doit pas être loin d'être le plus petit réflex du monde ass qu'il paraît )

X100, de ce que j'ai essayé, bah j'ai adorer, c'était un coup de coeur à quasi tous les niveaux ( peut être un manque d'accroche poignée, mais d'un autre côté, vu que l'on va pas y foutre un 100-400 des familles, utilité discutable ), sauf le prix ( 1400 à peu près ) qui m'a dit d'aller me faire mettre.

merci beaucoup du rapport sur le G5X.
Le point concernant le partage avec le téléphone est un gros plus amha si c'est rapide et limpide.
Ca peut servir, notamment dans le cadre d'un partage avec des sujets humains que tu viendrais de prendre.

0

Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici

[ Dernière édition du message le 12/01/2018 à 21:54:27 ]

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

26780 Posté le 13/01/2018 à 01:08:54

Je pense que les limitations du Fuji X30 et du Ricoh sont les mêmes que celles du G5X ; et pas sûr qu’ils ouvrent autant que le G5X.

Le Fuji X100 est effectivement trop gros pour être considéré comme un compact (néanmoins on peut facilement le porter autour du cou toute la journée du fait de sa légèreté). Il n’a pas de zoom. Et du fait de sa focale « équivalent 35mm », malgré son capteur APS-C, on oublie aussi les portraits avec fond flou. Bref il fait peu de choses ; mais ce qu’il fait, il le fait très bien. Difficile donc de le recommander ; à chacun de voir si ces caractéristiques assez particulières lui conviennent.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Vince_

22792

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

26781 Posté le 13/01/2018 à 05:27:25

Je viens de voir le test par les numériques du fameux canon, le g1x mIII donc.

Citation :

les portraits avec fond flou

Ca continue de me brancher et je vais sûrement en essayer histoire de pouvoir cocher la case exercice de style.
Ca peut aussi être considéré comme une sorte de flemme artistique, le fond on s'en fout, on le floute.

En y repensant , le G5x disposant d'un zoom, ce doit être possible en théorie de se faire du portrait avec flou derrière à fond de zoom et le fond bien en arrière du sujet ?

il me reste beaucoup à apprendre avé le petit réflex, en même temps, je dois reconnaître que c'est difficile de se résoudre à l'avoir toujours sur soi. Il me semble assez judicieux pour l'aspirant photographe friqué de pouvoir se payer un smartphone le plus performant possible question photo ( parce que t'es sûr de l'avoir avec toi ) ou un bon compact in ze pocket de type Rx 100, Ricoh gr ( moins 100% sûr de l'avoir sur toi que le smartphone mais quand même beaucoup plus probable qu'un réflex )

Amha et comme souvent, le choix le plus économique est aussi le plus contraignant et pédagogique, cad me résoudre à toujours prendre mon réflex avec moi.

0

Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici

[ Dernière édition du message le 13/01/2018 à 05:30:10 ]

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

26782 Posté le 13/01/2018 à 11:21:40

Citation :

En y repensant , le G5x disposant d'un zoom, ce doit être possible en théorie de se faire du portrait avec flou derrière à fond de zoom et le fond bien en arrière du sujet ?

Je pense que non, et que le Révérend a expliqué pourquoi : ouverture certes pas mal, mais capteur trop petit et focale maxi trop faible.

Citation :

Ca peut aussi être considéré comme une sorte de flemme artistique, le fond on s'en fout, on le floute.

Non. C’est pour fair ressortir le sujet. Si tu fais gaffe, au cinéma c’est vraiment tout le temps utilisé.

Exemples :
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.175975,le-pub-du-photographe,post.7611562.html
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.175975,le-pub-du-photographe,post.8254941.html

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 13/01/2018 à 11:29:18 ]

Vince_

22792

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

26783 Posté le 13/01/2018 à 12:05:09

oui et puis l'ouverture pas mal, c'est à la plus courte focale uniquement, en tout cas pas du constant non ?

Pour le côté flemme artistique, je voulais dire que ça pouvait y ressembler parfois.
( en tout cas je me disais que ça pouvait être pratique de " tuer le fond " en milieu urbain pour des portraits à l'arrache in the street, vu le nimportequoi du fond souvent. avé un plein format et un 85 1.8 ça va être facile que je me disais )

0

Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici

Nick Zefish

13018

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

26784 Posté le 13/01/2018 à 12:46:30

La flemme artistique, pour moi, ça serait plutôt de ne pas s’enquiquiner avec ces histoires de profondeur de champ, de faire la mise au point sur le sujet qui intéresse, et d'avoir au final un sujet net qui ne se détache pas du tout sur un fond net. Chercher une grande ouverture et un grand capteur pour avoir un bokeh sympa, ce n'est absolument pas original mais c'est déjà une démarche et c'est faire un choix dans ce qui sera mis en valeur dans l'image.

On a déjà parlé du bouquin d'Henry Carroll: il donne quelques exemples de photos avec une très grande profondeur de champ, contribuant à l'esthétique de paysages désolés, de perte de repères, etc. Mais c'est loin d'être majoritaire. Dire que le bokeh est une facilité, c'est un peu comme dire qu'une chanson qui s'articule autour de couplets et de refrains, c'est la facilité.

1

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

26785 Posté le 13/01/2018 à 12:51:02

Citation :

oui et puis l'ouverture pas mal, c'est à la plus courte focale uniquement, en tout cas pas du constant non ?

Spourça que le rev a parlé d’ouverture glissante de 1.8 à 2.8. C’est souvent moins bien sur les compacts, pour des raisons de poids, encombrement et prix.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Vince_

22792

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

26786 Posté le 13/01/2018 à 14:13:23

glissant de 1.8 à 2.8, ça change des zoom pas cher qui glissent de f4 à f8 ou plus. :-D

a propos, ta sage phrase qui proposait du Réflex Canon Apsc pour débuter à pas cher sans se tromper a dù jouer dans mon inconscient lors de mon achat, alors merci à postériori :bravo:

0

Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici

[ Dernière édition du message le 13/01/2018 à 14:14:11 ]

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

26787 Posté le 13/01/2018 à 15:13:29

Cool !
Je pense que des choix comme : fuji x100, compact expert, full-frame... sont spécifiques et très personnels. Alors qu’un tel reflex APS-C pas trop cher, est très polyvalent, et permet de se faire son avis personnel pour un futur appareil beaucoup plus spécifique.

Citation :

glissant de 1.8 à 2.8, ça change des zoom pas cher qui glissent de f4 à f8 ou plus.

Sauf que du fait du capteur beaucoup plus petit (donc crop factor à appliquer), ce n’est pas forcément très différent.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Vince_

22792

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

26788 Posté le 13/01/2018 à 15:25:29

- 219 euros pour un 100D d'occaz ( sans doute un touriste japonais ) qui est un Eos kiss X7 en blanc.
- 160 euros Un Canon Ef-s 24mm f2,8 pancake pour le combo le plus mini possible et utile en milieu urbain. ( eq 40mm )
Ce dernier peut faire des proxi très sympathiques.
- 430 euros pour un Canon Ef-s 60mm F2,8 macro. Bon c'est un petit coup de folie, vu la disproportion du prix par rapport au reste.
Je pense qu'il est très qualitatif pour de la macro statique ( de type packshot, tout petit objet ) mais peu efficace en extérieur sur du mouvant, on doit être à 10cm max du sujet, ce qui corse les affaires.
Quelques satisfactions en portrait humain sans pour autant être satisfait pour le moment, par contre, j'ai eut des super surprises sur du portrait de chat.

je dois dire que les appareils qui m'ont le plus plu en terme de prise en main et caractéristiques sont les sony A 6000 et A7. Puis le Nikon D3400 quant j'ai fait le deuil d'un hybride au profit d'un rapport Q/P plus raisonnable quitte à s'encombrer un peu plus.
Le moins, c'est les micro 4/3 ( ma première préférence ), j'ai essayé longuement un Panasonic G7 et ce fût la débandade.

0

Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici

[ Dernière édition du message le 13/01/2018 à 15:41:58 ]

oxyde31

1641

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

26789 Posté le 18/01/2018 à 12:44:04

salut à tous !
j'ai acheté un EOS 5D Mk1 300 balles en très bon état hier . facture , batterie et chargeur dans sa boite . je passe au super grand angle avec le Sigma EX HSM 17-35mm f2.8/4 .

1

Too many chiefs , not enough indians .

J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde , mais j'aime ça !

J'utilise le pingoin sur mes ordis !

MES PHOTOS ICI !

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

26790 Posté le 18/01/2018 à 12:55:09

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

le reverend

33773

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

26791 Posté le 18/01/2018 à 12:58:52

well done.
Bonne chasse

0

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Reiep

2849

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

26792 Posté le 18/01/2018 à 14:07:49

300 EUR en bon état, oui, c'est pas un mauvais plan du tout. Pas trop de déclenchements ? Amuse-toi bien !

0

Mes photos urbaines & sport automobile

Vince_

22792

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

26793 Posté le 18/01/2018 à 15:45:10

félicitations pour l'achat d'une légende ! Il me tentait beaucoup, mais je ne le trouvai pas à bon prix le salopio.
Par contre quitte à aller du côté grand angle, t'aurais pu prendre un truc plus fou sans toutefois tomber dans le fisheye, doit bien avoir du 10 ou plus grand.

0

Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici

le reverend

33773

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

26794 Posté le 18/01/2018 à 18:21:17

Citation :

17-35mm f2.8/4

L'amplitude est vraiment pas mal pour se faire la main. 17mm ça dépote assez sévère quand même, dans la plupart des cas. Et 35, c'est quasi du standard.

0

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

oxyde31

1641

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

26795 Posté le 18/01/2018 à 18:50:11

la photo que j'ai toujours voulu faire , rue Ozenne à TOULOUSE . le temps et la lumière son nul, mais voila :

Ozenne street , rue Ozenne , TOULOUSE . by Lionel MEDIONI, sur Flickr

0

Too many chiefs , not enough indians .

J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde , mais j'aime ça !

J'utilise le pingoin sur mes ordis !

MES PHOTOS ICI !

[ Dernière édition du message le 18/01/2018 à 18:51:26 ]

zekragash

16722

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

26796 Posté le 18/01/2018 à 19:33:38

pas droit

0

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

26797 Posté le 18/01/2018 à 21:01:12

Ouais, tu pourras refaire mieux. :-D

C’est vrai que ce bâtiment est magnifique (crédit agricole hein ?) ; donc avec ton nouveau grand angle, il y aura moyen ! :boire:

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

oxyde31

1641

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

26798 Posté le 18/01/2018 à 22:58:06

le matin au levé du soleil par beau temps , ça devrait le faire !
Dr Pouet , quand tu veux tu viens me dire un bonjour à Pamiers ( il y a toujours cafés , thés , petits gâteaux ... ) , quand tu monte au PAS de la CASE , pour faire les courses ! :-D

0

Too many chiefs , not enough indians .

J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde , mais j'aime ça !

J'utilise le pingoin sur mes ordis !

MES PHOTOS ICI !

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

26799 Posté le 18/01/2018 à 23:52:58

Ou toi fais signe quand tu passes à Toulouse !

Je bouge très peu en fait, notamment pas au pas de la case. Mais bon, il peut y avoir d’autres occasions !

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

oxyde31

1641

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

26800 Posté le 19/01/2018 à 18:05:23

x

Hors sujet :

pour Dr Pouet . peut etre dans une dizaine de jours , je te ferais signe en MP

0

Too many chiefs , not enough indians .

J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde , mais j'aime ça !

J'utilise le pingoin sur mes ordis !

MES PHOTOS ICI !