Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 278 089 vues
- 225 followers

Dr Pouet

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

Dr Pouet


le reverend


C'est un peu "contraste à tout prix" pour mon gout mais ça fait des photos assez graphiques. Agrandi+encadré ça ferait pas mal dans la cabane de chantier...
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Wilko-

Pas de préférées pour moi car ta série est chronologique, elles ont toutes une fonction .

patrick_g75

Pour moi, vous me mettrez de côté les 3, 4 et 5 ? Merci.
Je suis comme physiquement gêné par la façon dont le cadre découpe l'articulation du bras dans les 1 et 2...
Mais, les 3 suivantes : fascinantes !
On parle par ailleurs de "pictural or not pictural"... Sans autre précaution préparatoire la question est biaisée, alors, je n'y insiste pas - mais tout de même : pour moi c'est tout le charme de l'encre de Chine, ici. Et puis de cetrains procédés de gravure...
La 5 est la plus-que-parfaite, à mon goût. Peut-être à cause de la silhouette humaine sur la gauche ? Cela donne l'échelle. Et c'est toujours aussi bel que bon, d'avoir l'échelle. On ressent plus fortement la masse menaçante presque de la machine...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

chapolin


Pictocube

Ah merci, vos commentaires me font très plaisir.
J'imagine que l'essentiel est obtenu en post-traitement, mais quand même !
Pas tant, y'avait déjà pas mal de matière à la base, les contours sont un peu plsu marqués en post prod. Le contexte était idéal faut dire : soleil rasant de l'hiver à la montagne, terre très sèche, petite brise... J'avais pas prévu de faire de photo à la base mais j'avais l'appareil, et quand j'ai vu ce contexte idéal je me suis dis que j'étais obligé de me plier à l'exercice imposé.
La 5 est la plus-que-parfaite, à mon goût.
Je la trouve aussi au dessus des autres, la présence de la silhouette y est pour beaucoup.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

patrick_g75

....
La 5 est la plus-que-parfaite, à mon goût.
Je la trouve aussi au dessus des autres, la présence de la silhouette y est pour beaucoup.
Oui, et non seulement parce que, si parfaitement disposée dans le champ, elle "donne l'échelle" relativement à la machine, mais sans doute aussi parce que, si l'on veut une "histoire", et bien, il n'y a d'histoire qu'humaine ?
Quant à la machine, la façon dont la lumière la traverse par derrière la déréalise assez comme machine et en fait presque un monstre préhistorique tel que l'on pourrait le cauchemardé - j'imagine...
Photo exceptionnelle.

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Pictocube

J'ai aussi celle là, mais format différent :
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

chapolin


patrick_g75

J'ai aussi celle là, mais format différent :
On peut en faire la critique ?
A mon sens, c'est trop calé sur l'axe horizontal (moitié moitié) - c'est pourrait être évité en taillant dans la masse sombre en bas, sans perdre d'information pertinente.
Le format vertical interdit qu'il y ait assez d'air du côté gauche - le camion trop collé au cadre. Mais là je vois pas comment c'est récupérable...
De plus on peut penser que le soleil plein pot, c'est un peu trop démonstratif, non ?
Sur la 5 de ta série, il y avait cette façon merveilleuse dont la lumière diffusait dans la poussière...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Pictocube

Oui, bien sur, toute critique est bienvenue.
A priori je ne la garde pas. C'est vrai qu'on pourrait recadrer mais moi j'aime les masses noires. D'accord pour le soleil plein pot.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

chapolin

[ Dernière édition du message le 22/12/2018 à 13:29:43 ]

patrick_g75

Moi pas d'accord sur le soleil plein pot. C'est une réalité de vision aussi et elle ne me gène pas. Il y a là matière à précision mais je reviendrais en parler plus tard (je suis au boulot là).
Je ne crois pas que l'on dise que le soleil pleine face n'est pas une "réalité de vision".
La question (pour moi) est : toute réalité est-elle bonne à dire - à montrer - quand il s'agit de construire une image, que l'on ne destine pas, justement, à être un document fiable sur la "réalité de la vision" ?
Question.
Chacun pouvant bien sûr avoir sa réponse.
Même principe pour la surcharge de "noir" dans le registre inférieur. Je ne doute pas que, dans la réalité, ce soit bien bien noir comme sur la photo... Je dis juste que "ça fait pas bien" dans cette image.
Mais l'auteur assume ! Donc : parfait, pour chacun, dans le point d'où il a vue.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

patrick_g75

Oui, bien sur, toute critique est bienvenue.
A priori je ne la garde pas. C'est vrai qu'on pourrait recadrer mais moi j'aime les masses noires. D'accord pour le soleil plein pot.
Remarque bien que, en fait, ce n'est pas tant le noir de la masse noire qui me gêne, que la distribution trop symétrique des deux registres, inférieur/supérieur.
Donc (suggestion) : tu retires un quart de ciel, tu as du noir en plus relativement - et la composition à un sens plus dynamique... à mon sens...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Anonyme



patrick_g75

Picto, sujet original et traitement idem, même si j'aime moins le vignettage. Chouette série. Les tractopelles c'est un sujet souvent ignoré en photo. Bien vu.
question : qu'appelle-t-on le "vignettage" ? Vraie question : là, je suis analphabète.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 22/12/2018 à 17:40:03 ]

Oiseau Bondissant

Généralement, la délicatesse est de mise car un œil exercé le remarque tout de suite. Ça plait ou pas.
J’ai tendance à l’utiliser de moins en moins. La sagesse sûrement

Certains objectifs ont un vignettage d’origine à certaines positions de range.
N’importe quel soft de retouche photo permet d’ajouter un vignettage artificiel plus ou moins prononcé et plus ou moins rond.

Sur les dernières photos de Picto, on ne peut pas le rater et pourtant ça passe très bien trouve-je

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 22/12/2018 à 20:10:10 ]

Dr Pouet

Certains objectifs ont un vignettage d’origine à certaines positions de range.
Oui. À l’origine c’est un défaut de certains objectifs. En (très) gros, les lentilles de l’objectif, et surtout la première, ne sont pas assez grandes pour bien éclairer dans les coins. Typiquement ça se manifeste sur un zoom en position grand angle (= courte focale), et / ou sur les grandes ouvertes de diaphragme.
Bon là sur les photos de Picto, soit c’est dû au contrejour violent, soit il l’a ajouté. Ou alors je me goure : on peut toujours se tromper !

patrick_g75

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Anonyme

Patrick, puisque tu sembles amateur de peinture, je te conseille ce topic un peu fourre et pas très animé non plus:
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.396997,le-musee-virtuel-d-af,p.15.html

patrick_g75

xHors sujet :Patrick, puisque tu sembles amateur de peinture, je te conseille ce topic un peu fourre et pas très animé non plus:
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.396997,le-musee-virtuel-d-af,p.15.html
Ce site n'a pas fini de m'étonner...
Moi, j'y suis arrivé parce que "audio" avant "fanzine". Banal.
Ensuite, de "audio" à "compo", ça va, j'arrivais à suivre.
Mais : "compositions inspirées... par une image"... Pourquoi pas, alors, y causer de l'image avant de discourir sur la compo.
Et me voilà à causer "photo"...
Et qu'est-ce que j'apprends ? Que, arrivant dans ces lieux (il y a quelques années) en quête d'outils pour faire de la musique, je peux me retrouver y découvrir des peintres !
Merci Xipe Totec !

Je viens d'en parcourir toutes les pages, toutes, de ce forum "muséal - ce que je ne vais pas même avoir l'idée de tenter ici au pub du photographe !

J'y reviendrai sûrement bientôt y déposer mon grain de sel...
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 23/12/2018 à 13:44:20 ]

patrick_g75

Merci à Oiseau Bondissant et à Dr Pouet pour leurs exposés très clairs sur le vignettage.
J'ajoute que, sur la série de Pictocube dont il est question, cet effet - si "effet" ajouté il y a - de ce que je sais maintenant être du "vignettage", cet effet ne me gêne en rien du tout, pour la simple raison que je n'y vois aucun effet ajouté artificiellement, justement, mais uniquement le "rendu" de la vérité de ce paysage-là. Je parle bien entendu d'une vérité d'ordre poétique, et non pas documentaire.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

chapolin

Le manque de lumière est omniprésent dans notre monde civilisé et nos yeux en pâtissent énormément.
Pourtant cela fait au moins un siècle que ce problème du manque de lumière c'est connu, et mis en perspective dans des méthodes de rééducation des yeux qui n'ont pas pignon sur rue (...).
La rééducation des yeux par la lumière est pourtant une pierre angulaire de ces méthodes dont la première fût celle du docteur Bates.
Je vous conseille à titre historique informatif "l'art de voir" d'Aldous Huxley et pour aller plus loin "Bien voir sans lunettes" de Janet Goodrich.
J'utilise ces deux bouquins et surtout le deuxième depuis environ 2 ans et j'ai récupéré énormément de ma vision. Je n'avais plus conduis sans lunettes depuis une bonne quinzaine d'années et depuis l'an dernier je ne porte plus de lunettes au volant la plupart du temps. Un copain médecin m'a prescrit des verres avec correction minimale correspondant à ma vision d'il y a 6 ans ( 2 ou 3 paires de lunettes en arrière avec en moins la correction additionnelle de l'astigmatisme ). Je ne possède plus de paire de lunette de soleil et je n'en ai plus jamais besoin, d'ailleurs le pare soleil de ma vielle voiture est cassé.
Partout chez les ophtalmos ou à l’hôpital on voit sur les murs des affiches recommandant de porter des lunettes de soleil mais cette fuite de la lumière est une aberration causant encore plus de dégâts aux yeux et mettant au passage un peu plus d'argent dans les poches de l'industrie de la lunette. Il y a au contraire des exercices d’accoutumance et de stimulation des yeux qui sont efficaces et permettent de se passer de lunettes de soleil dans la plupart des circonstances.
Tout çà pour en venir à cette photo avec soleil en pleine poire et je me demande dans ce contexte, avec les éléments cités au dessus, quel est justement l'impact d'une telle image ainsi que la perception qu'on peut en avoir suivant qu'on a des yeux plus ou moins forts ? Est-ce qu'un épidémie de baisse de la vision pourrait avoir son rôle à jouer dans l’esthétique photographique ?
[ Dernière édition du message le 23/12/2018 à 15:14:41 ]

Dr Pouet

la science a d'abord décrété
Ouh la vilaine science !

patrick_g75

Nous parlons photo, et, incidemment, vision, et problèmes de vision, je veux dire : santé ophtalmologique. Mais les deux sujets peuvent se croiser. On peut constater, sur ce tableau de Georges de la Tour (XVIIe) que, en ce temps-là, on disposait de toute la lumière utile pour vaquer à ses occupations :

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 23/12/2018 à 15:59:45 ]
- < Liste des sujets
- Charte