Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub artistique et culturel
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 278 230 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
27676
:bravo: yea, merci pour les détails. je vais creuser la "remontée des noirs", notamment pour les vidéos Iphone (!) où les noirs sont grisouille.
Les format de la dernière série sont top. Evidemment ça renvoi au format western/Sergio Leone, qui colle particulièrement bien au sujet. Celle-ci est particulièrement kiffante
Citation :
41515498314_57e76507a6_c.jpg

Evidemment dans un Leone, le gars du fond serait en sang avec le mec du premier plan qui s'éloigne trankillement :-D

[ Dernière édition du message le 22/05/2018 à 17:38:13 ]

27677
Les mecs seraient en sueur, avec des mouches qui se posent sur leurs nez.
Et y aurait de l'harmonica.
Et de la poussiere.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

27678
Et des sabres las... euh non.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

27679
non :-D

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

27680
Citation de cystite :
:bravo: yea, merci pour les détails. je vais creuser la "remontée des noirs", notamment pour les vidéos Iphone (!) où les noirs sont grisouille.

Y'a de grandes chances que les noirs deviennent très vite colorés :-D

Après, le format est un bête 2,35:1, celui des salles obscures.

Mes photos urbaines & sport automobile

27681
Pour les parisiens ou ceux qui passeraient par là, une grosse expo Willy Ronis:
https://www.mairie20.paris.fr/mes-demarches/culture/le-pavillon-carre-de-baudouin/le-pavillon-carre-de-baudouin-197
Je pense que ça vaut le déplacement...
27682
le-pub-des-gentlemen-2263816.jpg

Cet aprèm', au musée d'Orsay... Ouais bof... :?!:
27683
Merci pour l'info , j'irai certainement.

Hier j'ai essayé la technique du filé au bord d'un circuit : certes je n'étais pas bien placé ( grillages, travaux & sécurité ) mais j'ai tout merdu.....

Je ne comprends pas bien les subtilités du truc.
Impossible d'avoir un fond flou et un véhicule net.
27684
pb de régularité du suivi. Il faut une vitesse assez lente, genre 1/60 ou 1/100 sec pour des bagnoles, tout dépendra aussi de si tu es à la perpendiculaire de la route (ou la péremptoire) ou non.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

27685
Yes :
j'avais capté sur quelques tutoriels qu'il fallait une vitesse d'obturation inférieure à la focale :
j'étais entre 200 et 250 mm donc ok pour 1/100 ème.
et oui je pense que mon pb c'est le suivi sur lequel il faut éviter la tremblotte verticale.
un monopode serait à essayer.
Quand le sujet est net le fond l'est aussi donc ça file pas !
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

27686

Perso avec le monopode ça fait pas je trouve. Avec un monopode on a un mouvement 100% rotatif, alors qu'en filé, je dirai que ça se partage entre du rotatif et du transversal... Pas tout à fait pareil, on s'en rend bien compte en essayant les 2, le mouvement avec le monopode c'est pas du tout aussi naturel que sasn !

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

27687
Citation :
j'avais capté sur quelques tutoriels qu'il fallait une vitesse d'obturation inférieure à la focale :
j'étais entre 200 et 250 mm donc ok pour 1/100 ème.

Je ne sais rien de ce rapport avec la focale. Pour moi, la vitesse d'obturation dépend surtout de la vitesse de l'objet que tu photographies et de la distance avec l'objet en question.
Tu n'utiliseras pas la même vitesse pour faire un filé sur une formule 1 ou sur un cycliste, même bien dopé.
27688
Many thanks ;)

Il y a une pointure sur les forums Chasseur d'images : je vais lui poser quelques questions, si j'ai des réponses... je ferai un retour ici.
27689
Ce sont tes photos Wilko ? Elles sont bien. Du coup je ne pige pas. :?!:


Citation :
Je ne sais rien de ce rapport avec la focale. Pour moi, la vitesse d'obturation dépend surtout de la vitesse de l'objet que tu photographies et de la distance avec l'objet en question.

Le rapport avec la focale est une espèce de règle pifométrique qui marche assez bien. Ladite règle est : « pour éviter un risque de flou du au bougé du photographe, on choisira une vitesse supérieure à la focale ». Par exemple pour un 90mm, on prendra au moins au 1/125.

Effectivement, plus la focale est longue, plus les tremblements du photographe vont être amplifiés.


Par contre c’est indépendant et ça ne change rien avec le point que tu évoques vis à vis de la vitesse du sujet.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

27690
oui ce sont mes photos
les rares qui soient nettes ( taux de déchet : environ 9 sur 10 )
on n'a pas l'impression de vitesse , tout est figé.
on n'a pas l'impression que le fond de l'image soit flou comme il se doit sur un filé.
la règle dont tu parles est ok pour éviter les bougés en général mais pour cette technique il faut faire comme Reverend et Picto l'ont indiqué en comptant sur la chance ( hum ) la stab de l'APN et bien sûr, la technique de balayage du photographe.
les exifs des photos que je trouve sympas indiquent 60ème ou 100 ème avec un 300 mm pour une voiture en entrée ou sortie de virage.
27691
Sur les deux premières je trouve qu’on a l’impression du mouvement, qu’on perçoit bien le filé.
C’est peut-être le fond qui ne rend pas cela assez évident.


Citation :
la règle dont tu parles est ok pour éviter les bougés en général mais pour cette technique il faut faire comme Reverend

Tout à fait. Ce serait exagéré, mais justement, on pourrait dire que pour faire une filé, si on respecte la règle dont je parlais, ça ne marchera pas car la photo sera nette.

En fait cette « règle » s’applique assez bien pour des mouvements faibles, quand on ne fait pas hyper attention.

Or en faisant un filé, c’est un mouvement rapide.

Et à l’inverse, en faisant attention, on peut faire des photos nettes à des vitesses inférieures.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 04/06/2018 à 20:37:55 ]

27692
Citation de Wilko-JCM :
il faut faire comme Reverend et Picto l'ont indiqué en comptant sur la chance ( hum ) la stab de l'APN et bien sûr, la technique de balayage du photographe.

Je ne suis pas expert en filés, mais je crois qu'il est préférable de désactiver le stabilisateur. Il aurait tendance à contrarier le mouvement volontaire du photographe.
27693
Je crois avoir aussi lu ça récemment, dans le manuel de mon APN.
Wilko, 9/10 de déchet est un ratio très honorable. Pour un coup d'essai tu t'es pas mal débrouillé.
27694
Citation de Dr :

Le rapport avec la focale est une espèce de règle pifométrique qui marche assez bien. Ladite règle est : « pour éviter un risque de flou du au bougé du photographe, on choisira une vitesse supérieure à la focale ». Par exemple pour un 90mm, on prendra au moins au 1/125.


C'est une règle assez commode, en effet, mais justement, dans le cas du filé, il vaut mieux désobéir. On conseille de prendre un temps légèrement supérieur à l'inverse de la focale, pour augmenter le flou de mouvement (mais aussi le risque de se louper sur le sujet central). Pour un 90 mm, on peut tenter 1/60s. Comme souvent, il convient d'expérimenter, la vitesse de déplacement du sujet ayant son importance également.

[ Dernière édition du message le 04/06/2018 à 22:50:07 ]

27695
Autre truc, certains pros conseillent le monopode, d'autres conseillent de faire à main levée. Ça dépend des gens.
27696
Merci pour vos conseils.
Je m'y remets bientôt.
27697
Moi je les trouves très bien tes photos de filé W-JCM
Si tu veux un effet plus marqué, va falloir des vitesses plus lentes (et un suivi plus maitrisé du coup), mais ça se tente.

Evite les fonds uniformes, ça rend mieux avec des fonds plus colorés. (je trouve)

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

27698
Je trouve le monopode plus encombrant qu'autre chose pour du filé.
Il n'a son utilité que pour ceux qui ont des objectifs lourds.

Déjà, on s'encombre d'un monopode pour faire des filés alors qu'il va déranger pour faire d'autres photos.

Et puis, avec un monopode, l'axe de rotation de l'appareil est soit le centre du capteur, soit la bague de l'objectif si c'est un gros. Dans tous les cas, il faut tourner autour du monopode pour réaliser son filé. C'est chaud. Pour couvrir un champ de 90°, on est obligé de bouger tout en maintenant l'appareil stable verticalement.

A la main, on tourne sur notre axe. On peut pratiquement tourner sur 180° sans se déplacer et avec les pieds bien stables et l'appareil bien calé sur un bras appuyé contre la poitrine, c'est facile de maintenir la stabilité verticale. La seule difficulté devient alors d'avoir la bonne vitesse de rotation pour que le sujet reste toujours au même emplacement sur le capteur.

Je pense que le conseil d'utilisation du monopode vient des photographes pros de sport qui se trimbalent des objectifs énormes et lourds rendant le monopode quasi obligatoire pour tenir une journée de shooting. Ils ont donc appris à faire un filé comme ça. Mais sinon, c'est considérablement plus facile à maîtriser à la main, amha.
27699
Citation :
Evite les fonds uniformes, ça rend mieux avec des fonds plus colorés. (je trouve)

Oui. Et des objets ponctuels ou verticaux...

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

27700
x
Hors sujet :
Et pour la vieille regle de sécurité pour éviter les flous de bouger, fallait éviter de descendre à une vitesse en dessous de 1/la focale (ou 1/2xla focale)
Exemple : pour photographier au 200mm, ne pas descendre en dessous de 1/200e sec (voire 1/400e sec)

Pas mal de choses invalident cette règle pifométrique
- le rapport de focale entre un APS-C et un 24x36 (la règle était utilisée en argentique 24x36). Il faudrait raisonner en equivalent 24x36. Exemple : avec mon 50mm sur mon APS-C, ne pas descendre en dessous de 1/75e sec.
- les dispositifs anti-vibration, dans l'objectif ou dans l'appareil
- l'expérience du shooteur ou s'il se stabilise via un pied, un appui, un monopode etc... (j'ai déjà fait des clichés à 1/10" en appuyant mon appareil contre un mur et en déclenchant au retardateur...)

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

[ Dernière édition du message le 05/06/2018 à 12:26:04 ]