Le pub du photographe

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Reiep

2849

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

27701 Posté le 05/06/2018 à 13:40:40

Pour les filés, comme l'a dit Will plus tôt, c'est clairement dépendant de la vitesse de la bestiole. Je les fais toujours à main levée, même à 200 mm, souvent car j'aime donner de l'angle au sujet pour qu'il soit encore plus dynamique. En général je fais des photos de voiture de course, donc avec une certaine vitesse, qui m'autorise une obturation assez rapide comme même, et mon 70-200 a un mode de stabilisation seulement verticale, très pratique pour rattraper un peu les choses.

J'essaie aussi de faire travailler ma mémoire musculaire : je me cale à un endroit, et je suis les bagnoles qui passent même sans prendre de photos afin de m'habituer au mouvement. Il est ainsi possible de réduire le taux de déchets et/ou de ralentir un peu l'ouverture. A voir aussi le retardateur de 2 secondes avec un burst de 3-4 photos derrières : on réduit le mouvement vertical et on arrive à caler sa vitesse au sujet en déplacement.

Sur les photos de Wilko, et principalement sur les 2 premières, le problème c'est le cadrage. Tu as un fond uni (mmmh Montlhéry) du fait du banking, et c'est finalement par rapport à ce qu'il y a au fond que le filé se fait. Image un filé sur un mur blanc :-D

J'aurais cadré bien plus large pour retrouver la sensation. Sur la 3e, déjà, on le sent mieux. D'ailleurs, je recommande toujours de laisser de la place devant un sujet en déplacement, il faut lui laisser où aller !

Une astuce que j'aime beaucoup, c'est de bien pencher appareil et mettre le sujet presque en diagonale. Effet garanti !

0

Mes photos urbaines & sport automobile

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

27702 Posté le 05/06/2018 à 14:05:59

Citation :

Une astuce que j'aime beaucoup, c'est de bien pencher appareil et mettre le sujet presque en diagonale. Effet garanti !

x

Hors sujet :

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Reiep

2849

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

27703 Posté le 05/06/2018 à 14:41:51

CQFD

0

Mes photos urbaines & sport automobile

Wilko-

7552

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

27704 Posté le 05/06/2018 à 16:04:32

Je retourne à Monthlery à la fin du mois pour une manif de café racer vintage : on verra les progrès !
Le circuit est en travaux , les bons spots inaccessibles....il va falloir ruser.

0

[ Dernière édition du message le 05/06/2018 à 16:04:52 ]

[jj]

5917

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

27705 Posté le 05/06/2018 à 17:09:37

x

Hors sujet :

A VENDRE : Canon 7D mark II
https://www.leboncoin.fr/image_son/1443913362.htm/

Des fois que y en a des qui...

0

Des photos

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

27706 Posté le 05/06/2018 à 17:22:56

Tout à fait, filé = pas de stabilisateur

0

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

zekragash

16722

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

27707 Posté le 05/06/2018 à 17:52:57

Citation de Dr :

Citation :
Une astuce que j'aime beaucoup, c'est de bien pencher appareil et mettre le sujet presque en diagonale. Effet garanti !

x
Hors sujet :

M'enfin, en diagonale, tu bouges comment l'appareil ??? de loin de toi à près de toi ??
c'est une question con ?
J'ai rien compris ?
D, la réponse D ?

0

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

27708 Posté le 05/06/2018 à 17:53:47

Ben c'est le même mouvement y'a que l'axe qui change...

0

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

zekragash

16722

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

27709 Posté le 05/06/2018 à 17:55:11

non car dans ce cas les bagnoles t'arrivent sur la tronche .. non ?

0

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

27710 Posté le 05/06/2018 à 17:57:28

Je pense que t'as rien compris en fait

0

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

trazom

1819

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

27711 Posté le 05/06/2018 à 18:04:45

L'idée du filé est de suivre le mouvement du sujet.

En gros, tu cales un phare de la voiture sur ton collimateur central (ou un autre) et tu accompagnes le phare dans son mouvement. Si tu arrives à faire cela parfaitement, le phare sera nette, mais le reste du monde sera flou.

Si le reste de la voiture a eu le même mouvement que le phare, il sera net aussi.
Si par contre le reste de la voiture a eu un mouvement plus complexe, il apparaitra filé.

L'idée étant que si la voiture est mobile, on peut grosso modo dire que tous les points de la voiture ont la même trajectoire que le phare, et seront donc net. Mais en pratique, c'est faux, surtout si la voiture s'approche.

0

[ Dernière édition du message le 05/06/2018 à 18:05:25 ]

trazom

1819

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

27712 Posté le 05/06/2018 à 18:08:14

L'image postée par Dr Pouet pourrait difficilement être prise par un photographe réel. Les voitures sont nettes, et l'horizon aussi. Ce n'est donc pas un mouvement de rotation qui accompagne les voitures, mais un travelling. Le photographe est donc embarqué sur un véhicule qui vise un point à l'horizon et se déplace à la même vitesse que les voitures.

0

trazom

1819

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

27713 Posté le 05/06/2018 à 18:12:11

Si je veux réussir une photo filée d'une voiture en approche, sans me déplacer, je peux essayer de l'accompagner non seulement par un mouvement rotatif, mais aussi par un zoom arrière, qui contrebalancerait l'approche.
J'obtiendrais un truc comme ça :

Mais il est probable que sur cette photo, l'effet soit photoshopé.

0

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

27714 Posté le 05/06/2018 à 18:12:16

Quel vicelard ce pouet

0

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Will Zégal

77676

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

27715 Posté le 05/06/2018 à 18:25:29

Dartable est disponible pour Windows. Il y en a qui l'ont essayé ?

0

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

27716 Posté le 05/06/2018 à 19:42:16

C’est tout exactement comme a dit Trazom !

Citation de Pictocube :

Quel vicelard ce pouet

Spourça que je l’ai mis en hors-sujet + spoiler. :oops2:

Néanmoins le mode photo de Gran Turismo est assez réaliste et donc pédagogue sur les réglages photo, au niveau de l’effet du diaphragme, de la vitesse d’obturation, des différents styles de filé (donc là c’est bien un traveling) et par rapport aux vitesses et trajectoires des véhicules.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 05/06/2018 à 19:42:32 ]

zekragash

16722

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

27717 Posté le 05/06/2018 à 20:23:05

Citation de trazom :

L'image postée par Dr Pouet pourrait difficilement être prise par un photographe réel. Les voitures sont nettes, et l'horizon aussi. Ce n'est donc pas un mouvement de rotation qui accompagne les voitures, mais un travelling. Le photographe est donc embarqué sur un véhicule qui vise un point à l'horizon et se déplace à la même vitesse que les voitures.

Voila, c'est bien ce qu'il me semblait…
Pour ceux qui me prennent pour un con en pensant que je ne sais pas ce que c'est un filé … je vous proute :oops2:

0

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

trazom

1819

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

27718 Posté le 05/06/2018 à 20:57:47

C'est pas tout à fait incompatible avec ce que dit Pictocube.
Dans la pratique, le photographe immobile au bord de la route pourrait très bien se focaliser sur une seule voiture et la suivre par un mouvement de rotation de l'appareil.

Mais...
- Le fond serait totalement filé (y compris l'horizon et le lointain.)
- Les autres voitures seraient un peu filées.
- Le mouvement d'approche de la voiture produirait sur le véhicule lui-même un effet filé concentrique, pas forcément de mauvais goût.

J'ai trouvé ça sur Internet, ça illustre un peu ce que je viens de dire :

Notez le visage du passager, qui est le point que le photographe a suivi.

0

[ Dernière édition du message le 05/06/2018 à 20:59:45 ]

Reiep

2849

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

27719 Posté le 06/06/2018 à 09:19:54

Citation de trazom :

Mais il est probable que sur cette photo, l'effet soit photoshopé.

Légèrement :-D

Edit : si vous voulez du filé... https://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=325181&page=1

Edit 2 : un exemple de filé en diagonale dont je parlais plus haut (pas de moi) :

Screamin Eagle Drags by Matt Johnson, on Flickr

0

Mes photos urbaines & sport automobile

[ Dernière édition du message le 06/06/2018 à 09:42:46 ]

trazom

1819

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

27720 Posté le 06/06/2018 à 09:55:22

C'est un peu de l'enculage de mouche, mais là, le mouvement est horizontal à la base.

- Soit le photographe a basculé son appareil pour "diagonaliser" le mouvement.
- Soit (ça parait plus probable), la photo a été recadrée et pivotée en post -traitement.

Ça ne change rien à l'effet, très efficace.

0

Reiep

2849

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

27721 Posté le 06/06/2018 à 10:16:50

Citation de trazom :

C'est un peu de l'enculage de mouche, mais là, le mouvement est horizontal à la base.

Bah c'est de ça dont je parlais dans mon post :-D

Tourner l'appareil pour mettre le sujet de biais.

Citation :

Une astuce que j'aime beaucoup, c'est de bien pencher appareil et mettre le sujet presque en diagonale. Effet garanti !

0

Mes photos urbaines & sport automobile

[ Dernière édition du message le 06/06/2018 à 10:17:14 ]

trazom

1819

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

27722 Posté le 06/06/2018 à 14:02:10

Citation de Will :

Dartable est disponible pour Windows. Il y en a qui l'ont essayé ?

Vaut vraiment le coup d'être testé. Personnellement, je suis sous lightroom, que je préfère. Je le trouve plus rapide, plus ergonomique. Les traitements sont plus fins, le systeme de raccourcis me convient. Les options de recadrage, de débruitage, de correction des aberrations chromatiques et géométriques sont meilleures que dans Darktable. La reconnaissance des visages est finalement assez pratique, la gestion des tags et des filtres fonctionne bien.

Darktable est clairement plus lourd à utiliser. Mais il est pas gratuit, je pense qu'il peut parfaitement faire la blague si on n'a pas des milliers de photos à traiter.

0

[ Dernière édition du message le 06/06/2018 à 14:04:09 ]

Reiep

2849

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

27723 Posté le 06/06/2018 à 14:09:41

Lr plus rapide que Darktable ? :8O:

Ca doit être un sacré camion alors. J'en peux plus des lenteurs de Lr, malgré toutes ses qualités, je songe de plus en plus àchanger à cause de ça. Et c'est pas un soucis de bécane...

En parlant de la reconnaissance des visages, Picasa faisait mieux il y a 10 ans...

0

Mes photos urbaines & sport automobile

trazom

1819

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

27724 Posté le 06/06/2018 à 14:32:28

Je trouve aussi que Lightroom est lent. C'est pour cette raison que je m'étais tourné vers darktable il y a quelques années. Mais je trouve que LR a rattrapé son retard. Je viens de réinstaller darktable pour voir. C'est effectivement plus lent semble-t-il. J'ai aussi beaucoup de mal à retrouver mes marques. Comment afficher en plein écran ? Passer à la photo suivante au clavier ? etc.
J'affine mon avis et je vous redis.

0

Reiep

2849

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

27725 Posté le 06/06/2018 à 14:33:40

Ca m'intéresse. D'ailleurs, je vais surement le tester aussi sur mon ordinateur du boulot, tiens :bravo:

0

Mes photos urbaines & sport automobile