Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub artistique et culturel
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 277 517 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
31601
Citation de le :
Citation :
retrouvée paralysée


Ce qui est assez inexplicable vu de ma fenêtre : car aujourd'hui, même les plus perfectionnés des reflex ont des touches programme tout auto, ça peut vraiment s'utiliser comme un téléphone ou un compact. La qualité d'image en plus.

Il n'y a que si on veut faire des effet spécifiquement "techniques" (arrière-plan flou, maitrise de la vitesse, sous/sur-expo etc...) qu'on a besoin de connaitre ces techniques liées au matos.

Ou alors blocage psy. (sérieux et sans etre méprisant hein)


Si tu fais un cours magistral de 4 heures en commençant par les photons jusqu’aux matrices de pixels et leur filtre passe-bas, en passant par les lois de l’optique, ça peut faire peur.
:-D

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 17/10/2019 à 16:23:55 ]

31602
:-D C'est un peu ça :facepalm:

Je crois surtout qu'il y a un énorme gouffre entre ce qu'elle rêverait de faire et les photos qu'elle prend effectivement.

Et ça, c'est complètement normal. Sauf que, comme beaucoup de personnes sensibles, elle a un peu de mal à accepter d'en passer par la médiocrité et à travailler pour obtenir du bon. Mais ça commence à rentrer.
Le truc, c'est qu'il faut qu'elle fasse preuve d'un peu de constance. C'est pas en prenant son appareil tous les 6 mois qu'elle va faire de bonnes photos.
31603
Citation :
comme beaucoup de personnes sensibles, elle a un peu de mal à accepter d'en passer par la médiocrité et à travailler pour obtenir du bon.


Cà c'est un très gros frein chez énormément de monde et çà s'additionne avec le manque de confiance en sois et confiance dans les vertus de l'étude. Les gens finissent par abandonner en pensant, devant l'ampleur de la tâche, "çà n'est pas pour moi". Et pourtant s'approprier d'abord ou aussi la médiocrité est une chose essentielle dans la genèse d'une discipline ... En musique çà donne au bout du compte des aberrations comme des pianistes qui te jouent du Chopin, au final mal, de manière "raide", sans jamais avoir compris la magie somnifère pour un bébé, essentielle, qu'il peut y avoir dans un simple Au Clair de la Lune ... Pourtant jouer une petite comptine, avec sincérité et profondeur, peut être un moment merveilleux accessible en très peu de temps ...

Citation :
C'est pas en prenant son appareil tous les 6 mois qu'elle va faire de bonnes photos.


Au fil de mon expérience d'enseignant j'ai fini par noter que parfois si. Soit les gens abandonnent carrément soit il y a un effet rebond, d'abord très très lent mais qui fini un jour par s'accélérer. Dans ce cas une pratique très sporadique est une étape vers quelque chose qui grandit peu à peu.


Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

31604
Citation de Will :
Le truc, c'est qu'il faut qu'elle fasse preuve d'un peu de constance. C'est pas en prenant son appareil tous les 6 mois qu'elle va faire de bonnes photos.

C'est pourquoi j'ai abandonné tout espoir d'apprendre quelque chose sur le sujet à Miss Reiep. Elle utilise souvent mon vieux 500D de temps en temps, après quelques années j'ai toujours une petite grimace quand j'entends "et je le règle comment le f machin déjà ?"... Je lui montre, mais ce sera oublié. C'est dommage, quand elle s'applique elle peut faire des choses pas mal en plus (spécialité proxy de champignons :oops2: ), surtout niveau cadrage.

Mes photos urbaines & sport automobile

31605
Citation :
"et je le règle comment le f machin déjà ?"


Petit nombre pour une petite profondeur de champ et réciproquement ! A pour « automatique » la plupart du temps. :-D

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

31606
Un photographe que j'aime bien sur Flickr : https://www.flickr.com/photos/marikoen/with/48918042892/

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

31607
:bravo:
31608
+ plein
je suis toujours impressionné par les portraits de rue : je n'oserai jamais...
31609
Un site à connaitre et dont j'ai fait la découverte aujourd'hui en suivant cette vidéo où j'ai appris également ce qu'était les ISO invariants :oops2:

http://www.photonstophotos.net/index.htm

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

31610
Coucher de soleil au dessus des nuages

le-pub-des-gentlemen-2781092.jpg

Lien flickr : https://www.flickr.com/x/t/0095009/photos/chapolin790/48979652641

Les trois petits cochons

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

31611
putain, où sont les vaches ? :-D

Chouette toph ! :bravo:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

31612
Carrément , belle ambiance , même si AMHA la zone blanche en haut au centre n'apporte pas grand chose .
A voir s'il faut recadrer ...
Tu n'a pas croisé ta copine d'Atom Heart Mother ?
31613
Je reviens à une discussion qui date de quelques semaines. Je viens de passer pas mal de temps à tester Capture One 12. J'avais promis un retour.

Je vais aller un peu à l'encontre de l'avis dominant, qui est que Lightroom est mort et enterré, et que Capture One est son principal fossoyeur.

D'abord, tout ce que j'ai lu est vrai :
- Capture One est plus rapide
- Capture One est plus puissant
- Capture One offre plus d'outils
- Capture One est beaucoup plus personnalisable
- Capture One permet des sélections plus précises
- Capture One offre un outil de retouche de couleur performant

Quand je repasse à lighroom, j'ai l'impression d'être sur un tracteur. Tous ses défauts ressortent.
Il est lent, un peu fouillis, un peu limité, pas très ergonomique, un peu vieillot.

Oui, mais voilà : malgré beaucoup de temps passé sur Capture One, je n'arrive pas à obtenir les résultats que j'ai sur Lightroom. Un exemple : une photo complétement loupée de mes filles qui découvrent mariokart. 3200 ISO, sous exposée (toute noire) pour avoir l'écran non cramé.

Avec lightroom, quelques curseurs et je retrouve une exposition intéressante : écran lisible et détails dans la pièce. J'ajoute deux zones de retouches, et ma photo est acceptable.
le-pub-des-gentlemen-2781936.jpg


Avec C1, jouer avec les curseurs d'exposition et de Hdr ne suffit pas. Je dois créer un calque pour travailler uniquement sur l'écran. Les calques sont plus puissants, mais aussi plus poussifs à utiliser quand on veut faire des choses simples. Finalement, je passe beaucoup plus de temps pour un résultats pas meilleur. Et surtout, le traitement du bruit (très fort pour cette photo) est CLAIREMENT meilleur sous lightroom.
le-pub-des-gentlemen-2781937.jpg

Je n'ai pas d'avis tranché entre lightroom et C1.

Disons que si Adobe faisait un effort pour améliorer quelques petites choses, je n'aurais plus aucune raison de chercher ailleurs.
31614
Le problème de LR n’est pas la qualité intrinsèque du soft, tout le monde y compris les pros savent que c’est un bon produit et il a beaucoup de qualité.

Ce qui est absolument rageant c’est :
- leur politique d’abonnement sans aucun autre choix. Tu dois t’engager et payer tous les mois ou rester bloqué à la version 6 qui ne dispose plus de support ni de mises à jour (c’est mon cas d’ailleurs)
- leur abonnement à 2 vitesses pour 2 produits similaires et même complémentaires (LR et LR Classic) c’est quand même ballot
- Photoshop qui, pour moi, empêche LR de suivre un développement comme les autres. L’exemple le plus criant, ce sont les calques. Pourquoi sont-ils absents de LR alors que toute la concurrence les as intégré? Ce n’est sûrement pas parce que ce n’est pas pratique, c’est parce que ça marche sur les plate-bandes de PS et ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied.
On se retrouve alors à lancer parfois PS pour une intervention infime sur l’image.

Et pour couronner le tout, je trouve que leur abonnement n’est pas donné si tu veux le produit « standard » c’est-à-dire 12 euros par mois soit environ 150e/an. Pour comparer, la version Fuji/Sony de C1 est à 149e sans abonnement.

Mais, parce qu’il y a toujours un mais, je continue de mater les news d’Adobe. Il paraît qu’un LR 2020 est dans les tuyaux.
On verra ce qu’ils nous proposent.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

31615
Clairement la politique d'abonnement de LR m'a détourné de ce soft. J'ai les deux dernières versions box de PS et LR qui commencent à dater mais sont largement suffisantes pour mon usage.
Mais au final ce que j'utilise à 90% c'est DXO Photolab, anciennement Optics Pro, ne serait-ce que pour la correction automatique des déformations et défauts boitier/objectif qui est diablement efficace.
31616
J'ai aussi tourné le dos à Adobe pour cette raison.
Certains disent "oui mais 150 balles par an, spa cher". Oui. C'est pas cher si :
- ton besoin justifie d'upgrader tout le temps
- tu es un pro qui passe ça en charges

Sinon, mon Lightroom, je l'avais payé 80 balles. Il m'a servi des années sans que je ressente la nécessité d'une upgrade et continuerait toujours à faire son office si j'étais resté chez Adobe. En prix de revient, je dois en être à moins de 20 balles par an. C'est pas la même.
Là, je suis passé à Affinity Photo. C'est plus un logiciel type Photoshop que LR, mais avec un module de développement qui est pas mal. ça reste un pis-aller face à un logiciel typé développement, mais ma pratique devenue quasi nulle ne justifie pour l'instant pas autre chose, ni en terme financier, ni surtout d'apprentissage. D'ailleurs, j'exploite sans doute très mal les possibilités d'Affinity en développement et j'ai encore beaucoup à apprendre.
Et ça coûte 50 balles avec pour l'instant toutes les updates gratos.
31617
Citation :
Là, je suis passé à Affinity Photo. C'est plus un logiciel type Photoshop que LR, mais avec un module de développement qui est pas mal. ça reste un pis-aller face à un logiciel typé développement, mais ma pratique devenue quasi nulle ne justifie pour l'instant pas autre chose, ni en terme financier, ni surtout d'apprentissage. D'ailleurs, j'exploite sans doute très mal les possibilités d'Affinity en développement et j'ai encore beaucoup à apprendre.
Et ça coûte 50 balles avec pour l'instant toutes les updates gratos.

Idem.
Payé 30 € au moment d'une promo.
Pas le temps ni l'envie d'un apprentissage approfondi qui serait chronophage.
La fonction HDR d'affinity est plus que correcte.
Il gère les calques.
Les tutoriels sont nombreux et bien foutus.

Je vais tester Darktable portable pour dématricer les RAf Fuji qui selon certains pourrait être une alternative crédible
face à la médiocrité de LR et d'affinity en la matière.

Edit : A l'occasion je vais tester la suite Google Nik Collection pour m'essayer aux U Points. Dans l'exemple de la photo de Trazom ça peut le faire.

[ Dernière édition du message le 30/10/2019 à 15:57:50 ]

31618
Petit plaisir infini : déballer un XT-3 arrivé ce matin après plus d’un an sans reflex :bave:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

31619
:bravo:
Félicitations.
Beau joujou : tu nous feras un retour stp … il parait que la vitesse de l'autofocus a beaucoup progressé...
Certainement un des meilleur rapport qualité prix du moment.

[ Dernière édition du message le 30/10/2019 à 19:48:33 ]

31620
Et logiquement le viseur doit continuer à être royal ! Bon plaisir à toi avec ce super outil :bravo:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

31621
Citation :
Petit plaisir infini : déballer un XT-3 arrivé ce matin après plus d’un an sans reflex :bave:


Mais le xt-3 n'est pas un réflex... :-D
Et t'as pris quoi comme caillou ?
31622
Le 16-55. J’ai sacrifié (un peu) le poids pour la polyvalence. Je verrai à l’usage mais rien ne me semble insurmontable à première vue. Hâte de tester la bête in situ. Déjà la qualité de fabrication, c’est :8O:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 30/10/2019 à 22:07:31 ]

31623
Ah ouais, t'as investi dans du bon. Un zoom à ouverture constante c'est pas mal comme sacrifice. :-D
J'ai du matos de qualité moindre de chez Fuji mais c'est un plaisir à utiliser.
Avec l'expérience j'ai trouvé des façons de l'utiliser qui me bottent vraiment dont le point AF.

image.php

image.php

2 photos où j'ai pu goûter les qualités Fuji face à des expositions difficiles ou des cadrages un peu alambiqués en jouant sur l'AF ou la PdC. Peu de retouches sur ces 2 photos.

[ Dernière édition du message le 30/10/2019 à 22:16:22 ]

31624
On va voir tout ça. J’ai changé pas mal de choses dans mon approche de la photo pour me faciliter la vie. Me reste à résoudre un problème : le stockage.
Suis tenté par l’offre Amazon Premium qui, pour 49e par an, héberge les photos en capacité illimitée, sans compter tous les avantages liés à un compte premium pour les achats divers. Ce sera ça ou le One Drive.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

31625
Je confirme, c'est pratique :oops2:

le-pub-des-gentlemen-2783531.png

Ca prend tout, y compris les différents formats RAW, PSD, TIF... Et j'ai le TB gratuit de OneDrive pour tout ce qui est non photo (limité à 5 GB sur Amazon) genre catalogues divers et variés.

Vu que je commence à faire des prestations rémunérées j'ai finalement investi dans un nouveil appareil, et pour me citer il y a à peu près un an :

Citation :
Mon prochain appareil sera un hybride, avec un EVF et un écran rotatif, pas moyen que je lâche 3000 balles dans un DSLR


Je souhaite la bienvenue à mon 5D4 :facepalm: Diablement efficace comme même :bave:

Mes photos urbaines & sport automobile

[ Dernière édition du message le 31/10/2019 à 15:59:54 ]