Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 277 975 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
31901
Quand je pense que j'ai acheté un compact il y a 3 ans, quel has been je fais...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

31902
Citation :
au regard de sa passion pour Fuji/Sony


Les Sony A7 ont l'air d'etre de bon appareils mais je reste TRES dubitatif sur leur ergonomie, en particulier sur le fait que la couronne de sur-ex/sous-ex ne soit pas verrouillée. C'est un très gros handicap pour moi, si quand je sors mon appareil du sac je dois vérifier que la compensation n'a pas bougé...

Et les Sony ne sont pas seuls dans ce cas (mon D7000 Nikon a ce problème aussi, je ne l'utilise plus en partie à cause de ça)

Quant aux Fuji, de bons appareils également a priori, j'ai pas envie de reprendre du APS-C. Et question encombrement/poids qui est un des avantages souvent nommés de la gamme Fuji, c'est plutôt les cailloux qui sont lourds chez moi, le poids de l'appareil lui-même n'étant pas forcément la question pour moi.

x
Hors sujet :
En fait ce que je voudrais c'est un appareil avec le même degré de sécurité et de paramétrage que mon vieux D300 :-D, et de ce côté là les dernier Nikon ont l'air mieux. A vérifier.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

[ Dernière édition du message le 15/01/2020 à 17:41:54 ]

31903
Pas mieux qu'OB à propos des APN à petits capteurs. Je pense qu'à l'avenir le marché APN sera un marché de niche pour les irréductibles dans nos genres qui ne conçoivent pas la photo en dehors d'un boitier et d'un objo avec tout plein de trucs à régler. Un marché qui va ressembler à celui de la HI-FI... les geeks adoreront leur téléphone-appareil photo façon Pif Gadget, persuadés que les photos prises avec sont au top, au même titre qu'ils sont persuadés que des enceintes Bose foutues sur un ordi pour écouter Tutube c'est le sommet de la Hi-Fi... :diable:

C'était une Alerte-vieux-con. :-D
31904
veux con peut-etre, mais mélomane. :bravo:

edit : en tout cas, avec des oreilles. :oops2:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

[ Dernière édition du message le 15/01/2020 à 18:08:41 ]

31905
x
Hors sujet :
Après 15 jours consacrés à mes VPPB, quel plaisir de vous lire...


Citation :
Quand je pense que j'ai acheté un compact il y a 3 ans, quel has been je fais...

Je ne rerette pas du tout mon petit Pana DMC-LX15, lumineux, pas ridicule en ( pas trop ) basse lumière, AF rapide,
pas vu encore de smartphone qui peut s'aligner.
Citation :
Quant aux Fuji, de bons appareils également a priori, j'ai pas envie de reprendre du APS-C.

+1 passer au FF me tente aussi.
un Canon 6D MK2, ça se trouve aujourd'hui à 1000/ 1100 €
reste à investir dans un objectif à la hauteur et là ça grimpe trop vite pour moi.
Citation :
C'était une Alerte-vieux-con.

Même les djeunz reconnaissent la cohérence, la dynamique & la spatialisation de mes vieilles Cabasse.
Je ne peux plus écouter trop longtemps la daubes compressée au bas medium boursouflé.


[ Dernière édition du message le 15/01/2020 à 18:32:30 ]

31906
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


Nan mais j'aime bien mon petit compact (expert) Canon DX5, il fait le taf bien mieux que ne saura jamais le faire un photophone.
Canon, outre que j'aime pas leur toucher, je n'envisage pas d'y passer : j'aime trop l'ergonomie des Nikon et tous mes obj sont en Nikon (mes Nikkor 70-200 f/2.8, 14-24 f/2.8, le fabuleux 105 f/1.8... j'ai même un gros Tamron 28-105 f/2.8 qui était intéressant mais que je n'ai pas réutilisé depuis que j'ai arrêté l'argentique : sera-t-il convenable en numérique ?)

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

31907
J'entends bien les arguments pour/contre Fuji. Une chose non négligeable et pas forcément citée de suite : le prix nettement inférieur (à qualité d'optique égale). Je ne vais pas vanter les mérites de mon XT3 (vu que le XT4 sort apparemment en mars avec un boitier stabilisé :nawak::(((:furieux:) mais je ne compte plus le nombre de personnes venant d'un FF et passés chez Fuji sans aucun regret.
Comme disait un philosophe célèbre, si à 50 ans, t'as pas un hybride, c'est que t'as raté ta vie :langue:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 15/01/2020 à 18:38:57 ]

31908
ehhh merde alors

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

31909
image.php
31910
31911
Excellent OK :bravo2:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

31912
Plus dubitatif sur celle-ci, notamment sur les bras. En supposant que le modèle soit de dos, le bras gauche est flou mais le bout du châle ne l'est pas, bien que sur le même plan. En fait, idem pour le bras droit. Au niveau de l'eau aussi c'est bizarre. Je trouve la première en couleur bien plus réussie.

[ Dernière édition du message le 16/01/2020 à 09:03:56 ]

31913
la couleur me régale plus également ( mais je suis hyper sectaire pour tout ce qui est N&B :-D )

[ Dernière édition du message le 16/01/2020 à 09:25:10 ]

31914
D'accord aussi avec Reiep, il y aurait peut-être des retouches à faire de ce côté ...
31915
Merci pour vos avis je poursuis mes recherches graphiko photo....:bravo:
31916
Pour l'anniversaire de ma belle mère, on envisage de faire une cagnotte pour lui offrir un appareil photo compact autour de 200-250 €.
C'est surtout pour de la photo souvenir.
Vous avez des références a me conseiller ?

[ Dernière édition du message le 16/01/2020 à 12:55:35 ]

31917
Le compact c'est mort on te dit.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

31918
Si elle n'a pas de smartphone ? UN RX100 première génération ?
31919
Citation de JohnnyG :
Pour l'anniversaire de ma belle mère, on envisage de faire une cagnotte pour lui offrir un appareil photo compact autour de 200-250 €.
C'est surtout pour de la photo souvenir.
Vous avez des références a me conseiller ?


Très honnêtement, un budget de ce genre pour de la photo souvenir, je crois qu’un smartphone fera aussi bien l’affaire...
Au pire, si tu veux qu’elle garde des souvenirs un peu plus fun, tu es presque dans le budget d’une Go Pro :-D

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

31920
Faut-il encore téléphoner...
31921
Pourquoi veux-tu téléphoner avec une Go Pro? :fou:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

31922
Avec un smartphone...
31923
Citation de JohnnyG :
Pour l'anniversaire de ma belle mère, on envisage de faire une cagnotte pour lui offrir un appareil photo compact autour de 200-250 €.
C'est surtout pour de la photo souvenir.
Vous avez des références a me conseiller ?


Moi je conseille plutôt un compact qu'un smartphone, pour la philosophie, parce qu'une photo se fait avec un appareil photo et non avec un téléphone (même si on peut le faire avec un téléphone). D'ailleurs ta belle-mère a sans doute déjà un smartphone qui fait des photos ... Il y a 5/6 ans j'avais un très bon petit sony à te conseiller mais c'est un peu dépassé. Je trouve en général que le site https://www.lesnumeriques.com/ propose de bons conseils avec des comparatifs qui ont le mérite de montrer pas mal de choix.

31924
Effectivement, elle a un smartphone qui n'est pas trop pourri question photos. Mais revenir a un objet par usage n'est pas pour lui déplaire loin de la...
31925
Dans cette gamme de prix y'a quand même pas grand chose de potable, vu que c'est une gamme qui ne se développe plus depuis des années. Le Canon SX730 m'avait semblé pas mal, mais il est vers les 300.

Sinon, la première pièce du kit 1 DX MkIII en 30 épisodes aux Editions Atlas ? :-D