Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 277 627 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
Mouai, ça reste de la zut.
A chaque comparaison, on compare un couteau suisse multifonction avec sa fonction équivalente pour un autre, sauf que, ça ne désosse pas un agneau, ne rappe pas du fromage, ne fait pas de rondelle de concombre. Pour un telephone, bref, on reste assez loin des réelles capacité d’un appareil professionnel, qui sont pour toujours et encore pour longtemps très loin des capacitées d'un smartphone.
Traitement d’image, optique, réactivité, quantité de lumière, temps de pose pour une belle image, capture d’action en rafales, débit.
Pour donner une échelle de grandeur.
Une bonne caméra fait une meilleur image en 60ips qu'un smartphone qui fait une image par seconde, là où une camera offrfe le choix ente 60 images de qualités pour une action, le smartphone en fait qu'une.
Pour u paysage ou un portrait, oui, pourquoi pas, sauf que la comparaison ne peut pas aller beaucoup plus loin.
Dans le jus, sans traitement, sans recadrage.
Traitement et recadrage, je réserve souvent ça à des photo qui n’ont rien à dire.
Prochaine étape, par expérience de la vidéo, je vais toutes les faire en rafales pour' choper la bonne action.
C'est vraiment un super spot ; quelque soit le temps.
Je me vois bien y passer une quinzaine hors période.
Concernant mon Panasonic DMC LX 15 , c'est quand même la déception : le capteur 1 pouce fait le job mais j'en suis à 2 pannes dont une prise sous garantie ( erreur focus , autrement dit l'objectif qui refuse de sortir )
Pour autant j'aimais le prendre pour baguenauder, il tient dans la poche (schimili ) est léger et discret. bague de diaph crantée, molette assignable , hdr , panoramique etc... sauf la fiabilité.
Bref , retour à l'iphone pour la balade.
Euh, non
Anonyme
Citation :
Un vidéo qui m'a semblé intéressante sur le marché de l'appareil photo et son avenir.
Mouai, ça reste de la zut.
A chaque comparaison, on compare un couteau suisse multifonction avec sa fonction équivalente pour un autre, sauf que, ça ne désosse pas un agneau, ne rappe pas du fromage, ne fait pas de rondelle de concombre. Pour un telephone, bref, on reste assez loin des réelles capacité d’un appareil professionnel, qui sont pour toujours et encore pour longtemps très loin des capacitées d'un smartphone.
Traitement d’image, optique, réactivité, quantité de lumière, temps de pose pour une belle image, capture d’action en rafales, débit.
Pour donner une échelle de grandeur.
Une bonne caméra fait une meilleur image en 60ips qu'un smartphone qui fait une image par seconde, là où une camera offrfe le choix ente 60 images de qualités pour une action, le smartphone en fait qu'une.
Pour u paysage ou un portrait, oui, pourquoi pas, sauf que la comparaison ne peut pas aller beaucoup plus loin.
Citation :
Très réussie cette dernière.
Citation :
+1
(le papillon de la première est intéressant …)
Dans le jus, sans traitement, sans recadrage.
Traitement et recadrage, je réserve souvent ça à des photo qui n’ont rien à dire.
Prochaine étape, par expérience de la vidéo, je vais toutes les faire en rafales pour' choper la bonne action.
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
T'as vraiment regardé la vidéo ? Je ne comprends absolument pas ton commentaire.
Le mec ne vante pas le smartphone contre l'appareil photo. Il explique simplement, chiffres à l'appui, comment le smartphone a flingué le marché de l'appareil photo numérique. On parle d'une chute de 84 % du volume et des bénéfices. C'est pas une opinion, c'est un simple constat chiffres à l'appui.
Et pourquoi : pour des question d'usages de la masse des anciens acheteurs au moment du pic.
Bref. Le truc principal que j'ai découvert dans cette vidéo, c'est que le marché de l'appareil photo s'est emballé avec l'arrivée du numérique, multipliant les ventes par 6 (on passe de moins de 2 Milliards d'€ avec l'argentique en 1995 à 13 milliards quasi 100% numériques en 2005.
Je remarque que le "crash" ressemble beaucoup à celui de l'industrie du disque : elle a explosé dans les années 80 avec l'arrivée du CD, alors que le support était vendu cher (par rapport au vinyl) malgré son plus faible coût de production et que tout le monde remplaçait sa discothèque par des CD. Il s'est ensuite "effondré" soit-disant à cause du piratage, mais pour simplement revenir au niveau des ventes d'avant l'arrivée du CD.
Le mec ne vante pas le smartphone contre l'appareil photo. Il explique simplement, chiffres à l'appui, comment le smartphone a flingué le marché de l'appareil photo numérique. On parle d'une chute de 84 % du volume et des bénéfices. C'est pas une opinion, c'est un simple constat chiffres à l'appui.
Et pourquoi : pour des question d'usages de la masse des anciens acheteurs au moment du pic.
Bref. Le truc principal que j'ai découvert dans cette vidéo, c'est que le marché de l'appareil photo s'est emballé avec l'arrivée du numérique, multipliant les ventes par 6 (on passe de moins de 2 Milliards d'€ avec l'argentique en 1995 à 13 milliards quasi 100% numériques en 2005.
Je remarque que le "crash" ressemble beaucoup à celui de l'industrie du disque : elle a explosé dans les années 80 avec l'arrivée du CD, alors que le support était vendu cher (par rapport au vinyl) malgré son plus faible coût de production et que tout le monde remplaçait sa discothèque par des CD. Il s'est ensuite "effondré" soit-disant à cause du piratage, mais pour simplement revenir au niveau des ventes d'avant l'arrivée du CD.
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Moi non plus j’ai rien compris.
Ça par exemple :
Et puis ça, comment dire, c’est
Ça par exemple :
Citation de dsikolg :
Mouai, ça reste de la zut.
Et puis ça, comment dire, c’est
Citation de dsikolg :
Traitement et recadrage, je réserve souvent ça à des photo qui n’ont rien à dire.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
le reverend
33773
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
chapolin
10681
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Moi j'ai un smartphone pourri qui a environ 5 ou 6 ans et je suis pas décidé à le changer, donc la question ne se pose même pas. La dernière fois que je l'ai utilisé dans l'urgence c'est pour montrer à mon fils de 2 ans et demi que quand il fait caca dans le popo, il a les fesses bien propres alors que quand c'est dans la couche c'est bien dégueulasse. Après il a fallu quand même négocier pour pas faire une photo dès qu'on change la couche 
... mais je m'égare, tout çà pour dire que je me condamne personnellement au reflex 
... mais je m'égare, tout çà pour dire que je me condamne personnellement au reflex le reverend
33773
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Javé un LG G3 de 2014, il faisait des photos au top, dont certaines ont figuré en grand dans les albums photos. (Mais ça c'était avant qu'il me lâche en plein premier confinement 
)
Même à cette époque là certains smartphones étaient bien au point sur la photo.
Sinon on avait pris cette année avec nous notre petit Canon G5X, compact expert.
Par rapport au smartphone:
+ on peut vraiment jouer sur tous les paramètres photo facilement (iso, diaph, vitesse, balance des blancs etc), ce qui n'est pas encore complètement le cas sur mon smartphone
+ en plus de l'écran orientable, on a un viseur électronique. Tout cela est largement supérieur au simple écran de smartphone, surtout en plein soleil
+ la batterie dure plusieurs jours, au contraire de celle du téléphone
+ un vrai objectif avec une taille de capteur qui permettent des choses. Sans aller jusqu'aux possibilités d'un capteur plus gros, on peut faire des portraits avec flou au fond, sans trucage numérique
- même compact, c'est plus gros que le smartphone et plus lourd, faut penser à le prendre
- c'est possible de récupérer les photos sur tablette ou smartphone pour les partager mais c'est pas immédiat, faut d'abord faire un transfert
- toujours pas de fonction panoramique, une fonction qui existe pourtant de base sur bcp de téléphones. Je comprends pas pourquoi c'est pas implémenté sur tout appareil photo. C'est même pas pour vendre des objectifs, mon compact a un zoom fixe.
)Même à cette époque là certains smartphones étaient bien au point sur la photo.
Sinon on avait pris cette année avec nous notre petit Canon G5X, compact expert.
Par rapport au smartphone:
+ on peut vraiment jouer sur tous les paramètres photo facilement (iso, diaph, vitesse, balance des blancs etc), ce qui n'est pas encore complètement le cas sur mon smartphone
+ en plus de l'écran orientable, on a un viseur électronique. Tout cela est largement supérieur au simple écran de smartphone, surtout en plein soleil
+ la batterie dure plusieurs jours, au contraire de celle du téléphone
+ un vrai objectif avec une taille de capteur qui permettent des choses. Sans aller jusqu'aux possibilités d'un capteur plus gros, on peut faire des portraits avec flou au fond, sans trucage numérique
- même compact, c'est plus gros que le smartphone et plus lourd, faut penser à le prendre
- c'est possible de récupérer les photos sur tablette ou smartphone pour les partager mais c'est pas immédiat, faut d'abord faire un transfert
- toujours pas de fonction panoramique, une fonction qui existe pourtant de base sur bcp de téléphones. Je comprends pas pourquoi c'est pas implémenté sur tout appareil photo. C'est même pas pour vendre des objectifs, mon compact a un zoom fixe.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
le reverend
33773
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
En bref, on a d'avantage utilisé les téléphones que l'appareil photo.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
chapolin
10681
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Wilko-
7552
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
joli point de vue sur la côte autour de Bréhat, mais si j'avais eu mon reflex, je n'aurais jamais pu envoyer les photos en temps réel et ils les auraient probablement eues 15 jours plus tard. A
C'est vraiment un super spot ; quelque soit le temps.
Je me vois bien y passer une quinzaine hors période.
Concernant mon Panasonic DMC LX 15 , c'est quand même la déception : le capteur 1 pouce fait le job mais j'en suis à 2 pannes dont une prise sous garantie ( erreur focus , autrement dit l'objectif qui refuse de sortir )
Pour autant j'aimais le prendre pour baguenauder, il tient dans la poche (schimili ) est léger et discret. bague de diaph crantée, molette assignable , hdr , panoramique etc... sauf la fiabilité.
Bref , retour à l'iphone pour la balade.
[ Dernière édition du message le 18/08/2021 à 19:32:32 ]
j-master
33976
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Anonyme
Anonyme
Citation :
T'as vraiment regardé la vidéo ? Je ne comprends absolument pas ton commentaire.
Euh, non
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Anonyme
less is more 
j-master
33976
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
chapolin
10681
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
J'attends çà avec impatience de pouvoir me payer un 3 ou 400mm
(Ou à défaut un bon 200 mais si j'ai un 200 je pense que je voudrais un 3 ou 400 quand même et çà me rongera )
(Ou à défaut un bon 200 mais si j'ai un 200 je pense que je voudrais un 3 ou 400 quand même et çà me rongera
)Anonyme
Moi même, je suis sur un 14-140 en 4/3" , équivalent 28-280.
Ce n'est jamais parfait, mais ça permet quand même d’être un peu partout au bon moment sans rien changer.
Mieux, certes ça existe sans aucun doute, sauf que, en fonction de mes ambitions, je ne vais vraiment jamais investir plus, d’autant que cela va de pair avec quelques filtres sympas.
A mon niveau, j'ai tout ce qu’il me faut, ça me permet d’expérimenter à peu près tout ce qui se fait techniquement en photos sans aucun ajout.
Sauf pour tout changer, pour le même type de config et en mieux en misant sur l’évolution technologique dans quelques années.
Ne sachant jamais ce que je vais faire comme photo avant de le mettre dans le sac, pour l’aventure, j'aime avoir uniquement un seul objectif à tout faire.
Puis, comme je ne cherche jamais la perfection matérielle, ça me va.
Avant de changer d’objectif, par les possibilités qui me sont déjà offerte techniquement et fonctionnellement, j'ai déjà mieux que certain pro qui en avait moins dans les années soixante et qui pourtant continueront à m’éclater pour de nombreuses années avec leurs vieilles photos.
Puis, un rayon de soleil, une bonne lumière, souvent ça apporte plus de valeur que le meilleur objectif du monde
Ce n'est jamais parfait, mais ça permet quand même d’être un peu partout au bon moment sans rien changer.
Mieux, certes ça existe sans aucun doute, sauf que, en fonction de mes ambitions, je ne vais vraiment jamais investir plus, d’autant que cela va de pair avec quelques filtres sympas.
A mon niveau, j'ai tout ce qu’il me faut, ça me permet d’expérimenter à peu près tout ce qui se fait techniquement en photos sans aucun ajout.
Sauf pour tout changer, pour le même type de config et en mieux en misant sur l’évolution technologique dans quelques années.
Ne sachant jamais ce que je vais faire comme photo avant de le mettre dans le sac, pour l’aventure, j'aime avoir uniquement un seul objectif à tout faire.
Puis, comme je ne cherche jamais la perfection matérielle, ça me va.
Avant de changer d’objectif, par les possibilités qui me sont déjà offerte techniquement et fonctionnellement, j'ai déjà mieux que certain pro qui en avait moins dans les années soixante et qui pourtant continueront à m’éclater pour de nombreuses années avec leurs vieilles photos.
Puis, un rayon de soleil, une bonne lumière, souvent ça apporte plus de valeur que le meilleur objectif du monde
[ Dernière édition du message le 18/08/2021 à 23:35:09 ]
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Anonyme
chapolin
10681
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
chapolin
10681
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Bon je vous balance une petite série faite il y a quelques jours. Initialement ce devait être mon 400ème vol mais j'ai eu un petit problème technique après le déco: quand je suis arrivé le vent était parfait pour un décollage facile et rapide, face voile, mais à peine le temps de prévenir un copain et d'être prêt à décoller et le vent est soudainement tombé à proche de zéro mais en plus, très tournant, l'enfer ! j'ai attendu 15 minutes une bourrasque et finalement j'ai décidé de m'installer pour un dos voile et tant pis si j'allais foirer, mais à peine avais-je détaché la voile qu'une bourrasque est arrivée, je me suis donc dépêché de la raccrocher et j'ai décollé avec le frein droit pris dans les suspentes ... pas très grave mais pas très confortable, donc atterrissage en urgence en priant pour que le vent ne tombe pas, ce qui fût le cas. Et donc voilà quelques clichés de mon vol 401 qui lui fût très agréable et sans encombre (j'ai pensé aux amateurs de vaches):
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
[ Dernière édition du message le 19/08/2021 à 00:45:07 ]
le reverend
33773
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Bvaches = good
J'aime bien certaines, dont celle des scoubidous géants
La 1ere des ouseaux est vachement vignettée, c'est retraité pour faire cet effet ?
J'aime bien certaines, dont celle des scoubidous géants
La 1ere des ouseaux est vachement vignettée, c'est retraité pour faire cet effet ?
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
- < Liste des sujets
- Charte