Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 277 730 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
![[jj]](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/1/31875.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d71b718254d937215f8a209b6505a2a5 "[jj]")
Oui, un bon gros 10 stops dans ce cas. Le 6 stops aurait été plus sympa pour garder un peu de mouvement dans l'eau, mais il était bien tranquilou sur la table à la maison
Edit : la 2e est mieux, mais c'est surtout le cadrage qui me gêne, avec la tête dans le coin. Dommage qu'il n'y ait pas plus d'espace devant sa tronche.
Merci pour l'info, j'ai un filtre chez moi qui n'a jamais servi, ça relance mon intérêt de l'essayer.
Bientôt les belles lumières d'automne me motiveront pour essayer avec un filtre ND
Effectivement, en problème, j'ai fait ça à fond sans aucune marge de recadrage.
Pour rire, ce matin au petit dèj.
trazom
1819
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Wilko-
7552
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
chapolin
10681
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Merci pour vos retours.
J'ai bien aimé le commentaire de Will avec la vache qui au départ l'a laissé indifférent puis qui peu à peu a fait son effet, le coup de la vache qui m'a fait penser de manière lointaine au "Pigeon" de P.Suskind
Pour le vignetage, j'ai utilisé le 18-135 et en ce moment je n'arrive pas à enlever le filtre polarisant que j'ai serré un peu fort et je n'ai pas voulu insister, il faudra que je me penche sur la question ... donc le vignetage pourrait provenir de là amplifié par les traitements.
Pour la 10 c'est vrai qu'ajouter un petit côté à la Hamilton pourrait être sympa si c'est ce genre de traitement auquel tu pense Trazom. Mais en tout cas cette photo a vraiment été beaucoup traitée car à la base le cliché est terne, pris à la fin du vol quand la lumière commençait à disparaître.
Les conditions étaient bonnes pour de la photo avec une belle luminosité mais je me rend compte au final que le 18-135mm ne produit pas de clichés aussi bien que le 30mm. C'est juste plus facile de shooter à tout va, je pense que pour les prochains vols je vais revenir au 30mm.
Pour la 7 j'avoue que je l'aime bien aussi, çà n'est pas voulu mais en fin de compte il y a un dynamisme qui fait planer. Pour le vignetage j'aime bien mais je ne sais pas trop comment m'en débarrasser pour voir ce que çà donnerait sans ...
La voici recadrée:
J'ai bien aimé le commentaire de Will avec la vache qui au départ l'a laissé indifférent puis qui peu à peu a fait son effet, le coup de la vache qui m'a fait penser de manière lointaine au "Pigeon" de P.Suskind
Pour le vignetage, j'ai utilisé le 18-135 et en ce moment je n'arrive pas à enlever le filtre polarisant que j'ai serré un peu fort et je n'ai pas voulu insister, il faudra que je me penche sur la question ... donc le vignetage pourrait provenir de là amplifié par les traitements.
Pour la 10 c'est vrai qu'ajouter un petit côté à la Hamilton pourrait être sympa si c'est ce genre de traitement auquel tu pense Trazom. Mais en tout cas cette photo a vraiment été beaucoup traitée car à la base le cliché est terne, pris à la fin du vol quand la lumière commençait à disparaître.
Les conditions étaient bonnes pour de la photo avec une belle luminosité mais je me rend compte au final que le 18-135mm ne produit pas de clichés aussi bien que le 30mm. C'est juste plus facile de shooter à tout va, je pense que pour les prochains vols je vais revenir au 30mm.
Pour la 7 j'avoue que je l'aime bien aussi, çà n'est pas voulu mais en fin de compte il y a un dynamisme qui fait planer. Pour le vignetage j'aime bien mais je ne sais pas trop comment m'en débarrasser pour voir ce que çà donnerait sans ...
La voici recadrée:
Anonyme
chapolin
10681
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Will Zégal
77672
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Je la préfère moins sombre (brute, donc), mais l'ajout de contraste est intéressante pour faire ressortir les oiseaux et les éclaboussures et renforcer son côté graphique.
Réussi à la contraster un peu plus sans assombrir l'eau et sans cramer les éclaboussures qui ont déjà l'air d'être très hautes en luminosité relève d'une belle et délicate jonglerie des curseurs.
Une piste est peut-être de travailler par couche de couleurs. Au boulot
Réussi à la contraster un peu plus sans assombrir l'eau et sans cramer les éclaboussures qui ont déjà l'air d'être très hautes en luminosité relève d'une belle et délicate jonglerie des curseurs.
Une piste est peut-être de travailler par couche de couleurs. Au boulot
chapolin
10681
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Bon je pars faire un petit tour, je vois çà en revenant
[jj]
5917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
ah oui la texture sur l'eau et sa couleur sont cools, il faut les garder, c'est dommage de les noyer dans le noir
le reverend
33773
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Noyer de l'eau, faut le faire
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
[jj]
5917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Avec photoshop, rien c'est impossible
le reverend
33773
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Arf, j'utilise pas ça 
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Allez, mode Yellow Korner pleinement assumé pour le phare du Petit Minou !
Je n'ai pas le cadrage classique "vu d'en haut" car :
- C'est LE cadrage classique, donc finalement, bof
- Il faut monter sur un blockhaus dans une zone clairement délimitée et je n'aime pas passer outre, c'est le meilleur moyen de voir fleurir les panneaux photographes interdits qui commencent à devenir une mode
- Mme Reiep m'a fusillé du regard avant même que je suggère l'idée de toute façon
Sinon, 2 poses de 30 secondes, moins pour lisser l'eau que pour virer ces touristes qui squattent MA photo, assemblées donc pour virer toute présence humaine.
Phare du Petit Minou by Pierre Pichot, on Flickr
Je n'ai pas le cadrage classique "vu d'en haut" car :
- C'est LE cadrage classique, donc finalement, bof
- Il faut monter sur un blockhaus dans une zone clairement délimitée et je n'aime pas passer outre, c'est le meilleur moyen de voir fleurir les panneaux photographes interdits qui commencent à devenir une mode
- Mme Reiep m'a fusillé du regard avant même que je suggère l'idée de toute façon
Sinon, 2 poses de 30 secondes, moins pour lisser l'eau que pour virer ces touristes qui squattent MA photo, assemblées donc pour virer toute présence humaine.
Phare du Petit Minou by Pierre Pichot, on Flickr
[ Dernière édition du message le 20/08/2021 à 18:33:06 ]
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Compo nickel, belles couleurs, c’est au top, comme d’hab 
J’ai pas mal de bruit sur les contours (invisible sans zoom de toute façon), notamment sur la bande grise du fond mais je pense que c’est dû à l’export jpg et l’import Flickr qui flingue pas mal la qualité trouve-je.
J’ai pas mal de bruit sur les contours (invisible sans zoom de toute façon), notamment sur la bande grise du fond mais je pense que c’est dû à l’export jpg et l’import Flickr qui flingue pas mal la qualité trouve-je.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 21/08/2021 à 09:11:33 ]
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Will Zégal
77672
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
C'est parfaitement réussi et parfaitement affreux.
Je me permets de le dire ainsi puisque tu assumes. Je déteste ce genre d'images, mais je salue ta capacité à le faire. T'as plus qu'à la vendre à Yellow Corner
Je me permets de le dire ainsi puisque tu assumes. Je déteste ce genre d'images, mais je salue ta capacité à le faire. T'as plus qu'à la vendre à Yellow Corner
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Merci Will, j'apprécie
Anonyme
Excusez du peu,
Photo nocturne, brute, sans flache, d’une crevette verte en train d’agoniser sur un arbre mort, cela en bout de course de mon 140 1/3.
Photo nocturne, brute, sans flache, d’une crevette verte en train d’agoniser sur un arbre mort, cela en bout de course de mon 140 1/3.
Anonyme
J'ai bougé un peu n'importe comment les curseurs dans un logiciel gratuit de traitement d'image.
C’est comment là ? Pas trop chimique ?
C’est comment là ? Pas trop chimique ?
Anonyme
le reverend
33773
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Wilko-
7552
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de dsikolg :
Citation de Reiep :Sinon, 2 poses de 30 secondes, moins pour lisser l'eau que pour virer ces touristes qui squattent MA photo, assemblées donc pour virer toute présence humaine.
Tu utilises un filtre ND ?
Oui, un bon gros 10 stops dans ce cas. Le 6 stops aurait été plus sympa pour garder un peu de mouvement dans l'eau, mais il était bien tranquilou sur la table à la maison
Edit : la 2e est mieux, mais c'est surtout le cadrage qui me gêne, avec la tête dans le coin. Dommage qu'il n'y ait pas plus d'espace devant sa tronche.
[ Dernière édition du message le 26/08/2021 à 11:48:19 ]
Anonyme
Citation :
Oui, un bon gros 10 stops dans ce cas. Le 6 stops aurait été plus sympa pour garder un peu de mouvement dans l'eau, mais il était bien tranquilou sur la table à la maison
Merci pour l'info, j'ai un filtre chez moi qui n'a jamais servi, ça relance mon intérêt de l'essayer.
Bientôt les belles lumières d'automne me motiveront pour essayer avec un filtre ND
Citation :
Edit : la 2e est mieux, mais c'est surtout le cadrage qui me gêne, avec la tête dans le coin. Dommage qu'il n'y ait pas plus d'espace devant sa tronche.
Effectivement, en problème, j'ai fait ça à fond sans aucune marge de recadrage.
Pour rire, ce matin au petit dèj.
le reverend
33773
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte