Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 278 228 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
3451
Si elles sont pas floues et qu'elles ont un intéret, je les mettrai ouaip :mrg:
3452
Je passais à auchan ce matin, pour tuer le temps avant en sortant de mon dentiste (jété super en avance, j'allais pas partir au taf pour arriver 1 heure en avance), et je suis tombé sur un solde pour un Pentax K100 + 18/58 + 55/200 (sigma) + sacoche + 2 jeux de batteries + chargeur + 100 tirages 11*15 + un flash : 609 euros paiment 3 fois sans frais.
J'ai craqué :|


Et moralité je suis arrivé 1 h en retard du coup :mdr:
3453
Zap > Alors…les tofs d'hier, y'en a des bien ? :D:

Babar > :mdr:

http://itunes.apple.com/fr/artist/s.t./id48463807 + http://nicolasreau.bandcamp.com/

3454
Arf ils t'ont refilé toutes les merdes qu'ils arrivaient pas à vendre en gros :surpris:

floupe> pas regardé les tofs encore
3455
Pourquoi, il est pas bien le K100D ? Tous les tests que j'ai lu semble le trouver bien.
3456
Tu as un viseur très bien mais par contre la gestion du bruit, spa top du tout. Les Pentax sont encore moins bons que les Nikon pour le bruit... Sinon après ça se vaut entre tous les boitiers de cette gamme.
3457

Citation : Positifs




* Excellente qualité d'image.
* Stabilisation sur CCD efficace.
* Peu sensible au bruit (jusqu'à 800 ISO).
* Format RAW.
* Bon moniteur.
* Mode d'aperçu numérique.
* Excellente ergonomie.
* Qualité de construction.


Après je sais pas, si en utilisation courante je monterai à 1600 ou 3200 :noidea:
3458

Citation : un Pentax K100


C'est l'appareil de Ludo (cybertruthless) ça non ?
3459
Nooo00000oon :pleure:
C'ets pas un 110 lui qu'il a ? (celui qui est pas stabilisé)
3460
Super ta photo Hamilton.

Peut-être que tu pourrais simplement mettre du noir à la place du projo, comme a fait Pluche, mais en gardant le fond, qui contribue à l'ambiance conviviale je trouve.

Très bien celle de Floupe aussi. Même si je comprends pas comment il peut ressembler à Hadji-Lazaro de dos.
:?!:
3461
3462
Qui veut un FZ30 du coup ?
A vendre, avec une lentille grand angle raynox, une sacoche et un 2e batterie (une vraie panasonic, pas une warez)
3463
Combien, je suis sérieux là, c'est censé être un de nos prochains achat voire le cadeau de madame pour ses ?? le mois prochain.
3464

le touché te plaira pas et les touches sont bruyantes :oops2:

Bah j'en sais rien en fait, javé imaginé autour de 300-350 vu que rien que le grnand angle vaut 160.
Le FZ50 (quasi identique) vaut neuf dans les 500.
3465
Je vois qu'il ne va qu'à 400 iso, une des raisons du changement était de pouvoir prendre des photos de concert correctes :??:

Ils en pensent quoi les experts ?
3466
Il bruite un peu le fz30 à 400 iso, c'ets son principal défaut.
Maintenant je sais pas si y'a des bridges qui montent à + que 400 iso :noidea:
Celà dit y'a des solutions logicielles pour enlever le bruit qui marchent plutôt bien.
3467
Je suis pas expert, mais j'en pense que 800 iso c'est un minimum, 1600 ca commence a etre confortable pour du concert. Moi meme a 800 iso, si y'a pas des lights un peu conséquents, j'arrive a rien. Et meme quand il y en a j'ai du mal, mais c'est pas une question de capteur la.
3468

Citation : Maintenant je sais pas si y'a des bridges qui montent à + que 400 iso


Ya des Fuji qui montent à 1600.




(vieille comparaison de bites avec Billy :volatil: )
3469
Je crois que je vais me diriger vers autre chose alors, un fz8 peut-être.
3470
Dr pouet> je vais testé de virer just le projo oué bonne idée, sans rien au tour c'est esthétique mais artificiel...

Allez, une autre prise au cour de la meme soirée



bon y'a encore du projo je sais :mrg:

fruit> je connais pas trop ce qui se fait en bridge, mais pense a prendre un truc avec objo qui ouvre bien, parce que le bruit c'est bien beau, mais si tu te retrouve avec des photos floues tu va pas être avancé...
3471

Citation : fruit> je connais pas trop ce qui se fait en bridge, mais pense a prendre un truc avec objo qui ouvre bien, parce que le bruit c'est bien beau, mais si tu te retrouve avec des photos floues tu va pas être avancé...



C'est quel paramètre qu'il faut regarder dans les spécificités alors ? :D:
3472

Citation : Allez, une autre prise au cour de la meme soirée


Elle est très chouette aussi ! C'est vanillia ? :mrg:

Citation : C'est quel paramètre qu'il faut regarder dans les spécificités alors ?


Il faudrait prendre un objectif qui "ouvre" pas mal. Quand on indique pour une focale fixe : 50mm / 2,8, l'ouverture c'est 2,8. Pour un zoom, on indique 17-50 (mm) / 3.5-5.6 ; l'ouverture va de 3.5 (probablement à 17mm) à 5.6 (probablement à 50mm).

Ouvrir beaucoup, ça veut dire que l'ouverture est... petite. :mrg: (Ce serait trop simple sinon. En fait en réalité le nombre à considérer est 1/2.8 ou 1/5.6, ceci explique cela. Ca se note aussi f/2.8 , f/5.6 etc.).

Bref, 2.8 c'est bien pour un objectif fixe, 2 ou 1.7 c'est mieux (mais de plus en plus cher). Sur un zoom, il faut être moins exigeant. Du 3.5-4 serait déjà pas mal du tout.

Bon cela dit les bridges se battent rarement (malheureusement) sur ce paramètre. Et en reflex, les trucs grand public ouvrent peu (ce chiffre d'ouverture est peu vanté par le marketing), mais il existe des modèles (plus chers) qui ouvrent davantage.

Bref, faut regarder ça quoi.

Ha oui : à chaque fois que tu divises l'ouverture par 1.4 (racine de 2), ça revient à multiplier la sensibilité par deux. Moralité, tu captes autant de lumière à 400 ASA à f/2.8, qu'à 800ASA et f/4 ou à 1600 ASA et f/5.6. D'où l'intérêt du truc.

De même que la série "standard" de sensibilité est : 25 50 100 200 400 800 1600 3200 ASA ; la série standard d'ouvertures est : 1.7 2 2.8 4 5.6 8 11 16 22.

voili voilo.
3473
Mais comment fait-il ce docteur :8O:

Tu es une sorte d'ange gardien pour moi :bravo2:
3474
3475
C'est qui vanilia doc?