Sujet Le pub du photographe
- 35 086 réponses
- 292 participants
- 1 120 588 vues
- 228 followers
Afficher le premier post
Tout a fait, mais pas de filtre ND. Et j'ai plus un denier pour renouveler les filtres en 82mm
Ayant en plus explose 2 Hoya en moins de 6 mois je boycotte, donc ce sera soit du Marumi qui a l'air pas degueux soit du B+W dont le CPL que j'ai eu 3 ans m'a enchente 
Les sujets ne sont pas forcement wow en effet, je suis en plein rodage. De bons objectifs, ca change tout. J'ai jamais eu autant de dechets et je gagne un temps fou en post prod
ah oui, le live view... J'arrive toujours pas à voir l'intérêt sur un DSLR, à part pour faire des photos à bout de bras au dessus d'une foule.
Effectivement. Mais en plus, le XF-1 n'est pas sensé être un entrée de gamme. Il est classé dans les compacts experts (comme l'indique le X dans son nom) et coûtait dans les 500 € (ou plus) à sa sortie.
Je pense qu'il n'a pas très bien marché, éclipsé par les autres appareils de la série X. Il a très peu de reviews, mais elles sont toutes excellentes (à juste titre). Il a fini par être soldé par certains magasins : j'avais touché le mien à 199 €. J'avais donc rajouté une extension de garantie de 5 ans. Et on le trouve désormais un peu en dessous de 300 € (ce qui reste une bonne affaire).
Bref, c'est un excellent appareil, délaissé par Fuji faute probablement de succès commercial suffisant. Et ça, c'est carrément pas correct pour les gens qui l'ont acheté.
C'est pour ça que je ne reprendrai probablement plus de Fuji. Qu'une boîte délaisse ainsi des acheteurs au prétexte qu'ils ont choisi un de leur produit qui ne leur rapporte pas assez de pognon me semble relever d'une mentalité de merde.
C'est vraiment très con, parce que pour moi, il ne manque au XF-1 qu'un viseur (optique) pour être l'appareil de poche et de street quasi parfait :
- Il fait d'excellentes photos, y compris en basse lumière
- il est assez réactif
- son range (25-100 mm) est parfait pour mon usage
- ouverture pas mal (1.8 - 4.9)
- son système d'objectif extractible avec zoom manuel est génial. Quel confort le zoom manuel sur un compact !
- capteur plus grand que la plupart des compacts, entre le compact et l'APS-C (c'est l'EXR des X10 & Co)
En plus, il est plutôt mignon.
http://i.testfreaks.fr/images/products/600x400/118/fujifilm-xf1.34232694.jpg
Mais cette molette quasi inutile et zéro mise à jour depuis sa sortie, franchement, c'est abusé.
A ma connaissance, sur les reflex, le live-view couvre tout le champ.
Sinon, le live view, c'est vraiment très bien aussi pour faire des photos au raz du sol ou dans des positions tordues. Je m'en sers aussi pour faire une MAP bien précise quand je fais de la macro sur trepied (c'est à dire pas franchement tous les jours).
Le reste du temps... viseur, viseur et encore viseur.
D'ailleurs, c'est le gag : bien que j'utilise désomais majoritairement mon XF-1 au quotidien, quand je n'ai pas pris de photo depuis quelques temps, mon premier réflexe en le sortant est de le mettre à l'oeil
Reiep
2796
Squatteur·euse d’AF
Citation de Oiseau :
Belles tofs
J'aurais bien vu la 3 en pose longue moua, yavait moyen je pense.
Tout a fait, mais pas de filtre ND. Et j'ai plus un denier pour renouveler les filtres en 82mm
Ayant en plus explose 2 Hoya en moins de 6 mois je boycotte, donc ce sera soit du Marumi qui a l'air pas degueux soit du B+W dont le CPL que j'ai eu 3 ans m'a enchente Les sujets ne sont pas forcement wow en effet, je suis en plein rodage. De bons objectifs, ca change tout. J'ai jamais eu autant de dechets et je gagne un temps fou en post prod
Reiep
2796
Squatteur·euse d’AF
j-master
33975
Vie après AF ?
ah oui, le live view... J'arrive toujours pas à voir l'intérêt sur un DSLR, à part pour faire des photos à bout de bras au dessus d'une foule."L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
Pictocube
36940
Ma vie est un thread...
+1
Les XP70 dont je parle là, c'est des capteurs CMOS pas dégueu, je les ai configuré en full auto parce que le but c'est que des gars qui ont autre chose à foutre vont s'en servir
, ça fait des super tof, ça tient dans la poche... Y'a pas de honte si t'as pas envie d'en savoir plus à utiliser ces petits engins.
Les XP70 dont je parle là, c'est des capteurs CMOS pas dégueu, je les ai configuré en full auto parce que le but c'est que des gars qui ont autre chose à foutre vont s'en servir
, ça fait des super tof, ça tient dans la poche... Y'a pas de honte si t'as pas envie d'en savoir plus à utiliser ces petits engins.Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Pictocube
36940
Ma vie est un thread...
Surtout que les live view couvrent pas tout le champ, déjà que le viseur le fait pas toujours... 
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
j-master
33975
Vie après AF ?
Toutafé
Par contre je dois dire que dans les touristes étrangers que j'ai vu récemment à Vilnius et à Paris, autant on trouve le fameux ODKDPT , autant on trouve de plus en plus de la grosse série L pas dégueu.
Par contre je dois dire que dans les touristes étrangers que j'ai vu récemment à Vilnius et à Paris, autant on trouve le fameux ODKDPT
, autant on trouve de plus en plus de la grosse série L pas dégueu."L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
Will Zégal
73562
Will Zégal
Citation :
Leur SAV a bonne réputation auprès des vendeurs et en comparaison d'autres marques. Par contre, d'après ton témoignage ils semblent délaisser les modèles moins coûteux, ce qui n'est ni très correct ni très malin.
Effectivement. Mais en plus, le XF-1 n'est pas sensé être un entrée de gamme. Il est classé dans les compacts experts (comme l'indique le X dans son nom) et coûtait dans les 500 € (ou plus) à sa sortie.
Je pense qu'il n'a pas très bien marché, éclipsé par les autres appareils de la série X. Il a très peu de reviews, mais elles sont toutes excellentes (à juste titre). Il a fini par être soldé par certains magasins : j'avais touché le mien à 199 €. J'avais donc rajouté une extension de garantie de 5 ans. Et on le trouve désormais un peu en dessous de 300 € (ce qui reste une bonne affaire).
Bref, c'est un excellent appareil, délaissé par Fuji faute probablement de succès commercial suffisant. Et ça, c'est carrément pas correct pour les gens qui l'ont acheté.
C'est pour ça que je ne reprendrai probablement plus de Fuji. Qu'une boîte délaisse ainsi des acheteurs au prétexte qu'ils ont choisi un de leur produit qui ne leur rapporte pas assez de pognon me semble relever d'une mentalité de merde.
C'est vraiment très con, parce que pour moi, il ne manque au XF-1 qu'un viseur (optique) pour être l'appareil de poche et de street quasi parfait :
- Il fait d'excellentes photos, y compris en basse lumière
- il est assez réactif
- son range (25-100 mm) est parfait pour mon usage
- ouverture pas mal (1.8 - 4.9)
- son système d'objectif extractible avec zoom manuel est génial. Quel confort le zoom manuel sur un compact !
- capteur plus grand que la plupart des compacts, entre le compact et l'APS-C (c'est l'EXR des X10 & Co)
En plus, il est plutôt mignon.
http://i.testfreaks.fr/images/products/600x400/118/fujifilm-xf1.34232694.jpg
Mais cette molette quasi inutile et zéro mise à jour depuis sa sortie, franchement, c'est abusé.
Will Zégal
73562
Will Zégal
Citation de Pictocube :
Surtout que les live view couvrent pas tout le champ, déjà que le viseur le fait pas toujours...
A ma connaissance, sur les reflex, le live-view couvre tout le champ.
Sinon, le live view, c'est vraiment très bien aussi pour faire des photos au raz du sol ou dans des positions tordues. Je m'en sers aussi pour faire une MAP bien précise quand je fais de la macro sur trepied (c'est à dire pas franchement tous les jours).
Le reste du temps... viseur, viseur et encore viseur.
D'ailleurs, c'est le gag : bien que j'utilise désomais majoritairement mon XF-1 au quotidien, quand je n'ai pas pris de photo depuis quelques temps, mon premier réflexe en le sortant est de le mettre à l'oeil
Pictocube
36940
Ma vie est un thread...
Pictocube
36940
Ma vie est un thread...
Ce qui me fait marrer c'est que souvent, le mec qui achète une série L sans savoir vraiment, il va se fier au prix, du coup tu vois plein de connard de touristes riche mais pas photographe se balader avec le 70-200 2,8, souvent stabilisé. C'est un superbe objo mais certainement pas le plus polyvalent ou le plus rentable de cette série
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
- < Liste des sujets
- Charte