Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub artistique et culturel

Sujet Le pub du photographe

  • 35 258 réponses
  • 292 participants
  • 1 162 205 vues
  • 227 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
28111
Pas très réussie à mon avis, mais ça donne une idée du grossissement possible sans objectif macro. On est quand même à la limite, là.
28112
Sympa quand même mais dommage le flou en bas et en haut ...
Mon objectif macro arrive demain !
28113
Citation :
dommage le flou en bas et en haut

Ben là pour le coup, c'est inévitable. En macro la profondeur de champ est très faible. Tout objet avec du relief aura une zone nette très limitée.
28114
28115
Sur ce cliché, j'estime que la zone de netteté est inférieure à 1 mmm. L'objectif se trouvant à 2 cm de l'animal, c'est assez logique et inévitable. Peut-être en fermant à f/20, j'aurais pu faire un peu mieux. Ou alors avec une plus grande focale, en m'éloignant un peu. Je ne sais pas exactement. Si quelqu'un a des pistes, je suis preneur.
28116
Citation de trazom :
Sur ce cliché, j'estime que la zone de netteté est inférieure à 1 mmm. L'objectif se trouvant à 2 cm de l'animal, c'est assez logique et inévitable. Peut-être en fermant à f/20, j'aurais pu faire un peu mieux. Ou alors avec une plus grande focale, en m'éloignant un peu. Je ne sais pas exactement. Si quelqu'un a des pistes, je suis preneur.


C’est pour ça qu’en macro, entre autre, on peut utiliser la technique du focus stacking qui permet d’augmenter artificiellement la profondeur de champ d’une photo par assemblage successif de différents clichés.
Un petit tuto de la technique sur une page YT que je recommande à tous tant le gars explique bien :

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 04/10/2018 à 21:56:25 ]

28117
Ah oui, je connais, mais :

1) J'ai la flemme

2) Il faut un trépied, une télécommande,un sujet totalement immobile ( = mort ?), un éclairage constant.

Mais c'est sûr que c'est magique.
28118
Je viens de regarder la vidéo.
D'abord, merci, elle est chouette.
Ensuite, effectivement, le mec travaille avec un insecte mort, un trépied et un rail micrométrique.
28119
Allez, de passage à Bucarest, un peu de couleur pour changer...

45113118531_634c926c4d_c.jpg
P&B by Pierre Pichot, on Flickr
28120
J'aime beaucoup. :bravo: