Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub artistique et culturel
Agrandir
le Pub artistique et culturel
Le Pub
le Pub artistique et culturel
Actu
Articles
Médias 1 157 1,2k
Tutoriels
Forums 26 26

Sujet Le pub du photographe

  • 35 183 réponses
  • 292 participants
  • 1 135 096 vues
  • 227 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
28141
Tipule = cousin = araignée d'eau.

Elle est vivante.

Par contre, gros boulot en post : le fond était laid (peinture bleue de mes chiottes) et photoshop a eu du mal à le gérer : zones floues autour de l'insecte et brutalement nettes juste à côté.
En plus, il y avait beaucoup de poussière sur l'animal, j'ai dû retirer tout ça.
28142
Comme je suis un gars honnête et que je n'ai rien à cacher, je vais faire la chose interdite : montrer mon raw.
Enfin, un des cinq.

Attention, ça fait mal :

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

28143
Sympa ta photo de tipule et heureusement qu'elle est encore vivante, c'est mieux pour elle ;)
Par contre c'est vrai que le raw c'est la grosse douche froide :-D

Citation de Will :
Fanchement, Chapolin, cette photo ne permet vraiment pas de se faire une idée de la qualité de l'objectif. :-D

En tous cas, encore un qui abuse du terme "macro" et devrait s'appeler "proxy". Mais si le 1:4 te suffit, c'est cool :bravo:


Disons que çà me fera une bonne entrée en matière en attendant mieux, pour 28€ je trouve que c'est une bonne affaire. D'autant plus que ce petit zoom peut faire aussi d'autre choses, je vais le comparer au 18-135.

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

28144
Non mais je pense qu'il est très bien et que le rapport Q/P est super.

Trazom : géniale ta photo. Et sacré boulot !

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

28145
En l'utilisant je vais forcément vouloir à un moment ou un autre un macro 1:1 :-D

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

28146
Achète des bagues allonges. Je crois que j'ai payé les miennes 19 €.
28147
Effectivement j'ai vu cette possibilité, c'est pas très cher, à voir à l'occasion mais d'un autre côté 20 + 19 + etc çà fini par faire le prix d'un vrai macro 1:1 ... difficile choix :oops2:
La perte de luminosité avec une bague est importante ?

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

28148
C'est celle de l'air ... vu qu'il n'y a pas d'optique dedans ...
Après c'est comme regarder in paysage depuis l'intérieur d'un tunnel .. plus t'en mets plus tu resserres sur ton objet..

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

28149
C'est surtout que une même quantité de lumière s'étale sur une plus grande zone du capteur.
Exactement comme quand tu éloignes un vidéoprojecteur du mur.

Donc oui, il y a une perte de lumière assez forte.

Et comme, en plus, il faut fermer assez fort le diaph pour gagner quelques millimètres de profondeur de champ...
;
Par exemple, le raw de la tipule post 28142 est pris à 200 iso, 1/80s, f/18, et flash cobra au plafond, quasiment au maximum.

Donc, flash obligatoire, à mon avis.
28150
D'ailleurs, toutes les photos que j'ai posté (guèpe, mouche, tipule, punaise, araignée) ont été prise avec un flash puissant.