Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
le Pub artistique et culturel
Articles
Tutoriels

Le pub du photographe

  • 35 471 réponses
  • 292 participants
  • 1 328 384 vues
  • 224 followers
Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion

Citation : C'est flou ou y'a pas de profondeur de champ ?


Je risque de dire une connerie donc je vais me taire.
:mrg:
Je suis allé à la défense à midi. :versay:
Vous en pensez quoi ? (click to enlarge)
C'est retouché mais que des trucs basiques (contraste, satur, niveau etc...)














J'aime beaucoup les 1,4,5 et 6

Les autres moins.

La 2 aurait pu être pas mal en redressant un peu.

Manque un tout petit poil d'air en haut de la 6. Dommage parce qu'elle est vraiment bien, sinon.
Redresser comment ? elle est droite là . :?!:
Je kiffe la 6 ! :bravo:
J'aime beaucoup la 1 et la 4 :aime2:
J'adore... :aime:

sacré babar !! Pour l'immeuble total t'as utilisé un complément otpique grand angle ?
Non ludo. Javé du recul. et j'étais au pied.
C'est l'equiv 35mm du fz30.

J'adore la défense pour ce genre de photo, y'a pas une ligne courbe, le moindre détail d'immeuble devient un tableau :aime:
Elles sont bien chouettes des photos Babar :aime2:
Mes préférés sont la première et la dernière.

Je me répète mais la Défense, ça déchire bien pour la photographie !
Pardon Sol. Je parlais de la 3

La deux n'est pas spécialement droite, mais on s'en fout.

Citation : J'aime beaucoup la 1 et la 4


Pareil, elles sont très graphiques. Tu as bien déniché les sujets, surtout la 4 qui est astucieuse.

D'accord avec Billy pour la 6 cadrée un peu trop serré en haut.
La 7 est un peu "Notre Grosse Entreprise tm", mais efficace, et les couleurs sont sympas (quelques touches d'arbres d'automne sur beaucoup de bleu), mais je les trouve pas très naturelles (le dégradé de bleu surtout).

Citation : C'est flou ou y'a pas de profondeur de champ ?


Moi ça me parraît net avec peu de profondeur de champ, ce qui est plutôt normal en macro. Elle est chouette aussi, et les couleurs sont terribles.
J'aime beaucoup la 1 et la 6.

La 4 et le 5 sont bien spé, on a du mal a imaginer ce que ça peut etre (sauf si on connait bien sur).
Ben oui, en macro la diffculté est inverse au portrait, on cherche toujours à agrandir la PDC pour avoir le sujet en entier, et c'est chaud :o:
Pour changer de la cambrousse de J-Luc et de l'urbanisme de Barna, et bien qu'il y ait du level, voici quelques photos de quand la mer, le vent et le soleil se donnent en spectacle par d'cheu moi.

(clickables)










Petit truc : quand vous photographiez des embruns, penser à nettoyer régulièrment la lentille :mrg:

J'ai la plupart des meilleures photos qui sont nazes à cause de ça :(((
Will> pkoi tu retouches pas un peu avant ? Ca change tout.
Regarde, je suis loin d'être un mec qui connait le truc mais en 3 clics sous un éditeur freeware on obtient ça.

Babar> :bravo:
Billy > elles me donnent l'impression d'être un peu surexposées. J'aime bien celles avec les embruns, c'est toujours chouette la mer en colère... :mrg:
Sol et Barnouille, elles sont vraiment super-jolies vos photos.

Juste une remarque sinon. Je ne connais absolument rien à propos du monde de la photo et de ses simili-règles. Mais j'ai tendance à trouver que lors des commentaires, le remarques sur les principes de cadrage, d'exposition et cie tend juste à uniformiser les photos prises. A lisser le propos pour obtenir quelque chose de "standard".

PAr exemple, et c'est pas le meilleur hein:
Pouet dit que les photos de BB sont légèrement surexposées, ce qui est peut-être vrai, mais pourquoi ne pas considérer juste ça comme un choix?
Les mêmes photos avec une exposition moindre serait peut-être plus jolies, mais surtout, elles seraient différentes.

J'ai l'impression que l'univers de la photo est vachement stricte et restrictif.
On va te répondre : parce que c'est une question d'"euphonie visuelle", ou encore "parce qu'avant de briser les règles, il faut les maîtriser", ou encore "ce n'est pas un problème à partir du moment où c'est voulu". :zzz:
Merci Carotte :bise:
Sinon en photo tu as 2 démarches. Essayer de reproduire le plus fidélement la réalité ou en donner une autre image.
Si tu essaye de retranscrire ce que tes yeux ont vu là on peut faire des remarques dur l'exposition, les couleurs etc....
Dans le cas contraire où tu souhaite juste montrer autre chose de pas forcément naturel evidemment là on peut rien dire.
Merde, j'y avais pas pensé à celle-là :lol:

Citation : Mais j'ai tendance à trouver que lors des commentaires, le remarques sur les principes de cadrage, d'exposition et cie tend juste à uniformiser les photos prises. A lisser le propos pour obtenir quelque chose de "standard".


C'est effectivement un risque. Je trouve aussi qu'il faut faire gaffe à pas appliquer les règles systématiquement. D'ailleurs on voit bien que beaucoup de belles photos d'artistes respectables transgressent les règles. Par exemple une sujet centré n'est pas forcément une erreur, ça peut simplement exprimer une sensation de "calme".

Exemple :



Citation : Pouet dit que les photos de BB sont légèrement surexposées, ce qui est peut-être vrai, mais pourquoi ne pas considérer juste ça comme un choix?


Si c'est un choix, c'est évidemment différent.

Je trouve que Babar résume très justement le truc. Et généralement ça se voit quand on a cherché à s'écarter de la réalité. Mébon, j'approuve ta remarque cher Carotte.
:boire:

Citation : J'ai l'impression que l'univers de la photo est vachement stricte et restrictif.


Ouais souvent. On retrouve un peu les mêmes ronchons que les profs de musique en conservatoire / collège / école de musique voire forums :mrg: , obsédés par les REGLES qu'il faut appliquer à la lettre. :mdr:

Sinon il y a aussi le problème de l'affichage : comme on a tous des écrans réglés différemment, le rendu est sans cesse différent. Donc en fait c'était aussi un peu une question que je me posais tout haut. D'ailleurs j'ai l'impression de constater personnellement souvent le même pb. Je me demande si l'explication de Zap (les écrans Apple sont souvent réglés sur une forte luminosité) n'est pas en partie responsable...
Y a pas que les écrans apple. En réalité plus les écrans sont bas de gamme et plus la luminosité est forte. Va savoir pourquoi.

En tout cas ça se règle un écran. Les petit boutons en bas c'est pas juste pour faire bien.