Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 283 142 vues
- 225 followers
Dr Pouet
Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.
Anonyme
c'est extrêmement rare que je recadre.
Oiseau Bondissant
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Will Zégal
Ceci dit, le fait d'avoir un appareil avec un viseur couvrant 100% de la photo finale (ce qui n'est pas le cas de tous les reflex) et l'évolution de ma façon de photographier font que je recadre beaucoup plus rarement.
Edit : Pour finir, dis toi que si tu doutes sur une photo, c'est qu'il y aura très peu de chance qu'elle soit bonne. Quand on a pris une bonne photo, même avec peu de connaissances, on la reconnait de suite.
+1, mais il y a quand même le bémol du goût. Mes photos préférées ne sont pas forcément celles qui plaisent au plus grand nombre alors que j'ai des photos qui enthousiasment des proches alors qu'elles ne me plaisent pas plus que ça.
Je trouve que l'essai 4 de Samho commence à vraiment ressembler à quelque chose (les autres, niet). Les branches donnent un mouvement très dynamique (une sorte de vague) qui amène le regard vers le sujet à savoir les pompes suspendues. C'est pas encore tout à fait ça : à part quelques pétouilles comme la branche principale un peu coupée par le cadre, je pense qu'il y a un problème d'éclairage et de rendu. Je ne suis pas non plus si convaincu par le ciel. Comme le sujet est chargé, ce ciel trop texturé nuit probablement.
Je pense comme G² qu'il y aurait des chances pour que ça fonctionne en couleurs si les basket sont flashy.
Oiseau Bondissant
Bien d'accord à propos de l'appréciation des tofs par les proches. Heureusement que vous êtes là sinon je penserais que je suis une bête
Pour en finir avec l'arbre, malheureusement, j'ai foiré l'expo donc impossible d'avoir une photo couleur correcte et comme les baskets sont à peu près toutes noir/blanc/crème, ça aide pas. Je rattrape comme je peux en NB et ça aussi, je pense que c'est une très mauvaise habitude de vouloir cacher la misère en passant au monochrome.
En fait, j'ai tous les défauts du nioub : je cadre très large, je rate la bonne lumière et je passe au NB pour cacher le tout
Will> l'essai 4 c'est bien celui que tu as mis en lien ou l'autre plus serré?
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 23/11/2011 à 20:18:08 ]
Will Zégal
Pour le N&B, il peut arriver qu'on trouve à la post-prod qu'une photo passe bien (ou mieux) en N&B, mais la plupart du temps, il vaut mieux penser N&B à la prise de vue (même s'il vaut mieux shooter en couleur pour pouvoir travailler son rendu N&B plus précisément).
Dr Pouet
+1, mais il y a quand même le bémol du goût. Mes photos préférées ne sont pas forcément celles qui plaisent au plus grand nombre alors que j'ai des photos qui enthousiasment des proches alors qu'elles ne me plaisent pas plus que ça.
Je suis d'accord, il y a quand même une question de goût.
Pour moi, ça :
http://nsa28.casimages.com/img/2011/11/23//111123065715594003.jpg
c'est vraiment beurk. C'est maîtrisé, mais je trouve ça vraiment laid.
Donc Willy Ronis 9,99/10 ; David Hamilton 2/10.
[ Dernière édition du message le 23/11/2011 à 20:50:33 ]
G²
Citation :
Pour le N&B, il peut arriver qu'on trouve à la post-prod qu'une photo passe bien (ou mieux) en N&B, mais la plupart du temps, il vaut mieux penser N&B à la prise de vue (même s'il vaut mieux shooter en couleur pour pouvoir travailler son rendu N&B plus précisément).
Je suis d'accord.
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.
Anonyme
Oiseau Bondissant
http://samho.free.fr/images/photos/26112011-DSC_3743.jpg
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Anonyme
J'aime bien.Elle est mignonne ton araignée.
Et que de progres et persévérence.
Bien les chaussures une fois recadrées serré.Me fait penser a un lacher d'écoliers gonflés a l'helium trop près d'un arbre.
Oiseau Bondissant
En parlant de mon arbre, j'en ai fait une dernière version en suivant les conseils de Will à savoir ne pas casser la dynamique en mettant la branche du bas complète et j'ai (tenté) aussi d'améliorer le rendu NB mais là, c'est pas gagné encore.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Will Zégal
Histoire de faire mon chieur, ça aurait été je pense encore mieux s'il n'y avait eu que du gris, sans la zone marron (mur ?). Mais j'imagine que c'était dur à faire.
Peut-être que ça vaut le coup de tenter une retouche. Elle risque de ne pas être si évidente. En même temps, je ne suis pas sur que ça soit forcément mieux.
Bon délire en tous cas. Bravo.
Dr Pouet
Pour l'arbre, mes préférées restent celles-là :
cadrage serré : classique mais le sujet est bien mis en avant. Le ciel torturé apporte un côté frappant. Juste dommage qu'un bout de branche manque en haut à droite --> couper un peu plus bas ? et augmenter un poil le contraste, quitte à cramer un peu les nuages
cadrage instable : je la vois comme une composition inhabituelle, où le regard est attiré par le vide entre les deux arbres, mais où les branches du bas renvoient effectivement sur les chaussures. Au final je trouve le résultat sympa.
Dr Pouet
Histoire de faire mon chieur, ça aurait été je pense encore mieux s'il n'y avait eu que du gris, sans la zone marron (mur ?). Mais j'imagine que c'était dur à faire.
Peut-être que ça vaut le coup de tenter une retouche.
Je ne saurais pas faire (et j'aurais la flemme
Oiseau Bondissant
Alors l'araignée est en fait en train de faire la fofolle sur une piste d'athlé en tartan. Le brun qu'on voit, c'est la piste, et les lignes blanches ce sont les couloirs...
Ce revêtement a l'avantage de créer des lignes naturelles qui ajoutent de la profondeur à la perspective. Et ce n'est pas du gris mais du bleu. J'ai galéré à la prise de vue au niveau des réglages, vous imaginez bien que c'est à l'intérieur d'un immense gymnase, éclairé par de gros halogènes de 1000 watts (D'ailleurs le jaune sur les cheveux ne trompe pas). Donc avec mon p'tit flash intégré, c'était pas gagné. J'ai monté les iso (800 pour celle-ci, merci Nikon!!), et j'ai utilisé la mesure d'expo centrale pour limiter les dégâts. Et de souvenir, je crois pas que j'ai mis le flash sur celle-ci, sinon elle aurait été toute blanche sur le visage.
Je peux tenter un changement de couleur du morceau brun et l'effacement de la ligne blanche, ça doit être à ma portée.
Pour l'arbre, c'est marrant vos retours car en fait vous appréciez/critiquez pas la même chose, mais c'est ça qui est super. Moi en fait je ne sais plus trop quoi en penser, j'ai fait trop de versions
Mes 2 préférés restent le "cadrage instable" comme tu l'appelles, et ma dernière version. L'autre plus serré, je n'ai que cette photo là donc pour la branche à avoir en entier, c'est mort. En tout cas, cela a été un bon entrainement.
EDIT : photo du post 15034 modifiée==> effacement des lignes blanches en bas sur la partie brune. J'ai tenté de mettre tout en gris/bleu mais le contraste brun/bleu fait penser à un mur/plafond ou qqch comme ça et ça met le doute sur la position de la miss, ça fonctionne mieux ainsi amha.
Quoique, j'ai le doute maintenant

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 27/11/2011 à 23:21:54 ]
Will Zégal
Pour moi, ça marche. On dirait dans un premier temps que la miss fait de la chute libre, puis on voit l'ombre qui ne devrait pas exister dans ce cas et que le fond n'a rien à voir avec du ciel.
Je pense que ceux qui ne connaissent pas la première version doivent bien se gratter la tête pendant quelques secondes quand ils voient celle-là.
Will Zégal
Oiseau Bondissant
C'est vrai que j'ai fait la retouche à l'arrache, va falloir s'appliquer alors mais ça va pas être simple.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 28/11/2011 à 11:57:19 ]
elephant stone
Salut,
Je me suis proposé pour shooter une séance de photos de "mode" pour une association qui fait de la récup' de vêtements, genre vieux pulls troués et bonnets fabriqués main. Point d'éclairage sophistiqué à disposition, mais j'aimerais que ce soit assez propre comme même.
Je n'ai pas une grande expérience de ce genre de prise de vue, mais je dispose d'un bon petit reflex (Nikon D3000 avec un objectif 28-50mm).
Q: pour de la photo en éclairage type ampoule au plafond, sans flash, quels seraient les réglages de base appropriés ? Je pense caler l'objectif en focale 50mm, et j'hésite à acheter ou me faire prêter un pied... je demanderai probablement aux sujets de "poser", vu l'absence de flash
Je suis preneur de tous conseils, la séance ayant lieu jeudi soir.
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn. Iä Cthulhu. Iä Yog Sothoth.
le reverend
Shoote en Raw (NEF chez Nikon) pour pouvoir rattrapper la température de couleur au calme.
Le pied c'est bien, sinon, essaie de caler ton boitier sur uen table ou une chaise
Ajoute peut-etre des lumières supplémentaires (spots/halogenes etc...), si tu fais du Raw tu travailleras ta température de couleur en post-prod comme je l'ai déjà dit
Prévoie des reflecteurs (du commerce ou justes draps/grandes serviettes/grande feuilles de papier... blancs), ça aide beaucoup à adoucir les ombres et garder le naturel
Si tu as de grands draps unis, de couleur ou blanc, ou si tu peux t'en faire préter ainsi que de quoi les accrocher, ça fera des fonds potables
Et dernier conseil de shoot : jamais le visage au milieu du cadre. Même si c'est comme ça que sont pris 99,9% des portraits amateurs
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
elephant stone
Eh ben je vais commencer avec ça en tête, merci !
J'ai pas tout pigé sur l'intérêt du format raw, mais je vais appliquer tes conseils et je verrai ça après. ![]()
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn. Iä Cthulhu. Iä Yog Sothoth.
le reverend
RAW : tu choisis tes paramètres en post production pour la netteté, le gain, le rendu des couleurs, la balance des blancs et j'en passe...
Quand tu fais du jpeg natif, tout ça est fixé dès la photo, on peut plus rien faire grand chose si un des paramètres ne plait pas. (quoique avec NX Capture, des Jpeg pas au top j'en ai rattrapé quelques uns, voire pas mal)
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Will Zégal
Je shoote tout en RAW, c'est plus facile pour rattraper les boulettes
Dans ce cas, je te suggère de retravailler la BDB pour voir si tu peux limiter la teinte très jaune sur le visage de la gamine.
Tu dois pouvoir y aller d'autant plus franco que tu te fous du respect des couleurs sur le reste.
Q: pour de la photo en éclairage type ampoule au plafond, sans flash, quels seraient les réglages de base appropriés ?
Éteindre l'appareil
+1 avec le reverend.
Sérieux, je pense que ça va pas le faire du tout comme éclairage. Outre la puissance largement insuffisante, le rendu avec une source ponctuelle et omni venant d'en haut sera probablement très mauvais, surtout pour de la photo "de mode".
Vous risquez de passer du temps et de vous donner du mal pour un résultat qui ne sera pas du tout satisfaisant.
Même avec pas de moyens, il y d'autres possibilités :
- emprunter des flashs. Au pire, en louer (dans les 20 € /p /jour).
- emprunter de bêtes halogènes et/ou acheter 2-3 projecteurs halogènes (à partir de 10-12 € / p)
- travailler de jour, soit en extérieur, soit dans une pièce avec une grande fenêtre ou grande baie vitrée. Utiliser la lumière naturelle et utiliser une grande plaque de polystyrène expansé blanc comme réflecteur pour le côté à l'ombre.
La plaque polystyrène est de toutes façons probablement incontournable même avec les solutions 1 et 2.
Dans les solutions cheap et pratique, tu peux aussi faire un réflecteur argenté avec du bête papier alu collé sur n'importe quel support. En mode, c'est mieux d'utiliser des réflecteurs blancs ou dorés (l'argenté sert plutôt au packshot), mais à défaut...
Pour moins d'une cinquantaine d'euros, tu peux déjà avoir de quoi bricoler quelque chose qui va donner un rendu et du cachet à des photos. Ce qui est essentiel pour de la mode.
Oiseau Bondissant
Dans ce cas, je te suggère de retravailler la BDB pour voir si tu peux limiter la teinte très jaune sur le visage de la gamine.
Ok, ça et la retouche en bas au programme ce soir.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
le reverend
ouais, le polystyrene, bonne idée. Et pas lourd à tenir à bout de bras !
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
- < Liste des sujets
- Charte

