Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 283 142 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
15026
je cadre toujours précisément.
c'est extrêmement rare que je recadre.
15027
OK donc précision du cadre=grande expérience, je m'en doutais.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

15028
J'essaye de bien cadrer dès la prise de vue. Mais j'avais auparavant tendance à cadrer assez serré et je cadre aujourd'hui nettement plus large. Mais c'est plus pour une question de composition que de recadrage, d'ailleurs, mais c'est vrai que ça offre aussi plus de marge s'il faut recadrer.
Ceci dit, le fait d'avoir un appareil avec un viseur couvrant 100% de la photo finale (ce qui n'est pas le cas de tous les reflex) et l'évolution de ma façon de photographier font que je recadre beaucoup plus rarement.

Citation de G² :
Edit : Pour finir, dis toi que si tu doutes sur une photo, c'est qu'il y aura très peu de chance qu'elle soit bonne. Quand on a pris une bonne photo, même avec peu de connaissances, on la reconnait de suite.


+1, mais il y a quand même le bémol du goût. Mes photos préférées ne sont pas forcément celles qui plaisent au plus grand nombre alors que j'ai des photos qui enthousiasment des proches alors qu'elles ne me plaisent pas plus que ça.

Je trouve que l'essai 4 de Samho commence à vraiment ressembler à quelque chose (les autres, niet). Les branches donnent un mouvement très dynamique (une sorte de vague) qui amène le regard vers le sujet à savoir les pompes suspendues. C'est pas encore tout à fait ça : à part quelques pétouilles comme la branche principale un peu coupée par le cadre, je pense qu'il y a un problème d'éclairage et de rendu. Je ne suis pas non plus si convaincu par le ciel. Comme le sujet est chargé, ce ciel trop texturé nuit probablement.

Je pense comme G² qu'il y aurait des chances pour que ça fonctionne en couleurs si les basket sont flashy.
15029
Ok.

Bien d'accord à propos de l'appréciation des tofs par les proches. Heureusement que vous êtes là sinon je penserais que je suis une bête :mdr:

Pour en finir avec l'arbre, malheureusement, j'ai foiré l'expo donc impossible d'avoir une photo couleur correcte et comme les baskets sont à peu près toutes noir/blanc/crème, ça aide pas. Je rattrape comme je peux en NB et ça aussi, je pense que c'est une très mauvaise habitude de vouloir cacher la misère en passant au monochrome.

En fait, j'ai tous les défauts du nioub : je cadre très large, je rate la bonne lumière et je passe au NB pour cacher le tout :mdr:


Will> l'essai 4 c'est bien celui que tu as mis en lien ou l'autre plus serré?


« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 23/11/2011 à 20:18:08 ]

15030
Non non. C'est bien celui que j'ai mis en lien.

Pour le N&B, il peut arriver qu'on trouve à la post-prod qu'une photo passe bien (ou mieux) en N&B, mais la plupart du temps, il vaut mieux penser N&B à la prise de vue (même s'il vaut mieux shooter en couleur pour pouvoir travailler son rendu N&B plus précisément).
15031
Citation :
+1, mais il y a quand même le bémol du goût. Mes photos préférées ne sont pas forcément celles qui plaisent au plus grand nombre alors que j'ai des photos qui enthousiasment des proches alors qu'elles ne me plaisent pas plus que ça.

Je suis d'accord, il y a quand même une question de goût.

Pour moi, ça :
http://nsa28.casimages.com/img/2011/11/23//111123065715594003.jpg
c'est vraiment beurk. C'est maîtrisé, mais je trouve ça vraiment laid.

Donc Willy Ronis 9,99/10 ; David Hamilton 2/10. :-D

[ Dernière édition du message le 23/11/2011 à 20:50:33 ]

15032

Citation :

Pour le N&B, il peut arriver qu'on trouve à la post-prod qu'une photo passe bien (ou mieux) en N&B, mais la plupart du temps, il vaut mieux penser N&B à la prise de vue (même s'il vaut mieux shooter en couleur pour pouvoir travailler son rendu N&B plus précisément).

Je suis d'accord.

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

15033
+1
15034
Bon, ce n'est pas sans appréhension que je vous soumets celle-ci :
http://samho.free.fr/images/photos/26112011-DSC_3743.jpg
:oops:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

15035

J'aime bien.Elle est mignonne ton araignée.

Et que de progres et persévérence.

Bien les chaussures une fois recadrées serré.Me fait penser a un lacher d'écoliers gonflés a l'helium trop près d'un arbre.

15036
Merci :clin:

En parlant de mon arbre, j'en ai fait une dernière version en suivant les conseils de Will à savoir ne pas casser la dynamique en mettant la branche du bas complète et j'ai (tenté) aussi d'améliorer le rendu NB mais là, c'est pas gagné encore.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

15037
J'aime bien la gamine à l'envers.
Histoire de faire mon chieur, ça aurait été je pense encore mieux s'il n'y avait eu que du gris, sans la zone marron (mur ?). Mais j'imagine que c'était dur à faire.
Peut-être que ça vaut le coup de tenter une retouche. Elle risque de ne pas être si évidente. En même temps, je ne suis pas sur que ça soit forcément mieux.

Bon délire en tous cas. Bravo.
15038
Ouais marrante ton araignée. L'idée est bonne. Le cadrage fonctionne (le fait qu'elle regarde à gauche équilibre le placement à droite, et le tout donne du dynamisme à la photo). Et l'expression de la miss est rigolote !

Pour l'arbre, mes préférées restent celles-là :
cadrage serré : classique mais le sujet est bien mis en avant. Le ciel torturé apporte un côté frappant. Juste dommage qu'un bout de branche manque en haut à droite --> couper un peu plus bas ? et augmenter un poil le contraste, quitte à cramer un peu les nuages

cadrage instable : je la vois comme une composition inhabituelle, où le regard est attiré par le vide entre les deux arbres, mais où les branches du bas renvoient effectivement sur les chaussures. Au final je trouve le résultat sympa.
15039
Citation :
Histoire de faire mon chieur, ça aurait été je pense encore mieux s'il n'y avait eu que du gris, sans la zone marron (mur ?). Mais j'imagine que c'était dur à faire.
Peut-être que ça vaut le coup de tenter une retouche.

Je ne saurais pas faire (et j'aurais la flemme :volatil: ), mais sinon je suis d'accord avec Will, ça vaut le coup de tenter.
15040
Bon ben merki pour les retours déjà :boire:

Alors l'araignée est en fait en train de faire la fofolle sur une piste d'athlé en tartan. Le brun qu'on voit, c'est la piste, et les lignes blanches ce sont les couloirs...
Ce revêtement a l'avantage de créer des lignes naturelles qui ajoutent de la profondeur à la perspective. Et ce n'est pas du gris mais du bleu. J'ai galéré à la prise de vue au niveau des réglages, vous imaginez bien que c'est à l'intérieur d'un immense gymnase, éclairé par de gros halogènes de 1000 watts (D'ailleurs le jaune sur les cheveux ne trompe pas). Donc avec mon p'tit flash intégré, c'était pas gagné. J'ai monté les iso (800 pour celle-ci, merci Nikon!!), et j'ai utilisé la mesure d'expo centrale pour limiter les dégâts. Et de souvenir, je crois pas que j'ai mis le flash sur celle-ci, sinon elle aurait été toute blanche sur le visage.

Je peux tenter un changement de couleur du morceau brun et l'effacement de la ligne blanche, ça doit être à ma portée.

Pour l'arbre, c'est marrant vos retours car en fait vous appréciez/critiquez pas la même chose, mais c'est ça qui est super. Moi en fait je ne sais plus trop quoi en penser, j'ai fait trop de versions :mrg:
Mes 2 préférés restent le "cadrage instable" comme tu l'appelles, et ma dernière version. L'autre plus serré, je n'ai que cette photo là donc pour la branche à avoir en entier, c'est mort. En tout cas, cela a été un bon entrainement.

EDIT : photo du post 15034 modifiée==> effacement des lignes blanches en bas sur la partie brune. J'ai tenté de mettre tout en gris/bleu mais le contraste brun/bleu fait penser à un mur/plafond ou qqch comme ça et ça met le doute sur la position de la miss, ça fonctionne mieux ainsi amha.
Quoique, j'ai le doute maintenant :nawak:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 27/11/2011 à 23:21:54 ]

15041
J'aime beaucoup cette deuxième version, même s'il faut la peaufiner. Là, on voit trop la retouche. Mais je suppose que tu l'as faite vite fait pour voir.
Pour moi, ça marche. On dirait dans un premier temps que la miss fait de la chute libre, puis on voit l'ombre qui ne devrait pas exister dans ce cas et que le fond n'a rien à voir avec du ciel.
Je pense que ceux qui ne connaissent pas la première version doivent bien se gratter la tête pendant quelques secondes quand ils voient celle-là.
15042
Q: t'as shooté en JPEG ou en RAW ?
15043
Je shoote tout en RAW, c'est plus facile pour rattraper les boulettes :mrg:
C'est vrai que j'ai fait la retouche à l'arrache, va falloir s'appliquer alors mais ça va pas être simple.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 28/11/2011 à 11:57:19 ]

15044

Salut,

Je me suis proposé pour shooter une séance de photos de "mode" pour une association qui fait de la récup' de vêtements, genre vieux pulls troués et bonnets fabriqués main. Point d'éclairage sophistiqué à disposition, mais j'aimerais que ce soit assez propre comme même.

Je n'ai pas une grande expérience de ce genre de prise de vue, mais je dispose d'un bon petit reflex (Nikon D3000 avec un objectif 28-50mm).

Q: pour de la photo en éclairage type ampoule au plafond, sans flash, quels seraient les réglages de base appropriés ? Je pense caler l'objectif en focale 50mm, et j'hésite à acheter ou me faire prêter un pied... je demanderai probablement aux sujets de "poser", vu l'absence de flash

Je suis preneur de  tous conseils, la séance ayant lieu jeudi soir.

Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn. Iä Cthulhu. Iä Yog Sothoth.

15045

Shoote en Raw (NEF chez Nikon) pour pouvoir rattrapper la température de couleur au calme.

Le pied c'est bien, sinon, essaie de caler ton boitier sur uen table ou une chaise

Ajoute peut-etre des lumières supplémentaires (spots/halogenes etc...), si tu fais du Raw tu  travailleras ta température de couleur en post-prod comme je l'ai déjà dit

Prévoie des reflecteurs (du commerce ou justes draps/grandes serviettes/grande feuilles de papier... blancs), ça aide beaucoup à adoucir les ombres et garder le naturel

Si tu as de grands draps unis, de couleur ou blanc, ou si tu peux t'en faire préter ainsi que de quoi les accrocher, ça fera des fonds potables

 

Et dernier conseil de shoot : jamais le visage au milieu du cadre. Même si c'est comme ça que sont pris 99,9% des portraits amateurs

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

15046

Eh ben je vais commencer avec ça en tête, merci !

J'ai pas tout pigé sur l'intérêt du format raw, mais je vais appliquer tes conseils et je verrai ça après. icon_wink.gif

Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn. Iä Cthulhu. Iä Yog Sothoth.

15047

RAW : tu choisis tes paramètres en post production pour la netteté, le gain, le rendu des couleurs, la balance des blancs et j'en passe...

 

Quand tu fais du jpeg natif, tout ça est fixé dès la photo, on peut plus rien faire grand chose si un des paramètres ne plait pas. (quoique avec NX Capture, des Jpeg pas au top j'en ai rattrapé quelques uns, voire pas mal) 

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

15048
Citation :
Je shoote tout en RAW, c'est plus facile pour rattraper les boulettes

Dans ce cas, je te suggère de retravailler la BDB pour voir si tu peux limiter la teinte très jaune sur le visage de la gamine.
Tu dois pouvoir y aller d'autant plus franco que tu te fous du respect des couleurs sur le reste.

Citation :
Q: pour de la photo en éclairage type ampoule au plafond, sans flash, quels seraient les réglages de base appropriés ?

Éteindre l'appareil :-D

+1 avec le reverend.

Sérieux, je pense que ça va pas le faire du tout comme éclairage. Outre la puissance largement insuffisante, le rendu avec une source ponctuelle et omni venant d'en haut sera probablement très mauvais, surtout pour de la photo "de mode".

Vous risquez de passer du temps et de vous donner du mal pour un résultat qui ne sera pas du tout satisfaisant.

Même avec pas de moyens, il y d'autres possibilités :
- emprunter des flashs. Au pire, en louer (dans les 20 € /p /jour).
- emprunter de bêtes halogènes et/ou acheter 2-3 projecteurs halogènes (à partir de 10-12 € / p)
- travailler de jour, soit en extérieur, soit dans une pièce avec une grande fenêtre ou grande baie vitrée. Utiliser la lumière naturelle et utiliser une grande plaque de polystyrène expansé blanc comme réflecteur pour le côté à l'ombre.

La plaque polystyrène est de toutes façons probablement incontournable même avec les solutions 1 et 2.
Dans les solutions cheap et pratique, tu peux aussi faire un réflecteur argenté avec du bête papier alu collé sur n'importe quel support. En mode, c'est mieux d'utiliser des réflecteurs blancs ou dorés (l'argenté sert plutôt au packshot), mais à défaut...

Pour moins d'une cinquantaine d'euros, tu peux déjà avoir de quoi bricoler quelque chose qui va donner un rendu et du cachet à des photos. Ce qui est essentiel pour de la mode.
15049
Citation :
Dans ce cas, je te suggère de retravailler la BDB pour voir si tu peux limiter la teinte très jaune sur le visage de la gamine.


Ok, ça et la retouche en bas au programme ce soir.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

15050

ouais, le polystyrene, bonne idée. Et pas lourd à tenir à bout de bras !

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)