Le pub du photographe
- 35 308 réponses
- 292 participants
- 1 174 189 vues
- 228 followers
Afficher le sujet de la discussion
Anonyme
521410
Merci à vous 
Ah Carotte, tu me fais plaisir pour la tête de Boom, j'avais vraiment l'impression d'être un autiste, mais si au moins une personne (et pas n'importe laquelle
) y trouve quelque chose, c'est bon.
Sympa ton traitement, ça fait ressortir une vague impression de nostalgie.
Ah Carotte, tu me fais plaisir pour la tête de Boom, j'avais vraiment l'impression d'être un autiste, mais si au moins une personne (et pas n'importe laquelle
) y trouve quelque chose, c'est bon.Sympa ton traitement, ça fait ressortir une vague impression de nostalgie.
Statik
10667
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521410
Will Zégal
75114
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Ce matin, je me suis levé tôt pour aller faire une "balade ornithologique".
J'ai ramené une carte mémoire de 2Go pleine de photos.
Que de la merde en barre.
Constat :
1- les piafs, c'est vraiment pas évident à photographier quand t'as pas l'habitude. Déjà, tu mets deux plombes à les repérer malgré le mec qui t'indique l'endroit.
2- c'est tout petit. Mon 300 qui doit faire un équivalent 440 sur le K10D est trop short.
3- super galère d'avoir les conditions quivontbien. Soit le fond, c'est des branches et le piaf se détache pas, soit c'est le ciel et tu te tapes un magnifique contre-jour. Ces cons de piafs se mettent rarement au soleil ou à des endroits où ils soient bien éclairés et visibles.
Comment qu'il font, les mecs ?
J'ai discuté un peu avec un des ornithologues amateurs du groupe qui se trimballait une vache de longue-vue (enfin, apparemment, ça s'appelle une "lunette terrestre") et est membre d'un liste/groupe Yahoo sur lesquels les mecs échangent plein de photos de piafs.
Il n'a pas pu trop me répondre sur avec quoi les mecs bossent au niveau optique (d'après lui, au niveau boîtiers, c'est surtout le 1D mark III qui a la cote
) Pour les objos, ce seraient souvent des 500 avec doubleurs, sinon des 200 (sans doute avec doubleurs) et un max de crop (vive le full frame !)
Par contre, il m'a montré l'autre solution. Qu'il a appelé la Digigraphie (à mon avis, il se plante et terme parce que la Digigraphie, c'est un procédé d'impression Epson, sauf erreur de ma part).
Le principe est simple : il colle l'optique de son compact à l'oeilleton de sa lunette. Et ça marche pas mal du tout.
On a fait une photo d'un même piaf très lointain lui et moi. De toute évidence, son truc équivaut au moins à une focale de 1500 ou dans ces eaux là. Peut même 2000
Il me semble que cette technique se rapproche de ce que J-Luc nous a expliqué récemment pour des photos d'astronomie. Le mec m'a parlé d'adaptateurs pour les reflex mais n'a pas pu m'en dire plus, n'y connaissant pas grand chose lui-même.
Faut dire que le diamètre de l'oeilleton de sa lunette doit faire moins de 30 mm. L'objo de son compact (auquel il semblait avoir ajouté un tube permettant de masquer les entrées latérales de lumière pouvant faire des reflets sur l'oeilleton) correspondait pile poil au diamètre de l'oeilleton.
J'ai ramené une carte mémoire de 2Go pleine de photos.
Que de la merde en barre.
Constat :
1- les piafs, c'est vraiment pas évident à photographier quand t'as pas l'habitude. Déjà, tu mets deux plombes à les repérer malgré le mec qui t'indique l'endroit.
2- c'est tout petit. Mon 300 qui doit faire un équivalent 440 sur le K10D est trop short.
3- super galère d'avoir les conditions quivontbien. Soit le fond, c'est des branches et le piaf se détache pas, soit c'est le ciel et tu te tapes un magnifique contre-jour. Ces cons de piafs se mettent rarement au soleil ou à des endroits où ils soient bien éclairés et visibles.
Comment qu'il font, les mecs ?
J'ai discuté un peu avec un des ornithologues amateurs du groupe qui se trimballait une vache de longue-vue (enfin, apparemment, ça s'appelle une "lunette terrestre") et est membre d'un liste/groupe Yahoo sur lesquels les mecs échangent plein de photos de piafs.
Il n'a pas pu trop me répondre sur avec quoi les mecs bossent au niveau optique (d'après lui, au niveau boîtiers, c'est surtout le 1D mark III qui a la cote
) Pour les objos, ce seraient souvent des 500 avec doubleurs, sinon des 200 (sans doute avec doubleurs) et un max de crop (vive le full frame !) Par contre, il m'a montré l'autre solution. Qu'il a appelé la Digigraphie (à mon avis, il se plante et terme parce que la Digigraphie, c'est un procédé d'impression Epson, sauf erreur de ma part).
Le principe est simple : il colle l'optique de son compact à l'oeilleton de sa lunette. Et ça marche pas mal du tout.
On a fait une photo d'un même piaf très lointain lui et moi. De toute évidence, son truc équivaut au moins à une focale de 1500 ou dans ces eaux là. Peut même 2000
Il me semble que cette technique se rapproche de ce que J-Luc nous a expliqué récemment pour des photos d'astronomie. Le mec m'a parlé d'adaptateurs pour les reflex mais n'a pas pu m'en dire plus, n'y connaissant pas grand chose lui-même.
Faut dire que le diamètre de l'oeilleton de sa lunette doit faire moins de 30 mm. L'objo de son compact (auquel il semblait avoir ajouté un tube permettant de masquer les entrées latérales de lumière pouvant faire des reflets sur l'oeilleton) correspondait pile poil au diamètre de l'oeilleton.
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 17 ans
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Mon coup de coeur du jour par Babar Carlus :
Gros membre…
2362
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Will Zégal
75114
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Il se débrouille, décidément, ce bâtard.
Pour info, l'ami Zap est allé à la demeure du chaos comme il nous en avait parlé.
Enjoy
D'après lui, le maître des lieux est vraiment très sympa et il va y retourner.
Pour info, l'ami Zap est allé à la demeure du chaos comme il nous en avait parlé.
Enjoy
D'après lui, le maître des lieux est vraiment très sympa et il va y retourner.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
ibraz
2221
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte