Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 277 002 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
En fait c'est comme le premier appareil très populaire (voire premier tout court ?), à avoir un "mode programme" en plus du mode "prio ouverture" ou "prio vitesse", le "Canon AE-1 Program" :
http://www.kenrockwell.com/canon/fd/ae-1-program.htm
![[jj]](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/1/31875.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d71b718254d937215f8a209b6505a2a5 "[jj]")
Ah euh je sais pas s'il tenir compte de ça, d'autant que là c'est mon avis et je suis sur que d'autre ne partage pas du tout ce que j'ai raconté.
bacdme : AFisme signifiant "Bien au chaud derrière mon écran", soit le lieu le plus confortable pour critiquer sans vergogne et tirer à vue sans être soi-même inquiété
j-master
33976
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
j-master
33976
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
En fait il n'y a pas de mode, juste une position A sur la bague de diaph et le bouton des vitesses. Quand tout est sur A on est en mode P ; si on impose un diaph, on passe en priorité diaphragme... Etc
On accède facilement aux isos (menu ou boutons de fonction personnalisables). Mais sur le nouveau XT ils ont ajouté une bague iso et quelques autres. On se rapproche de la conception des bons synthés avec 1 fonction = 1 bouton !
On accède facilement aux isos (menu ou boutons de fonction personnalisables). Mais sur le nouveau XT ils ont ajouté une bague iso et quelques autres. On se rapproche de la conception des bons synthés avec 1 fonction = 1 bouton !
[ Dernière édition du message le 29/03/2014 à 13:39:14 ]
j-master
33976
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Par "mode" j'ai pensé que tu parlais d'une molette spécifique pour cela, comme sur ces images :
Mais sur les Fuji x100, x100s, xe1, xe2, xpro1, xt1, il n'y a pas de telle molette. Vue de dessus du X100s :
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x100s/product_views/img/index/pic_diagram_02.jpg
Pour un fonctionnement "mode programme = P = Auto", il faut mettre les molettes :
- 3 (ouverture/diaphragme),
- et 9 (vitesse)
sur "A".
Pour un fonctionnement en "priorité ouverture", il suffit de passer la molette 3 à la vitesse souhaitée. Et effectivement, dans ce dernier cas, les consignes d'iso mini et maxi, et vitesse mini, sont prises en compte.
Pour un mode prio vitesse : molette 3 sur A, 9 sur la vitesse choisie, et alors l'appareil va essayer de respecter les consignes d'iso mini et maxi (sauf si il faut une ouverture plus grande ou plus petite que celles permises par l'objectif).
Je soupçonne que la première phrase et celle soulignée auraient suffi.
Mais c'est bon là, j'ai été clair ?
Mais sur les Fuji x100, x100s, xe1, xe2, xpro1, xt1, il n'y a pas de telle molette. Vue de dessus du X100s :
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x100s/product_views/img/index/pic_diagram_02.jpg
Pour un fonctionnement "mode programme = P = Auto", il faut mettre les molettes :
- 3 (ouverture/diaphragme),
- et 9 (vitesse)
sur "A".
Pour un fonctionnement en "priorité ouverture", il suffit de passer la molette 3 à la vitesse souhaitée. Et effectivement, dans ce dernier cas, les consignes d'iso mini et maxi, et vitesse mini, sont prises en compte.
Pour un mode prio vitesse : molette 3 sur A, 9 sur la vitesse choisie, et alors l'appareil va essayer de respecter les consignes d'iso mini et maxi (sauf si il faut une ouverture plus grande ou plus petite que celles permises par l'objectif).
Je soupçonne que la première phrase et celle soulignée auraient suffi.
Mais c'est bon là, j'ai été clair ?[ Dernière édition du message le 29/03/2014 à 16:30:08 ]
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
j-master
33976
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Ok, là j'ai pigé.
Effectivement c'est assez différent d'un système de mode centralisé.
Ça me fait penser aux vieux compacts auxquels on aurait rajouté un auto sur chaque réglage. Virtual analo style
Effectivement c'est assez différent d'un système de mode centralisé.
Ça me fait penser aux vieux compacts auxquels on aurait rajouté un auto sur chaque réglage. Virtual analo style
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Et là j'attends une remarque du Révérend... 
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation de j-master :
Ok, là j'ai pigé.
Effectivement c'est assez différent d'un système de mode centralisé.
Ça me fait penser aux vieux compacts auxquels on aurait rajouté un auto sur chaque réglage. Virtual analo style
En fait c'est comme le premier appareil très populaire (voire premier tout court ?), à avoir un "mode programme" en plus du mode "prio ouverture" ou "prio vitesse", le "Canon AE-1 Program" :
http://www.kenrockwell.com/canon/fd/ae-1-program.htm
[ Dernière édition du message le 30/03/2014 à 16:31:17 ]
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
hop... qlq photos du carnaval... j'étais plus en mode photos privés/famille à l'arrache... donc 90% n'a aucun intérêt, à part p-e celles-ci que je trouve sympas/rigolotes...
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
le reverend
33772
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
J'adore : 1.
J'aime beaucoup : 4, 6, 7 et 9.
Reverend > je pensais que tu allais nous caser le "nucléaire analogique".
Sinon 1 molette sans fin pour décalage programme + 1 pour correction iso, c'est super. Avec une sans fin en plus pour passer de iso auto à un iso choisi, ce serait l'idéal à mes yeux.
J'aime beaucoup : 4, 6, 7 et 9.
Reverend > je pensais que tu allais nous caser le "nucléaire analogique".
Sinon 1 molette sans fin pour décalage programme + 1 pour correction iso, c'est super. Avec une sans fin en plus pour passer de iso auto à un iso choisi, ce serait l'idéal à mes yeux.
[ Dernière édition du message le 31/03/2014 à 14:57:57 ]
Anonyme
6427
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
le reverend
33772
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Des trucs de base, luminosité, contraste, qlq fois la saturation... C'est vrai que c'est bizarre... J'irai checker ça des que J'allume mon PC...
edit :
v'là la tof non traitée... j'ai l'impression qu'elle est mieux avec le recul
... mais les ombres sont pareils... sauf celle de gauche dont la densité varie à l'intérieur... bizarre... vais la traiter différemment...
edit :
v'là la tof non traitée... j'ai l'impression qu'elle est mieux avec le recul
... mais les ombres sont pareils... sauf celle de gauche dont la densité varie à l'intérieur... bizarre... vais la traiter différemment... [ Dernière édition du message le 01/04/2014 à 11:14:50 ]
[jj]
5917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Mon avis perso :
Je trouve dommage que bien souvent les personnes soient de dos ou avec le regard pas dans notre direction voir pas visible du tout, ce qui permettrait d'accrocher, là moi j'ai beaucoup de mal à savoir quel est le sujet et l'intérêt, d'autant plus que c'est souvent très chargé (foule).
Exemple frappant sur la numéro 3, si on avait eu les yeux de la gamine ça aurait été cool. Là c'est un peu pauvre du coup. En plus la photo n'est pas chargée, tu as pu isoler le sujet sans qu'il soit parasité par l'environnement.
Idem pour la numéro 4 où deux des trois personnages principaux ont le dos tourné. Ça ferme complètement l'image je trouve. En plus le cadre est bien avec le bel arrière plan, les 3 mecs qui se détachent bien de la foule et tout, mais du coup c'est dommage, il manque pas grand chose.
Idem sur la 8 où avoir un regard d'une des personnes du couple aurait été beaucoup plus sympa.
Sur la 9 en revanche, tout les monde est de dos et donne bien le mouvement de foule qu'on suit, là ça fonctionne pour moi.
Bon évidemment je commente uniquement l'image finale, BACDME, mais c'est clair que dans la réalité il y a peu de chance de pouvoir réunir toutes les conditions, sans interpeller les gens et perdre en spontanéité.
Sur la 6, c'est Tsonga qu'on voit ?
Je trouve dommage que bien souvent les personnes soient de dos ou avec le regard pas dans notre direction voir pas visible du tout, ce qui permettrait d'accrocher, là moi j'ai beaucoup de mal à savoir quel est le sujet et l'intérêt, d'autant plus que c'est souvent très chargé (foule).
Exemple frappant sur la numéro 3, si on avait eu les yeux de la gamine ça aurait été cool. Là c'est un peu pauvre du coup. En plus la photo n'est pas chargée, tu as pu isoler le sujet sans qu'il soit parasité par l'environnement.
Idem pour la numéro 4 où deux des trois personnages principaux ont le dos tourné. Ça ferme complètement l'image je trouve. En plus le cadre est bien avec le bel arrière plan, les 3 mecs qui se détachent bien de la foule et tout, mais du coup c'est dommage, il manque pas grand chose.
Idem sur la 8 où avoir un regard d'une des personnes du couple aurait été beaucoup plus sympa.
Sur la 9 en revanche, tout les monde est de dos et donne bien le mouvement de foule qu'on suit, là ça fonctionne pour moi.
Bon évidemment je commente uniquement l'image finale, BACDME, mais c'est clair que dans la réalité il y a peu de chance de pouvoir réunir toutes les conditions, sans interpeller les gens et perdre en spontanéité.
Sur la 6, c'est Tsonga qu'on voit ?
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Les remarques et les explications dans le même post... Cool ça me fait qu'un voyage...
Mais c'est vrai que je cherche pas vraiment les regards... Sauf pour les photos perso, forcément j'ai plus de proximité et contrôle... C'est celle-là que j'aurai du balancer ! Elles ont l'air de plus correspondre à vos critères ...
Putain comment j'aurai été trop vexé si ça avait été tsonga et que je l'aurai pas remarqué...
Édith : BACDME ?
Mais c'est vrai que je cherche pas vraiment les regards... Sauf pour les photos perso, forcément j'ai plus de proximité et contrôle... C'est celle-là que j'aurai du balancer ! Elles ont l'air de plus correspondre à vos critères ...
Putain comment j'aurai été trop vexé si ça avait été tsonga et que je l'aurai pas remarqué...
Édith : BACDME ?
[ Dernière édition du message le 01/04/2014 à 14:03:17 ]
[jj]
5917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation :
Elles ont l'air de plus correspondre à vos critères ...
Ah euh je sais pas s'il tenir compte de ça, d'autant que là c'est mon avis et je suis sur que d'autre ne partage pas du tout ce que j'ai raconté.
bacdme : AFisme signifiant "Bien au chaud derrière mon écran", soit le lieu le plus confortable pour critiquer sans vergogne et tirer à vue sans être soi-même inquiété
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Nan mais c'est un avis intéressant ! Merci !
a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Haha... Pas facile à déterminer...
- < Liste des sujets
- Charte