Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 276 456 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
19251
Ouais mais tu gardes une focale fixe sur ton boîtier et tu fais le reste au compact ! :diable:
19252
Je trouve la suggestion de Dr Pouet pas conne du tout. Ce genre de formule a un autre intérêt : avoir un compact. Franchement, je suis ravi depuis que j'ai le mien. C'est pas un truc avec une grosse amplitude comme les Pana TZ, juste un 25-100 ce qui correspond au style de photos que je fais. N'empêche que même si j'ai de quoi couvrir cette plage de focales avec mes objos de réflex, l'utilisation des deux conjointe est agréable et pratique et ça permet de ne prendre que le compact quand je veux partir léger.
19253
J'ajoute qu'un compact, même avec grand amplitude, est moins lourd et encombrant qu'un ultrazoom pour reflex.
Et que je doute qu'on ne trouve pas aujourd'hui de compacts avec une qualité quasi équivalente à celle de ce genre de zooms, même sur un bon reflex.

J'ai jeté un coup d'oeil à l'article. L'auteur ne manque pas de superlatifs ! Reste sur les exemples la difficulté d'avoir de beaux fond flous, comme le laissait penser l'ouverture max, alors qu'il est monté sur full frame. Je ne suis pas sur qu'un compact à assez grand capteur (autour d'un pouce) ne fera pas aussi bien. Par contre, pas sur qu'il existe des compacts 1" avec une telle amplitude de zoom.

[ Dernière édition du message le 31/10/2014 à 15:35:58 ]

19254
D'où :
- un 80mm f/2 ; ou un 200mm f/2.8 sur ton 6D
- un bon compact (ou alors un zoom 28-80 sur un autre boitier que tu aurais déjà)


Citation :
Je trouve la suggestion de Dr Pouet pas conne du tout

J'étais en train d'essayer de résister à mon GAS, alors tu m'aides pas là. :fache:


Mais c'est vrai qu'avec le recul, et si des choix étaient à refaire, j'irais vers cette solution. Boitier dans le sac à dos, compact autour du cou.

[ Dernière édition du message le 31/10/2014 à 16:14:23 ]

19255
N'empêche pour trouver une bonne focale fixe de plus de 180 chez Nikon tu peux déjà te lever de bonne heure... Faut se rabattre sur les zooms, pas trop le choix... C'est le tamron 70-300 f/4-5.6 qui me fait de l'oeil en ce moment... Faut de la lumière, c'est sur...
19256

Je profite du premier quartier de Lune avant la flotte annoncée dimanche et de la température estivale dehors pour faire 2-3 photos en longue pose, prises vers 23h30 loc ce soir :

 Devant chez moi, assemblage panoramique de 4 photos, totalement inintéressant pour ceux qui ne connaissent pas MAIS la lumière est vraiment particulière. En face c'est bien la Lune qui éclaire comme ça.

 

Et mes antennes

Clic droit-afficher l'image pour de la HD icon_volatilize.gif

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

[ Dernière édition du message le 02/11/2014 à 08:24:03 ]

19257
Citation :
C'est le tamron 70-300 f/4-5.6 qui me fait de l'oeil en ce moment... Faut de la lumière, c'est sur..

Pas tant qu'à 6.3 où souvent les AF rament. :-D
19258

 

Hors sujet :

 

AF ? AFiens tu veux dire ? mrgreen

 

 

 

 

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

[ Dernière édition du message le 01/11/2014 à 18:03:20 ]

19259
J'aime bien les antennes ! C'est pas banale avec les étoiles en fond.

Pour cette semaine, un vestige de tour dans la mer, et ses fantômes...
52AF 8/52
15505854540_d4652e64c1_z.jpg
Sun, ghosts and old tower. by jeanjoaquim, on Flickr
19260
Oh put*** elle déchire celle-ci, bravo :aime:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

19261
oh ben c'est gentil ! :bravo:
19262
Encore une tuerie made in jj !

52AF/9:

15674847726_9817a8e972_c.jpg
The end by Pierre Pichot Photography, on Flickr
19263

Temps de pose tellement long que la rose est fanée :-). Je plaisante, j'aime bien mais le cadrage... la partie de droite, qui représente un fond flou sur presque la moitié de la surface, n'apporte rien.

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

19264

Même si le cadrage n'est en effet pas top, j'aime beaucoup cette photo au moins pour son sujet. Cette rose fatiguée a tout d'une vieille dame ridée mais distinguée qui garde les traces de sa splendeur passée. bravo Touchant.

19265
Celle de JJ défonce bien, en effet :bravo:

Pour la rose, je ne suis pas non plus fan du cadrage, mais contrairement à J-Luc, je ne pense pas que le fond n'apporte rien. Au contraire, je lui aurais sans doute (si c'était possible) donné encore plus d'espace pour donner un côté isolement et solitude à la fleur. Ça aurait eu en prime le mérite de décentrer la fleur et de limiter la présence des feuilles floues au premier plan (qu'il ne faudrait pas complètement supprimer, par contre). Au pire, je trouve qu'il est un peu trop présent, chargé et j'en aurais atténué les contraste en post-prod.

J'ai une petite réserve sur le rendu de la fleur : je trouve l'accentuation un peu bourrin et artificielle. C'est dur d'avoir le juste dosage.

Enfin, ça reste une belle toph, pour moi. 1895488.gif

[ Dernière édition du message le 03/11/2014 à 13:39:01 ]

19266
Citation de Will :
Au contraire, je lui aurais sans doute (si c'était possible) donné encore plus d'espace pour donner un côté isolement et solitude à la fleur.

C'était ca l'idee :bravo: Bon, un qui dit qu'il y a trop de fond, l'autre pas assez, on tape au milieu : j'ai eu bon avec mon cadrage :oops2: En fait j'adore la texture que donne l'arriere plan, et j'ai voulu en laisser un peu, mais pas trop.

Concernant la couleur de la fleur, en effet elle est un peu bourrin, mais elle rend mieux comme cela qu'un peu desaturee je trouve.
19267
Je parlais plus de l'accentuation de netteté que de la saturation. Les couleurs me vont.
19268
SEMAINE 10
15120847374_ee34cdca24_z.jpg
Les quatre mômes by Oiseau Bondissant, on Flickr

52AF

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

19269
Plage de Cabourg, vers l'embouchure de la Dives ?
Sobre mais sympa, un très léger bémol sur le cadrage, j'aurais préféré moins 50/50. :oops2:
Quoique...
Ma très modeste contrib' au 52...

image.php

[ Dernière édition du message le 08/11/2014 à 19:41:17 ]

19270
Citation de Oiseau :
SEMAINE 10 Les quatre mômes

Excellent je trouve !

AS : marrante la tienne !
19271
1924802.jpg
"Le livre qu'il vous faut pour réussi vos photos", par Henry Carroll.

Le titre fait peur, mais en fait le livre tient très bien ses promesses ! Du coup c'est celui que je recommanderais le plus, actuellement, pour s'initier / débuter.

Points forts : court et clair, très concret, pas de blabla, il évite aussi au maximum le jargon technique ; il arrive à expliquer les aspects techniques en quelques pages. Il évoque assez largement la composition des images, insiste sur la lumière... Et les photos sont celles de photographes renommés comme Cartier-Bresson, Ansel Adams, Dorothea Lange, Sebastiao Salgado, Bill Brandt, Ernst Haas, Elliott Erwitt...
19272
Je jetterai un œil, merci.

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

19273
A propos de Salgado... Qu'on aime ou pas, je recommande absolument d'aller voir "le sel de la terre" (titre bien pourri), film que Wim Wenders (les ailes du désir, Paris Texas, Buena Vista Social Club) a réalisé sur lui et actuellement en salle (hélas probablement pas pour longtemps).

Bravo aux dernières 52. Très bien :bravo:

[ Dernière édition du message le 10/11/2014 à 01:41:35 ]

19274
10/52AF

8b3c42cd-5bf2-4353-a355-4dcf9b7a48c8_zpsd77f1c1f.jpg~original

edit : desolé l'image semble encore trop lourde je vois pas comment résoudre le truc... :fache:
edit2 : bon, c'est un peu mieux mais bonjour les manip'... 1896462.gif

[ Dernière édition du message le 10/11/2014 à 09:31:37 ]

19275
Citation de a_meursault :
edit : desolé l'image semble encore trop lourde je vois pas comment résoudre le truc... :fache:

Avec Gimp : image -> échelle, 1200 pour le grand côté, export en jpg = environ 300ko.
Sur mac avec Aperçu : outils -> ajuster la taille, idem ensuite.
Me souviens plus du nom des menus avec XnView, mais ça doit être du même genre.

Ensuite tu peux mettre le fichier dans ton profile AF.

Je vois pas la difficulté. :?!:

Et d'ailleurs, les audiofanziens la verront exactement de la même façon : le rendu est le même entre un retaillage par Firefox qui fera tenir l'image dans la page AF, ou un retaillage en amont par toi. Juste qu'entre les deux solutions, la seconde engendre moins d'échanges réseau.