Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 276 990 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
Redimensionnement automatique je pense
j'ai un rapport conflictuel avec la création... c'est de la baston, de la frustration, du "pas content" !
moujik -> j'aime bien les piafs... mais
aussi... je sais pas pourquoi...
bin oui mais merde quoi !
zekragash -> pour ce qui est de maitriser le bestiau bha ça se voit pas trop, pas de problème d'expo et pour ce qui est de la profondeur de champs, tout dépend de ce que tu voulais...
je les trouve pas mal... pour la une et la deux, je me demande si un pas ou deux en arrière n'aurait pas été mieux, cadrer plus large... quitte à recadrer après... pour la trois j'aurai reculé aussi et fait le point sur le truc au premier plan avec plus de couleur...
Will Zégal -> je sais pas trop pour le portrait de OB... est-ce que le portrait n'est pas "bon" parce qu'il ne correspond pas à l'image que tu gardes de m'dame OB ? il ne me dérange pas ce portait très "cash", sans fioriture... c'est limite "mode" en ce moment... par contre "inquiétude" ? pas évident qu'elle ait l'air inquiète... l'émotion est pas lisible je trouve, on sait pas trop... mais c'est ce que je trouve cool perso ! ^^
edith (barclay) : zekragash -> sympa mais un poil surex'
teuteuteu ! rien à voir avec la courte focale... c'est toi qui contrôle ce qui se passe dans ton cadre...
(enfin... avec un sujet fixe comme ici !)
C'est exactement pour cette raison que je les poste...car le point de vue et le regard des autres qui ne connaissent pas les sujets sont justement précieux. Tu as au moins l'assurance d'une critique objective que tu ne peux forcément pas avoir tout seul.
Will> j'aime le rendu du portrait mais ça ne m'empêchera pas de tester avec un autre traitement. Ya aussi un truc qui m'a fait laisser l'image en l'état, c'est la non-envie de me lancer dans un traitement toshop chirurgical.
Photo de nu : j'avais vraiment aimé ton boulot précédent, la demoiselle que tu avais mise à l'expo mais c'est le genre de truc pour lequel je ne me sens pas prêt du tout, encore plus si c'est ma femme
Pas de souci pour les bises, c'est fait
+1 OB, c'est difficile de juger son propre regard, surtout quand il s'agit de ta douce ou de tes proches. C'est dur également quand on a pas l'expérience de la composition, de la lumière ... je suis un noob en photo et toutes les critiques sont extrêmement précieuses.
>Will : oui y'a surex mais il y a une telle lumière bleu qui venait de la porte fenêtre de la cuisine que les contrastes étaient difficiles à gérer. Sans expérience des réglages, j'aurai du me mettre en mode P ... bref, j'essaye quoi ... en couleur c'est pire, la douce est rousse et les yeux sont hyper bleus ... et la lumière était belle sur son visage ..
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
C'est une fleur en papier sur un piano au passage
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Captain Niglo
9732
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Vos photos sont superbes 
Sinon, je reviens de la Fnac là... je me suis acheté un 50mm f1.8
Sinon, je reviens de la Fnac là... je me suis acheté un 50mm f1.8
Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.
SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de Pictocube :
Comment je fais pour que l'image prenne toute la largeur de la colonne des post ?
Redimensionnement automatique je pense
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Picto> c'est bien fait mais jsuis pas fan du sujet au départ. Peut être un plan plus large? En tout cas, 2500iso, ça gère bien je trouve.
Bienvenue au club
Citation :
je me suis acheté un 50mm f1.8
Bienvenue au club
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Will Zégal
77644
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
@Reip : j'aime vraiment beaucoup "The book shop, the umbrella and the cross" 
J'aime beaucoup la "love in forest" de OB. Elle a une belle atmosphère laissant l'imagination flâner.
J'ai nettement plus du mal avec "Inquiétude", le portrait de Mme OB, bien que la photo soit excellente. Samuel, ne lui laisse pas lire ce message
J'espère sincèrement ne pas faire de gaffe, mais je vais être franc. Si ne n'adhère pas à ce portrait, bien qu'il soit très fort et très vivant, c'est sans doute qu'à la différence de vous, j'ai l'immense chance de connaître Mme OB. Sans ça, je dirais banco.
Car Mme OB est jeune. Là, on dirait qu'elle a pris au moins 15 ans. Donc, sauf si elle avait vraiment pris un gros coup de vieux depuis la dernière fois que je l'ai vue (ce que je n'éspère sincèrement pas parce que ça ne fait que 3 ans), ce portrait ne lui rend pas hommage. D'ailleurs, sans le commentaire de Samuel, je ne l'aurais carrément pas reconnue. Je comprends qu'elle ait été réticente à la publication.
Hors de cette considération, le photo est très bien. Mais un portrait n'est-il pas sensé rendre l'essence de la personne ? Quand on photographie des dames, il ne faut pas oublier que nos objectifs piqués, la précision du numérique et, parfois, l'éclairage et les rendus contrastés vont ressortir des trucs qu'on ne voit pas dans la réalité. Pas parce qu'ils n'existent pas, mais parce qu'on ne parle pas habituellement au gens à 10 cm de leur nez et que d'autres éléments (la forme du visage, les attitudes, les expressions, le regard...) prédominent largement sur les ridules, tâches sur la peau et autres misères humaines inévitables après 16 ans.
Sans aller jusqu'à un lifting numérique enlevant toute texture, je pense qu'il n'est donc pas mentir que d'adoucir un peu le rendu. Sinon, on vieillit artificiellement la personne.
Je prends en exemple mon ex beauf : c'est un type très avenant et amical, plein d'humour pince sans rire. Il a le visage très mobile et expressif. Si on le prend en mouvement, il a la plupart du temps l'air de faire une grimace. Si on le prend au repos, il a l'air de faire la gueule. Ça rend très difficile de faire son portrait, parce que c'est un mec qui ne fait quasiment jamais la gueule et qui ne grimace pas et qu'une photo dans ces cas-là ne lui rend pas justice, voire trahit ce qu'il est réellement.
En bref, désolé Sam, mais je trouve que "Inquiétude" est (très) une bonne photo, mais pas un bon portrait.
J'aime beaucoup la "love in forest" de OB. Elle a une belle atmosphère laissant l'imagination flâner.
J'ai nettement plus du mal avec "Inquiétude", le portrait de Mme OB, bien que la photo soit excellente. Samuel, ne lui laisse pas lire ce message
J'espère sincèrement ne pas faire de gaffe, mais je vais être franc. Si ne n'adhère pas à ce portrait, bien qu'il soit très fort et très vivant, c'est sans doute qu'à la différence de vous, j'ai l'immense chance de connaître Mme OB. Sans ça, je dirais banco.
Car Mme OB est jeune. Là, on dirait qu'elle a pris au moins 15 ans. Donc, sauf si elle avait vraiment pris un gros coup de vieux depuis la dernière fois que je l'ai vue (ce que je n'éspère sincèrement pas parce que ça ne fait que 3 ans), ce portrait ne lui rend pas hommage. D'ailleurs, sans le commentaire de Samuel, je ne l'aurais carrément pas reconnue. Je comprends qu'elle ait été réticente à la publication.
Hors de cette considération, le photo est très bien. Mais un portrait n'est-il pas sensé rendre l'essence de la personne ? Quand on photographie des dames, il ne faut pas oublier que nos objectifs piqués, la précision du numérique et, parfois, l'éclairage et les rendus contrastés vont ressortir des trucs qu'on ne voit pas dans la réalité. Pas parce qu'ils n'existent pas, mais parce qu'on ne parle pas habituellement au gens à 10 cm de leur nez et que d'autres éléments (la forme du visage, les attitudes, les expressions, le regard...) prédominent largement sur les ridules, tâches sur la peau et autres misères humaines inévitables après 16 ans.
Sans aller jusqu'à un lifting numérique enlevant toute texture, je pense qu'il n'est donc pas mentir que d'adoucir un peu le rendu. Sinon, on vieillit artificiellement la personne.
Je prends en exemple mon ex beauf : c'est un type très avenant et amical, plein d'humour pince sans rire. Il a le visage très mobile et expressif. Si on le prend en mouvement, il a la plupart du temps l'air de faire une grimace. Si on le prend au repos, il a l'air de faire la gueule. Ça rend très difficile de faire son portrait, parce que c'est un mec qui ne fait quasiment jamais la gueule et qui ne grimace pas et qu'une photo dans ces cas-là ne lui rend pas justice, voire trahit ce qu'il est réellement.
En bref, désolé Sam, mais je trouve que "Inquiétude" est (très) une bonne photo, mais pas un bon portrait.
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Un matin bleu, très lumineux
Matin lumineux by zekragash, on Flickr
Matin lumineux by zekragash, on Flickr
[ Dernière édition du message le 02/03/2015 à 15:17:17 ]
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Citation de Dr :
@ a_meursault : faut pas avoir d'état d'âme. Il y en a toujours qui feront mieux ; et certainement d'autres qui seraient content de faire ce que tu fais. Le seul truc qui compte c'est que tu t'amuses.
j'ai un rapport conflictuel avec la création... c'est de la baston, de la frustration, du "pas content" !
moujik -> j'aime bien les piafs... mais
aussi... je sais pas pourquoi...Citation de Bob :
Meursault, ton truc c'est les machins volants et rampants avec des noms en latin imprononçables, et alors ?
bin oui mais merde quoi !
zekragash -> pour ce qui est de maitriser le bestiau bha ça se voit pas trop, pas de problème d'expo et pour ce qui est de la profondeur de champs, tout dépend de ce que tu voulais...
je les trouve pas mal... pour la une et la deux, je me demande si un pas ou deux en arrière n'aurait pas été mieux, cadrer plus large... quitte à recadrer après... pour la trois j'aurai reculé aussi et fait le point sur le truc au premier plan avec plus de couleur...
Will Zégal -> je sais pas trop pour le portrait de OB... est-ce que le portrait n'est pas "bon" parce qu'il ne correspond pas à l'image que tu gardes de m'dame OB ? il ne me dérange pas ce portait très "cash", sans fioriture... c'est limite "mode" en ce moment... par contre "inquiétude" ? pas évident qu'elle ait l'air inquiète... l'émotion est pas lisible je trouve, on sait pas trop... mais c'est ce que je trouve cool perso ! ^^
edith (barclay) : zekragash -> sympa mais un poil surex'
[ Dernière édition du message le 02/03/2015 à 15:24:51 ]
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Citation de zekragash :
Complètement d'accord ... Je regrette que le truc coloré (algue) ne soit pas net... fuck les courtes focales :D
teuteuteu ! rien à voir avec la courte focale... c'est toi qui contrôle ce qui se passe dans ton cadre...
(enfin... avec un sujet fixe comme ici !
)Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
La remarque de Will est intéressante. Je suis fautif parce que j'ai appliqué bêtement un preset LR type Dragan qui est mon préféré mais qui a le défaut d'accentuer (très) nettement les traits (comme un Dragan quoi...)
Je n'en avais donc pas forcément conscience et c'est pas facile d'être objectif quand on prend en photo sa femme. Bon c'est vrai qu'elle vieillit (), mais là c'est peut-être trop. Et ses tâches de rousseur qui font son charme sont un peu trop marquées pour le coup.
Ca va m'obliger à revoir ma copie et faire d'autres essais de traitement pour la rajeunir, elle va être ravie (re-
). Je verrai ce que je peux faire en rentrant chez moi jeudi car je me fais une petite excursion à Nancy qq jours, ce qui va me donner un nouveau terrain de jeu dès demain.
Zek> cool le portrait, j'espère qu'il y en aura d'autres car on en voit finalement peu sur le thread...
(J'avoue humblement que c'est uniquement parce que je me sens à l'aise ici que j'ai posté ma moitié, on est tous des grands timides quand il s'agit de montrer ses proches ou soi-même)
Je n'en avais donc pas forcément conscience et c'est pas facile d'être objectif quand on prend en photo sa femme. Bon c'est vrai qu'elle vieillit (
), mais là c'est peut-être trop. Et ses tâches de rousseur qui font son charme sont un peu trop marquées pour le coup.Ca va m'obliger à revoir ma copie et faire d'autres essais de traitement pour la rajeunir, elle va être ravie (re-
). Je verrai ce que je peux faire en rentrant chez moi jeudi car je me fais une petite excursion à Nancy qq jours, ce qui va me donner un nouveau terrain de jeu dès demain.Zek> cool le portrait, j'espère qu'il y en aura d'autres car on en voit finalement peu sur le thread...
(J'avoue humblement que c'est uniquement parce que je me sens à l'aise ici que j'ai posté ma moitié, on est tous des grands timides quand il s'agit de montrer ses proches ou soi-même)
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 02/03/2015 à 18:08:55 ]
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Will Zégal
77644
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Zek : j'aime beaucoup ton portrait. Je ne suis pas gêné par la légère sur-ex. En rendant le blanc de l'oeil totalement blanc, elle fait énormément ressortir le regard que je trouve ici magnétique.
A la limite, si le bol (la tasse ?) n'est pas cramé, je l'atténuerais un peu histoire que cette zone blanche ne détourne pas trop du regard. Mais c'est déjà très bien pour ça.
Sam : à toi de voir aussi si le rendu de la photo est bien comme elle est. Après tout, la photo en elle-même est très bien. Mais dans ce cas, ta chère et tendre (fais lui une bise de ma part, de même qu'aux enfants) est plus considérée comme un modèle que comme le sujet d'un portrait.
En ce moment, je fais des photos de nu en utilisant ma douce comme modèle. Ce ne sont pas des portraits d'elle, mais bien des photos issues de mon imagination pour lesquelles je l'utilise comme modèle. C'est différent. Si elle participe à la création par ses idées et la personnalité qu'elle apporte et qui est différente de celle que je peux avoir avec d'autres modèles, le but n'est pas vraiment ici de saisir son essence.
A la limite, si le bol (la tasse ?) n'est pas cramé, je l'atténuerais un peu histoire que cette zone blanche ne détourne pas trop du regard. Mais c'est déjà très bien pour ça.
Sam : à toi de voir aussi si le rendu de la photo est bien comme elle est. Après tout, la photo en elle-même est très bien. Mais dans ce cas, ta chère et tendre (fais lui une bise de ma part, de même qu'aux enfants) est plus considérée comme un modèle que comme le sujet d'un portrait.
En ce moment, je fais des photos de nu en utilisant ma douce comme modèle. Ce ne sont pas des portraits d'elle, mais bien des photos issues de mon imagination pour lesquelles je l'utilise comme modèle. C'est différent. Si elle participe à la création par ses idées et la personnalité qu'elle apporte et qui est différente de celle que je peux avoir avec d'autres modèles, le but n'est pas vraiment ici de saisir son essence.
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Citation de a_meursault :
l'affectif parasite le jugement qu'on peut avoir de la photo... Je rechigne à les poster ici... J'en ai posté 2 quand même dans dans mon 52 dont une ici...
C'est exactement pour cette raison que je les poste...car le point de vue et le regard des autres qui ne connaissent pas les sujets sont justement précieux. Tu as au moins l'assurance d'une critique objective que tu ne peux forcément pas avoir tout seul.
Will> j'aime le rendu du portrait mais ça ne m'empêchera pas de tester avec un autre traitement. Ya aussi un truc qui m'a fait laisser l'image en l'état, c'est la non-envie de me lancer dans un traitement toshop chirurgical.
Photo de nu : j'avais vraiment aimé ton boulot précédent, la demoiselle que tu avais mise à l'expo mais c'est le genre de truc pour lequel je ne me sens pas prêt du tout, encore plus si c'est ma femme
Pas de souci pour les bises, c'est fait
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Citation de Oiseau :
C'est exactement pour cette raison que je les poste...car le point de vue et le regard des autres qui ne connaissent pas les sujets sont justement précieux. Tu as au moins l'assurance d'une critique objective que tu ne peux forcément pas avoir tout seul.
+1 OB, c'est difficile de juger son propre regard, surtout quand il s'agit de ta douce ou de tes proches. C'est dur également quand on a pas l'expérience de la composition, de la lumière ... je suis un noob en photo et toutes les critiques sont extrêmement précieuses.
>Will : oui y'a surex mais il y a une telle lumière bleu qui venait de la porte fenêtre de la cuisine que les contrastes étaient difficiles à gérer. Sans expérience des réglages, j'aurai du me mettre en mode P ... bref, j'essaye quoi ... en couleur c'est pire, la douce est rousse et les yeux sont hyper bleus ... et la lumière était belle sur son visage ..
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Anonyme
17824
Zek,
La 1, superbes idée, lumière et PdC, mais dommage, le déséquilibre sur le bas de la photo, il manque une petite partie du sujet.
A cropper encore plus ou tu nous donnes un aperçu de l'intégralité.
La 2, bon, ouais.
La 3, je comprends, j'ai tenté y'a pas longtemps ce genre de truc, sauf que moi c'était moins bien.
Reiep, je t'avoue que j'ai pas trop flashé sur tes photos de Singapour, côté technique, rien à dire voilà ça s'arrête là... Je comprends, je suis resté 3 jours à Singapour, j'ai rien fait de bien non plus...
Bon, je critique mais depuis 6 mois à part 6 photos du Père Lachaise j'ai rien posté de nouveau...
La 1, superbes idée, lumière et PdC, mais dommage, le déséquilibre sur le bas de la photo, il manque une petite partie du sujet.
A cropper encore plus ou tu nous donnes un aperçu de l'intégralité.
La 2, bon, ouais.
La 3, je comprends, j'ai tenté y'a pas longtemps ce genre de truc, sauf que moi c'était moins bien.
Reiep, je t'avoue que j'ai pas trop flashé sur tes photos de Singapour, côté technique, rien à dire voilà ça s'arrête là... Je comprends, je suis resté 3 jours à Singapour, j'ai rien fait de bien non plus...
Bon, je critique mais depuis 6 mois à part 6 photos du Père Lachaise j'ai rien posté de nouveau...
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
>AS : La photo non cropée est celle-ci
Courseulles-8 by zekragash, on Flickr
Le bas était un peu trop flou ... et j'aimais bien le coté graphique des flotteurs...
Courseulles-8 by zekragash, on Flickr
Le bas était un peu trop flou ... et j'aimais bien le coté graphique des flotteurs...
Anonyme
17824
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Ca me plait le "D1220"
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Ouais, beau rendu, belle lumière, belles couleurs...
Ce qui me gène plus c'est que la mouette éloigne le regard, à l'écart des flotteurs. Mais c'est vrai que c'est difficile de résister à l'envie de "mettre le plus de choses possible dans une photo". Si tu as la même sans la mouette...
C'était beau ça...
Ce qui me gène plus c'est que la mouette éloigne le regard, à l'écart des flotteurs. Mais c'est vrai que c'est difficile de résister à l'envie de "mettre le plus de choses possible dans une photo". Si tu as la même sans la mouette...
Citation de Pictocube :
les séries de portrait paysan que j'avais mis
C'était beau ça...
[ Dernière édition du message le 03/03/2015 à 00:39:18 ]
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Non j'ai pas sans la mouette ... Je peux tenter de la virer avec LightRoom mais bon ...
Courseulles-10 by zekragash, on Flickr
Courseulles-10 by zekragash, on Flickr
Will Zégal
77644
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
J'ai omis de dire tout le bien que je pensais de Couseulles-3. J'adore.
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte