Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub artistique et culturel
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 277 029 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
20376
Citation de zekragash :
> Pouet : Carrément qu'on veut les photos d'Inde et du Laos !!

Voilà une première salve :
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.589135,photos-de-voyage,post.8264415.html

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 03/03/2015 à 23:09:46 ]

20377
Citation de Will :
Bob, j'aime beaucoup la 2.

Mais je ne me demande si elle ne serait pas carrément démente en coupant juste au dessus du rocher clair (et en virant le petit bout de truc qui se retrouverait dans le coin inférieur droit).

D'un autre côté le premier plan donne de la profondeur à l'image, et aussi une idée des dimensions réelles. Mais ça vaut le coup d'essayer.


Citation de Bob :
Le recadrage. Pourquoi pas, je vais essayer. Je n'ai pas le réflexe du recadrage. En argentique ou numérique.
Je pense m'y mettre avec le numérique. Bonne idée.

Personnellement j'aime bien garder le rapport initial largeur/hauteur de l'image (genre 3:2). En fait c'est surtout que je n'aime pas avoir 36 photos dans 36 formats différents. C'est probablement une marotte à moi, comme le vignettage en N&B pour Reiep ! Mais peut-être que ça aide à avoir le sentiment de "conserver la photo initiale". Bon c'est pas bien rationnel, je vous l'accorde.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 03/03/2015 à 23:21:53 ]

20378
@Moujik: la 2 sans les branches aurait ete fabuleuse :bave: Tres belles photos en tout cas.

Citation de Dr :
En fait c'est surtout que je n'aime pas avoir 36 photos dans 36 formats différents. C'est probablement une marotte à moi, comme le vignettage en N&B pour Reiep ! Mais peut-être que ça aide à avoir le sentiment de "conserver la photo initiale". Bon c'est pas bien rationnel, je vous l'accorde.

Tiens, pareil, un autre de mes OCD : ne pas jouer avec les ratios. C'est 3:2 ou 16/9 pour moi, avec de rares incursions en 2,35:1.

Mes photos urbaines & sport automobile

20379
Moi c'est le contraire, j'adore jouer avec les formats. J'ai toujours trouvé que la façon dont était mis en boîte un sujet avait bcp d'influence sur le rendu final et je ne veux surtout pas me restreindre aux formats standards, même si j'y reste la plupart du temps. Sur les 4 dernières que j'ai posté, j'ai mis mes p'tits vieux en promenade dans un format 2:1 qui fonctionne bien je trouve. Et j'ai une espèce d'attirance pour le format carré, cherchez pas pourquoi, mon côté maniaque sans doute :-D

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

20380
Pareil. C'est peut-être aussi parce que j'ai recommencé la photo avec un APN au format 4/3 que je trouve souvent plus intéressant que le 3/2... mais dans tous les cas, je n'hésite pas à recadrer si ça vaut le coup. Et j'aime aussi le format carré.

Autre point : ce n'est que depuis que j'ai le K5 que j'ai un appareil dont le viseur couvre 100 % du champ. Avant, il était quasi impossible de cadrer au cordeau à la prise de vue. D'où la nécessité souvent d'un léger recadrage.
Même si je peux cadrer pile poil, je shoote plutôt un peu large quand c'est possible histoire d'avoir de la marge si besoin.

J'ai lu dans un RP récent qu'un appareil sortait qui permettait de changer de format à la prise de vue, y compris avec visualisation dans le viseur. Je trouve ça cool. Il y a eu un moment un rumeur disant que Pentax allait faire ça avec un appareil basé sur un capteur carré dans lequel on pourrait choisir son format. J'aurais bien aimé.
20381
Citation de Will :
Même si je peux cadrer pile poil, je shoote plutôt un peu large quand c'est possible histoire d'avoir de la marge si besoin.

J'ai lu dans un RP récent qu'un appareil sortait qui permettait de changer de format à la prise de vue, y compris avec visualisation dans le viseur. Je trouve ça cool. Il y a eu un moment un rumeur disant que Pentax allait faire ça avec un appareil basé sur un capteur carré dans lequel on pourrait choisir son format. J'aurais bien aimé.


Concernant le recadrage, tout a fait d'accord. Ne serait-ce que pour la correction de deformation de l'image due a l'objectif, ou encore ce foutu horizon qui n'est jamais droit, je garde très souvent une marge pour recadrer comme il faut. Je me suis trop souvent fait avoir. Par contre, quand je croppe (ouais, c'est un verbe maintenant), je garde un ratio assez standard.

Concernant le choix du format dans l'appareil, le 6D permet cela notamment permet cela (visualisation uniquement sur l'ecran), mais je ne vois pas trop l'interet a part pour celui qui shoote en JPEG sans toucher a ses photos apres.

Mes photos urbaines & sport automobile

20382
J'ai jamais essayé, mais les viseurs électroniques doivent faire ça non ? Plusieurs font l'horizon artificiel / niveau à bulle. (effectivement pratique)

Je me dis que Canon / Nikon / Pentax vont probablement sortir bientôt leur premier hybride compatible avec leurs objectifs APS-C / full frame, non ?

Citation :
Il y a eu un moment un rumeur disant que Pentax allait faire ça avec un appareil basé sur un capteur carré dans lequel on pourrait choisir son format. J'aurais bien aimé.

Un capteur de rapport 4:3 est peut-être un bon compromis, genre souvent utilisé en format allongé, mais pas trop de pertes non plus en format carré.

Get an Olympus ? :-D (je m'adresse plutôt à ceux qui se posent la question du choix d'un boitier ! )
En plus, leur gamme d'objectifs a la réputation d'être vaste et de bonne qualité.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 04/03/2015 à 13:06:04 ]

20383
Je ne suis pas si sûr. Le problème c'est que leur tarif sont tellement cher qu'on risque de se retrouver avec un équivalent réflex en terme de prix et moins de capacité...

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

20384
Pourquoi seraient-ils plus chers que Sony (ou Fuji et Olympus) ? Les boitiers seraient plus compacts, et les viseurs numériques ont aussi leurs avantages.

Perso je pense que c'est l'avenir (car on regarde la photo cible, avec son exposition, sa profondeur de champ...). Et aussi qu'on est à peu près au moment de la transition.

On verra bien ! :-D
:nostradamus:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 04/03/2015 à 13:14:26 ]

20385
Citation de Dr :
J'ai jamais essayé, mais les viseurs électroniques doivent faire ça non ? Plusieurs font l'horizon artificiel / niveau à bulle. (effectivement pratique)

Je me dis que Canon / Nikon / Pentax vont probablement sortir bientôt leur premier hybride compatible avec leurs objectifs APS-C / full frame, non ?

Oui, ils permettent ca. J'attends avec impatience des appareils avec des viseurs hybrides electroniques rapides, j'ai vraiment adore le viseur electronique du Sony A7R, et la quantite d'infos qu'il apporte. Mais ca reste un poil lent face a un viseur optique classique.

Mes photos urbaines & sport automobile

20386
POuet -> je pensais plutôt au prix des focales.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

20387
J'ai eu l'occasion d'essayer un Olympus OM-D sur un salon et je l'ai trouvé diablement séduisant.
Il est au moins aussi compact que mon Pentax Me Super (argentique), la prise en mains est excellente et le viseur numérique très correct.

J'ai pas trop regardé les prix.

[ Dernière édition du message le 04/03/2015 à 13:28:04 ]

20388
Citation de Will :
Et j'aime aussi le format carré.

J'ai toujours mon Instamatic Kodak. On rigole pas j'ai commencé avec ça, et le pire c'est que ça faisait des photos acceptables.
Réglages on ne peut plus sommaires, une "bague" sur "l'objectif", soleil, nuageux flash....
Kodak_instamatic_camera_155x.jpg
Avec la cartouche qu'on insérait à l'intérieur.
Et Made in Germany, comme un Leica. "Objectif" aux alentours de 45mm, compact ultra léger, 150 grammes à tout casser.
Que du bonheur. :bravo2:

:tourne:

Citation de Will, :
J'ai eu l'occasion d'essayer un Olympus OM-D sur un salon et je l'ai trouvé diablement séduisant.

Olympus se rappellerait qu'il y a longtemps l' OM2 et OM2-N étaient des boitiers appréciés ?




[ Dernière édition du message le 04/03/2015 à 16:30:57 ]

20389
OMD ? :-D

20390
+1 pour l'Instamatic, j'en ai un aussi.:-D

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

20391
Yopla, J'ai fait un petit test sans prétention avec mon nouvel objectif 35mm f1.8

485518_10200276050942029_9072593459256076619_n.jpg

11050685_10200276051342039_2732354459190392792_n.jpg

Je suis vraiment bluffé par la qualité de l'image, et le super flou d'arrière plan :8O:

Sinon, j'aimerais bien photographier l'éclipse du 20 mars, vous savez pas où je pourrais acheter un filtre (chez un opticien ?) ? Et quel genre de filtre il me faudrait ?

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca |  I can't give you anything but love

20392
pour ta sécurité,le mieux c'est de choper du mylar optique.
http://serge.bertorello.free.fr/mylar/mylar.html
sois vraiment prudent.:bravo:
20393
Et des filtres déja tout fait en mylar optique ca existe ?
Les opticiens vendent ce genre de trucs ?

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca |  I can't give you anything but love

20394
Citation :
Je suis vraiment bluffé par la qualité de l'image, et le super flou d'arrière plan

Et encore, là j'ai l'impression que l'arrière plan n'est pas très éloigné ; s'il l'était plus (tout en conservant le sujet aussi proche de l'objectif), l'effet serait encore plus marqué.

Sur la seconde, le modèle ferme les yeux. :oops2:


:boire:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

20395
Oui je sais, je lui ai dit de me regarder mais il ne m'a pas écouté :roll:

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca |  I can't give you anything but love

20396
Et sur la première, il louche, non ? :oops2:
20397
Non c'est surement à cause de l'effet "grand angle" :-D

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca |  I can't give you anything but love

20398
Citation de Captain :
Et des filtres déja tout fait en mylar optique ca existe ?
Les opticiens vendent ce genre de trucs ?

je ne crois pas.
20399
Arf merde, ou alors à la Fnac peut être

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca |  I can't give you anything but love

20400
Si t'es pas loin de Paname, va voir boulevard Beaumarchais, des paquets de boutiques spécialisées en photo et en lunettes d'astronomie... si ça existe toujours.
Ou google un coup sur les clubs d'amateurs d'astronomie, y'en a des paquets qui font le tour du monde à la recherche d'éclipses, ils doivent savoir.

[ Dernière édition du message le 07/03/2015 à 19:15:21 ]