Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 277 692 vues
- 225 followers

Dr Pouet

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

Oiseau Bondissant


« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Vince_

C'est comme souvent sur ce thread à un niveau qui me dépasse et je me vois mal faire quelle remarque que ce soit du genre, " un peu trop de lumière dans le coin en haut à droite " ou truc du genre.
Si je faisais une photo qui ressemblerait de près ou de loin aux votre, je fais péter un cierge au Mont Saint Michel direct.

Reiep



Long story short : vas-y, ça ne risque rien


Meur'saw

Par contre si tu postes des photos, faudra apprendre à encaisser... il y a un ou deux contributeurs qui peuvent être assez raides dans leurs critiques !


dana12


Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

Reiep



Oiseau Bondissant


« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Dr Pouet

Ouais mais faut pas non plus poster pour poster : la photo de tata Gisèle avec une langue de belle-mère à l'anniversaire de Benoit, c'est pas utile, s'il n'y a pasune vraie esthétiqueun vrai intérêt.
La photographie ne se cantonne pas seulement aux "jolies" photos.



le reverend

Perso, c'est pas trop mon truc mais ça m'arrive d'en faire. J'essaie quand même de soigner ce que je considère comme esthétique si je peux...
Comme là : (clickable)
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
[ Dernière édition du message le 10/08/2016 à 10:35:11 ]

Anonyme

La photographie ne se cantonne pas seulement aux "jolies" photos.
Du coup la photo de tata Gisèle qui s'en prend à des touristes allemands sur une plage en Normandie ça passe?

Dr Pouet

Reverend : sympa l'inondation.
Effectivement, on peut prendre la photo au sens reportage, avec un interet dans le sujet lui-même.
Perso, c'est pas trop mon truc mais ça m'arrive d'en faire. J'essaie quand même de soigner ce que je considère comme esthétique si je peux...
Ben c'est sûr que c'est un plus. C'est d'ailleurs ce que faisait Willy Ronis, toujours très attaché à l'équilibre de la composition. On le voit bien dans son livre où il explique comment il choisit ses clichés, comment il les fait... "Derrière l'objectif de Willy Ronis".
D'un autre côté c'est pas toujours possible, ou pas souhaité. Et parfois même pas souhaitable : certains ont fortement reproché à Sebastiao Salgado de rendre jolie la misère.

Will Zégal

Il faut Vince, n'hésite pas. Tout avis constructif est bon à prendre. D'autant plus si tu as une approche différente, ça ne peut être qu'enrichissant.
J'ajoute que critiquer les photos des autres est très, très formateur. A condition évidement de sortir du "c'est beau / c'est naze".
Faire une vraie critique oblige à réfléchir à ce qui fonctionne et ne fonctionne pas dans une photo, ce qu'il aurait fallu faire pour que ça fonctionne mieux, etc. Or, c'est beaucoup plus facile à faire sur celles des autres que sur les siennes qui sont chargée d'un contexte émotionnel, de l'environnement et de l'état d'esprit dans lesquels elle ont été prises, etc.
Les critiques qu'on fait des photos des autres, on les intériorise ensuite et on s'en rappelle au moment de shooter. Elles font vraiment progresser.

le reverend

regarde nous tous ici, on écoute les remarques et les critiques, on en prend on en laisse, il n'y a pas d'autres conséquences.
C'est toujours instructifs de montrer son travail (comme en zik d'ailleurs). Ca évite de tourner stérilement en rond.
Bion après, évidemment on se foutra de ta gueule, mais pour la gloire du lol hein !

et je seai tenté de te dire que si tu fais des pains en photo, avec la pratique ta maitrise ira croissant, même si tout ne marche pas à la baguette du premier coup.
Tu vois, on n'est pas des batards : les conseils, c'est pas du flan.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
[ Dernière édition du message le 10/08/2016 à 12:34:32 ]

Meur'saw

Citation de Reiep :Il faut Vince, n'hésite pas. Tout avis constructif est bon à prendre. D'autant plus si tu as une approche différente, ça ne peut être qu'enrichissant.
J'ajoute que critiquer les photos des autres est très, très formateur. A condition évidement de sortir du "c'est beau / c'est naze".
Faire une vraie critique oblige à réfléchir à ce qui fonctionne et ne fonctionne pas dans une photo, ce qu'il aurait fallu faire pour que ça fonctionne mieux, etc. Or, c'est beaucoup plus facile à faire sur celles des autres que sur les siennes qui sont chargée d'un contexte émotionnel, de l'environnement et de l'état d'esprit dans lesquels elle ont été prises, etc.
Les critiques qu'on fait des photos des autres, on les intériorise ensuite et on s'en rappelle au moment de shooter. Elles font vraiment progresser.
J'ai toujours un mal de chien avec cet exercice... quand j'aime bien, j'aime bien... j'ai beaucoup de difficultés à dire pourquoi... parfois qlq chose me gêne et, pareil, j'arrive pas à "mettre le doigt dessus" (je crois que c'est l'expression que j'utilise le plus ici !

Et quand j'aime pas et que je sais pourquoi, j'ose pas le dire... à de rares exceptions près... :-/

Will Zégal

Quand on aime pas, trouver justement pourquoi, c'est ça l'exercice formateur, amha.

Meur'saw

Quand on aime bien ça peut être difficile de dire pourquoi.
Quand on aime pas, trouver justement pourquoi, c'est ça l'exercice formateur, amha.
Nan c'est sûr ! Mais j'arrive pas à dire des trucs : sans intérêt, aucune recherche dans la prise de vue, pas de construction, vaut mieux taper dans les règles classiques de compo plutôt que de shooter ça, etc...

J'arrive à le dire uniquement quand c'est trop traité... surtout si la photo me plaît niveau compo et sujet...

Reiep


D'ailleurs, tiens, vous avez des recommandations de forums/groupes orienté critiques qui fonctionne à la manière de notre bien aimé thread ? C'est à dire avec une vraie participation, et dans la bonne humeur ?
[ Dernière édition du message le 10/08/2016 à 14:03:20 ]

Pictocube

Hors sujet :
Ce sketch, génial
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Will Zégal

D'ailleurs, tiens, vous avez des recommandations de forums/groupes orienté critiques qui fonctionne à la manière de notre bien aimé thread ?
Non.
Les deux que je connais (enfin, ça fait au moins deux ans que je ne les fréquente plus) :
- Pentax K par K. Là, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil. Les critiques se bornent à dire "génial, c'est beau ma poule" sur les trucs les plus médiocres bourrées d'erreurs de débutants. Ce forum a un super ambiance (enfin, il avait en tous cas quand j'ai cessé de le fréquenter). Mais pour les critiques, c'est pas ça.
- Chasseur d'image : le relais des haters. Il y a quelques critiques intéressantes et pas mal de mecs qui pensent surement se valoriser ou passer pour des pros en balançant des "c'est de la merde" lapidaires ou "c'est une plaisanterie ?" ou encore "est-ce bien la peine de poster des trucs pareils ?"
Donc, des trucs où on a à la fois de l'enthousiasme et des critiques sans trop de concessions, à part ce sujet, je n'en connais personnellement pas.

Pictocube

+1 j'eu beau cherché un temps, il n'y a qu'ici que se mêle aussi bien humilité, bonne humeur, franchise et plaisir de partager, et de loin.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Dr Pouet

Quand on aime pas, trouver justement pourquoi, c'est ça l'exercice formateur, amha.
Je pense exactement pareil. Là où on apprend (certes c'est pas la seule manière), c'est quand on cherche puis qu'on arrive à formuler ce qui nous semble poser problème.

Meur'saw


1.

2. zéro retouche sur celle-ci...

3.

4.

5. j'ai la version "in focus" de celle-ci si ça vous intéresse... mais je préfère la floue !


6.

7.

8.

9.


dana12

L'araignée floue, non. Il faudrait que les pattes soient plus nettes afin qu'on ait l'impression du monstre qui surgit des profondeurs.
Les autres montrent une bonne maitrise de la macro, de l'attente (peut-être). Tu utilises un mode rafale ou tu shootes une par une ?
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

nobazz


PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
[ Dernière édition du message le 10/08/2016 à 16:27:22 ]

le reverend

J'ai fréquenté le forum Pixeliste fut un temps (originellement un truc pour Nikonistes mais généraliste maintenant).
Ambiance bof bof (si vous faites une plaisanterie, personne ne capte, ou pire, ça les attriste et c'est limite considéré comme hors sujet), et les critiques ne s'échangent qu'entre piliers du forum.
Javé posté quelques photos, javé presque pas de retour. Quand on n'est pas dans le clan des copains, on est l'homme invisible là-bas.
Pareil dans l'autre sens quand on poste une critique : on a l'impression d'avoir pissé dans un violon. L'homme invisible j'vous dis.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
- < Liste des sujets
- Charte