Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 277 692 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
23426
Et merci à tous pour les retours au fait :bise:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

23427
Sur la dernière série, je ne savais pas quoi poster de constructif, je suis juste sous le charme de chaque photo.
C'est comme souvent sur ce thread à un niveau qui me dépasse et je me vois mal faire quelle remarque que ce soit du genre, " un peu trop de lumière dans le coin en haut à droite " ou truc du genre.
Si je faisais une photo qui ressemblerait de près ou de loin aux votre, je fais péter un cierge au Mont Saint Michel direct.
23428
Il faut Vince, n'hésite pas. Tout avis constructif est bon à prendre. D'autant plus si tu as une approche différente, ça ne peut être qu'enrichissant. Et il ne faut pas hésiter à poster non plus. Quand je vois les couchers de soleil hdrisés que je postais il n'y a pas si longtemps, je ris un peu :-D Mais poster, recevoir du feedback et en donner m'ont grandement aidé à élever mon niveau, et je dois dire que de ce point de vue ce thread m'a bien plus aidé que tous les forums de photos auxquels j'ai participé. Un poil plus récemment Zek a commencé à poster quelques photos sympa, puis nous a sorti de plus en plus fréquemment des clichés plus que :bave: Dommage qu'il n'ait plus d'appareil.

Long story short : vas-y, ça ne risque rien :bravo: Tu ne peux que y gagner.
23429
Vince -> +1 avec Reiep... d'autant plus que si tu viens avec une remarque du genre "c'est trop clair en haut à droite" on pourra te dire pourquoi, certains diront comment ça aurait pu être corrigé et l'auteur pourquoi il ne l'a pas fait... en arrivant avec une critique, tu apprends non seulement de la technique mais aussi à te positionner par rapport à la photo, à l'image...

Par contre si tu postes des photos, faudra apprendre à encaisser... il y a un ou deux contributeurs qui peuvent être assez raides dans leurs critiques ! :-D
23430
Ouais mais faut pas non plus poster pour poster : la photo de tata Gisèle avec une langue de belle-mère à l'anniversaire de Benoit, c'est pas utile, s'il n'y a pas une vraie esthétique. icon_mrgreen.gif

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

23431
Sauf si Tata Giseèle est la soeur jumelle de Scarlett Johansson, bien sûr :oops2:
23432
+1 général sauf pour Tata Gisèle évidemment :oops2:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

23433
Citation de dana12 :
Ouais mais faut pas non plus poster pour poster : la photo de tata Gisèle avec une langue de belle-mère à l'anniversaire de Benoit, c'est pas utile, s'il n'y a pas une vraie esthétique un vrai intérêt.

La photographie ne se cantonne pas seulement aux "jolies" photos.

1904482.jpg

635904674659607239-682588025_Einstein%20Tongue.jpg
23434
Effectivement, on peut prendre la photo au sens reportage, avec un interet dans le sujet lui-même.
Perso, c'est pas trop mon truc mais ça m'arrive d'en faire. J'essaie quand même de soigner ce que je considère comme esthétique si je peux...
Comme là : (clickable)

image.php


Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

[ Dernière édition du message le 10/08/2016 à 10:35:11 ]

23435
Citation de Dr :
La photographie ne se cantonne pas seulement aux "jolies" photos.

1904482.jpg

635904674659607239-682588025_Einstein%20Tongue.jpg


Du coup la photo de tata Gisèle qui s'en prend à des touristes allemands sur une plage en Normandie ça passe?

23436
Si elle date de juin 44, oui sûrement.


Reverend : sympa l'inondation.


Citation :
Effectivement, on peut prendre la photo au sens reportage, avec un interet dans le sujet lui-même.
Perso, c'est pas trop mon truc mais ça m'arrive d'en faire. J'essaie quand même de soigner ce que je considère comme esthétique si je peux...

Ben c'est sûr que c'est un plus. C'est d'ailleurs ce que faisait Willy Ronis, toujours très attaché à l'équilibre de la composition. On le voit bien dans son livre où il explique comment il choisit ses clichés, comment il les fait... "Derrière l'objectif de Willy Ronis".

D'un autre côté c'est pas toujours possible, ou pas souhaité. Et parfois même pas souhaitable : certains ont fortement reproché à Sebastiao Salgado de rendre jolie la misère.
23437
Citation de Reiep :
Il faut Vince, n'hésite pas. Tout avis constructif est bon à prendre. D'autant plus si tu as une approche différente, ça ne peut être qu'enrichissant.

J'ajoute que critiquer les photos des autres est très, très formateur. A condition évidement de sortir du "c'est beau / c'est naze".
Faire une vraie critique oblige à réfléchir à ce qui fonctionne et ne fonctionne pas dans une photo, ce qu'il aurait fallu faire pour que ça fonctionne mieux, etc. Or, c'est beaucoup plus facile à faire sur celles des autres que sur les siennes qui sont chargée d'un contexte émotionnel, de l'environnement et de l'état d'esprit dans lesquels elle ont été prises, etc.

Les critiques qu'on fait des photos des autres, on les intériorise ensuite et on s'en rappelle au moment de shooter. Elles font vraiment progresser.
23438
ouais vas-y Vince, fais-toi plaiz, poste !
regarde nous tous ici, on écoute les remarques et les critiques, on en prend on en laisse, il n'y a pas d'autres conséquences.
C'est toujours instructifs de montrer son travail (comme en zik d'ailleurs). Ca évite de tourner stérilement en rond.

Bion après, évidemment on se foutra de ta gueule, mais pour la gloire du lol hein ! :-D

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

[ Dernière édition du message le 10/08/2016 à 12:34:32 ]

23439
Citation de Will :
Citation de Reiep :
Il faut Vince, n'hésite pas. Tout avis constructif est bon à prendre. D'autant plus si tu as une approche différente, ça ne peut être qu'enrichissant.

J'ajoute que critiquer les photos des autres est très, très formateur. A condition évidement de sortir du "c'est beau / c'est naze".
Faire une vraie critique oblige à réfléchir à ce qui fonctionne et ne fonctionne pas dans une photo, ce qu'il aurait fallu faire pour que ça fonctionne mieux, etc. Or, c'est beaucoup plus facile à faire sur celles des autres que sur les siennes qui sont chargée d'un contexte émotionnel, de l'environnement et de l'état d'esprit dans lesquels elle ont été prises, etc.

Les critiques qu'on fait des photos des autres, on les intériorise ensuite et on s'en rappelle au moment de shooter. Elles font vraiment progresser.


J'ai toujours un mal de chien avec cet exercice... quand j'aime bien, j'aime bien... j'ai beaucoup de difficultés à dire pourquoi... parfois qlq chose me gêne et, pareil, j'arrive pas à "mettre le doigt dessus" (je crois que c'est l'expression que j'utilise le plus ici ! icon_facepalm.gif)

Et quand j'aime pas et que je sais pourquoi, j'ose pas le dire... à de rares exceptions près... :-/
23440
Quand on aime bien ça peut être difficile de dire pourquoi.
Quand on aime pas, trouver justement pourquoi, c'est ça l'exercice formateur, amha.
23441
Citation de Will :
Quand on aime bien ça peut être difficile de dire pourquoi.
Quand on aime pas, trouver justement pourquoi, c'est ça l'exercice formateur, amha.


Nan c'est sûr ! Mais j'arrive pas à dire des trucs : sans intérêt, aucune recherche dans la prise de vue, pas de construction, vaut mieux taper dans les règles classiques de compo plutôt que de shooter ça, etc... :-D

J'arrive à le dire uniquement quand c'est trop traité... surtout si la photo me plaît niveau compo et sujet...
23442
Allez Vince, viens, poste, on va pas te rater :-D



D'ailleurs, tiens, vous avez des recommandations de forums/groupes orienté critiques qui fonctionne à la manière de notre bien aimé thread ? C'est à dire avec une vraie participation, et dans la bonne humeur ?

[ Dernière édition du message le 10/08/2016 à 14:03:20 ]

23443

Hors sujet :

Ce sketch, génial

 

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

23444
Citation :
D'ailleurs, tiens, vous avez des recommandations de forums/groupes orienté critiques qui fonctionne à la manière de notre bien aimé thread ?

Non.

Les deux que je connais (enfin, ça fait au moins deux ans que je ne les fréquente plus) :
- Pentax K par K. Là, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil. Les critiques se bornent à dire "génial, c'est beau ma poule" sur les trucs les plus médiocres bourrées d'erreurs de débutants. Ce forum a un super ambiance (enfin, il avait en tous cas quand j'ai cessé de le fréquenter). Mais pour les critiques, c'est pas ça.

- Chasseur d'image : le relais des haters. Il y a quelques critiques intéressantes et pas mal de mecs qui pensent surement se valoriser ou passer pour des pros en balançant des "c'est de la merde" lapidaires ou "c'est une plaisanterie ?" ou encore "est-ce bien la peine de poster des trucs pareils ?"

Donc, des trucs où on a à la fois de l'enthousiasme et des critiques sans trop de concessions, à part ce sujet, je n'en connais personnellement pas.
23445

+1 j'eu beau cherché un temps, il n'y a qu'ici que se mêle aussi bien humilité, bonne humeur, franchise et plaisir de partager, et de loin.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

23446
Sur hardware.fr on peut t'indiquer que des pixels sont à zéro et d'autres à 255.



Citation de Will :
Quand on aime pas, trouver justement pourquoi, c'est ça l'exercice formateur, amha.

Je pense exactement pareil. Là où on apprend (certes c'est pas la seule manière), c'est quand on cherche puis qu'on arrive à formuler ce qui nous semble poser problème.
23447
bon allez hop... qlq tofs de mes "vacances" à 40min à vélo de chez moi... mais bon, c'est la campagne et il y avait... de la bestiole ! pas de surprise cette fois-ci malheureusement... :|


1.
DSC_1900%201024x681_zpsiyjhzv8d.jpg~original
2. zéro retouche sur celle-ci...
DSC_1616%201024x681_zpsjnoqriil.jpg~original
3.
DSC_1564%201024x681_zpsjb6acwno.jpg~original
4.
DSC_0973%201024x679_zps1hpzvkzm.jpg~original
5. j'ai la version "in focus" de celle-ci si ça vous intéresse... mais je préfère la floue ! :volatil:
DSC_0422%201024x681_zpsiq70blpo.jpg~original
6.
DSC_0352%201024x681_zpszpx9bfgi.jpg~original
7.
DSC_0244%201024x681_zpsf2g5z6wk.jpg~original
8.
DSC_0153%201024x681_zps3pdidqyb.jpg~original
9.
DSC_0098%201024x681_zps8gq868ys.jpg~original
23448
La 6 et la 9, superbes.

L'araignée floue, non. Il faudrait que les pattes soient plus nettes afin qu'on ait l'impression du monstre qui surgit des profondeurs.
Les autres montrent une bonne maitrise de la macro, de l'attente (peut-être). Tu utilises un mode rafale ou tu shootes une par une ?

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

23449
Les images sont belles mais le cadrage j'aurais pas fait comme ça. Ton sujet est souvent plein centre, du coup ça manque de dynamique à mon gout... Sauf en effet sur la 7 ou ça fonctionne bien :-p
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

[ Dernière édition du message le 10/08/2016 à 16:27:22 ]

23450
> Reiep

J'ai fréquenté le forum Pixeliste fut un temps (originellement un truc pour Nikonistes mais généraliste maintenant).
Ambiance bof bof (si vous faites une plaisanterie, personne ne capte, ou pire, ça les attriste et c'est limite considéré comme hors sujet), et les critiques ne s'échangent qu'entre piliers du forum.
Javé posté quelques photos, javé presque pas de retour. Quand on n'est pas dans le clan des copains, on est l'homme invisible là-bas.
Pareil dans l'autre sens quand on poste une critique : on a l'impression d'avoir pissé dans un violon. L'homme invisible j'vous dis.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)