Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 277 875 vues
- 225 followers

Dr Pouet

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

Meur'saw

Je rajoute que de toutes celles que tu nous as présenté, celle-ci se place en tête de mes préférées. J'adore la composition. Un cas d'école. C'est vraiment top. Encore une fois bravo
Elle est sympa oui...
Perso, ma préférée, mais genre de très très loin, de Reiep, toutes catégories confondues est celle ci :

Ps : ton moteur ferrari est cool aussi !

'Tain fait chier que je puisse plus prendre le temps de venir commenter plus longuement et, surtout, de faire des photos moi aussi... je viens de jeter un œil sur les dernières photos "montrables" que j'ai prises, elles datent de fin octobre... :-/
[ Dernière édition du message le 11/12/2016 à 16:37:45 ]

Oiseau Bondissant


Mercury Cougar by Oiseau Bondissant, sur Flickr
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Meur'saw



Dr Pouet


Will Zégal


OB : j'aime bien ta photo de moteur, mais je trouve qu'elle mériterait d'aller plus loin dans le traitement. De fait, les deux propositions de Over Kraft me semblent des pistes intéressantes à explorer.
Pour le matériel, miser sur les objectifs, pas le boîtier. Ça ne change pas un piètre photographe en génie, mais ça aide question piqué, flou, flare quand même.
Absolument. Après, le piqué, personnellement, j'en reviens un peu. Pas que ça ne soit pas génial d'avoir un objo avec un piqué de malade (c'est quand même super), mais on peut faire de très bonnes choses avec des objectifs doux.
Pour moi, l'essentiel reste l'ouverture max (pour le confort de visée et la gestion de la profondeur de champ) et la qualité du bokeh, souvent liée au nombre de lamelles du diaph (mais pas que, certains diaph à 5 lamelles donnant des trucs très bien).
La résistance au flare, c'est aussi assez importante, mais je trouve encore plus essentiel l'absence d'aberrations chromatiques, le pire étant pour moi les franges pourpres, notamment sur des branchages pris en contre-jour. On a beau dire que ça se traite bien en post-prod, c'est pas toujours le cas.

Oiseau Bondissant


« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Anonyme


OB, j'aime bien ton moteur, avec un gros grain bien crado, du contraste idem et c'est parfait.
Le traitement vintage, ben oui ça cause, illico je pense à Bullitt. :bave
Reiep, non je ne fais plus d'expos photos... Je ne trouve pas que j'ai beaucoup de matière assez originale ou "dépaysante". Mais j'en suis quand même à réfléchir à trouver 20 photos numériques de mes quelques voyages en Europe.
Marrant que vous soyez tous à chercher le bokeh, perso j'ai toujours cherché la profondeur de champ. Et je rejoins Reiep quant au confort. Ca veut pas dire du matos d'exception mais du matos, du moins pour moi, qui réponde à son niveau-budget et qui soit assez "simple" pour qu'on puisse shooter très rapidement ou que l'on ne se consacre qu'à la prise de vue plutôt qu'à des soucis annexes genre "ouki sont les potards, puté je vois mal, cette molette elle est molle-dure, mal étagée"...
J'ai longtemps hésité à poster cette photo... Le tirage est nickel, 30x40, mais passé au scan, aïe, ça fait mal. J'avais fait ça à une manif des "amis de la commune de 1871", en face de la mairie du 11ème, commémoration de l'abolition de la peine de mort par la commune. J'avais laissé le tirage genre 13x18 trainer des années avant de le ressortir par hasard. A la vue du néga j'ai fait faire un 30x40.
Là c'est un massacre, c'est pas grave:
[ Dernière édition du message le 12/12/2016 à 00:04:48 ]

Will Zégal


Marrant que vous soyez tous à chercher le bokeh, perso j'ai toujours cherché la profondeur de champ.
Cool : tu peux photographier au compact

Personnellement, je ne cherche pas systématiquement le bokeh, mais la profondeur de champ faisant partie du langage photographique à notre disposition, j'apprécie de pouvoir l'utiliser.

Dr Pouet


Reiep

pfffff.
profond dégout.
j'ai beau imaginer que tu mets que les plus mieux , l'envie me gagne d'être jaloux.
Meuh non, faut pas. Pour faire un parallele, quand j'ai commence sur ce thread, c'etait JJ qui me rendait jaloux (bon, toujours en fait, mais faut pas lui dire... je suis toujours nul en paysages). Il faut plutot voir ca comme une motivation pour progresser

Reiep > Magnifique! Que dire? Tu approches la perfection!!
J'en suis encore loin, mais merci !
Je rajoute que de toutes celles que tu nous as présenté, celle-ci se place en tête de mes préférées. J'adore la composition. Un cas d'école. C'est vraiment top. Encore une fois bravo
Merci beaucoup OB !
En plus ce n'est pas un sujet purement graphique qui aurait pu être pris n'importe où. L'endroit est typé, et sans même parler des pancartes.
J'ai cherche un truc typiquement anglais sans faire de la cabine telephonique ou du taxi, j'ai vu ca, j'ai dit bingo. Bon, c'est un peu interdit de faire des photos dans le metro, mais bon #thuglife
Bravo les gars (si vous êtes bien des gars) !
Aux dernieres nouvelles, oui. Merci

La photo de Reiep... Cadrage nickel, traitement comme d'hab, du grain, l'oeil de celui toujours aux aguets. Mais j'sais pas pourquoi elle ne me touche pas plus que ça. Trop parfaite peut être.
Interessant. Peut-etre trop d'architecture, pas assez humain ?
Reiep, non je ne fais plus d'expos photos... Je ne trouve pas que j'ai beaucoup de matière assez originale ou "dépaysante". Mais j'en suis quand même à réfléchir à trouver 20 photos numériques de mes quelques voyages en Europe.
Supercool

J'ai longtemps hésité à poster cette photo... Le tirage est nickel, 30x40, mais passé au scan, aïe, ça fait mal. J'avais fait ça à une manif des "amis de la commune de 1871", en face de la mairie du 11ème, commémoration de l'abolition de la peine de mort par la commune. J'avais laissé le tirage genre 13x18 trainer des années avant de le ressortir par hasard. A la vue du néga j'ai fait faire un 30x40.
Moi j'aime beaucoup de genre de massacres


Will Zégal

La photo de Reiep... Cadrage nickel, traitement comme d'hab, du grain, l'oeil de celui toujours aux aguets. Mais j'sais pas pourquoi elle ne me touche pas plus que ça. Trop parfaite peut être.
Interessant. Peut-etre trop d'architecture, pas assez humain ?
Peut-être trop des deux.
Il y a de l'humain dans ta photo de Baker Street : l'homme penché sur son téléphone et la femme qui marche. Cela faisait un sujet en soi : le contrepoint entre cette femme apparemment belle ou en tous cas apprêtée et l'homme qui ne la voit pas, plongé dans son téléphone. Une image assez claire de notre société de "communication" où on ne regarde plus les gens qui nous entourent.
Encore que l'homme ait l'air un peu débraillé ce qui peut expliquer son désintérêt pour une femme visiblement sophistiquée.
Bref, il y aurait eu des choses intéressantes au niveau humain, mais ceci est en quelque sorte anesthésié, écrasé par le poids de l'architecture.
A la fois cela donne deux niveaux de lecture, voire plus, ce qui est pour moi positif, parce que l'image a de le profondeur en plus d'une esthétique et à la fois cela a un côté un peu too-much.
Personnellement, je trouve que c'est une superbe photo... mais... Je n'arrive pas à mettre exactement le doigt sur ce qui fait un "mais".
Peut-être est-ce le traitement qui mettrait un peu trop l'architecture en avant, réduisant ainsi les humains au rôle de figurants, d'éléments du décors là où ils pourraient être sujets ?
Enfin, ces commentaires sont très prétentieux de ma part parce qu'on est quand même en train de discuter de détails qui feraient la différence entre "juste" une superbe photo et un chef d'oeuvre. Reste malgré tout que la photo a aussi un certain académisme, peut-être ce que Tex voulait peut-être dire en disant "trop parfait peut-être" ? Après tout, ces contrepoints sont aussi devenus un classique de la photo actuelle : le richou qui passe devant le clochard, la vieille maison de caractère au pied d'un immeuble ultra-moderne, etc.
Mais même avec ces questions, pour moi, ça reste une au moins une photo de très haut niveau.


Reiep


Pictocube

Baker street
Le moteur a peu d'intérêt à mes yeux, j'aurais pris une photo plus crade et plus centrée sur un détail.
Photo de ma manif j'aime bien.
+1 avec Meursault sur la best photo
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Oiseau Bondissant



« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Meur'saw


Oiseau Bondissant

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Reiep

Reiep> J’adore aussi le clin d'oeil de l'affiche (put*** comme elle va pile poil juste bien) qui prend la 3ème place dans la scène sur la droite, et qui regarde nonchalamment les humains. On imagine ce qu'on veut de ce qu'elle pense.
Ah, tu l'as remarque

D'ailleurs, j'ai oublie de commenter tes 2 dernieres photos. Deja, je suis jaloux, je suis un grand amateurs d'anciennes, j'aurais aime y etre. Pour le moteur de Ferrari, j'aime bien comme ca. Un poil plus sombre, peut-etre, histoire de la rendre plus virile. L'approche d'OK est interessante. Un poil too much a mon gout, mais dans l'idee ca passe. La photo de la Mercury, j'adore, surtout ses couleurs et les reflets des chromes. On se croirait en Californie


Oiseau Bondissant


« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Reiep

Je ne connaissais pas le thread. Merci, je flag!

Oiseau Bondissant


Lotus Europa by Oiseau Bondissant, sur Flickr
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 12/12/2016 à 15:07:24 ]

Reiep


Le tilt shift est pas mal (Nik ?), il est peut etre meme un poil pas assez prononce, par contre le sepia, bof. Mais bon, j'ai horreur du sepia


Oiseau Bondissant


En tout cas je ne veux pas me restreindre pour l'instant. D'abord parce que j'aime bien la nouveauté et aussi parce que ça permet de progresser à mon sens.
J'ai choppé dernièrement des présets LR gratuits qui, pour une fois, sont assez doux et efficaces pour être utilisés facilement.
C'est la :
http://natephotographic.com/vsco-cam-lightroom-presets-starter-pack/
En l'occurrence, pour ma Lotus, c'est le SP-01.
Le tilt-shift est fait sous LR avec 2 filtres gradués.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 12/12/2016 à 19:24:21 ]

Pictocube

Moi j'aime bien, après le Tilt shift ça marche mieux avec une contre-plongée plus marquée.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Reiep

Je conçois que la photo n'est pas transcendante. Tu remarqueras aussi que j'ai une forte tendance à tester des tas de trucs et à partir dans tous les sens. C'est un peu mon problème et c'est aussi le reflet de mon niveau, je cherche mon style. J'aime bcp le Dragan, c'est con je fais rarement de portrait
En tout cas je ne veux pas me restreindre pour l'instant. D'abord parce que j'aime bien la nouveauté et aussi parce que ça permet de progresser à mon sens.
Toutafé


La photo de la Lotus est bien, elle est meme plus que bien ! Je suis juste pas un grand fan du sepia, mais c'est en general. Elle pourrait bien marcher avec le preset SP01.
Et merci pour le lien vers les presets !
Edit : Ah, je viens de retrouver, c'est l'outil Bokeh de Analog Efex qui permet de simuler un Tilt Shift

[ Dernière édition du message le 12/12/2016 à 23:03:37 ]

Reiep


- < Liste des sujets
- Charte