"Le Saviez-Vous ?"
- 11 193 réponses
- 360 participants
- 496 383 vues
- 273 followers
Afficher le sujet de la discussion
Poru le coup je connais pas trop mal le sujet, comme c'est un truc battu et rabbatu dans les médias, toujours soucieux d'ne dire kle plus possible quand ils connaissent rien, comme j'ai 20 mn à tuer, jme permets un pti' topo si y a 2 pelés qui ont envie de le lire :
1/ les usines sidérurgiques étaient situées à cet endroit pour une raison simple : initiallement elles consommaient du charbon, qui chauffé avec du minerai de fer, donne de l'acier.
Or le charbon était extrait à quelques km, même chose pour le minerai de fer.
Or, ledit minerai de fer, était le plus mauvais de la planète : pour 100t de pierre, péniblement extraite à parfois 400m de profondeur, uniquement 30t de fer. A comparaison, en Suède, au Canada, un peu partout, on extrait du minerai de fer pur à 50% voire bien plus directement à la surface...
Même chose pour le charbon, complexe à extraire, là on parle de profondeur de 800m, ultra dangereux (22 morts en 1985, à Forbach...) à exploiter, allez zou on ferme.
Bref on s'est retrouvé avec une usine sans fer ni charbon à proximité, totalement obsolète, et située dans la partie de la France la plus éloignée des côtes.
Pas besoin d'être grand clerc poru se douter que ça allait fermer, ça ne survivait que grâce aux deniers publics.
2/ les conditions de reclassement du personnel et/ou de départ en retraite a été objectivement haut de gamme, et sans réel équivalent récent dans le domaine privé.
Personne n'a été jeté dans la nature avec une prime de 150€, y a d'ailleurs les plus jeunes/moins qualifiés qui y travaillent encore, pas mal sont partis en pré(retraite à 50 ans ou pas loin, sans compter les très nombreux reclassements directs, en fonction d'accords inter états, y a pas mal de monde qui a été bosser au Luxembourg, avec don c en prime les allocs familiales délirantes et 25%/50% de salaire en plus, sans se faire chier à manipuler de l'acier en fusion.
Parceque bon, sidérurgiste, c'est pas musicien, niveau difficulté de travail au quotidien.
sérieusement?
Bon, sinon je savais pas trop où en jacter, autant faire ça ici.
Saviez vous que les chances de survie d'une escalade au sommet de plusieurs mont himalayens de + de 8000m sont inférieures à celles de jouer à la roulette russe même avec un petit barillet ?
L'Annapurna, petit pic d'à peine plus de 8000m, une colline, en somme, est un sommet connu en France car franchi pour la 1ere fois par des français, qui d'ailleurs réalisaient une triple première : première atteinte d'un sommet de + de 8000m, première ascension réussie dès le 1er essai, et donc évidemment 1eres personnes en haut de l'annapurna.
Par contre c'est le casse pipes : il y a exactement statistiquement 1 personne sur 3 tentant d'atteindre le sommet qui meurt. En sachant que pas mal de morts se font après avoir atteint le sommet.
Su jme plante pas, c'est le pire taux de mortalité de l'alpinisme.
Le K2, là par contre c'est le bel engin : 2ème sommet le plus haut de la planète, 8611m. Bon ben c'est à peine mieux que l'annapurna, on est en dessous des 30% de pertes humaines, mais pas de beaucoup.
En revanche la descente est aussi casse gueules que la montée, quasiment la moitié des morts se font à la descente.
Quelques centaines de mètres juste avant le somment, y a une jolie montée avec une côté à 60°, surplombée par un énorme machin de glace, duquel des blocs de glace se détachent régulièrement, tuant la ragougnasse qui est en dessous comme une tapette écrase une mouche.
Au mieux, si ça tue personne, ça arrache le cordage et laisse tout le monde se démerder à la bonne franquette comme au mur d'escalade de chez le pote Machin.
Sauf que là on est à 8000m, que le cerveau n'est pas suffisamment irrigué, et qu'on a littéralement plus la lumière ç tous les étages, en plus de tous les autres problèmes physiques comme les membres gelés, l'oedeme pulmonaire, etc.
En gros, il est totalement impossible de réagir correctement déjà quand tout se passe bien, mais quand tout se passe mal, chose qui finira obligatoire par arriver, c'est comme si on était comme un con sur la Lune à se demander comment on va faire pour rentrer au dodo à Saint Dizier.
L'everest, pour pas mal de connoisseurs, ça fait tantouze. 8848m, ok, mais seulement 4% de pertes humaines, déjà plus de 5000 personnes ayant atteint le sommet, et des chemins sécurisés par la Chine, avec en prime un énorme bizness derrière ça, rapport au fait qu'hormis l'altitude, l'escalade elle même est assez facile.
Bref, moi ce que j'ai pas compris et que je comprendrai pas, c'est le pourquoi faire ça. Je veux dire, niveau dangerosité aléatoire, tenter le K2 c'est comme se jeter du haut d'un immeuble de 10 étages.
Et la phrase de chépluki, à qui on demandait pourquoi il voulait escalader l'everest, qui a répondu : parcequ'il est là, me parait completement conne.
Et le truc, c'est que la plupart des gens ne sont pas de jeunes idéalistes à peine sortis de l'adolescence, plutôt des gens dans la force de l'age qui savent ce qu'ils font.
"LE SAVIEZ-VOUS" 
Anonyme
17065
Citation :
La fermeture de Arcelor Mittal, clairement c'est ce qui pouvait arriver de mieux pour cette région.
Alx33
22727
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
Anonyme
65640
Poru le coup je connais pas trop mal le sujet, comme c'est un truc battu et rabbatu dans les médias, toujours soucieux d'ne dire kle plus possible quand ils connaissent rien, comme j'ai 20 mn à tuer, jme permets un pti' topo si y a 2 pelés qui ont envie de le lire :
1/ les usines sidérurgiques étaient situées à cet endroit pour une raison simple : initiallement elles consommaient du charbon, qui chauffé avec du minerai de fer, donne de l'acier.
Or le charbon était extrait à quelques km, même chose pour le minerai de fer.
Or, ledit minerai de fer, était le plus mauvais de la planète : pour 100t de pierre, péniblement extraite à parfois 400m de profondeur, uniquement 30t de fer. A comparaison, en Suède, au Canada, un peu partout, on extrait du minerai de fer pur à 50% voire bien plus directement à la surface...
Même chose pour le charbon, complexe à extraire, là on parle de profondeur de 800m, ultra dangereux (22 morts en 1985, à Forbach...) à exploiter, allez zou on ferme.
Bref on s'est retrouvé avec une usine sans fer ni charbon à proximité, totalement obsolète, et située dans la partie de la France la plus éloignée des côtes.
Pas besoin d'être grand clerc poru se douter que ça allait fermer, ça ne survivait que grâce aux deniers publics.
2/ les conditions de reclassement du personnel et/ou de départ en retraite a été objectivement haut de gamme, et sans réel équivalent récent dans le domaine privé.
Personne n'a été jeté dans la nature avec une prime de 150€, y a d'ailleurs les plus jeunes/moins qualifiés qui y travaillent encore, pas mal sont partis en pré(retraite à 50 ans ou pas loin, sans compter les très nombreux reclassements directs, en fonction d'accords inter états, y a pas mal de monde qui a été bosser au Luxembourg, avec don c en prime les allocs familiales délirantes et 25%/50% de salaire en plus, sans se faire chier à manipuler de l'acier en fusion.
Parceque bon, sidérurgiste, c'est pas musicien, niveau difficulté de travail au quotidien.
[ Dernière édition du message le 04/02/2016 à 12:50:54 ]
samy dread
17442
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Alx33
22727
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
attendez de voir les usines de nickel en Nouvelle-Calédonie
Quand je conduis pas j'ai peur.
Anonyme
65640
Anonyme
9585
Anonyme
65640
Anonyme
9585
aris
1276
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Et "disènes", on aura le droit aussi ?
Si c'est ca il va falloir trouver d'autres AFismes !
Si c'est ca il va falloir trouver d'autres AFismes !
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
samy dread
17442
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Anonyme
65640
noSkillz
7473
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
(Comme) Même pas besoin d'aller si loin : l'auteur de l'article donne déjà un léger indice...
Oper-8 Downtempo, ambient | beMYsound Musique à l'image | Fake Luxury Shoegaze, dreampop, synthwave | SeizePads Chillhop, trap, drill
Anonyme
4295
Citation :
Le saviez-vous ? La nouvelle orthographe autorise l'écriture de "comme meme" (sans ^)
http://nordpresse.be/reforme-orthographique-ecrire-comme-meme/
sérieusement?
[ Dernière édition du message le 05/02/2016 à 12:55:25 ]
Anonyme
774
Anonyme
4295
Anonyme
774
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Anonyme
30851
Anonyme
4295
Anonyme
9585
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Jackbrelle
10480
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
Anonyme
65640
Hors sujet :
Bon, sinon je savais pas trop où en jacter, autant faire ça ici.
Saviez vous que les chances de survie d'une escalade au sommet de plusieurs mont himalayens de + de 8000m sont inférieures à celles de jouer à la roulette russe même avec un petit barillet ?
L'Annapurna, petit pic d'à peine plus de 8000m, une colline, en somme, est un sommet connu en France car franchi pour la 1ere fois par des français, qui d'ailleurs réalisaient une triple première : première atteinte d'un sommet de + de 8000m, première ascension réussie dès le 1er essai, et donc évidemment 1eres personnes en haut de l'annapurna.
Par contre c'est le casse pipes : il y a exactement statistiquement 1 personne sur 3 tentant d'atteindre le sommet qui meurt. En sachant que pas mal de morts se font après avoir atteint le sommet.
Su jme plante pas, c'est le pire taux de mortalité de l'alpinisme.
Le K2, là par contre c'est le bel engin : 2ème sommet le plus haut de la planète, 8611m. Bon ben c'est à peine mieux que l'annapurna, on est en dessous des 30% de pertes humaines, mais pas de beaucoup.
En revanche la descente est aussi casse gueules que la montée, quasiment la moitié des morts se font à la descente.
Quelques centaines de mètres juste avant le somment, y a une jolie montée avec une côté à 60°, surplombée par un énorme machin de glace, duquel des blocs de glace se détachent régulièrement, tuant la ragougnasse qui est en dessous comme une tapette écrase une mouche.
Au mieux, si ça tue personne, ça arrache le cordage et laisse tout le monde se démerder à la bonne franquette comme au mur d'escalade de chez le pote Machin.
Sauf que là on est à 8000m, que le cerveau n'est pas suffisamment irrigué, et qu'on a littéralement plus la lumière ç tous les étages, en plus de tous les autres problèmes physiques comme les membres gelés, l'oedeme pulmonaire, etc.
En gros, il est totalement impossible de réagir correctement déjà quand tout se passe bien, mais quand tout se passe mal, chose qui finira obligatoire par arriver, c'est comme si on était comme un con sur la Lune à se demander comment on va faire pour rentrer au dodo à Saint Dizier.
L'everest, pour pas mal de connoisseurs, ça fait tantouze. 8848m, ok, mais seulement 4% de pertes humaines, déjà plus de 5000 personnes ayant atteint le sommet, et des chemins sécurisés par la Chine, avec en prime un énorme bizness derrière ça, rapport au fait qu'hormis l'altitude, l'escalade elle même est assez facile.
Bref, moi ce que j'ai pas compris et que je comprendrai pas, c'est le pourquoi faire ça. Je veux dire, niveau dangerosité aléatoire, tenter le K2 c'est comme se jeter du haut d'un immeuble de 10 étages.
Et la phrase de chépluki, à qui on demandait pourquoi il voulait escalader l'everest, qui a répondu : parcequ'il est là, me parait completement conne.
Et le truc, c'est que la plupart des gens ne sont pas de jeunes idéalistes à peine sortis de l'adolescence, plutôt des gens dans la force de l'age qui savent ce qu'ils font.
- < Liste des sujets
- Charte