"Le Saviez-Vous ?"
- 11 193 réponses
- 360 participants
- 496 598 vues
- 273 followers

Fuyuhiko


Je me disais bien qu'il manquait un sujet dans le pub : un pendant culturel à tout ce qui est automatique, un contre-pouvoir pacifique au pub des losers, un petit frère des blagues pourrites ....
Le petit truc en plus en dernière page, la star du papier d'emballage :
le


A vous les studios

I'm Back

sqoqo

Si c'est la seconde option, je crois qu' avoir goûté à la haute montagne peut aider à comprendre l'envie de telles expéditions ( qui coûtent un poil plus cher que le site d'usb10)
La montagne au delà d'une certaine altitude, c'est comme le désert, l'océan quand on s'y mesure.
C'est la nature qui t'écrase de beauté et de dureté mêlées.
Moi, je sais que je suis rarement aussi heureux que quand je me retrouve paumé dans une vallée encaissée à 3000m quand je marche dans les alpes, que je peux tâter un peu de rocher etc...
Le Sahara m'avait fait la même impression, d'environnement qui peut te choper pour peu que tu te laisses faire (odeurs, lumières, particularité du temps qui s'écoule, silence)
Donc les gars qui ont le niveau technique pour se faire un 8000, je comprends tout à fait que ça les botte. Que pour eux, 30% de gars qui y restent, c'est 70% qui en reviennent, et qu'on se dit forcément qu'on peut jouer sur ces stats en étant prudent. Et que le risque d'y laisser sa peau reste de toute façon un élément propre à ces activités.

Anonyme

Et que le risque d'y laisser sa peau reste de toute façon un élément propre à ces activités.
Oui et non : en fait les risques liés à l'escalade de zones supérieures à 7500m ne sont en rien comparables à aucune autre activité terrestre, puisqu'en fait il se cumule absolument TOUS les dangers de chacune des autres activités comme l'exploration arctique (encore qu'au niveau conditions climatiques, c'est plus proche de celles en vigueur au pole sud), l'escalade proprement dite, l'isolement total, etc.
Comme le disait chéplukel alpiniste teuton pour chambrer ses homologues britanniques, aller en haut du Nanga Parbat (sommet de + de 8000m, sur lequel les teutons ont laissé pas mal de plumes), c'est autre chose que d'escalader les falaises de Douvres, et pourtant on peut déjà se tuer sur ces falaises.
Perso, même dans un jeu vidéo, je ferai déjà pas un truc où mon perso aurait 1 chance sur 3 de mourir. Je pense qu'il y a derrière ça des tendances à se voiler la face, ni plus ni moins.
Moi, je sais que je suis rarement aussi heureux que quand je me retrouve paumé dans une vallée encaissée à 3000m quand je marche dans les alpes
nan mais je l'ai déjà fait aussi, pour autant le danger reste totalement gérable, et si tu te pètes une guitare en marchant dans un trou, la cavalerie viendra te chercher.
Dans le lieudit du bottlneck sur le K2, absolument aucun secours n'est envisageable, et le danger est total, puisqu'à tout moment et de façon totalement aléatoire un bloc de glace peut te tomber sur le coin de la gueule.
Au final ça revient donc à jouer à la roulette russe en chargeant 2 balles sur les 6 du barillet. (et en sachant que concernant le K2 et l'annapurna, on parle là d'escalades faites par des cadors, pas comme à l'everest, où il semble bien que certains ayant comme expérience de la montagne du ski dans les vosges puissent y aller, moyennant genre 70 000€.
[ Dernière édition du message le 12/02/2016 à 15:12:44 ]

Anonyme

le danger est total
Mais c'est justement le principe du truc.
Quand t'as des marins qui partent seuls sur un rafiot faire le tour du monde sans assistance, ils se mettent tout autant en danger. C'est bien ça l'appât du truc, incompréhensible pour 90% de l'humanité, seulement compréhensible par des mecs qui ont le même trip qu'eux. Leur fantasme ultime : aller tutoyer le plus près possible cette foutue Faucheuse, pour la vaincre et revenir triomphant.
[ Dernière édition du message le 12/02/2016 à 15:29:48 ]

Anonyme

Sinon j'ai bien compris le truc mais je trouve ça totalement con.
[ Dernière édition du message le 12/02/2016 à 15:30:36 ]

Anonyme

C'est (toutes proportions gardées) comparable aux gamins qui jouent au jeu du foulard. Bien sûr ils savent que le danger est immense, mais c'est le piquant du jeu: aller le plus loin possible dans sa propre mort et en revenir.
[ Dernière édition du message le 12/02/2016 à 15:31:48 ]

Anonyme

je trouve ça totalement con

Anonyme

Or y a de nombreuses études prouvant que la notion de danger potentiellement mortel n'est pas assimilable totalement ^par le cerveau humain avant la post adolescence pour les hommes. (pas sûr que je m'exprime bien sur le truc).
[ Dernière édition du message le 12/02/2016 à 15:34:33 ]

Anonyme

C'est comme les mecs qui roulent à 280 à moto sur le périph, comme les mecs qui s'escampent d'une falaise en ouvrant le parachute le plus tard possib... tous ces types, comme les mecs qui se font les 8K, à des degrés divers repoussent les limites... tant que leur coeur bat.

Anonyme


Anonyme

Encore que pour le type qui roule à 250 sur la route, là en revanche c'est de la stupidité totale mêlée d'un total égocentrisme.
Si le mec se vautre avec son parachute et tape le sol comme un marteau une motte de beurre, il est tout seul et ne tuera personne d'autre, au moins.

Anonyme


Le sommet est tellement emblématique et indépassable qu'il cristallise les rêves les plus fous. Après l'Everest y a pu rien à tenter.

Anonyme

c'est comme des mecs qui mettent une cinquième corde sur leur basse.



Anonyme

Attention pour le K2 on parle de 300 tentatives en 60 ans. Rien a voir avec l'autoroute de l'Everest. A partir de ce moment dur de comparer les stats entre les deux tellement la différence d'echantillonage est énorme.
Oui et non, les alpinistes escaladant le K2 ayant un niveau incroyablement plus élevé que la moyenne de ceux escaladant l'everest, lequel est parfois escaladé en tout ou partie par des débutants.
Au final, les stats du K2 restent donc assez parlantes (même chose pour l'annapurna)

Traumax

Le bottleneck, dedans :

je trouve ça totalement con
Ca l'est beaucoup moins qu'une grande majorité des activités humaines, comme faire ses courses à Cora le samedi après midi ou partir en croisière MSC avec 4500 connards sur un bateau de la taille d'un stade de foot.

Anonyme

(ps: l'a fallu que j'édite ton msg et copie/colle l'adresse de la première image pour la voir, dans ton post elle n'apparaît pas chez moi)
[ Dernière édition du message le 12/02/2016 à 15:47:12 ]

sqoqo

la drogue, l'alcool, le tabac, la relation adultérine avec la voisine de palier mariée à celui qu'on soupçonne d'être un tueur à gages serbe etc...
Entre celui qui veut faire le K2 avec la technique, l'équipement et la préparation ad hoc et celui qui s'envoie son paquet de clopes depuis 20 ans : le même rapport à une mise en danger, rationnellement idiote peut être , mais dont on tire un plaisir

Traumax

ouais, j'ai vu que le lien était pété, mais j'ai été obligé de travailler 5 minutes.

Anonyme


Anonyme



samy dread

la mort des uns est la gloire des autres
Non je ne mettrai pas de pull
[ Dernière édition du message le 12/02/2016 à 15:56:44 ]

Djardin

Citation :qui a répondu : parcequ'il est là
Ca me parait être la meilleure explication possible. Pourquoi les frères Wright ont inventé l'avion ? Parce qu'ils avaient envie de voler.
Pourquoi Amundsen essaye d'atteindre le Pole Nord ? Pour atteindre le Pole Nord.
Amundsen a atteint le pôle Sud, pas le nord. et la justification était :
"parce qu'un autre type vient d'atteindre le Nord, donc changement de plan pour être le 1er quelque part".
l'équipage a appris le changement du Nord au Sud alors que le bateau était déjà en mer !
Bon, il semblerait qu'il y ait eu affabulation dans l'expédition de Cook et Peary, qu'il manque mystérieusement des pages du carnet de bord et finalement il ne serait peut être pas allé au pôle Nord en 1908. Et donc Amundsen, qui est allé au Pôle Nord en dirigeable en 1926, serait donc le 1er gars à être allé au pôle Nord aussi !
Et le Pôle Sud, c'était pour montrer que des Novégien entraînés, en ski, qui prépare le terrain par petites itérations et bossent sans se la péter réussissent mieux que des anglais en chenillettes qui partent au feeling.
La comparaison des journaux de bord d'Amundsen et de Scott (récupéré des années après dans la tente sur son cadavre) est édifiante :
Amundsen, c'est la classe à Dallas : à la fin, ils gèrent tellement le truc qu'ils font 8h de ski de fond, 8h de sommeil, 8h de ski de fond... par tranche de 50km. et en tricot de peau, parce qu'il fait suffisamment beau.
Scott, les derniers chapitres, ils sont dans la tente depuis 2 semaines, sans pouvoir avancer, la moitié des gens se sont sacrifiés en allant se perdre dans le blizzard pour laisser des réserves aux autres, l'autre moitié meurt de faim et de froid.
et quitte à parler d'escalade : saviez vous qu'en Antarctique il y a des montagnes, jusqu'à 4900 m au massif Vinson.
Et genre la base Concordia, donc une zone habitée, non-contente de se trouver en Antarctique, loin de tout, se situe à 3200m d'altitude.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
[ Dernière édition du message le 12/02/2016 à 16:04:26 ]

Anonyme



Traumax

c'est la gloire qui les attire
Tu connais les noms, ne serait-ce que des premiers à l'avoir fait ?
Ils ont autant de gloire que le chanteur de Last days of humanity. Les mecs font pas ca pour la gloire, ils le font pour le faire. Parce qu'ils peuvent ou croient pouvoir.

Djardin

Pour les gens qui kiffent l'alpinisme, Edmund Hillary, Tensing Norgay, Maurice Herzog, George Mallory, c'est la classe à Dallas.
(encore que pour Maurice Herzog certains considèrent qu'il n'est pas très jojo)
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

Traumax

Mais les suivants ? Tout le monde s'en fout, a la limite, quand ils reviendront faire du promène couillon sur les Ecrins ou le Mont Blanc, ils pourront mettre une belle photo dans leur bureau, mais c'est tout.
- < Liste des sujets
- Charte