Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

"Le Saviez-Vous ?"

  • 11 193 réponses
  • 360 participants
  • 496 533 vues
  • 273 followers
Sujet de la discussion "Le Saviez-Vous ?"
Vaaaaaaaaala :bravo:

Je me disais bien qu'il manquait un sujet dans le pub : un pendant culturel à tout ce qui est automatique, un contre-pouvoir pacifique au pub des losers, un petit frère des blagues pourrites ....

Le petit truc en plus en dernière page, la star du papier d'emballage :

le :mdr: "LE SAVIEZ-VOUS" :bravo:

A vous les studios :D:

I'm Back

Afficher le sujet de la discussion
10076
Le problème des textes sacrés c'est qu'ils peuvent tout dire et leur contraire.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

10077
Citation de kosmix :
Le problème des textes sacrés c'est qu'ils peuvent tout dire et leur contraire.

Normal, les religions n ont jamais été les spécialistes des textes sacrés par contre pour la comptabilité ils sont incroyables...
10078
Citation de kosmix :
Le problème des textes sacrés c'est qu'ils peuvent tout dire et leur contraire.

Le premier texte sacré que j'ai lu c'est la Bhagavad Gita, qui retranscrit le dialogue entre Arjuna et Krishna (dieu) et il n'y a pas d'ambiguïtés.
Voici le texte intégral en PDF, commenté et en français.
http://www.prabhupada-books.de/translations/gita-french/La_Bhagavad-gita_telle_quelle_est_Bhaktivedanta_Swami_Prabhupada.pdf

Selon wikipédia : "Ce texte est un des écrits fondamentaux de l'hindouisme souvent considéré comme un « abrégé de toute la doctrine védique ». La Bhagavad-Gita est composée de 18 chapitres. Ce récit n'a cessé d'imprégner la pensée indienne tout au long des siècles."

[ Dernière édition du message le 28/02/2020 à 05:10:46 ]

10079
Citation de kosmix :
Le problème des textes sacrés c'est qu'ils peuvent tout dire et leur contraire.

C'est pas tout à fait ça. Les textes sacrés sont ésotériques: en gros, une première lecture, superficielle, cache très souvent une deuxième lecture, plus symbolique, qui donne un autre sens au texte à partir du moment où on connaît les symboles.
L'un des chapitres à double langage parmi les plus marquant de la Bible est celui des Noces de Cana, c'te affaire où Jésus a changé l'eau en vin: le sens populaire n'y voit qu'un mariage au cours duquel Jésus a changé de l'eau en vin, alors que la lecture ésotérique fait de ce texte la preuve irréfutable du mariage de Jésus lui-même.
Les textes maçonniques fonctionnent également sur le principe du double langage et du symbolisme.

[ Dernière édition du message le 28/02/2020 à 11:20:20 ]

10080
Le problème de la religion, c'est que souvent ceux qui en parlent le plus sont ceux qui la connaissent le moins. :oops2:

Le Décalogue, une bonne partie de l'ancien testament, une bonne partie des évangiles, les épîtres de Paul sont quand même assez clairs, pour ce que j'en connais.
Le but de ces textes c'est pas d'être des sujets d’exégèse pignolette (ce qui n'empêche pas certains de s'y adonner), mais de transmettre un message spirituel et philosophique au plus grand nombre, comme toutes les mythologies.

Quand Jésus chasse les marchands du temple, le message est clair : on ne doit pas faire de commerce de la religion
Quand Abraham est prêt à sacrifier Isaac : on doit obéir à Dieu en tout, car les voies du Seigneur sont impénétrables. Si il dit de faire, on fait.
Quand David tue Goliath : les faibles peuvent vaincre les forts si Dieu est de leur coté

etc...
10081
Quand Jésus ressuscite : une bonne nuit de sommeil après une cuite, ça remet d’aplomb.

La Bible, en fait, ce sont des LifeHacks sans duct tape et pistolet à colle.

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

10082
La Bhagavad Gita, la fin te laisse bouche bée.

10083
"Le douzième verset va vous étonner !" :oops2:
10084
C'est plus tout ça pour ça ? :facepalm:
10085
Citation de KoalaMan :
Quand Jésus ressuscite : une bonne nuit de sommeil après une cuite, ça remet d’aplomb.

La Bible, en fait, ce sont des LifeHacks sans duct tape et pistolet à colle.


Trois jours c'est pas une cuite, c'est un coma éthylique :oops2:
10086
Pour le nouveau testament, rédigé par les premières communautés chrétiennes un siècle après JC, une bonne façon de les aborder (je trouve) est de se demander pourquoi les auteurs ont relaté tel ou tel souvenir de la vie de Jésus. Qu'est-ce qu'ils ont voulu apporter à la réflexion théologique en choisissant ce souvenir plutôt qu'un autre. Sur les noces de Cana, je ne vois pas très bien l'intérêt qu'aurait eu St Jean à décrire de façon cachée le mariage de Jésus (même si en effet il est probable que Jésus ait été marié, comme chacun sait). J'y vois plutôt un sens sur la joie apportée par Jésus face à la morosité, etc.
10087
Citation de Myaz :
La Bhagavad Gita, la fin te laisse bouche bée.


x
Hors sujet :
Pas moi....(voir page 981 du PDF)
Et pour la toute dernière page du PDF on peut lire les éloges de Gandhi, Hegel et Malraux à propos de ce texte...rien d'étonnant non plus

[ Dernière édition du message le 28/02/2020 à 12:12:27 ]

10088
rascar > je dirais que faire de Jésus un homme marié lui enlève sa dimension divine et le rattache au commun des mortels. Le but des Evangiles est tout de même de prouver que Jeez est le fils de. :noidea:
10089
Le saviez-vous ?

WBTYM, qui n'est pas beaucoup allé à l'église petit (quelquefois tiré par sa grand-mère), et qui grand a plongé vers une agnosticité jamais remise en cause, a quand même entendu plus de 1500 messes (et des vraies) dans sa vie.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

10090
10091
Le savions-nous ? :

Rien que sur la Via Apia Antica, alors (dé)bordée de crucifiés* en tout genre et sur + de 1.000 kilomètres aller-retour en êtres humains parfaitement (dés)animés de leur foi la + vive, sachant bien d'avance tout leur sort, qu'il ne figurait alors probablement aucun Afien autrement armé du seul courage que celui de son clavier qui me tombe, à moi aussi, sous leurs doigts ?

Moi, ben je ne pas savier pas; avant.





* Et il "faut" savoir ce qu'est un crucifix.
Pire
, même : ce que c'était.

En lieu de pénitence et pour épargner quelque souffrance, autant se rabattre en vidéo (killed the radio star ?) sur cette formidable leçon de courage -j'le dis évidemment avec des degrés dedans-:

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
10092
Ca fait combien en litre de vin de messe et kilo d ostille ?
10093
:mrg:





- - - - - - -

Mis à part ça, le savionniez-tu que "Allez viens boire un p'tit coup à la maison" :




est le titre qui, de très loin, est le + grand succès de Jean-Jacques Lafon ?







Et sachions-tu que c'est ce même Jean-Jacques qui se fit connaître par "Le Géant de papier" et vrilla tant de cœurs ?


?


Ne t'en déplaisassetatent, moi je le savionnons.

Il y a, certes, comme un emballage de réminiscence entre ces 2 titres... mais l'on parle ici, ne le savier-tu, de tous ceux que l'on ne sachet pas...
10094
Hit! Ne me dis pas que tu es Jean Jacques :oops2:

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

10095
x
Hors sujet :
Jacques, ne me dis pas que tu as un autre doigt dans ton autre narine...
10096
j'ai rien compris au post 10091
10097
Moi c'est pareil, je comprends presque jamais rien aux posts de Hit !
Mais c'est joliment écrit comme même je trouve !

"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.

10098
Les posts de Hit! (autrement mieux foutus que les post-it) sont souvent ésotériques. :mrg:
10099
Bienvenue au club, je me faisais la remarque in petto
10100
D'habitude, je comprends aisément le toilbien...mais dans le 10091, il y a une légère alcoolémie syntaxique qui en oblitère toute signification (humaine hein... Dieu, les Aliens ou le Coronavirus ont peut être parfaitement saisi le sens de la phrase)