La taverne des architectes !
- 827 réponses
- 59 participants
- 50 764 vues
- 38 followers
Afficher le sujet de la discussion
Exactement le même avis.
En dépit du design recherché, ça me fait de plus en plus penser à l'architecture soviétique : les projets monumentaux en béton, ben voilà quoi, je subodore que c'est en passe de devenir daté et ringard dans les années à venir.
A Nancy va se construire cette année un nouveau projet monumental dans un centre ville, déjà orné de machins moches et immenses en béton, datant qui des 70's (avec donc l'esthétique à chier qui va avec), qui de quelques années.
Pas un arbre, que de l'ombre des immeubles, et les batiments typiques de Nancy 1900 (l'art nouveau était très présent à Nancy, pour montrer à Metz ville impériale allemande que les français étaient pas des untermenschen) cachés par des trucs de 50m de haut.
Ce batiment, chef d'oeuvre d'art nouveau, sera caché par une tour en béton :
A noter le troll et le rien à foutrisme de l'équipe d'architectes, qui appelle ça un écoquartier, alors que tout sera en béton, moche, sans le moindre arbre ni gazon.
y a pas la tour de la place Thiers qui fait de l'ombre depuis bien longtemps devant?
Perso j'ai toujours aimé l'urbanisme un peu brutasse de Nancy.
le centre ville est horrible. Le reste de la ville est bien mieux, surtout les banlieues en fait, qui depuis 20 ans tendent à avori une architecture globale semblable à la Fribourg qu'évoque Jaggi.
Et on a aussi un grand quartier de type France XVIII qui envoie pas mal, et datant d'une époque où le gusse taulier de Nancy avait pour gendre ni plus ni moins que le Roy de France.
Concrêtement c'est ça (entre autres) :
yep j'y habitais avant (plutôt côté vieille ville), c'est un peu le Marais de Nancy.
le quartier saint nicolas, qui est le quartier arabe. Ca c'est vraiment un truc sympa à nancy, le quartier arabe est pas caché ni ghettoisé, mais foutu en plein milieu du centre ville commerçant !
Je réfléchis beaucoup à ça en ce moment.
On a coutume de dire que la proximité de la ville et particulièrement des immeubles a contribué à créer l'individualisme et le "chacun chez soi" qui amènent à souvent ne même pas connaître ses voisins de pallier. J'ai de plus en plus de doutes là-dessus et j'ai l'impression que c'est surtout l'architecture sans espaces communs qui a favorisé ça.
Plein de choses vont dans ce sens, que ce soit l'effet sur les relations de voisinage de cette mode allemande consistant à mettre canapés et sièges au pieds des immeubles ou les récits de gens ayant vécu dans les baraques d'après guerre avec énormément de promiscuité et leur désespoir après l'euphorie quand on les a relogés dans des immeubles tout neufs pourvus d'un énorme confort, mais très isolants.
Il y a peu, je suis allé me balader à un village du 19ème siècle près de chez moi :
Il y avait une ou plusieurs familles dans chaque maison. Effectivement, il y avait intérêt à avoir des relations au moins cordiales avec ses voisins. Sauf que justement, ce qui pouvait pousser à avoir des relations cordiales sinon amicales était l'obligation de les avoir. A partir du moment où tu sais que tu dois partager l'espace avec des gens, tu te dis que tu es obligé que ça se passe le mieux possible et donc, tu fais en sorte que ça soit le cas.
On le voit dans les cas de collocation. Je l'ai aussi vu dans mon enfance à la campagne. Dans le village (rien à voir avec l'image ci-dessus), il y avait des gens qui s'aimaient beaucoup et d'autres pas tellement, voire pas du tout, mais tout le monde faisait en sorte que les relations de voisinage restent cordiales et allaient même fréquemment jusqu'à l'entraide, même avec les personnes nettement moins appréciées.
Il y a d'ailleurs une forte prise de conscience là dessus chez certains bailleurs sociaux (et pas que). Certains mettent en place des actions d'animation et de médiation, d'autres vont jusqu'à prévoir des espaces partagés dans la conception même de leurs immeubles, espaces qui n'ont pas forcément une destination prévue et dont les locataires pourront décider de la destination.
Anonyme
4295
Maquette (de coupe) remarquable d'un bâtiment non moins remarquable: université Bocconi à Milan (2008)
le vrai:
le vrai:
[ Dernière édition du message le 08/01/2018 à 18:08:13 ]
Anonyme
4295
Autre maquette de coupe + coupe dessin (Taipei Performing Art Center, en construction)
[ Dernière édition du message le 08/01/2018 à 18:02:57 ]
Will Zégal
77907
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
ça a de la gueule. Surtout le premier.
Hors sujet :
Rubrique mylife/OSEF (donc, vous pouvez passer), mais je suis de moins en moins intéressé par ces grands projets d'architecture. Le grandiose ne m'attire plus.
En fait, ce qui m'intéresse vraiment dans l'architecture aujourd'hui, c'est toute la démarche autour de la réduction des impacts écologiques (éco-quartiers, maisons passives, habitat léger, tiny houses et équivalents, matériaux réemployés...) d'habitat collectif (éco-quartiers encore, quartiers mélangés, squats) et d'urbanisme. Et l'architecture "d'urgence" (Shigeru Ban)
L'architecture de prestige qui m'a longtemps passionnée et fascinée me semble aujourd'hui anecdotique dans le sens où elle n'impacte la vie que de peu de gens et n'innove souvent que sur le plan formel. A côté de ça, c'est souvent dans les domaines que j'ai cités que j'ai l'impression que ça bouge beaucoup et dans de bonnes directions.
dana12
17910
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
Hors sujet :
Pas convaincu du tout par ce que tu dis mais je n'ai pas de contre-exemples. Je pense que les grands projets, par les financements importants qu'ils supposent, permettent des avancées technologiques (je sais par exemple, grâce à un copain qui a bossé dessus, que la pyramide du Louvres a imposé des contraintes qui n'ont pu être résolues que par l'application de méthodes nouvelles (un contre-exemple qui me vient en écrivant mais ce projet a plus de 30 ans !)).
Mais c'est vrai que les projets plus modestes et plus "terre-à-terre" sont également souvent plus intéressants à analyser
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
[ Dernière édition du message le 09/01/2018 à 07:36:40 ]
Anonyme
65640
Citation :
Rubrique mylife/OSEF (donc, vous pouvez passer), mais je suis de moins en moins intéressé par ces grands projets d'architecture. Le grandiose ne m'attire plus.
Exactement le même avis.
En dépit du design recherché, ça me fait de plus en plus penser à l'architecture soviétique : les projets monumentaux en béton, ben voilà quoi, je subodore que c'est en passe de devenir daté et ringard dans les années à venir.
A Nancy va se construire cette année un nouveau projet monumental dans un centre ville, déjà orné de machins moches et immenses en béton, datant qui des 70's (avec donc l'esthétique à chier qui va avec), qui de quelques années.
Pas un arbre, que de l'ombre des immeubles, et les batiments typiques de Nancy 1900 (l'art nouveau était très présent à Nancy, pour montrer à Metz ville impériale allemande que les français étaient pas des untermenschen) cachés par des trucs de 50m de haut.
Ce batiment, chef d'oeuvre d'art nouveau, sera caché par une tour en béton :
A noter le troll et le rien à foutrisme de l'équipe d'architectes, qui appelle ça un écoquartier, alors que tout sera en béton, moche, sans le moindre arbre ni gazon.
Hors sujet :
PS : c'est vraiment sur-relou que AF ne veuille plus afficher aucune image, ou les affiche au bonheur la chance.
[ Dernière édition du message le 09/01/2018 à 10:45:43 ]
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Anonyme
65640
Anonyme
9585
Pour WZ qui aime bien les maison Öko et pour ceux qui aiment les avancées technologiques
les travaux ont commencés.
http://www.smartgreentower.com
C est une coopération entre Siemens, Fraunhofer ISE, Badenova le producteur local d énergie, ads-tec spécialiste des batterie, SI ( panneaux solaires et le büro d architecte Frey.
Siemens Systeme de management énergétique.
C est á 500m de chez moi.
les travaux ont commencés.
http://www.smartgreentower.com
C est une coopération entre Siemens, Fraunhofer ISE, Badenova le producteur local d énergie, ads-tec spécialiste des batterie, SI ( panneaux solaires et le büro d architecte Frey.
Siemens Systeme de management énergétique.
Citation :
https://www.siemens.com/customer-magazine/en/home/buildings/light-and-building/freiburgs-smart-green-tower-technology-meets-tradition.htmlThe “Smart Green Tower” he designed is a ground-breaker. Drawing on technology and expertise from Siemens AG and the Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems (ISE) among other partners, the building will be a generation and storage station for clean energy – intermittent power generated not just by the tower, but in the neighborhood as well.
An energy management system (PowerManager) from Siemens will provide targeted management of both electricity production and consumption, as well as storage using specific operator strategies such as peak load reduction (peak shaving) or load shifting, putting residents firmly in charge of their electricity usage.
C est á 500m de chez moi.
[ Dernière édition du message le 09/01/2018 à 13:56:13 ]
Anonyme
65640
Me souviens d'ailleurs que j'avais été positivement impressionné par Fribourg.
A aucun moment on a l'impression d'être dans une agglomération de 220 000 habitants,on dirait une petite ville....Pas de barres d'immeuble, pas de verrues de 80m de haut, de manière générale beaucoup de verdure et d'immeubles de quelques étages seulement.
Peu de voitures, beaucoup de gens en vélo....
Sur bien des aspects, ça m'a fait penser à Maastricht, sauf que le niveau de vie est probablement moins élevé que dans la ville hollandaise (je veux dire qu'à Maastricht y a du blé à moudre)
edit : je viens de voir que la ville avait été totalement ratiboisée pendant la WWII, comme Maastricht d'ailleurs, et qu'il a fallu repartir quasiment de 0. Finalement, ce qui faut pour l'architecture écolo, c'est une bonne guerre.
A aucun moment on a l'impression d'être dans une agglomération de 220 000 habitants,on dirait une petite ville....Pas de barres d'immeuble, pas de verrues de 80m de haut, de manière générale beaucoup de verdure et d'immeubles de quelques étages seulement.
Peu de voitures, beaucoup de gens en vélo....
Sur bien des aspects, ça m'a fait penser à Maastricht, sauf que le niveau de vie est probablement moins élevé que dans la ville hollandaise (je veux dire qu'à Maastricht y a du blé à moudre)
edit : je viens de voir que la ville avait été totalement ratiboisée pendant la WWII, comme Maastricht d'ailleurs, et qu'il a fallu repartir quasiment de 0. Finalement, ce qui faut pour l'architecture écolo, c'est une bonne guerre.
[ Dernière édition du message le 09/01/2018 à 14:48:55 ]
Anonyme
9585
Will Zégal
77907
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Will Zégal
77907
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Merci Jagg. Je vais regarder ça. 
Anonyme
27133
L'Arbre Blanc à Montpellier.
Jsé pas, mais quelque chose me fait flipper dans la finesse des sols de balcons...
Il me semble qu'il faut également aimer ses voisins, et si possible qu'eux aussi nous aiment.
http://larbreblanc.net/
Jsé pas, mais quelque chose me fait flipper dans la finesse des sols de balcons...
Il me semble qu'il faut également aimer ses voisins, et si possible qu'eux aussi nous aiment.
http://larbreblanc.net/
[ Dernière édition du message le 09/01/2018 à 17:05:29 ]
Anonyme
4295
Citation :
Ce batiment, chef d'oeuvre d'art nouveau, sera caché par une tour en béton :
y a pas la tour de la place Thiers qui fait de l'ombre depuis bien longtemps devant?
Perso j'ai toujours aimé l'urbanisme un peu brutasse de Nancy.
[ Dernière édition du message le 09/01/2018 à 18:23:26 ]
Anonyme
65640
Yep y a déjà la tour Thiers, dont rien que le nom annonce du fin et du joli (et c'est le plus haut édifice de Lorraine je crois). ca a été construit comme le reste des trucs horribles du centre ville, dans les 70's.
Pour adoucir, du coup on a décidé de construire une autre tour en béton.
A Nancy, d'abord on picole (et de la mirabelle), ensuite on définit les contrats d'urbanisme, jamais l'inverse.
PS : pour ceux qui connaissent pas du tout Nancy, les trucs moches des 70's dont je parle, c'est tous les machins hauts de cette photo d'ensemble du centre ville :
On dirait un projet global sous LSD, mais du LSD prévu pour des experts comptables et des bibliothécaires.
Pour adoucir, du coup on a décidé de construire une autre tour en béton.
A Nancy, d'abord on picole (et de la mirabelle), ensuite on définit les contrats d'urbanisme, jamais l'inverse.
PS : pour ceux qui connaissent pas du tout Nancy, les trucs moches des 70's dont je parle, c'est tous les machins hauts de cette photo d'ensemble du centre ville :
On dirait un projet global sous LSD, mais du LSD prévu pour des experts comptables et des bibliothécaires.
Anonyme
17824
Putain, c'est moche Nancy.
Ça me rappelle Nantes, dont le centre ville est sympa, mais massacré par une tour de bureaux, genre la grosse verrue au milieu de la gueule.
A Paris on a la tour Montparnasse, et là c'est 210 mètres...
Youtou, je pense que cette merde à Nancy est d'époque pompidolienne, non ?
Ça me rappelle Nantes, dont le centre ville est sympa, mais massacré par une tour de bureaux, genre la grosse verrue au milieu de la gueule.
A Paris on a la tour Montparnasse, et là c'est 210 mètres...
Youtou, je pense que cette merde à Nancy est d'époque pompidolienne, non ?
[ Dernière édition du message le 09/01/2018 à 19:02:43 ]
Anonyme
65640
Citation :
Putain, c'est moche Nancy.
le centre ville est horrible. Le reste de la ville est bien mieux, surtout les banlieues en fait, qui depuis 20 ans tendent à avori une architecture globale semblable à la Fribourg qu'évoque Jaggi.
Et on a aussi un grand quartier de type France XVIII qui envoie pas mal, et datant d'une époque où le gusse taulier de Nancy avait pour gendre ni plus ni moins que le Roy de France.
Concrêtement c'est ça (entre autres) :
[ Dernière édition du message le 09/01/2018 à 19:06:59 ]
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Anonyme
17824
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Anonyme
65640
Citation :
Y'a tout le quartier des Trois-Maisons que j'aimais bien à Nancy
yep j'y habitais avant (plutôt côté vieille ville), c'est un peu le Marais de Nancy.
Citation :
et aussi le coin après le marché, là, avec tous les kebabs et France Bleu.
le quartier saint nicolas, qui est le quartier arabe. Ca c'est vraiment un truc sympa à nancy, le quartier arabe est pas caché ni ghettoisé, mais foutu en plein milieu du centre ville commerçant !
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Ouais mais y’a plein d’arabes quand même.
Et des restaus pas dégueux non plus. Enfin à l’époque où j’y habitais.
Et des restaus pas dégueux non plus. Enfin à l’époque où j’y habitais.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Will Zégal
77907
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation :
Il me semble qu'il faut également aimer ses voisins, et si possible qu'eux aussi nous aiment.
Je réfléchis beaucoup à ça en ce moment.
On a coutume de dire que la proximité de la ville et particulièrement des immeubles a contribué à créer l'individualisme et le "chacun chez soi" qui amènent à souvent ne même pas connaître ses voisins de pallier. J'ai de plus en plus de doutes là-dessus et j'ai l'impression que c'est surtout l'architecture sans espaces communs qui a favorisé ça.
Plein de choses vont dans ce sens, que ce soit l'effet sur les relations de voisinage de cette mode allemande consistant à mettre canapés et sièges au pieds des immeubles ou les récits de gens ayant vécu dans les baraques d'après guerre avec énormément de promiscuité et leur désespoir après l'euphorie quand on les a relogés dans des immeubles tout neufs pourvus d'un énorme confort, mais très isolants.
Il y a peu, je suis allé me balader à un village du 19ème siècle près de chez moi :
Il y avait une ou plusieurs familles dans chaque maison. Effectivement, il y avait intérêt à avoir des relations au moins cordiales avec ses voisins. Sauf que justement, ce qui pouvait pousser à avoir des relations cordiales sinon amicales était l'obligation de les avoir. A partir du moment où tu sais que tu dois partager l'espace avec des gens, tu te dis que tu es obligé que ça se passe le mieux possible et donc, tu fais en sorte que ça soit le cas.
On le voit dans les cas de collocation. Je l'ai aussi vu dans mon enfance à la campagne. Dans le village (rien à voir avec l'image ci-dessus), il y avait des gens qui s'aimaient beaucoup et d'autres pas tellement, voire pas du tout, mais tout le monde faisait en sorte que les relations de voisinage restent cordiales et allaient même fréquemment jusqu'à l'entraide, même avec les personnes nettement moins appréciées.
Il y a d'ailleurs une forte prise de conscience là dessus chez certains bailleurs sociaux (et pas que). Certains mettent en place des actions d'animation et de médiation, d'autres vont jusqu'à prévoir des espaces partagés dans la conception même de leurs immeubles, espaces qui n'ont pas forcément une destination prévue et dont les locataires pourront décider de la destination.
sqoqo
7050
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Anonyme
27133
- < Liste des sujets
- Charte