Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub artistique et culturel
Agrandir
le Pub artistique et culturel
Le Pub
le Pub artistique et culturel
Actu 1 1
Articles
Médias 1 643 1,6k
Tutoriels
Forums 27 27

La taverne des architectes !

  • 784 réponses
  • 59 participants
  • 45 716 vues
  • 38 followers
Sujet de la discussion La taverne des architectes !
Pour les amoureux d'architecture, c'est ici que cela se passe !

http://funpresident.com/wp-content/uploads/2009/03/jin_mao_tower_02.jpg

Provocateur d'extrême droite 

Afficher le sujet de la discussion
251
Ouais bon moi les jolies chiffres me font juste sourire, il faut pas faire math sup pour comprendre que je divise par deux mon émission de co si je fais vivre une deuxième familles sous mon toi sauf que c'est juste des calcules qui oublient le côté social et responsable. En individuel, rénovation d'une très vielle maison je chauffe facile en craquant une allumette, j'ai fait ça moi même... à côté des amis sont dans des appartement iso mon cul, fait à l'arrache avec énormément de problème d'économie de vautours promoteurs, chauffage individuel bas de gamme, isolation au rabais très mal faite, etc... aux normes quoi... Sur le papier c'est jolie, en réel, à l'usage beaucoup moins, au bout de quelques années encore moins. Si on parle encore de collectif souvent c'est encore plus lol, le voisin avec ses avantages sociaux qui n'en rien à battre et chauffe les fenêtres ouvertes, m’en-fout c'est dans les charges du collectif.., la porter d'entrée qui reste ouverte, etc... Ah oui, ma vielle maison, dans le temps où c'était pas mieux, pas isolé, rien.. avant il faisait 30° dans la cuisine mais c'était la seul pièce chauffé. :mdr:
252
@DrPouet et Picto
Hmm, l'étude à l'air de se pencher sur des logements actuels ... et donc pas bien isolé en moyenne. La dessus je suis donc d'accord.

Mais aujourd'hui on sait faire de très très bonnes isolations, on fait même du passif. Et je pense que l'écart se nullifie maintenant.
Mais je ne parle pas des constructions standards des connards d'immobiliers de nos jours hein, je parle de vraies projets pensés et intelligents. Des logements faits pour les usagers plutôt que des logements faits pour rapporter des sous.


Sinon je suis d'accord que un logement collectif coûte mois cher que plusieurs individuels (merci captain obvious). Mais c'est bien le seul attrait que je trouve.

[ Dernière édition du message le 03/11/2015 à 15:19:49 ]

253

O0 -> ah oui, quand c'est de la merde, c'estd e la merde, merci pour cetteb porte ouverte.

Collectif n'est pas HLM en cité construit en 1960, enfin pas forcément.

Artemisflo -> ça reste valable en moderne, l'économie (en tout point pas juste le coût) est bien plus importante sur du collectif. Tu parles de passif, la maison individuelle passive est loin d'être à la portée de tous, c'est beaucoup moins le cas pour du collectif.

 

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

254
Citation :
la maison individuelle passive est loin d'être à la portée de tous
et avec le recul des années, il semble que ce soit loin d'être la panacée, car j'ai le retour d'entrepreneurs qui ont été obligé de rénovations importantes sur des passives après moins de 10 ans, à cause de ventilations pas assez efficaces qui avaient pourri les placo.

 

 

255

Pardon hein mais mettre du placo dans une maison à vocation écologique, dès le départ, ça partait mal...

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

256
Pardon hein, mais passif et éco-construction ne sont pas liés. Le passif, c'est avant tout la recherche d'économie d'énergie.
257
Nan mais maison passive ne veut pas dire écolo, ça dit juste que t'as pas de chauffage à payer (au dessus de 5° et en condition climatique favorable selon... , blablbalblabla.... signature svp + electroménagé volkswagen).
Et c'est pas cher à fabriquer, c'est huppé c'est tout.

[ Dernière édition du message le 03/11/2015 à 17:25:32 ]

258
Citation :
du placo


Tu peux utiliser ce que tu veux comme matériaux, un mois de pluie avec une température moyenne de 5° sans chauffer, ben ça pourrit.
259
La plupart de ces discussions auraient plutôt leur place dans le sujet sur l'écologie.


Citation :
Sinon je suis d'accord que un logement collectif coûte mois cher que plusieurs individuels (merci captain obvious). Mais c'est bien le seul attrait que je trouve.

Ben il y a au moins aussi la question des transports en communs. Avec des immeubles, la densité d'habitants par km2 est beaucoup plus élevée que pour un tissu pavillonnaire. Ça facilite beaucoup pour avoir des transports en communs.

Or un tramway est un moyen simple d'éviter les rejets de CO2 et autres polluants. Ça rapproche aussi la plupart des gens de leur travail, commerces, écoles... et davantage de trajets peuvent se faire à pieds ou en vélo.

Etc... La solution de "chacun son pavillon", ça a beaucoup de conséquences...

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 03/11/2015 à 17:40:37 ]

260
Évidement, maintenant que le travail et centralisé, il faut centraliser les logements autour du travail. :mdr: Avant c'était comment? Sans voiture...
En étant réaliste je crois que ça change absolument rien, je connais très peu de personnes qui habitent à proximité de leur travail, qu'ils soient en logement collectif ou pas, les crèches, toussa... souvent en fonction des trajets d'un couple pour bosser, pas uniquement du logement. Aujourd'hui non, encore moins quand tu ne sais pas où tu vas bosser dans moins de cinq ans, ce qui est le cas de beaucoup de personnes, ou alors tu fais une crosse croix sur la propriété et tu restes éternel locataire migrant.