Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub artistique et culturel
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

La taverne des architectes !

  • 827 réponses
  • 59 participants
  • 50 715 vues
  • 38 followers
Sujet de la discussion La taverne des architectes !
Pour les amoureux d'architecture, c'est ici que cela se passe !

http://funpresident.com/wp-content/uploads/2009/03/jin_mao_tower_02.jpg

Provocateur d'extrême droite 

Afficher le sujet de la discussion
601
Citation :
Bon je viens en retard, mais les arcades du lac, à Montigny le Bretonneux, j'ai vécu à côté pendant de nombreuses années, franchement c'était pas désagréable...


Pareil, j'ai vu pousser l'ensemble à l'époque ; Bofill voulait mixer l'esprit château de Versailles (moins de 10 bornes) avec une "vie en extérieur (à l'espagnole)".


x
Hors sujet :
Tout autre chose, il me semble que tu connaissais le chalet des cascades (Vaux de cernay), lieu de RDV des soifards, des motards et des guitares, j'ai eu la surprise de voir qu'un incendie avait ravagé le site y'a 1 an.

D'ailleurs, vu que t'étais du coin des Ignymontains, t'es allé à Descartes à l'époque ?

"To boldly go where no man has gone before."

602
x
Hors sujet :
Ah ben oui hein, j'y ai passé mes années lycées quoi

In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...

Vos meilleures BO

603 
Citation de cystite :
maison en Australie.

https://www.designboom.com/architecture/glenn-murcutt-donaldson-house-australia-05-07-2017/

L'archi fait ses plans à la main :aime2:

le boulot sur la menuiserie métal :8O: 

le détail des gouttière protégées des feuilles :o:

Et l'insertion dans la pente et entre les eucaliptus existants, bien classe.






La maison est belle, mais de ce qu'on en voit, elle a un côté "maison d'archi", c'est à dire c'est super beau et super pas fonctionnel. Par exemple le lit dans le renfoncement contre le mur de verre : superbe. Sauf quand il faut faire le lit. Et pas de tablette pour poser une lampe ni d'emplacement pour une table de chevet. Quant à la question de dormir ainsi, je doute qu'on voit grand chose des arbres la nuit avec de la lumière dans la maison et le matin, faut pas être sensible à la lumière du jour si on veut dormir un peu le matin.

Bref, super concept, mais pas une maison à vivre.
604 
Bien observé mon cher Zégal, c'est assez étonnant, d'autant que le plan de la chambre laisse la place pour un lit double contre le mur.

(pièce n°3 sur le plan)

donaldsonhouse_glennmurcutt_db_13.jpg

-Peut-être que c'est envisagé comme une banquette contre la fenêtre à l'origine?

-ou demande spécifique du client?




Citation :
Bref, super concept, mais pas une maison à vivre.


J'irais pas jusqu'à généraliser ça à toute la maison à cause de cet aménagement particulier...

Mais c'est vrai que c'est space: la fenêtre est fixe, la ventilation se fait par  un volet mobile sous le lit :fete:



donaldsonhouse_glennmurcutt_db_10.jpg






Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 08/09/2017 à 19:20:20 ]
605 
 


Blaa bla Endroïdé


Teknoïde :


https://soundcloud.com/n-michault


http://www.youtube.com/user/gupotus?feature=mhum
606 
Qu'on pende haut et court les illettrés qui produisent des traductions pareilles !!
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 
607 
Bientôt à Paris, les prochaines "Tours Duo" de Jean Nouvel

PHOe3e65f84-610e-11e5-8803-a57faafe4483-805x453.jpg


Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

608 
C'est zarbi cette propension à construire de tels trucs en 2017, c'est plus trop dans l'air du temps, que des construire des trucs immenses, gros, moches et d'en avoir rien à foutre de rien, comme en 1980.
609 
Dans le même genre, le nouveau projet de la tour Montparnasse.



Et-vous-quel-projet-de-renovation-de-la-tour-Montparnasse-auriez-vous-choisi.jpg



Maquette-projet-Tour-Montparnasse-collectif-Nouvelle-AOM_0_1399_1397.jpg



En lieu et place de ça:

014d2491e1824c336fdd4bb388e0.jpeg



La tour Montparnasse, c'est la plus belle vue sur Paris. La seule d'où on ne la voit pas... 



Bien... Y'a juste à espérer que ça va s'accompagner d'un vrai projet urbanistique autour, piétonisation de la dalle, réaménagement des multiples verrues du quartier. Du taf quoi... 




Citation de youtou :
C'est zarbi cette propension à construire de tels trucs en 2017, c'est plus trop dans l'air du temps, que des construire des trucs immenses, gros, moches et d'en avoir rien à foutre de rien, comme en 1980.
 

Une Thema d'Arte y'a pas longtemps, sur l'industrie du béton... enfin plus exactement sur le sable. Effrayant.

Ces tours de Nouvel ou d'autres, je ne sais qu'en penser. Entre la catastrophe écologique due à l'exploitation du sable et la gabegie de construire du tout plat qui entraine la région parisienne bien au delà de ses frontières, avec ses problèmes de transports, d'éloignement. J'imagine qu'il y a une conception de la ville à réinventer. 

A la Défense on a des projets tous les 3 jours, des plus gigantesques aux plus "prestigieux" (hôtels de luxe, lofts quadruplex avec terrains de golfs individuels aux derniers étages et j'en passe)... 



Il y a 10 ans c'était ça:

yb5B9D33Z-860x450_c.png



Il y a 25 ans c'était ça:

07_Nouvel-1989-F01-12.jpg



Remplacé par ça... peut être.

PV-02_AERIEN-CNIT_V2_NEW-PEAU1.jpg



Aujourd'hui c'est ça:

13641799823_03330af1b8_b.jpg



Et on dégage les quelques gus habitant des HLM, purée, à 5000€ le cm2 font chier ces pauvres... Oui, il y a des HLM à La Défense...enfin il y avait.
[ Dernière édition du message le 25/09/2017 à 11:49:20 ]
610 
La defense, quand on la mate depuis les champs élysées, ça m'a toujours fait l'effet de Zalem dans la bédé Gunmmmm.

Une présence oppressante qui nous rappelle qu'on est qu'un tas de merde.
611 
Citation :
Une Thema d'Arte y'a pas longtemps, sur l'industrie du béton... enfin plus exactement sur le sable. Effrayant.

Ces tours de Nouvel ou d'autres, je ne sais qu'en penser. Entre la catastrophe écologique due à l'exploitation du sable et la gabegie de construire du tout plat qui entraine la région parisienne bien au delà de ses frontières, avec ses problèmes de transports, d'éloignement. J'imagine qu'il y a une conception de la ville à réinventer. 


Je me rappelle aussi d'une excellente émission sur France Culture parlant de la question de la construction en hauteur et des impacts énergétiques et écologiques.

Apparemment, ça n'est intéressant de construire en hauteur que jusqu'à une hauteur raisonnable (je ne me rappelle plus trop, mais je crois que c'est autour de 7-8 étages). Là, on serait gagnants d'un point de vue énergie, coût, etc. par rapport à la même surface plus horizontale.

Au delà, ça devient négatif. 

Evidemment, ceci ne prend pas en considération le prix du terrain. Je suppose qu'en IDF, c'est le point déterminant pour construire un maximum en hauteur.



De fait, on est coincés entre plusieurs aspects contradictoires comme tu l'as souligné : d'un côté le besoin de concentration urbaine pour des raisons de proximité avec l'emploi et les services et de diminution de coûts (y compris écologiques) de transports, de l'autre les nuisances de l’étalement urbain.



De fait, je pense que ce n'est pas juste un modèle de ville à réinventer, mais un modèle de vie. Y compris un modèle économique.



On constate que l'agriculture intensive :

- détruit l'emploi agricole

- est inefficace en terme de rendements (elle n'est efficace que pour produire à bas coût)

- est un massacre environnemental (mort des sols, désertification...)

- est probablement un problème de santé publique



En face de ça, l'agriculture manuelle, la permaculture ou l'agriculture paysanne :

- est bien plus productive sur une même surface (même l'INRA le reconnaît désormais)

- donne des produit de grande qualité nutritionnelle et sans saloperies pour la santé

- préserve les sols

MAIS demande beaucoup, beaucoup plus de main d'oeuvre. Ce qui implique aussi des coûts plus importants



La réponse semble donc évidente : renvoyer une partie de la population aux champs pour faire ce genre d'agriculture et payer correctement l'autre partie de la population pour qu'elle puisse s'en payer les produits. Il faut peut-être aussi que l'autre partie accepter que bien manger tout en rémunérant correctement les producteurs, ça coûte, et donc renoncer à changer de smartphone, d'écran plat ou de clavier maître tous les ans pour consacrer à nouveau une plus grande part de ses revenus à l'alimentation.



Au passage, le prix des loyers pèse aussi très lourd dans les difficultés des ménages. Désengorger les villes et repeupler les campagnes peut aussi agir sur cette question. Difficile aussi d'évoluer les impacts d'un tel changement en matière de santé, mais il y a fort à parier qu'on ferait de grosses économies sur ce point qui pèse lourd.
[ Dernière édition du message le 25/09/2017 à 17:16:49 ]
612 
De l'architecture de seconde main, j'aime bien le délire (premier lien trouvé sur google) 


Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
613 
De fait, je pense que ce n'est pas juste un modèle de ville à réinventer, mais un modèle de vie.


 En tout cas on ne pourra pas pousser le premier concept vraiment loin sans le second.


Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
614 
Citation de Pictocube :
De l'architecture de seconde main, j'aime bien le délire (premier lien trouvé sur google)


C'est marrant, on déconnait justement sur le sujet le week-end dernier avec un autre couple chez des amis qui habitent à la campagne. Parlant d'aménagements / déco du jardin (et notamment de l'habillage du laid poteau EDF en béton avec des lumières), on se marrait en pensant qu'un avion pourrait atterrir dans le jardin. On se disait alors que le pote n'aurait plus qu'à le transformer en appartement d'ami pour nous. :bravo:
615 
Bon le gars a l'air de galérer un peu, sans doute que le terrain et la livraison de l'avion ont entamé un peu ses finances... Mais y'a la possibilité d'en faire quelque chose d'assez cool.


Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
616 
200 000 balles rien que pour le bâti, ça fait déjà un budget conséquent.



Niveau habitabilité, j'avoue que je ne sais pas trop. Mais les ailes peuvent faire une terrasse sympathique. Pas compris pourquoi le machin était posé sur des piliers en palettes, par contre. 
617 
pour pas qu'il s'envole 1946112.gif


[ Dernière édition du message le 25/09/2017 à 18:28:34 ]
618 
J'avais lu un peu de trucs sur ce projet et me sont venues plusieurs réflexions :



- le gars est un vieil illuminé qui a plein d'idées mais les réalise toutes en même temps : y'a rien de fini et tout de commencé. 

- certaines contradictions dans sa démarche : il veut faire un logement antisismique (bah oui, l'avion peut se balancer sur ses roues jusqu'à un bon niveau), tout en voulant couler des plots de béton pour l'y faire reposer (en attendant, il repose sur des palettes).

- au niveau purement économique, c'est inutilement ruineux. 

- au niveau urbanisme, euh, l'envergure d'un avion vs surface d'un pavillon, y'a pas photo. 



Bref, c'est rigolo mais pas vraiment généralisable. 





En revanche, j'ai dormi quelques fois dans un avion hotel, et là ça paraissait valoir le coup. Parties communes à l'avant, 6-8 chambres séparées par l'allée centrale. Nickel. 



Je vais voir si je trouve un lien. 
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 
619 
http://www.jumbostay.com
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 
620 
Ah oui le jumbo Hôtel a Arlanda!
621 
Citation :
au niveau urbanisme, euh, l'envergure d'un avion vs surface d'un pavillon, y'a pas photo.


Si tu reconvertis des carlingues d'avions en habitation, t'es peut-être pas obligé de garder les ailes. :-D



Faudrait voir le coût réel si le processus était "industrialisé", mais à priori, il y a de la matière.
622 
Perso, je trouve ça très laid. Un 707 en train de rouiller en pleine foret, posé sur des palettes, ça défigure le lieu qui à l'air plutôt chouette. Avec 200 k€, il se faisait un super chalet écolo autonome et nettement mieux intégré au paysage.
 


 
623 
Koalaman -> oui, oui, mais c'st marrant


Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
624 
Si c'est dans une zone sismique, dès que ça sautille un peu ton chalet est détruit. Alors que l'avion lui, il fait juste Boeing Boeing.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 
625 
:-D

Il y a moyen de construire antisismique pour pas cher-> Earthship.