La taverne des architectes !
- 784 réponses
- 59 participants
- 45 736 vues
- 38 followers
Pere Founasse
10159
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 14/12/2011 à 17:03:41La taverne des architectes !
Pour les amoureux d'architecture, c'est ici que cela se passe !
http://funpresident.com/wp-content/uploads/2009/03/jin_mao_tower_02.jpg
http://funpresident.com/wp-content/uploads/2009/03/jin_mao_tower_02.jpg
Provocateur d'extrême droite
Will Zégal
75035
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
741 Posté le 06/04/2022 à 11:05:17
J'avais déjà vu des choses à ce sujet, mais ce documentaire est vraiment bien. Merci.
Neveud
6217
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
742 Posté le 06/04/2022 à 19:08:04
Oui, on se rend mieux compte où se niche la qualité et la précision du savoir-faire! (pour un temple somme toute assez "basique" au regard de la production héllénique de l'époque, dixit un intervenant du reportage)
Alain Souchon n'est pas un film
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
743 Posté le 06/01/2023 à 11:21:27
Citation :
Renée Gailhoustet est morte hier. Certains d'entre vous sont sans doute familiers de son architecture, elle qui a beaucoup travaillé sur le logement social de la périphérie parisienne. Un petit thread sur l'œuvre de cette architecte extraordinaire
https://twitter.com/archiptere/status/1611281045642706944?s=61&t=PlRm_EG-VG9AFHDLR5x3mg
Neveud
6217
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
744 Posté le 05/05/2023 à 20:12:30
Ah, loupé ce post de Pouet sur cette architecte. quelle vision et quelle ténacité pour faire aboutir cette vision.
Pour rester dans "les femmes", j'ai trouvé le projet de Charlotte Perriand aux Arcs (la station de ski) très remarquable pour l'avoir "pratiqué" à plusieurs reprises: ça allie des choses économiquement pertinentes et visuellement excitantes (les Sdb préfabriquées en plastique orange) à des plans d'appartments confortables, stimulants, avec des doubles hauteurs tout droit sorties des Unité d'Habitation du Corbusier, des structures bois/béton assez chaleureuses, des baies vitrées pas possibles qui donnent sur des terrasses "de ouf" - et une sensualité certaine dans les variations des couleurs de rideaux selon les logements qui donnent beaucoup de varieté aux façades "malgré" leur trame très régulière (la photo ne rend pas forcement justice à ces variations subtiles)
EDIT: j'oubliais aussi les appartements "en cascade", avec des altitudes de planchers différentes (on voit sur la photo) parceque desservis par une rampe intérieure continue façon Tour de Babel. Terrible.
Sinon je ne résiste pas à poster ce personnage (Richard Scoffier), prof d'architecture visiblement, que la tension intérieure peut rendre un peu caricatural, et qui donne des conf' très intéressantes, documentées, voire passionnantes. Ici,"la porte" (en tant qu'élément) - ou plutôt: la PORTE!! Son intro vaut le coup si vous allez au début de la vidéo. C'est plus sur des aspects conceptuels/idées, que techniques.
Pour rester dans "les femmes", j'ai trouvé le projet de Charlotte Perriand aux Arcs (la station de ski) très remarquable pour l'avoir "pratiqué" à plusieurs reprises: ça allie des choses économiquement pertinentes et visuellement excitantes (les Sdb préfabriquées en plastique orange) à des plans d'appartments confortables, stimulants, avec des doubles hauteurs tout droit sorties des Unité d'Habitation du Corbusier, des structures bois/béton assez chaleureuses, des baies vitrées pas possibles qui donnent sur des terrasses "de ouf" - et une sensualité certaine dans les variations des couleurs de rideaux selon les logements qui donnent beaucoup de varieté aux façades "malgré" leur trame très régulière (la photo ne rend pas forcement justice à ces variations subtiles)
EDIT: j'oubliais aussi les appartements "en cascade", avec des altitudes de planchers différentes (on voit sur la photo) parceque desservis par une rampe intérieure continue façon Tour de Babel. Terrible.
Sinon je ne résiste pas à poster ce personnage (Richard Scoffier), prof d'architecture visiblement, que la tension intérieure peut rendre un peu caricatural, et qui donne des conf' très intéressantes, documentées, voire passionnantes. Ici,"la porte" (en tant qu'élément) - ou plutôt: la PORTE!! Son intro vaut le coup si vous allez au début de la vidéo. C'est plus sur des aspects conceptuels/idées, que techniques.
Alain Souchon n'est pas un film
[ Dernière édition du message le 05/05/2023 à 22:10:34 ]
Will Zégal
75035
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
745 Posté le 05/05/2023 à 21:58:27
Intéressant, merci
Neveud
6217
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
746 Posté le 05/05/2023 à 22:02:12
x
Hors sujet :il a quand même des moments impayables...
https://youtu.be/zzfe998qDp4?t=3814
"...ou même... POULE"!
Alain Souchon n'est pas un film
[ Dernière édition du message le 05/05/2023 à 22:02:27 ]
Will Zégal
75035
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
747 Posté le 06/05/2023 à 11:13:33
En fait, il me rappelle un collègue de lycée qui avait ce genre de trouble en plus accentué puisqu'il criait même tout le temps en plein cours.
"BADAOW" "TCHA"
Épuisant. Encore plus pour lui le pauvre.
Quand il parlait, il avait ce même genre de débit et de variations d'intensité associé à des phénomène de bégaiement par moment très sérieux. Mais lui était autrement plus atteint, le pauvre.
Sinon, la conf, là, je l'ai trouvée passionnante, en fait. Je vais m'écouter les autre.
[ Dernière édition du message le 06/05/2023 à 11:14:22 ]
darinze
4770
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 3 ans
748 Posté le 08/08/2023 à 12:22:39
Citation de Neveud :
Zut la vidéo apparaît comme étant "privée".Le Parthénon n'est pas droit, pour qu'il paraisse droit:
(autres explication vers 24.00)
T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze.
darinze
4770
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 3 ans
749 Posté le 08/08/2023 à 12:25:59
T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze.
Will Zégal
75035
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
750 Posté le 09/08/2023 à 21:08:38
Merci. Très intéressant. Il faudrait en savoir beaucoup plus sur la ville que cette simple vidéo pour se faire un avis sur le truc.
Sinon, pas fan du truc d'un point de vue architectural, mais encore une fois, c'est ce que montre une vidéo. Je trouve qu'il y a un côté très Disneyland, très artificiel. Un côté un peu trop propre aussi, chose qui ne me met jamais très à l'aise. Mais encore une fois, c'est ce que montre la vidéo.
Surtout, je n'ai pas vu d'audaces architecturales. Je m'interroge aussi sur ce parc tant vanté où on ne voit aucun espace de jeu pour les enfants ni aucun espace de socialisation, d'ailleurs.
Mais clairement, il y a un retournement de situation par rapport à ce qu'était la ville et ce qu'elle était en train de devenir. Après, il faudrait aller au delà de ce que montre cette unique vidéo pour se faire une idée très précise.
Concernant la gentrification, oui, c'est forcément ça. On partait de loin. L'argument comme quoi on a offert aux habitants du parc social d'acheter leurs logements est assez fallacieux. Il est dit que 80% ont accepté. Que sont devenus les 20% restants, dont probablement une partie n'en avait pas les moyens ? On sait que les rénovation urbaines et les rénovations de logements sociaux conduisent à des hausses de loyers qui en chassent les plus modestes. Et sur ceux qui ont acheté leur logement, combien on pu le payer intégralement et le conserver ?
De toutes façons, 70% de logements sociaux, c'est intenable. Deux phénomènes peuvent expliquer une telle proportion : de l'électoralisme visant à attirer des populations qui vont plus favorablement voter pour le Parti et/ou l'insuffisance grave d'offre de logements sociaux dans les environs. Hélas, la loi SRU qui impose 20% de logements sociaux par ville n'est toujours pas respectée.
Sinon, je suis en train de lire le livre "habiter une ville touristique" du collectif "droit à la ville" de Douarnenez. Passionnant.
Sinon, pas fan du truc d'un point de vue architectural, mais encore une fois, c'est ce que montre une vidéo. Je trouve qu'il y a un côté très Disneyland, très artificiel. Un côté un peu trop propre aussi, chose qui ne me met jamais très à l'aise. Mais encore une fois, c'est ce que montre la vidéo.
Surtout, je n'ai pas vu d'audaces architecturales. Je m'interroge aussi sur ce parc tant vanté où on ne voit aucun espace de jeu pour les enfants ni aucun espace de socialisation, d'ailleurs.
Mais clairement, il y a un retournement de situation par rapport à ce qu'était la ville et ce qu'elle était en train de devenir. Après, il faudrait aller au delà de ce que montre cette unique vidéo pour se faire une idée très précise.
Concernant la gentrification, oui, c'est forcément ça. On partait de loin. L'argument comme quoi on a offert aux habitants du parc social d'acheter leurs logements est assez fallacieux. Il est dit que 80% ont accepté. Que sont devenus les 20% restants, dont probablement une partie n'en avait pas les moyens ? On sait que les rénovation urbaines et les rénovations de logements sociaux conduisent à des hausses de loyers qui en chassent les plus modestes. Et sur ceux qui ont acheté leur logement, combien on pu le payer intégralement et le conserver ?
De toutes façons, 70% de logements sociaux, c'est intenable. Deux phénomènes peuvent expliquer une telle proportion : de l'électoralisme visant à attirer des populations qui vont plus favorablement voter pour le Parti et/ou l'insuffisance grave d'offre de logements sociaux dans les environs. Hélas, la loi SRU qui impose 20% de logements sociaux par ville n'est toujours pas respectée.
Sinon, je suis en train de lire le livre "habiter une ville touristique" du collectif "droit à la ville" de Douarnenez. Passionnant.
[ Dernière édition du message le 09/08/2023 à 22:45:00 ]
- < Liste des sujets
- Charte