SF et Fantastique, avez-vous un avis téléporté?
- 896 réponses
- 68 participants
- 43 459 vues
- 50 followers
cyar
Personnellement, je viens de me replonger dans du Stephen King.
Un recueil de nouvelles. Ce type est vraiment doué pour vous accrocher à l'histoire.
dana12
Balzac, c'était vraiment ch... Faudrait que je relise...si j'ai le courage
En 2de ou en 1ère, je sais plus, notre vieux prof dingue de Balzac (dingue, le mot est juste !) est tombé malade et a été remplacé plusieurs semaines par une prof plus éveillée à la littérature autre que "classique-lagarde-et-michard". J'ai essayé de proposer l'étude de Farenheit 451 de Bradbury... mais le vieux est rentré avant qu'on puisse s'y coller !
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
Will Zégal
En français aussi y'a des moments où tu te grattes la tête... je crois que c'est pour rendre la pensée des personnages plus "exotique"... faut bien que quelque chose nous échappe un peu dans la façon de penser de ces types d'un autre âge et/ou d'une autre espèce ...
Si je me souviens bien de ma première lecture, en fait, c'est au fur et à mesure que tu avances dans la lecture que tu comprends l'univers, le vocabulaire, etc.
Mais tu es plongé dedans dès le début, sans forcément d'explications immédiates lorsque l'auteur ne l'estime pas nécessaire. Pour moi, ça ne nuit aucunement à la compréhension. En fait, ça me rappelle Le Seigneur des Anneaux où on retrouve un peu le même phénomène.
Pour Barjavel je n'ai pas lu Ravage mais est-ce qu'il faut forcément déduire que la morale d'un livre est le reflet de ce que pense l'auteur?
Tout dépend de la façon dont c'est écrit. Dans Ravage, il n'y a pas vraiment de doute. Mais que ce soit l'opinion de Barjavel à l'époque ou une maladresse de sa part ne change rien à la philosophie pourrie du livre.
Enfin, pourrie... Personnellement, d'ailleurs, je n'avais pas fait forcément de rapport avec le pétainisme. Pour moi, on est tout simplement dans une bête idéologie passéiste "technologie et science = caca". Ça me semble à la fois couvrir nettement plus que le pétainisme et en même temps ne pas inclure tous les aspects du pétainisme : de mémoire, il ne me semble pas que la notion de famille y soit particulièrement défendue et le féminisme de Barjavel est peu compatible avec la Révolution Nationale. Mais il faudrait que je le relise parce que c'est un peu loin dans ma mémoire, tout ça.
Fink Ployd
et j'ai oublié le meilleur : Le Petit Prince ... mais je l'ai plus apprécié en le relisant 30 ans plus tard quand mes enfants ont eu à le lire !
Long Live Rock'n Roll (Rainbow)
[ Dernière édition du message le 18/02/2016 à 07:55:38 ]
Anonyme
Pour moi, on est tout simplement dans une bête idéologie passéiste "technologie et science = caca".
C'est un peu ça aussi dans le voyageur imprudent:
sqoqo
me fait penser à un truc de cours de français, datant d'avant internet : en 6ème ou 5eme, notre prof de français était un véritable dragon. Et nous imposait régulièrement de lire un livre ( choix libre) pour ensuite en faire un compte-rendu devant la classe, avec en plus lecture du passage qu'on avait trouve le plus beau.
Un pote, vraiment cossard, fait ça à la dernière minute, voit sans doute dans la bibliothèque parentale un bouquin qu'il juge inconnu au bataillon et sans le lire improvise un résumé à partir du titre :
La mare au diable
Part bille en tête , sur une bio fictive de Georges Sand, évidemment un mec avec un nom pareil, et sur une histoire de diables, de monstres et cie
Et invente un extrait bien gore comme étant l'extrait le plus beau du bouquin...
Tout au long de son exposé, la prof mimait derrière lui, le désespoir le plus profond, et multipliait les grimaces menaçantes
Zéro pointé et convoc' des parents.
Quelques années plus tard, Google lui aurait évité d'improviser dans le brouillard
quantat
Citation de : Gargamail
Au fait, il y aura un doc sur Dick le 2 mars à 22.40 sur Arte.
Excellent ... j'espère que j'oublierai pas ... la psychose de Dick est fascinante
quantat
Citation de : Will Zégal
Citation :En français aussi y'a des moments où tu te grattes la tête... je crois que c'est pour rendre la pensée des personnages plus "exotique"... faut bien que quelque chose nous échappe un peu dans la façon de penser de ces types d'un autre âge et/ou d'une autre espèce ...
Si je me souviens bien de ma première lecture, en fait, c'est au fur et à mesure que tu avances dans la lecture que tu comprends l'univers, le vocabulaire, etc.
Mais tu es plongé dedans dès le début, sans forcément d'explications immédiates lorsque l'auteur ne l'estime pas nécessaire. Pour moi, ça ne nuit aucunement à la compréhension. En fait, ça me rappelle Le Seigneur des Anneaux où on retrouve un peu le même phénomène.
C'est très juste ce que tu dis... la compréhension générale n'est pas du tout affectée ... et je dirai que ce qui reste à a limite du compréhensible s'intègre parfaitement dans l'ambiance générale du bouquin.
J'ai pas réussi à lire le seigneur des Anneaux : j'aurai dû le lire avant Dune (sans doute que j'attendais trop de retrouver les mêmes ingrédients... mais les 100 premières pages sont vraiment looooongues ... j'ai manqué de patience)
Anonyme
Traumax
Anonyme
C'était un prof vraiment sympa. C'est lui qui, sachant que je dessinais, m'a fait découvrir Druillet en 6ème.
- < Liste des sujets
- Charte