Dis moi ce que tu lis.
- 6 507 réponses
- 288 participants
- 222 784 vues
- 182 followers
Afficher le sujet de la discussion
Publié en 1934, Drieu La Rochelle nous livre là une douzaine de nouvelles sur la thématique de l'adultère
dans le milieu bourgeois petit bourgeois, exception faite pour la toute dernière, une mystérieuse nouvelle qui ressemble plus à de l'anticipation sur fond de voyage dans l'espace.
J'ai mis presque deux semaines à lire ces 256 petites pages tant je me suis ennuyé. J'y retournais en traînant les pieds, espérant que la nouvelle suivante allait sauver l'affaire. En vain. Bien sûr c'est Drieu La Rochelle, c'est donc bien écrit et il y a quelques fulgurances, mais il manque tout ce qui fait l'épaisseur d'un "Gilles" ou de "Le feu follet".
Déçu.
dana12
17910
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
dana12
17910
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
Will Zégal
75035
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Anonyme
17065
Publié en 1934, Drieu La Rochelle nous livre là une douzaine de nouvelles sur la thématique de l'adultère
dans le milieu bourgeois petit bourgeois, exception faite pour la toute dernière, une mystérieuse nouvelle qui ressemble plus à de l'anticipation sur fond de voyage dans l'espace.
J'ai mis presque deux semaines à lire ces 256 petites pages tant je me suis ennuyé. J'y retournais en traînant les pieds, espérant que la nouvelle suivante allait sauver l'affaire. En vain. Bien sûr c'est Drieu La Rochelle, c'est donc bien écrit et il y a quelques fulgurances, mais il manque tout ce qui fait l'épaisseur d'un "Gilles" ou de "Le feu follet".
Déçu.
Will Zégal
75035
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Je suis en train de terminer "cette nuit la liberté" de Dominique Lapierre et Larry Collins.
C'est l'histoire de l'indépendance de l'Inde dans les derniers mois de la colonisation britannique et de la vie et mort de Gandhi.
Comme d'hab chez ces auteurs, c'est très vivant et ça se lit comme un roman selon l'expression consacrée.
Pour tout vous dire, c'est la 3è fois que je le lis, la première m'ayant d'ailleurs valu une belle note en histoire au Bac. ("la décolonisation en Asie du sud est"
)
Là, j'avais pas prévu de le relire, mais je l'avais embarqué dans la bibliothèque de ma douce (où il est en double exemplaire tellement que j'ai envie qu'elle le lise) pour le prêter au fils d'un copain. Seulement, je l'ai pris une fois pour aller aux WC (le livre, pas le fils) et...
J'avoue qu'à la troisième lecture, certains trucs d'écriture sautent un peu trop aux yeux : les petites anecdotes ou les petites histoires focalisées sur des personnages anonymes pour figurer la vie des masses et ajouter une petite louche d'émotion... Mais c'est un défaut véniel.
La plus grosse critique que je ferais, c'est que d'après ce que j'ai lu ensuite, les auteurs passent très pudiquement sur certaines réalités du couple Mountbatten (Lord Mountbatten, amiral membre de la famille royale et dernier vice-roi des Indes et sa femme Edwina, riche héritière). Apparemment, Edwina avait de petits troubles de caractère et il me semble avoir lu quelque part que sa relation avec Jawaharlal Nehru (leader indépendantiste du Parti du Congrès et premier premier ministre de l'Inde indépendante) a été un peu plus qu'amicale.
De fait, j'ai très envie de lire une biographie des Mountbatten, au moins de Lord Mountbatten, sinon du couple. Lui était apparemment un personnage extraordinaire, du genre prince de sang à l'égo démesuré avec une énorme capacité de travail et une grande efficacité. Jet-setter mondain avant guerre, puis commandant héroïque de vaisseau, amiral efficace, premier lord de l'amirauté, chef de guerre (il a été l'équivalent d'Eisenhower en Asie du Sud Est), décolonisateur d'un cinquième de l'humanité, ami de Gandhi, le prophète de la non violence.
Pour vous situer le personnage, lui qui a été le dernier vice-roi des Indes anglaises s'est vu proposer par les indiens de devenir le premier Gouverneur Général (l'équivalent d'un président au rôle essentiellement honorifique) de l'Inde indépendante.
C'est l'histoire de l'indépendance de l'Inde dans les derniers mois de la colonisation britannique et de la vie et mort de Gandhi.
Comme d'hab chez ces auteurs, c'est très vivant et ça se lit comme un roman selon l'expression consacrée.
Pour tout vous dire, c'est la 3è fois que je le lis, la première m'ayant d'ailleurs valu une belle note en histoire au Bac. ("la décolonisation en Asie du sud est"
)Là, j'avais pas prévu de le relire, mais je l'avais embarqué dans la bibliothèque de ma douce (où il est en double exemplaire tellement que j'ai envie qu'elle le lise) pour le prêter au fils d'un copain. Seulement, je l'ai pris une fois pour aller aux WC (le livre, pas le fils) et...
J'avoue qu'à la troisième lecture, certains trucs d'écriture sautent un peu trop aux yeux : les petites anecdotes ou les petites histoires focalisées sur des personnages anonymes pour figurer la vie des masses et ajouter une petite louche d'émotion... Mais c'est un défaut véniel.
La plus grosse critique que je ferais, c'est que d'après ce que j'ai lu ensuite, les auteurs passent très pudiquement sur certaines réalités du couple Mountbatten (Lord Mountbatten, amiral membre de la famille royale et dernier vice-roi des Indes et sa femme Edwina, riche héritière). Apparemment, Edwina avait de petits troubles de caractère et il me semble avoir lu quelque part que sa relation avec Jawaharlal Nehru (leader indépendantiste du Parti du Congrès et premier premier ministre de l'Inde indépendante) a été un peu plus qu'amicale.
De fait, j'ai très envie de lire une biographie des Mountbatten, au moins de Lord Mountbatten, sinon du couple. Lui était apparemment un personnage extraordinaire, du genre prince de sang à l'égo démesuré avec une énorme capacité de travail et une grande efficacité. Jet-setter mondain avant guerre, puis commandant héroïque de vaisseau, amiral efficace, premier lord de l'amirauté, chef de guerre (il a été l'équivalent d'Eisenhower en Asie du Sud Est), décolonisateur d'un cinquième de l'humanité, ami de Gandhi, le prophète de la non violence.
Pour vous situer le personnage, lui qui a été le dernier vice-roi des Indes anglaises s'est vu proposer par les indiens de devenir le premier Gouverneur Général (l'équivalent d'un président au rôle essentiellement honorifique) de l'Inde indépendante.
Anonyme
65640
Quelqu'un a lu la dernière et récente traduction du Seigneur des anneaux ?
Perso j'avais trouvé la 1ere plutôt moyenne, ultra pauvre et très datée, d'ailleurs le traducteur lui même n'a jamais caché qu'il détestait Tolkien....
Après y a des trucs qui me font un peu peur, comme le changement de Frodon Sacquet en Frodon Bessac....
Sans dire que c'est mieux ou moins bien, c'est assez particulier de n'avoir pas tenu compte de l'impact des films pour la traduction.
Perso j'avais trouvé la 1ere plutôt moyenne, ultra pauvre et très datée, d'ailleurs le traducteur lui même n'a jamais caché qu'il détestait Tolkien....
Après y a des trucs qui me font un peu peur, comme le changement de Frodon Sacquet en Frodon Bessac....
Sans dire que c'est mieux ou moins bien, c'est assez particulier de n'avoir pas tenu compte de l'impact des films pour la traduction.
Anonyme
5215
Will Zégal
75035
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Will Zégal
75035
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
sqoqo
7050
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte