Dis moi ce que tu lis.
- 6 547 réponses
- 292 participants
- 249 993 vues
- 183 followers
Nantho Valentine
Sir Kouni
a.k.a
Will Zégal
Pas d'accord sur "les fourmis".
Les fourmis : bien aimé. Idée assez originales et (de mémoire), pas mal d'ironie douce dans le genre de Pennac (sans atteindre, effectivement, le talent de celui-ci).
La suite... ben des suites pour la fortune de l'écrivain et de l'éditeur. D'accord.
A part ça...
Citation : Antoine Rault, co-auteur avec Dominique Ambiel d'un livre de politique fiction intitulé "Tsunami sur l'Elysée", a indiqué que le ministre de la Fonction publique Christian Jacob, dont il était le conseiller, a décidé de mettre fin à ses fonctions.
No comment...
Anonyme
Citation : C'est impossible de faire à la fois de la vulgarisation et un bon roman. Y'en a plein qui se sont cassé les dents là-dessus.
Denis Guedj y arrive bien lui (Théorème du Péroquet, la
Méridienne, les Cheveux de Bérénice....)
Dernièrement, j'ai essayé un truc dans le genre, "le principe du tire bouchon" de Leila Haddad. Intrigue bidon, sur fond d'Histoire de la Physique et de l'Astronomie.
Bien naze.
Will Zégal
Je rappelle aussi le fantastique succès de "le monde de Sophie". Personnellement, ça m'avait pas emballé des masses, mais bon, ayant fait pas mal de philo, c'était forcément un peu light à mon goût. Mais j'avais trouvé le bouquin pas trop mal foutu dans une démarche de vulgarisation pas désagréable à lire. D'ailleurs, ça a marché (et c'est pas parce que ça a marché que c'est une bouse).
Beaucoup de gens m'ont dit s'être ouvert des horizons grâce à ce bouquin. Hélas, ça ne les a pas pour autant fait s'intéresser de beaucoup plus près à la philo, mais c'est pas parce que j'ai beaucoup aimé "le théorème du Peroquet" que je me suis plongé dans des ouvrages de maths.
Dans le genre vulgarisation agréable (mais pas un roman), l'ouvrage "l'heure de s'ennivrer" de Hubert Reeves est pas mal du tout. A la fois réflexion philosophique sur l'humanité et son avenir et état des lieux des connaissances scientifiques à l'époque de sa rédaction.
Au passage, un truc bien foutu. Pour satisfaire les gens de différents niveaux scientifiques, Reeves a utiliser des pistes de couleur, comme au ski. On a le texte général, lisible par tous, puis des explications scientifiques et démonstrations. Piste verte compréhensible par quiconque ayant un minimum de culture scientifique et piste rouge assez pointue. On peut sauter ces "pistes" sans perdre la compréhension du livre ou les lire quand on a le niveau pour aller plus loin techniquement et dans la théorie. Bien foutu.
Will Zégal
A part ça, j'ai découvert chez ma frangine une série de BD excellente : "de cape et de croc" de Jean-Luc Masbou (dessin) et Alain Ayroles (scénar).
Drôle, picaresque, léger, bien dessiné (ligne très classique, mais qui colle bien à l'histoire).
Anonyme
Sir Kouni
C'est mararant, le coup du balisage de bouquin, là.
Anonyme
Sir Kouni
Will Zégal
Hors sujet : Citation : 'Armand de Maupertuis', 'Armand Raynal de Maupertuis',
Effectivement; Je me souviens maintenant que tu m'en avais parlé avec beaucoup de d'enthousiasme
T'as la recette de la poularde façon Maupertuis ?
Anonyme
Hors sujet : c'ets zap qui m'avait fait découvrir
Kouni : le 2 ets dispo en français, "délivrez moi" (titre original, lost in a good book).
Les 3 et suivants ne sont dispo qu'en anglais.
Sir Kouni
- pef -
jkiffe trop Adamsberg
MrKermit
Mais c'etait peut etre pas le mieux...yen a un à lire en priorité?
Shirow
MrKermit
a.k.a
minuslab
j'ai commencé hell's angels j'ai pas du tout accroché... ça vaut le coup de s'accrocher ? (justement) ça me parle pas.
je suis en ce moment sur le gai savoir de nietzsche, c'est très sympa parce que ça marche par petits paragraphes regroupés (en gros) par thème, chaque paragraphe est une reflexion sur tel ou tel sujet. Pour moi ça a été assez revolutionnisant cette lecture. il est spécial, hein, mais j'aime bien qu'on me secoue les conventions. Et pas qu'un peu.
Hors sujet : pour les fans, j'ai trouvé l'abécédaire de Deleuze, une longue interview avec un mot par lettre, en div... en vidéo dvd achetée dans le commerce. c'est très clair et très agréable à regarder.
a.k.a
Pour Nietzsche, ce style (dans le gai savoir et Aurore) s'appelle l'écriture aphoristique (un aphorisme étant un paragraphe autonome). Cela vient de sa passion pour les présocratiques, et notamment Héraclite. Il n'est pas le seul à avoir écrit ainsi : Alain (Propos, Eléments de philosophie), Cioran, Pascal, ou encore les moralistes du XVII et XVIII (La Rochefoucauld, La Bruyère).
Les "vrais" de Nietzsche sont indicutablement 'Par delà le bien et le mal" et bien sûr, Zarathoustra".
Il est, avec Wittgenstein, au programme de l'agreg de philo l'an prochain.
minuslab
merci pour ces précisions. on m'a parlé d'Alain, ça me tente aussi. mais c'est assez spécial ce genre de lectures parce que les idées mettent assez longtemps à résonner, je veux dire à l'interieur. Ca prend du temps à germer et on relit le meme passage de façon différente à chaque fois.
ça m'a vraiment donné envie de lire plus de philo. merci pour les réferences.
Hors sujet : tu fais de la philo toi aussi ? on est encerclés!
a.k.a
J'ai tout ses écrits au format PDF, il me semble. Ca t'intéresse (ou qui que ce soit) ?
Hors sujet : ben oui, on fait une coalition...
minuslab
Hors sujet : j'ai beaucoup de mal à lire sur l'ordi. mais je connais des fans de palm qui seraient peut etre interessés. (suivez mon regard)
a.k.a
Hors sujet : Oui, moi aussi, j'ai beaucoup de mal à lire sur un écran, et puis j'ai besoin de gribouiller sur le livre et tout, donc, ça dépanne...
Will Zégal
Hors sujet : minuslab : non, ce serait beaucoup dire que je fais de la philo.
J'ai fait lettres sup. Donc j'en ai pas mal bouffé. Je m'y suis beaucoup intéressé à une époque (ça a été ma principale motivation pour les études de lettres d'ailleurs, parce que j'aimais bien les sciences, sinon).
- < Liste des sujets
- Charte

