Dis moi ce que tu lis.
- 6 575 réponses
- 295 participants
- 264 309 vues
- 186 followers
Nantho Valentine
4192
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
24 Janvier 2003 à 18:34Dis moi ce que tu lis.#1
Will Zégal
78895
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
11 Octobre 2006 à 11:58#1651
J'ai pas lu "le rêve des autres"

signaler
0
pistonpistache
17998
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
11 Octobre 2006 à 12:18#1652
Je viens de m'attaquer à Jacques le fataliste de Diderot. Culture classique piston anal^habète toussa:
Résultat c'est complétement trippé
Mais du genre road moovie commenté par l'écrivain.
Marrant mais chié à lire.
Résultat c'est complétement trippé
Mais du genre road moovie commenté par l'écrivain.
Marrant mais chié à lire.
signaler
0
Will Zégal
78895
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
11 Octobre 2006 à 12:27#1653
Tiens, il me semble que je n'ai pas parlé de "la philosophie dans le boudoir" de Sade relu ces derniers temps.
Pas étonnant que ce type ait eu de sérieux problèmes à son époque (en fait, interné une grande partie de sa vie).
Il y a les côtés cul. C'est vraiment chaud, et même si l'approche sadienne (et sadique) n'est pas mon truc, ça peut difficilement laisser indifférent.
Il y a le discours politique. Vraiment radical. Mais un peu décevant. En effet, Sade à tendance à énoncer des idées et principe comme des vérités assénées, mais sans suffisamment développer d'argumentaires et de raisonnements pour les sous-tenir.
D'un point de vue purement littéraire, les parties culs sont bien mieux écrites que les parties politiques, lesquelles sont parfois d'un style un peu pesant là où le côté cul coule de façon simple et lumineuse.
Pas étonnant que ce type ait eu de sérieux problèmes à son époque (en fait, interné une grande partie de sa vie).
Il y a les côtés cul. C'est vraiment chaud, et même si l'approche sadienne (et sadique) n'est pas mon truc, ça peut difficilement laisser indifférent.
Il y a le discours politique. Vraiment radical. Mais un peu décevant. En effet, Sade à tendance à énoncer des idées et principe comme des vérités assénées, mais sans suffisamment développer d'argumentaires et de raisonnements pour les sous-tenir.
D'un point de vue purement littéraire, les parties culs sont bien mieux écrites que les parties politiques, lesquelles sont parfois d'un style un peu pesant là où le côté cul coule de façon simple et lumineuse.
signaler
0
Anonyme
12551
11 Octobre 2006 à 13:15#1654
J'ai commencé "Histoires Inédites du Petit Nicolas Tome 2"
Direct après Bukowsky ça fait un peu bizarre.
signaler
0
Will Zégal
78895
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
11 Octobre 2006 à 13:34#1655
'tain, je savais même pas que ces bouquins existaient.
Le petit Nicolas...
+ :nostalgie_émue:
Le petit Nicolas...
signaler
0
MrKermit
6210
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
11 Octobre 2006 à 13:34#1656
Anonyme
12551
11 Octobre 2006 à 13:47#1657
Pour l'instant non, pas de viol de cadavres ni d'histoire de putes, ça va peut être venir.
Là ça parle plus de Noël et de cadeaux au début en fait.
Là ça parle plus de Noël et de cadeaux au début en fait.
signaler
0
MrKermit
6210
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
11 Octobre 2006 à 13:54#1658
Aucun interet quoi
Tu nous diras si ca vaut le coup ou si c'est juste une operation marketing, parceque je retomberai bien en enfance mais j'ai peur d'etre décu
Tu nous diras si ca vaut le coup ou si c'est juste une operation marketing, parceque je retomberai bien en enfance mais j'ai peur d'etre décu
signaler
0
Anonyme
12551
11 Octobre 2006 à 13:59#1659
Ben j'ai déjà lu le Tome 1 en début d'année, j'avais bien aimé, tu retombes évidemment dans tes années de primaires.
Après c'est sur que ça n'a rien à voir avec les histoires originales. Là il s'agit plus de petites histoires qui se succèdent.
Mais bon ça m'avait fait du bien de lire ce genre de truc pas compliqué, pas prise de tête, rigolo entre un Don Quichotte et un Boris Vian.
Après c'est sur que ça n'a rien à voir avec les histoires originales. Là il s'agit plus de petites histoires qui se succèdent.
Mais bon ça m'avait fait du bien de lire ce genre de truc pas compliqué, pas prise de tête, rigolo entre un Don Quichotte et un Boris Vian.
signaler
0
MrKermit
6210
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
11 Octobre 2006 à 14:00#1660
Anonyme
12551
11 Octobre 2006 à 14:02#1661
Tout à fait, un peu de frais ça fait pas de mal.
signaler
0
Anonyme
521397
11 Octobre 2006 à 14:36#1662
Sinon j'ai lu un petit bouquin récemment, ça se lit en deux heures mais c'est absolument génial. un livre tout simple et tout beau : oscar et la dame rose. A lire, vraimment...
signaler
0
Anonyme
521397
12 Octobre 2006 à 12:41#1663
Je vais m'attaquer à Truman Capote (j'étais passé à côté jusque là, allant même jusqu'à croire que c'était un ancien homme politique américain...).
Une amie m'a lu une de ses nouvelles l'autre soir et ça m'a l'air fabuleux!
Une amie m'a lu une de ses nouvelles l'autre soir et ça m'a l'air fabuleux!
signaler
0
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
12 Octobre 2006 à 13:17#1664
Quelques trucs lus recemment (plus le temps de lire, moi, merde)
- immunity (de P. K. Dick). Un recueil de nouvelles, mon 2e Dick apres Ubik. Alors autant Ubik, j'ai pas beaucoup accroche, autant celui-ci, j'ai adore. C'est tres noir, il y a un cote tragi comique que j'aime bien (typiquement la nouvelle sur la pub imposee), le style limpide.
- ringworld, de Niven. C'est un des classiques que je voulais lire depuis un certain temps. J'ai ete super decu. L'idee du ringworld est pas mal, mais l'histoire est pas super passionante, il y a un cote un peu didactique penible (pas aussi chiant que du Clark non plus). D'ailleurs, le bouquin m'a pas mal fait penser a rendew vous avec Rama, qui m'a vachement decu lui aussi. Les perso sont pas super developpes (et assez caricatural, genre il y a principalement une seule femme, et elle est stupide, naive, caracterielle....)
- les origines du totalitarisme, l'imperialisme, de Hannah Arendt. C'est costaud a lire, entre autre a cause des references historiques inombrables. Le livre retrace la prise de pouvoir par la bourgeoisie (l'imperialisme est fondamentalement vu par Arendt comme le debut de la prise de pouvoir politique par la bourgeoise pour etendre le capitalisme en dehors des frontieres). Elle y fait aussi grand cas de la bureaucratie et des premieres theories raciales, qui sont les deux piliers des 2 grands totalitarismes du 20e siecle a l'epoque ou le bouquin a ete ecrit (nazisme et stalinisme). Entre autre, j'y ai appris l'histoire de l'Afrique du sud et de l'evolution des boers. La partie sur l'imperialisme dit 'continental' est moins interessante je trouve, par contre.
- immunity (de P. K. Dick). Un recueil de nouvelles, mon 2e Dick apres Ubik. Alors autant Ubik, j'ai pas beaucoup accroche, autant celui-ci, j'ai adore. C'est tres noir, il y a un cote tragi comique que j'aime bien (typiquement la nouvelle sur la pub imposee), le style limpide.
- ringworld, de Niven. C'est un des classiques que je voulais lire depuis un certain temps. J'ai ete super decu. L'idee du ringworld est pas mal, mais l'histoire est pas super passionante, il y a un cote un peu didactique penible (pas aussi chiant que du Clark non plus). D'ailleurs, le bouquin m'a pas mal fait penser a rendew vous avec Rama, qui m'a vachement decu lui aussi. Les perso sont pas super developpes (et assez caricatural, genre il y a principalement une seule femme, et elle est stupide, naive, caracterielle....)
- les origines du totalitarisme, l'imperialisme, de Hannah Arendt. C'est costaud a lire, entre autre a cause des references historiques inombrables. Le livre retrace la prise de pouvoir par la bourgeoisie (l'imperialisme est fondamentalement vu par Arendt comme le debut de la prise de pouvoir politique par la bourgeoise pour etendre le capitalisme en dehors des frontieres). Elle y fait aussi grand cas de la bureaucratie et des premieres theories raciales, qui sont les deux piliers des 2 grands totalitarismes du 20e siecle a l'epoque ou le bouquin a ete ecrit (nazisme et stalinisme). Entre autre, j'y ai appris l'histoire de l'Afrique du sud et de l'evolution des boers. La partie sur l'imperialisme dit 'continental' est moins interessante je trouve, par contre.
signaler
0
MrKermit
6210
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
16 Octobre 2006 à 14:51#1665
Bon, j'ai fini "Les versets sataniques", je suis moyennement convaincu...
Ya du très bon, des passages magnifiques, mais l'écriture du type m'emmerde, et du coup, j'ai pas réussi à rentrer dedans... (ca fait quasiment un mois que je suis dessus, c'est pour dire...)
Je suis peut etre passé à coté d'un truc, mais bon, tant pis
Ya du très bon, des passages magnifiques, mais l'écriture du type m'emmerde, et du coup, j'ai pas réussi à rentrer dedans... (ca fait quasiment un mois que je suis dessus, c'est pour dire...)
Je suis peut etre passé à coté d'un truc, mais bon, tant pis
signaler
0
marsa
1631
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
19 Octobre 2006 à 00:52#1666
En pleine relecture du "fantome de l'opera"....
Il y avait longtemps....un petit retour de près de 15 ans en arrière....
Il y avait longtemps....un petit retour de près de 15 ans en arrière....
signaler
0
Will Zégal
78895
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
19 Octobre 2006 à 01:46#1667
Je viens de terminer "Sarnia" de G.B. Edwards. Les fausses mémoires d'un vieux paysan de Guernesay ayant vécu en gros de la fin du 19ème siècle et les années 60-70.
Savoureux. A lire, vraiment.
Savoureux. A lire, vraiment.
signaler
0
rakamlerouge
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
19 Octobre 2006 à 13:30#1668
Bonjour,
Perso je viens de finir le manifeste du parti communistede Karl Marx, j'ai trouvé le style relativement brouillon. C'est très intéressant et puis ça permet de se rendre compte de la part "d'improvisation" des militans et des activistes par rapport à la théorie de base. Mais parfois les idées sont mal délimitées et on a un peu l'impression que c'est écrit "comme ça sort". Maintenant c'est peut-etre moi qui galer à lire son style ou qui suis pas assez porté sur les sujets traités.(pitié ne m'assassinez pas en me tretant d'inculte si vous etes fan de ce bouquin).
Sinon, j'ai définitivement laché l'affaire .... je n'arriverai jamais à lire Madame Bovary en entier, je trouve ça soporifique, si quelqun a une technique ( genre une grosse dose de caféine et de la volonté, mais ça c'est pas assez radical).
Amis de la lecture bonjur!
Perso je viens de finir le manifeste du parti communistede Karl Marx, j'ai trouvé le style relativement brouillon. C'est très intéressant et puis ça permet de se rendre compte de la part "d'improvisation" des militans et des activistes par rapport à la théorie de base. Mais parfois les idées sont mal délimitées et on a un peu l'impression que c'est écrit "comme ça sort". Maintenant c'est peut-etre moi qui galer à lire son style ou qui suis pas assez porté sur les sujets traités.(pitié ne m'assassinez pas en me tretant d'inculte si vous etes fan de ce bouquin).
Sinon, j'ai définitivement laché l'affaire .... je n'arriverai jamais à lire Madame Bovary en entier, je trouve ça soporifique, si quelqun a une technique ( genre une grosse dose de caféine et de la volonté, mais ça c'est pas assez radical).
Amis de la lecture bonjur!
signaler
0
vcasino
186
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
19 Octobre 2006 à 15:16#1669
Salve !
Je suis un peu surpris de trouver un thread sur la littérature ! Parce que normalement, les zicos et les livres ça fait deux !
Mais bon, pourquoi pas.
Donc Amis analphabètes, le livre que chacun devrait avoir lu s'intitule "La conjuration des imbéciles" de John Kennedy Toole. Attention Messieurs : CHEF-D'OEUVRE !
Sinon je recommande aussi Henning Mankell et son héros le commissaire Kurt Wallander. La Suède comme elle est, pas comme on l'imagine.
bonne lecture
Je suis un peu surpris de trouver un thread sur la littérature ! Parce que normalement, les zicos et les livres ça fait deux !
Mais bon, pourquoi pas.
Donc Amis analphabètes, le livre que chacun devrait avoir lu s'intitule "La conjuration des imbéciles" de John Kennedy Toole. Attention Messieurs : CHEF-D'OEUVRE !
Sinon je recommande aussi Henning Mankell et son héros le commissaire Kurt Wallander. La Suède comme elle est, pas comme on l'imagine.
bonne lecture
Je pense donc j'essuie (La Mère Denis, philosophe mercantile du siècle dernier)
signaler
0
Anonyme
521397
19 Octobre 2006 à 17:13#1670

Tardi le secret de l'étrangleur
signaler
0
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
20 Octobre 2006 à 16:24#1671
Citation : le livre que chacun devrait avoir lu s'intitule "La conjuration des imbéciles" de John Kennedy Toole. Attention Messieurs : CHEF-D'OEUVRE !
N'exagérons rien, ce livre est très sympa, assez drôle, mais tu n'as pas du lire beaucoup pour crier au chef d'oeuvre.
Bien aimé le Tardi aussi, mais côté scénario c'est quand même très léger. Ca devrait plaire aux inconditonnels de ses ambiances mais ça peut décevoir sinon.
signaler
0
Anonyme
521397
21 Octobre 2006 à 14:32#1672
C'est vrai, le scenario n'est pas particulièrement léché, mais bon, en tant qu'inconditionnel de ses ambiances je n'ai pas été déçu!!
signaler
0
Sir Kouni
7722
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
21 Octobre 2006 à 14:50#1673
Citation : "La conjuration des imbéciles"
Time flies like an arrow, fruit flies like a banana.
signaler
0
Bandini
3861
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
22 Octobre 2006 à 13:22#1674
Je viens de lire le manga Ikkyu ecrit et déssiné par Sakaguchi.
C'est la biographie d'Ikkyu moine Zen vagabond japonnais au 15e siècle.
Un très grand moment de Bande-Dessinée
Sinon je suis en train de terminer Dogra Magra une espèce de roman policier japonais assez barré pour le coup!
C'est la biographie d'Ikkyu moine Zen vagabond japonnais au 15e siècle.
Un très grand moment de Bande-Dessinée
Sinon je suis en train de terminer Dogra Magra une espèce de roman policier japonais assez barré pour le coup!
signaler
0
vcasino
186
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
23 Octobre 2006 à 08:38#1675
Eh Dr Pouet t'es le fake de Bernard Pivot ?
Qui es-tu pour me dire que je n'ai pas du lire beaucoup pour considérer la Conjuration comme un chef d'oeuvre ?
Serais-tu l'Arbitre Autoproclamé du bon goût littéraire ? Typique des zicos : tout mieux savoir que tout le monde ! L'humilité c'est pas votre fort les gars !!!!
Qui es-tu pour me dire que je n'ai pas du lire beaucoup pour considérer la Conjuration comme un chef d'oeuvre ?
Serais-tu l'Arbitre Autoproclamé du bon goût littéraire ? Typique des zicos : tout mieux savoir que tout le monde ! L'humilité c'est pas votre fort les gars !!!!
Je pense donc j'essuie (La Mère Denis, philosophe mercantile du siècle dernier)
signaler
0
- < Liste des sujets
- Charte