Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Dis moi ce que tu lis.

  • 6 547 réponses
  • 292 participants
  • 247 778 vues
  • 183 followers
Sujet de la discussion Dis moi ce que tu lis.
... et je te dirais qui tu es...

En ce moment je lis "L'ombilic des Limbes" d'Antonin Artaud, décidement (dément?) ce mec était génial!!!

Et vous c'est quoi vos lectures en ce moment???
Afficher le sujet de la discussion
1626
Salut,

je viens de lire "étoiles, garde-à-vous" de Robert Heinlein.

Je suis très partagé.

Le bouquin est agréable à lire, mais les idées exprimées sont assez limites à mon goût. Genre "le 20ème siècle est allé à la catastrophe parce qu'on ne collait pas assez de beignes aux gamins et l'armée, c'est le trip ultime de ceux qui ont l'esprit social et mettent la communauté avant l'individu". Ce bouquin date des années 50, je crois. Comme quoi les idées de Ségolène et de Sarko sont bien modernes :mrg:

Au final, ça laisse un goût de pas grand chose quand à l'histoire et à l'évolution du personnage principal (c'est écrit à la première personne).
1627
C'est pas le bouquin qui a inspiré l'excellent "starship trooper"?
1628
Tiens, en effet ! C'est pas impossible du tout.

J'ai pas vu Starship Troopers, hélas, donc je ne pourrais pas confirmer. :noidea:

[edit : vérification faite, c'est bien ça]
1629
Je suis dans "la parfaite lumière", la suite de "la pierre et le sabre" d'eiji yoshikawa.
c'est bon
1630
Je suis sur l'insoutenable légereté de l'être de Kundera :aime:

Ca faisait longtemps que j'avais pas pris un pied comme ça sur un bouquin :humm:

Autrefois, on s'instruisait pour soi-même. Aujourd'hui, c'est pour en imposer aux autres. (Confucius)

1631
Il est assez fou ce bouquin :aime:
(j'ai pas lu des masses de kundera, juste celui là et La paresse, mais je suis en train de me demander pourquoi j'en ai pas acheté d'autres :mrg: )
1632
Ouai clair .... Là je suis à la 5ème partie je crois, sur la "merde" et le "Kitch", assez énorme ! J'enchainerais bien avec un autre après ! Si quelqu'un en a un à conseiller :lol:

Autrefois, on s'instruisait pour soi-même. Aujourd'hui, c'est pour en imposer aux autres. (Confucius)

1633
Risibles amours et l'immortalite sont superbes (le premier est un receuilde nouvelles)
1634
Traité d'athéologie - michel Onfray

il defonce vraiment ce bouquin :8O:
1635
Nouveaux contes de la folie ordinaire de bukowsky, on m'a tellement parlé de ce type là que je me suis dit qu'il fallait que je lise un de ces bouquins.
Alors suite de nouvelles donc, y'en a vraiment certaines qui laissent sur le cul, vraiment glauques, sensibles, réalistes etc...

Par contre les histoires de nécrophilies/pédophilies etc... j'ai du mal à accroché :??:
1636
Après cinq ans de polars et trois ans d'heroic fantasy, je viens de plonger dans Dune ... Je sens que j'ai pris pour quelques ans fermes et incompressibles de SF, là, c'est trop bon :bave:
myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??
1637
Check, tiens, ça fait longtemps.
Mémoire commencé (litté US contemporaine), donc en ce moment, je lis:

- Portrait of a Lady de Henry James. J'ai lu que la préface pour l'instant, mais quelle préface ! :aime:

- Aux origines de sciences cognitives de JP Dupuy. Vaguement intéressant, pas révolutionnaire, mais ça apprend un peu des choses.

- Understanding origins du même Dupuy avec F. Varela. Là c'est plus riche, on rentre plus dedans. On y parle de systèmes émergents et de réseaux auto-organisateurs. :toussa:, quoi.

- Pragmatism, de William James, le frère de Henry. Ce mec écrit de manière totalement abordable, on dirait que c'est un pote qui t'explique ce que c'est que la philo pour lui, j'aime beaucoup. Les théories défendues sont à la limites de l'évidence, mais c'est justement ça qui les rend intéressantes..

- Logique du Sens et Le Pli de Deleuze, là je me chie un peu dessus je pige pas grand chose. Il est sacrément bourrin, quand il s'y met.

Ça fait beaucoup de choses à la fois, et ça fait pas beaucoup de fiction. Mais c'est une autre façon de lire, c'est cool.

Et Amélie Nothomb, j'ai arrêté. Je fais partie de ceux qui trouvent que c'est toujours pareil, que ce soit au niveau des thèmes que des structures ou du vocabulaire... :oops2:
Time flies like an arrow, fruit flies like a banana.
1638
Neya : clair. Surtout les deux premier (Dune I et II en fait).
Après, c'est inégal. Des bouquins géniaux et d'autres plus bof.

Dans le genre grande saga, mais moins métaphysique, il y a la série Fondation de Asimov qui est pas mal aussi.
1639

Citation : Nouveaux contes de la folie ordinaire de bukowsky, on m'a tellement parlé de ce type là que je me suis dit qu'il fallait que je lise un de ces bouquins.



si tu t'intéresse à Bukowski je te conseille le film barfly de barbet shroeder.. la vie de cet écrivain avec mickey rourque et fay dunaway. Trop bon

sinon je lis ce machin en ce moment: https://www.fnac.com/Shelf/article.asp?PRID=223917

plutôt pas mal avec un gros pétard et un jeu d'échec
1640
J'ai lu "contes de la folie ordinaire" récement ; depuis le temps que j'entendais parler de C.B ici ... Pas compris .... :?!: Je sais pas si "Nouveaux contes de la folie ordinaire" est mieux mais en tout cas j'ai trouvé le premier opus de bien piètre qualité ... Tant d'un point de vue sémantique que scénaristique... :lol:

Qu'est ce qui attire autant chez Bukowsky ? Sa vie plus que son oeuvre peut etre ! Son univers de luxure et de dépravation ? Ca fait un peu livre de jeun's en quete d'un mentor spirituel pouvant guider au mieux leurs orgies. Bon apres c'est vrai que c'est facilement accessible - disons même reposant - d'un point de vue litteraire, mais bon ...

Je reste tout de même ouvert à la découverte d'une vrai oeuvre de ce dieu de la débauche .... allez y balancez ;)

Autrefois, on s'instruisait pour soi-même. Aujourd'hui, c'est pour en imposer aux autres. (Confucius)

1641
Je comprends qu'on puisse ne pas accrocher, mais ce que j'aime chez lui c'est son ecriture completement décompléxée, naturelle, humaine...l'opposé de la branlette intellectuelle de certains.
C'est vrai que scenaristiquement, ca tourne toujours autour des mêmes themes, mais il a le truc qui lui permet de faire passer absolument n'importe quoi comme une lettre à la poste (dans pulp, la mort l'engage pour retrouver louis ferdinand celine, mais pas une seconde on se dit que c'est n'importe quoi, la facon désabusé qu'il à de raconter, sans en rajouter, sans enjoliver, rend le tout toujours extremement coherent)
Et on a beau dire, derriere la vulgarité affichée, c'est quand même un type qui sait écrire, rester simple, et sobre, et en même temps ariver à accrocher son lecteur. Tu peux essayer de lire "Journal d'un vieux degueulasse" , tout le monde est pas capable d'écrire comme lui...
Et puis il a quand même inspiré des purs auteurs, et rien que pour ca :aime:


Mais t'as le droit de pas aimer:mrg:
1642
Yes , merci d'avoir répondu à ma place , Kermit , j'avais un peu la flemme ! :mrg:
1643
Je me doutais bien que t'etais pas loin :mrg:
1644

Citation : Dans le genre grande saga, mais moins métaphysique, il y a la série Fondation de Asimov qui est pas mal aussi.



j'ai adoré cette série !
je suis pas spécialement sf d'habitude mais sur ce coup j'ai bien accroché
1645
Ah ouais, génial.. quand le prof prédit à son élève la chute de l'empire dans 500 ans sur un espèce de bloc à calculer, la psycho histoire tout ça :aime: pas compliqué, c'est le truc qui m'a décider à faire des études de maths, quel con
1646
Ok merci Kermit, je prend note pour le vieux degueulasse ;)

Mais bon spa vraiment que j'ai pas aimé, c'est juste que j'ai pas compris apres avoir lu "contes de la folie ordinaire" ce qui provoquait un tel embrasement pour C.B. Après je n'en ai lu qu'un, je reviserais peut etre mon jugement d'ici peu.

En tout cas Kundera Power, j'ai fini le magnifique "l'insoutenable legereté de l'être" ! Un délice ! :humm:

J'attaque "une prière pour Owen" depuis le temps qu'on me tane pour que je le lise !

Autrefois, on s'instruisait pour soi-même. Aujourd'hui, c'est pour en imposer aux autres. (Confucius)

1647
Yes, c'est un des meilleurs Irving (mais billyboy te le dira mieux que moi)

Sinon, pour buko, c'est vrai que ya une part non négligeable de légende, et faut aussi se remettre dans le contexte de l'époque...
Mais même en dehors de ca j'adore sa simplicité, et son honneteté, sa facon de ne rien cacher, même ce qui le désavantage, et d'écrire parce qu'il en a besoin, et pas pacequ'il a envie d'etre un pur ecrivain (c'est un peu confus mais je me comprends :mrg: )
1648

Citation : Yes, c'est un des meilleurs Irving (mais billyboy te le dira mieux que moi)


Pas mieux. Je dis juste c'est un des meilleurs Irving.

A la rigueur, je peux ajouter "John", pour essayer de faire un peu mieux.

C'est un des meilleurs John Irving.

Ça le fait ?


Citation : J'attaque "une prière pour Owen" depuis le temps qu'on me tane pour que je le lise !


Putain ! Mais qu'est-ce que t'as attendu, bordel ? :nawak:
1649
:mdr: Je sais, je sais, je suis impardonnable, mais bon spa le premier irving que je lis donc peut etre pourais-je être excusé ! (j'ai lu ya quelques temps "les reves des autres" que j'ai d'ailleurs savouré). Bon j'ai commencé la prière hier soir, c'est plutot pas mal parti ;)

Autrefois, on s'instruisait pour soi-même. Aujourd'hui, c'est pour en imposer aux autres. (Confucius)

1650
Je pense que vous avez ddéjà évoqué le sujet, mais dernièrement j'ai lu "Da Vinci Code"
bon, c'est un roman pas mal, mais je vois pas l'intérêt de faire tout un flan autour de ce bouquin. il n'y a rien d'extraordinaire.

Sinon j'ai lu quelques bouquin de Robin Cook. y a des histoires qui font vraimen flipper!