Dis moi ce que tu lis.
- 6 547 réponses
- 292 participants
- 250 147 vues
- 183 followers
Afficher le sujet de la discussion
:specialist:, mais la précision est intéressante, j'ai une amie qui part deux mois en Chine dans les prochains jours...
C'est vrai que c'est plus classe.
Merci pour la référence (c'est bien celui-là ?), j'irais y jeter un oeil un de ces jours, si je m'en rappelle et si je trouve le temps...
Qui seraient de quelle nature, selon toi ?
Kermitt > je prends aussi le forum SF au passage...
Si peu...
Ha merde, ça n'en devient que plus intéressant.
Anonyme
521397
Tiens c'est rigolo Carotte, car le Macrosope est cité dans mon ouvrage sur le Yi Jing et y'a quelques paragraphes sur la cybernétique (pour te dire l'universalité du système !) 
Mr Kermit > oué, certes, mais ça me dérange un peu perso (sans pour autant me donner envie d'arrêter), même si c'est évident que le perso est quasi le même dans tous les bouquins et qu'il l'a fait exprès, genre il a un moule archétypique de son héros et personnalise au grès des actes, sans pour autant s'obliger à forcer les traits psychologiques pour donner un "caractère" reconnaissable, ou une caricature serait-on tenté de dire.
Leb.a.k.a > ça m'étonne pas, les possibilités d'application du bouzin sont tellement énormes... Pour la romanisation des termes, en japonais on n'a que 2 écoles (du moins que 2 que l'on croise souvent), mais pour le chinois c'est effectivement relou, genre 5 écoles aussi courantes l'une que l'autre (sauf pour tout ce qui est actuel, on a plus tendance à se diriger vers l'exclusivité du Pin Yin). Par contre perso, je préfère le Yi au I
Mr Kermit > oué, certes, mais ça me dérange un peu perso (sans pour autant me donner envie d'arrêter), même si c'est évident que le perso est quasi le même dans tous les bouquins et qu'il l'a fait exprès, genre il a un moule archétypique de son héros et personnalise au grès des actes, sans pour autant s'obliger à forcer les traits psychologiques pour donner un "caractère" reconnaissable, ou une caricature serait-on tenté de dire.
Leb.a.k.a > ça m'étonne pas, les possibilités d'application du bouzin sont tellement énormes... Pour la romanisation des termes, en japonais on n'a que 2 écoles (du moins que 2 que l'on croise souvent), mais pour le chinois c'est effectivement relou, genre 5 écoles aussi courantes l'une que l'autre (sauf pour tout ce qui est actuel, on a plus tendance à se diriger vers l'exclusivité du Pin Yin). Par contre perso, je préfère le Yi au I
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
anton.
3175
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Qui aurait de bonnes références SF par ici? Je voudrais me lancer un peu là dedans, je cherche surtout tout ce qui est anticipation, un univers à la blade runner.
J'ai pris un bouquin au pif en passant à la fnac il est de Alastair Reynolds, j'ai juste lu la biographie.
Donc si y'en a qui sont plongés dans un super bouquin de ce genre qu'ils en fassent part
J'ai pris un bouquin au pif en passant à la fnac il est de Alastair Reynolds, j'ai juste lu la biographie.
Donc si y'en a qui sont plongés dans un super bouquin de ce genre qu'ils en fassent part
Plateau of mirrors Mon blog musique et création.
Anonyme
521397
MrKermit
6210
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Citation : on a plus tendance à se diriger vers l'exclusivité du Pin Yin
:specialist:, mais la précision est intéressante, j'ai une amie qui part deux mois en Chine dans les prochains jours...
Citation :
Par contre perso, je préfère le Yi au I
C'est vrai que c'est plus classe.
Merci pour la référence (c'est bien celui-là ?), j'irais y jeter un oeil un de ces jours, si je m'en rappelle et si je trouve le temps...
Citation : cette conviction intime de l'existence de telles lois universelles
Qui seraient de quelle nature, selon toi ?
Kermitt > je prends aussi le forum SF au passage...
Anonyme
521397
Han la question piège, petit canaillou 
Disons que de ce côté, on donne le nom que l'on veut, qui porte son lot de connotations. Je n'ai pas envie de disserter dessus, et au final c'est pas très important, puisque dans l'absolu c'est presque uniquement de l'interprétation esthétique !
Disons que de ce côté, on donne le nom que l'on veut, qui porte son lot de connotations. Je n'ai pas envie de disserter dessus, et au final c'est pas très important, puisque dans l'absolu c'est presque uniquement de l'interprétation esthétique !
a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Citation : Han la question piège, petit canaillou
Si peu...
Citation :
puisque dans l'absolu c'est presque uniquement de l'interprétation esthétique !
Ha merde, ça n'en devient que plus intéressant.
Anonyme
521397
Tu veux quoi comme réponse ? 
Dieu, la Nature et ses Lois, la Coïncidence heureuse et suprême, l'effet des restrictions inhérentes aux structures prédominantes au niveau macro ou micro, etc. ou encore plus fou, la réduction du paquet d'ondes par la conscience humaine qui façonne un monde rationnel qui ne l'est pas à la base à mesure qu'il étend son champ d'étude
Dieu, la Nature et ses Lois, la Coïncidence heureuse et suprême, l'effet des restrictions inhérentes aux structures prédominantes au niveau macro ou micro, etc. ou encore plus fou, la réduction du paquet d'ondes par la conscience humaine qui façonne un monde rationnel qui ne l'est pas à la base à mesure qu'il étend son champ d'étude
a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
OK, tu as satisfait ma curiosité. 
Anonyme
521397
anton.
3175
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
MrKermit> Pas mal ton site
Je crois que je vais me plonger dedans.
Ah ça parle du yi king par ici, j'aurais pas cru. Moi depuis quelques années le taoisme me fascine.
Je crois que je vais me plonger dedans.Ah ça parle du yi king par ici, j'aurais pas cru. Moi depuis quelques années le taoisme me fascine.
Plateau of mirrors Mon blog musique et création.
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
C'est intéressant ce que tu dis, mais laisse-moi préciser quelques choses : j'ai dit loi par pure convention, j'aurais pu dire "principe" (terme très taoïste par ailleurs) ou "système".
Egalement, même si le taoïsme reste en grande partie un système religieux, dire simplement que c'est une religion est très réducteur, dans la mesure ou les fonctionnaires/lettrés chinois étudiaient ça avec le moins de personnifications/divinisations quasi-animiques possibles, comme une philosophie mais également presque comme une science : l'élaboration de ces principes globaux qui régiraient des domaines variés est probabalement autant généré par une démarche intuitive que d'une observation empirique des choses (et donc une démarche à coloration un tant soit peu scientifque, mais en même temps, la religion chértienne et la science n'étaient pas non plus trop séparés à la base).
D'ailleurs, Fu Hsi, le premier empereur, est censé avoir donné les premiers hexagrammes en observant la nature
Bref, enculage de mouche, je me doute que ce n'était pas ton intention, mais je trouve ça intéressant de préciser ça.
Egalement, même si le taoïsme reste en grande partie un système religieux, dire simplement que c'est une religion est très réducteur, dans la mesure ou les fonctionnaires/lettrés chinois étudiaient ça avec le moins de personnifications/divinisations quasi-animiques possibles, comme une philosophie mais également presque comme une science : l'élaboration de ces principes globaux qui régiraient des domaines variés est probabalement autant généré par une démarche intuitive que d'une observation empirique des choses (et donc une démarche à coloration un tant soit peu scientifque, mais en même temps, la religion chértienne et la science n'étaient pas non plus trop séparés à la base).
D'ailleurs, Fu Hsi, le premier empereur, est censé avoir donné les premiers hexagrammes en observant la nature
Bref, enculage de mouche, je me doute que ce n'était pas ton intention, mais je trouve ça intéressant de préciser ça.
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Yep Pluche, je ne connais rien au taoisme. C'est aussi pour ça que j'ai mis religieux entre guillemets. Mais ça a l'air en tout cas intéressant. 
Sinon, on comprend lorsque l'on commence à s'intéresser à tous ces sujets que les auteurs soient en général pas les plus faciles à lire tellement le choix des mots peut poser pb et être laisser une place à l'interprétation.
Sinon, on comprend lorsque l'on commence à s'intéresser à tous ces sujets que les auteurs soient en général pas les plus faciles à lire tellement le choix des mots peut poser pb et être laisser une place à l'interprétation.
Anonyme
521397
Nan mais je suis chiant, c'est comme même une religion
a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Je fonce ouvrir le pub des kantiens.
C'est vrai que c'est délicat de nommer ce truc, Pluche, les connotations sont légions au moindre mot écrit ou proféré, d'où la remarque de Carotte, je crois.
Pour ma part, je privilégie une hypothèse comme celle que vous défendez, à savoir que le caractère unifié de la nature est rendu légiférant par la conscience humaine, de telle sorte qu'il permette la connaissance, qui elle-même conduit à la pratique, autrement dit, je me rallie à une vision transcendantale du monde, qui serait celle de dire que l'on dégage des lois afin qu'elles rendent possibles connaissance et action (amis kantiens bonjour... ).
Ce que Kant appelle le noumène, ou chose en soi, ce qui ne peut pas être connu. Dieu, par exemple.
Nan, vraiment, il y a des similitudes entre vos convitions et sa doctrine du monde.
Voilà, c'était le point :trouduc de philosophe:.
C'est vrai que c'est délicat de nommer ce truc, Pluche, les connotations sont légions au moindre mot écrit ou proféré, d'où la remarque de Carotte, je crois.
Pour ma part, je privilégie une hypothèse comme celle que vous défendez, à savoir que le caractère unifié de la nature est rendu légiférant par la conscience humaine, de telle sorte qu'il permette la connaissance, qui elle-même conduit à la pratique, autrement dit, je me rallie à une vision transcendantale du monde, qui serait celle de dire que l'on dégage des lois afin qu'elles rendent possibles connaissance et action (amis kantiens bonjour...
).Citation : si lois supérieures il y a, elles sont inaccessibles.
Ce que Kant appelle le noumène, ou chose en soi, ce qui ne peut pas être connu. Dieu, par exemple.
Nan, vraiment, il y a des similitudes entre vos convitions et sa doctrine du monde.
Voilà, c'était le point :trouduc de philosophe:.
Anonyme
521397
Faudra que tu nous fasse un post plus conséquent (explications plus précises, en faisant attention à ne pas oublier qu'en béotien, la glose hermétique bourrée de concepts et références non expliqués, je comprendrais pas ) pour expliquer tout ça.
) pour expliquer tout ça.a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
D'accord, mais pas aujourd'hui, je termine à l'instant une grosse session sur les Fondements de la métaphysique des moeurs.
a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Je viens d'apprendre la mort de Julien Gracq il y a quelques minutes. 
anton.
3175
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Will Zégal
77954
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
MrKermit
6210
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Et trouve du Dick aussi. C'est un ordre
(ya une grosse anthologie très bien en 4 volumes je crois)
(ya une grosse anthologie très bien en 4 volumes je crois)
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521397
- < Liste des sujets
- Charte