Dis moi ce que tu lis.
- 6 510 réponses
- 288 participants
- 223 990 vues
- 181 followers
Nantho Valentine
4125
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/01/2003 à 18:34:57Dis moi ce que tu lis.
Doc cyco
2406
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
1441 Posté le 15/06/2006 à 14:08:22
Sur l'amour et la mort
Autrefois, on s'instruisait pour soi-même. Aujourd'hui, c'est pour en imposer aux autres. (Confucius)
MrKermit
6210
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
1442 Posté le 15/06/2006 à 14:11:10
pistonpistache
17982
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
1443 Posté le 15/06/2006 à 14:28:51
'tain le pigeon c'est suskind ou sweig?? zêtes pas clair là !
+1 pour le joueur d'échec de zweig, une écriture extrémement économe, dans le vocabulaire et la syntaxe, et une efficacité percutante. J'ai bien simple, le joueur d'échec, j'ai pas l'impression de l'avoir lu, plus de l'avoir imaginé comme un film tant la barière mécanique entre la lecture et l'imagination saute.
+1 pour le joueur d'échec de zweig, une écriture extrémement économe, dans le vocabulaire et la syntaxe, et une efficacité percutante. J'ai bien simple, le joueur d'échec, j'ai pas l'impression de l'avoir lu, plus de l'avoir imaginé comme un film tant la barière mécanique entre la lecture et l'imagination saute.
Doc cyco
2406
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
1444 Posté le 15/06/2006 à 14:31:12
Le pigeon, c'est de Suskind.
Pour Zweig, tu as trouvé les mots justes au sujet de son style
Pour Zweig, tu as trouvé les mots justes au sujet de son style
Autrefois, on s'instruisait pour soi-même. Aujourd'hui, c'est pour en imposer aux autres. (Confucius)
minuslab
2683
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
1445 Posté le 15/06/2006 à 19:40:30
Tiens c'est marrant j'aurai dit exactement la même chose que toi, VérinCahuète, pour le joueur d'échec. J'y repense comme à un film. C'est rigolo.
Hors sujet : (Tout le monde s'en fout)
a.k.a
18739
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
1446 Posté le 15/06/2006 à 23:25:56
J'avais lu "Le parfum" de Süskind et les aventures de Jean-Baptiste Grenouille m'avaient bien fait rire...
Kundera a-t-il déjà été cité ?
si non, je recommande "L'insoutenable légèreté de l'être" et "Les testaments trahis", un essai sur Kafka et Janacek entre autres et la manière dont on a pu déformer leurs oeuvres (par exemple, "le Procès", inachevé, a été publié par Max Brod, son executeur testamentaire, alors que Kafka aurait voulu qu'on ne publie jamais ces notes..)
Kundera a-t-il déjà été cité ?
si non, je recommande "L'insoutenable légèreté de l'être" et "Les testaments trahis", un essai sur Kafka et Janacek entre autres et la manière dont on a pu déformer leurs oeuvres (par exemple, "le Procès", inachevé, a été publié par Max Brod, son executeur testamentaire, alors que Kafka aurait voulu qu'on ne publie jamais ces notes..)
Doc cyco
2406
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
1447 Posté le 15/06/2006 à 23:55:39
En parlant de Kafka, j'ai lu ya pas longtemps la métamorphose .... A vrai dire un peu déçu a la fin du bouquin, mais le commentaire m'as fait pas mal reflechir, très intéressant, et éclaire la sombreur de ce livre finalement plus que fasciant ! C'est vrai que quand je lis un bouquin j'aime bien un joli style, de jolies phrases et toussa .... mais la métamorphose en est loin, c'est même plutot rigide comme style .... Comme quoi il ne faut pas toujours s'arreter aux apparences !
Autrefois, on s'instruisait pour soi-même. Aujourd'hui, c'est pour en imposer aux autres. (Confucius)
a.k.a
18739
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
1448 Posté le 15/06/2006 à 23:59:21
Le procès aussi est "rigide", mais le boulot de Kundera est une investigaton vraiment éclairante...
Doc cyco
2406
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
1449 Posté le 16/06/2006 à 00:06:08
Je me laisserais bien tenter quand même, faut juste trouver un soupçon de motivation ! Non mais au final, j'ai aimé la métamorphose, mais j'avoue, que je n'aurais certainement pas pu l'aimer sans l'aide du commentaire !
Autrefois, on s'instruisait pour soi-même. Aujourd'hui, c'est pour en imposer aux autres. (Confucius)
a.k.a
18739
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
1450 Posté le 16/06/2006 à 00:08:41
C'est vrai qu'un texte aride, si on ne t'explique pas ce qu'il y a derrière, c'est plutôt repoussant...Pourquoi personne ne lit Michel Leiris ou Paul Ricoeur, selon toi ?
Mais tu as le mérite d'être allé jusqu'au bout, et malgré ta réticence, tu as lu le commentaire, alors chapeau (très peu de gens fournissent des efforts...)
Mais tu as le mérite d'être allé jusqu'au bout, et malgré ta réticence, tu as lu le commentaire, alors chapeau (très peu de gens fournissent des efforts...)
- < Liste des sujets
- Charte