Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 84 84
Articles 54 54
Médias 70 080 70,1k
Tutoriels
Forums 12 129 12,1k

Pourquoi tant de groupes écrivent en anglais ?

  • 1 444 réponses
  • 159 participants
  • 46 637 vues
  • 141 followers
Sujet de la discussion Pourquoi tant de groupes écrivent en anglais ?
Salut

Voilà ma question :

Pourquoi écrire en anglais quand ça n'est pas sa langue maternelle ?

Entre les groupes français qui ont un nom anglais et les groupes français qui chantent en anglais...

Perso ça me fait pitié. Je trouve que notre langue c'est à nous de la faire sonner (ok c'est moins chantant que l'anglais) c'est pas aux autres.

Alors je crois que l'anglais c'est la facilité quand on n'a rien à dire ou plutôt quand on ne veut pas articuler.. C'est plus pratique pour faire du yogourt mais au final si c'est pour faire lalala en chewing gum... et bien je ne vois pas l'intérêt de vivre en france et de parler français.

Franchement, vous parlez anglais avec vos potes ou votre famille ?
Bon alors pourquoi chanter en anglais ?

Ok pas mal de standards sont en anglais et pas mal de mes chansons préférées sont en anglais aussi mais il ne faut pas confondre. Ce sont des chansons d'auteurs anglophones...

Nous on vit en France mais c'est à croire qu'on a honte de notre langue.

C'est sur que quand les textes ne vallent rien autant chanter en anglais : comme ça personne ne comprend mais il ne faut pas perdre de vue que c'est pas le but.

Si le chant sert juste à faire une mélodie alors on peut le réduire à lalala lilili louloulou
les ouh ouh ça sonne bien ça ;)


Alors j'attends vos réactions parce au'il me semble que c'est une manie ça.

Derrière l'anglais il me semble que c'est aussi un moyen de se préserver... C'est tout de suite moins intime (pour un français), on a l'impression que c'est quelqu'un d'autre qui chante.

BRef assumez vos textes s'ils le vallent et chantez en français :

Ceci était un message à caractère "pétage de plombs" destinés aux perdus qui ne savent pas écrire et préfère se cacher derrière la langue de shake c'est pire ;)

Merci d'avance pour vos réactions
Afficher le sujet de la discussion
461

Citation : je parlais des français qui essaient d'écrire en anglais, de la même manière que j'aurais pu parler des anglais qui écrivent en français..



Tu sais que tu es grave en plus d'être risible ?
462
Donc on ne peut pas maitriser une langue qui n'est pas la sienne au point de l'utiliser pour faire de la musique?

c'est l'axiome numéro combien ça?

463
Je me sens attaqué, moi, depuis quelques pages.
Mais moi, je maîtrise ma langue maternelle et l'anglais presque aussi.
Alors pourquoi j'écris des paroles en anglais, monsieur ?
Time flies like an arrow, fruit flies like a banana.
464
Non, je ne le sais pas, mais je pense que mon discours n'a pas été compris, tout simplement.

Maintenant, si on veut jouer au concours d'insulte, je me casse. Sinon, je peux rentrer dans la discussion.

Je constatais simplement que lorsque des gens ne maitrisent déjà pas bien leur propre langue, il me semblait plutot inopportun de s'aventurer sur d'autres langues.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

465
Tout à fait je déconseillerai un groupe qui parle en sms de faire des paroles mais tout langage confondu ça n'a rien à voir avec l'anglais ou le français

466
> Kubi

Citation : Tout à fait je déconseillerai un groupe qui parle en sms de faire des paroles mais tout langage confondu ça n'a rien à voir avec l'anglais ou le français



mais tout à fait... zut, on est d'accord, d'une certaine manière.

Je ne prenais pas le cas des français comme d'un cas particulier. D'accord, je veux bien que ma parenthèse portait à confusion, mille excuses et tout ça.
Voilà, c'est juste que là, nous parlons des français.


ah... j'ai horreur des bastons sur forum, en plus...

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

467
Bien que n'étant pas exactement bilingue, j'ai deux collègues, une australienne et une ricaine, qui me demandent régulièrement de les corriger... dans LEUR langue... :8O: (J'ai remarqué que c'était toujours des ricains ou autres mais jamais des anglais qui demandaient à être corrigés... :mrg: )

Pour autant, ma maitrise n'est pas parfaite, je ne parle pas aussi couramment qu'eux, mais suffisamment pour corriger les fautes...

J'ai un pote qui écrit de la fiction et des essais et qui fait une faute par groupe de trois mots... Pareil, je suis chargé de le relire.

Alors je suis d'accord que c'est important, mais ce n'est pas un critère. Ca ne l'empêche pas d'avoir des tournures de phrases très solides, une narration efficace et des choses à raconter.

Comme quoi, les choses sont loin d'être aussi simple que certains voudraient le penser.
468

Citation : Maintenant, si on veut jouer au concours d'insulte, je me casse.



J'avais pas vu que tu avais utilisé le mot "con" affectueusement désolé...
469
> slone

peut être que le recul que tu as par rapport à leur propre langage te permet de mieux t'y retrouver, au niveau de certaines structures grammaticales ?
Peut être (supposition) que tu as une approche plus méthodique de l'anglais que ces personnes ?

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

470
Fiou je fatigue là quand même