Sujet Que les afiennes viennent en paix
- 2 199 réponses
- 47 participants
- 23 771 vues
- 37 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bonjour bonjour.
Mais là, c'est l'heure du miam, alors...
du petit dej 
heldon
, c'est noté
j'aurai pas un peu abusé sur les smil la?
), nous avons été quelques uns à penser qu'il fallait vite créer un thread rien que pour ces affiennes (merci de faire attention à la prononciation) qui embellissent ce site..mais qui ne peuvent s'emp^cher de parler de fessées sur des sujets aussi variés que Métallica ou que des plus belles ballades.Anonyme
8427
'jour tout l'monde...
Dvt
5878
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Bonjour bonjour.
Mais là, c'est l'heure du miam, alors...
Lgg
6971
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
du petit dej heldon
, c'est notéj'aurai pas un peu abusé sur les smil la?
Anonyme
521410
Non Lgg c'est mignon au contraire... hi hi hi
Bonjour Musiciennes et musiciens...
Marie...
Bonjour Musiciennes et musiciens...
Marie...
Head Minerve
9832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Salut Marie !
J'ai un questionnement qui me vient d'aujourd'hui :
Tu connais bien le Québec, et peut-être le Canada. Il semble que la transparence sur les dépenses des politiques soit de rigueur (au canada en tout cas), et une femme aurait même été démise de ses fonctions pour anomalies et soupçons blabla...
En France, c'est net qu'il ya a la France d'en bas, de plus en plus conséquente, ce qui fait un tas de plus en plus gros que les riches piétinent pour voir un peu plus haut et plus loin. Et les surdépenses ds politicards me rend fou, rien n'est régulé, ils se paient des repas et des choses futiles à des prix qu'on ne peut pas gagner aux jeux de loterie. Par ailleurs, un ministre gagne le même salaire quand il n'est plus ministre, enfin du foutage de gueule à tous les étages en gros.
Alors que nous on bouffe du top budget tous les jours, que notre pouvoir d'achat baisse, blabla, on se plaint tou le temps.
Qu'en est-il par chez toi ? Les différences sociales ? Le contrôle sur les politicos est-il vraiment efficace ?
Une autre question : le Québec ne serait-il pas en position de vouloir son indépendance par rapport au Canada, vu que l'import/export québécois semble plus s'orienter sur les states et l'Europe ?
Ou peut-être ne t'y intéresses-tu pas ?
J'ai un questionnement qui me vient d'aujourd'hui :
Tu connais bien le Québec, et peut-être le Canada. Il semble que la transparence sur les dépenses des politiques soit de rigueur (au canada en tout cas), et une femme aurait même été démise de ses fonctions pour anomalies et soupçons blabla...
En France, c'est net qu'il ya a la France d'en bas, de plus en plus conséquente, ce qui fait un tas de plus en plus gros que les riches piétinent pour voir un peu plus haut et plus loin. Et les surdépenses ds politicards me rend fou, rien n'est régulé, ils se paient des repas et des choses futiles à des prix qu'on ne peut pas gagner aux jeux de loterie. Par ailleurs, un ministre gagne le même salaire quand il n'est plus ministre, enfin du foutage de gueule à tous les étages en gros.
Alors que nous on bouffe du top budget tous les jours, que notre pouvoir d'achat baisse, blabla, on se plaint tou le temps.
Qu'en est-il par chez toi ? Les différences sociales ? Le contrôle sur les politicos est-il vraiment efficace ?
Une autre question : le Québec ne serait-il pas en position de vouloir son indépendance par rapport au Canada, vu que l'import/export québécois semble plus s'orienter sur les states et l'Europe ?
Ou peut-être ne t'y intéresses-tu pas ?
Anonyme
521410
L'indépendance du Québec...? Mmmm je te dirais que ce sera difficile... Pourquoi...? Parcequ'il y a trop d'enjeux politiques en même temps... Si le Québec se sépare et bien le Canada et le Québec en souffriraient tout les deux...
D'une part le Canada... Suite à la séparation du Québec La Colombie Britannique et l'Alberta voudraient leurs indépendances également... Ce que le Canada voudrait pas non non non... hi hi hi...
De l'autre Part le Québec (Quoiqu'il arriverait la même choses aux autres provinces séparatistes...) Les premières nations (Dont les Innus biens sûre hi hi hi) Voudraient aussi se séparer du Canada et du Québec en demandant (Et c'est leurs droits) de rapatrier leur territoires que les blancs leurs ont volés... Et leur droit...?
La Convention de 1989 de l'Organisation internationale du travail concernant les peuples indigènes et tribaux est... dans le droit international contemporain, l'énoncé le plus concret des droits des peuples autochtones... Cette convention reconnaît les limites qui ont été imposées aux droits des peuples autochtones et les aspirations de ceux-ci à contrôler leurs propres institutions... leur mode de vie et leur développement économique et à maintenir leur identité... leur langue et leur religion... c'est bien en soit mais personne (Canada et Québec sont d'accords avec ça)
Elle incite les gouvernements à promouvoir l'intégrité culturelle des autochtones... à garantir leurs droits à l'égard des terres et des ressources et à consulter les peuples concernés... (pfff jamais ils le font ni le Canada et ni le Québec) et aussi à mettre en place les moyens nécessaires pour qu'ils participent aux institutions représentatives et se dotent de leurs propres institutions... (lollll)
L'utilisation du terme « peuples » dans la convention ne doit pas s'interpréter comme ayant une application relativement au droit qui peut se rattacher à ce terme en droit international...
Cette disposition a été inscrite dans la Convention en raison des préoccupations de divers pays, dont le Canada, qui craignaient que le texte ne soit interprété comme appuyant le droit des peuples indigènes à une autodétermination complète en droit international... gna gna gna...
En 1982, le Groupe de travail des populations autochtones de l'ONU a été mis sur pied... Ce groupe s'est réuni presque chaque année depuis afin d'élaborer une ébauche de déclaration des droits des peuples autochtones....
La question centrale a été la formulation du droit à l'autodétermination, les peuples autochtones préconisant que ce droit soit inclus explicitement et sans restrictions, et les représentants des États s'opposant à cette pleine reconnaissance juridique... L'ébauche de 1993 disait ''Les peuples autochtones ont le droit à l'autodétermination. En vertu de ce droit, ils peuvent librement poursuivre leur développement économique, social et culturel''...
Le texte ne définit pas l'expression ''peuples autochtones''...
Cette proposition a reçu l'appui du Grand Conseil des Cris (du Québec) et de la Conférence circumpolaire inuit... Certaines organisations autochtones ont critiqué l'ébauche parce qu'elle n'allait pas assez loin alors que, de façon générale, les gouvernements (Canadiens et Québecois) croyaient qu'elle allait trop loin... (Tu vois on est pas sortie du bois ;) ) Erica-Irene Daes, présidente du Groupe de travail des populations autochtones a décrit l'autodétermination des populations autochtones comme une autonomie gouvernementale interne à l'intérieur des États existants...
Les divergences de vue au sujet de l'autodétermination des autochtones reflètent des approches différentes de ce qui constitue un '' peuple'' aux fins de l'autodétermination... Les peuples autochtones ont réclamé une application large du terme...
Certains observateurs considèrent les peuples autochtones comme des minorités à l'intérieur de pays et, à ce titre, leur refuseraient certains droits, dont l'autodétermination... (c'est triste n'est ce pas...? et on est en 2006 lolll)
D'autres ont soutenu que les peuples autochtones étaient hors de tout doute des ''peuples'' aux sens social, culturel et ethnologique du terme, comme en témoignent leurs langues, leurs lois, traditions et leurs histoires distinctes...
La question des droits des peuples autochtones, en droit international, demeure l'objet de controverses... James Anaya a écrit que, même si plusieurs États répugnent à utiliser le terme ''autodétermination'' à propos des peuples indigènes, il existe un large consensus international pour dire que les peuples indigènes ont le droit de demeurer des groupes distincts, maîtres de leur propre destinée... (et encore là le Canada et le Québec ne veulent pas...)
Ce n'est qu'un enjeux de l'échiquier politique au Québec (et Canada il va de soit...) Alors tu comprends que la séparation c'est pas pour tout de suite... ça voudrait dire donner nous donner des droits... et nos terres... et personne ne le veux...
Marie...
D'une part le Canada... Suite à la séparation du Québec La Colombie Britannique et l'Alberta voudraient leurs indépendances également... Ce que le Canada voudrait pas non non non... hi hi hi...
De l'autre Part le Québec (Quoiqu'il arriverait la même choses aux autres provinces séparatistes...) Les premières nations (Dont les Innus biens sûre hi hi hi) Voudraient aussi se séparer du Canada et du Québec en demandant (Et c'est leurs droits) de rapatrier leur territoires que les blancs leurs ont volés... Et leur droit...?
La Convention de 1989 de l'Organisation internationale du travail concernant les peuples indigènes et tribaux est... dans le droit international contemporain, l'énoncé le plus concret des droits des peuples autochtones... Cette convention reconnaît les limites qui ont été imposées aux droits des peuples autochtones et les aspirations de ceux-ci à contrôler leurs propres institutions... leur mode de vie et leur développement économique et à maintenir leur identité... leur langue et leur religion... c'est bien en soit mais personne (Canada et Québec sont d'accords avec ça)
Elle incite les gouvernements à promouvoir l'intégrité culturelle des autochtones... à garantir leurs droits à l'égard des terres et des ressources et à consulter les peuples concernés... (pfff jamais ils le font ni le Canada et ni le Québec) et aussi à mettre en place les moyens nécessaires pour qu'ils participent aux institutions représentatives et se dotent de leurs propres institutions... (lollll)
L'utilisation du terme « peuples » dans la convention ne doit pas s'interpréter comme ayant une application relativement au droit qui peut se rattacher à ce terme en droit international...
Cette disposition a été inscrite dans la Convention en raison des préoccupations de divers pays, dont le Canada, qui craignaient que le texte ne soit interprété comme appuyant le droit des peuples indigènes à une autodétermination complète en droit international... gna gna gna...
En 1982, le Groupe de travail des populations autochtones de l'ONU a été mis sur pied... Ce groupe s'est réuni presque chaque année depuis afin d'élaborer une ébauche de déclaration des droits des peuples autochtones....
La question centrale a été la formulation du droit à l'autodétermination, les peuples autochtones préconisant que ce droit soit inclus explicitement et sans restrictions, et les représentants des États s'opposant à cette pleine reconnaissance juridique... L'ébauche de 1993 disait ''Les peuples autochtones ont le droit à l'autodétermination. En vertu de ce droit, ils peuvent librement poursuivre leur développement économique, social et culturel''...
Le texte ne définit pas l'expression ''peuples autochtones''...
Cette proposition a reçu l'appui du Grand Conseil des Cris (du Québec) et de la Conférence circumpolaire inuit... Certaines organisations autochtones ont critiqué l'ébauche parce qu'elle n'allait pas assez loin alors que, de façon générale, les gouvernements (Canadiens et Québecois) croyaient qu'elle allait trop loin... (Tu vois on est pas sortie du bois ;) ) Erica-Irene Daes, présidente du Groupe de travail des populations autochtones a décrit l'autodétermination des populations autochtones comme une autonomie gouvernementale interne à l'intérieur des États existants...
Les divergences de vue au sujet de l'autodétermination des autochtones reflètent des approches différentes de ce qui constitue un '' peuple'' aux fins de l'autodétermination... Les peuples autochtones ont réclamé une application large du terme...
Certains observateurs considèrent les peuples autochtones comme des minorités à l'intérieur de pays et, à ce titre, leur refuseraient certains droits, dont l'autodétermination... (c'est triste n'est ce pas...? et on est en 2006 lolll)
D'autres ont soutenu que les peuples autochtones étaient hors de tout doute des ''peuples'' aux sens social, culturel et ethnologique du terme, comme en témoignent leurs langues, leurs lois, traditions et leurs histoires distinctes...
La question des droits des peuples autochtones, en droit international, demeure l'objet de controverses... James Anaya a écrit que, même si plusieurs États répugnent à utiliser le terme ''autodétermination'' à propos des peuples indigènes, il existe un large consensus international pour dire que les peuples indigènes ont le droit de demeurer des groupes distincts, maîtres de leur propre destinée... (et encore là le Canada et le Québec ne veulent pas...)
Ce n'est qu'un enjeux de l'échiquier politique au Québec (et Canada il va de soit...) Alors tu comprends que la séparation c'est pas pour tout de suite... ça voudrait dire donner nous donner des droits... et nos terres... et personne ne le veux...
Marie...
Anonyme
22818
Heldon jazzyTron
7595
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Tu préfères les canadiens du Nord, ou du Sud ?
Bon...ok...
Juste te dire, Marie hi hi, que je te lirais attentivement demain, et que les efforts que tu as faits ne seront pas perdus dans la molesse d'un cerveau fatigué à 3 h du mat.
Voilà, en te remerciant d'avoir preté attention à notre camarade, tu lui as fait honneur par ton sérieux, ça mérite un méga smack. Mais j'ai pas le smiley qui fait ça..tant pis.je le prendrais plus tard.
Bon...ok...
Juste te dire, Marie hi hi, que je te lirais attentivement demain, et que les efforts que tu as faits ne seront pas perdus dans la molesse d'un cerveau fatigué à 3 h du mat.
Voilà, en te remerciant d'avoir preté attention à notre camarade, tu lui as fait honneur par ton sérieux, ça mérite un méga smack. Mais j'ai pas le smiley qui fait ça..tant pis.je le prendrais plus tard.
La vie, c'est comme un train de montagne
marsa
1631
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Anonyme
8427
- < Liste des sujets
- Charte